分类

评审因素

权值

评分标准

(略) 分（25分）

投标报价

25

1. (略) 文件要求且投标价格经过扣除以后最低的评标价格为评标基准价，其价格得分计25分。其他有效投标人的价格得分统一按公式计算：报价得分=（评标基准价÷评标价格）×25。

(略) 分

（50分）

设计方案

（47分）

方案整体定位（5分）

2.1围绕 (略) 创作，需求理解透彻，整体设计定位准确，能充分说明陈列的目的，需提供详细的设计定位说明，综合评价优的计5分，一般的计3分，未提供的计0分。

总体设计理念（5分）

2.2总体设计理念先进、新颖、有创意，与建筑空间、展览内容结合完美，需提供详细的设计理念说明，综合评价优的5分，一般的计3分，未提供的计0分。

陈列内容与形式（5分）

2.3陈列内容完整、布展形式科学，展示内容与表现形式有机结合，需提供详细的陈列内容说明，综合评价优的计5分，一般的计3分，未提供的计0分。

(略)

（5分）

2. (略) 要求合理，结合建筑空间科学合理的划分，各 (略) 得当，分割有致，需提供详细的分区平面图以及参观路径图和说明；综合评价优的计5分，一般的计3分，未提供的计0分。

重点展示项目设计（5分）

2.5重点展示项目的装饰设计、序厅设计、尾厅设计、场景设计和标题设计，需提供详细的设计效果图，综合评价优的计5分，一般的计3分，未提供的计0分。

空间效果图

（4分）

2.6要求风格与色调的协调统一，对重点、 (略) 设计，需提供展厅的全景透视图、鸟瞰图、 (略) 部效果图，综合评价优的计4分，一般的计2分，未提供的计0分。

公共装饰装修

（4分）

2.7提供公共装饰装修区域的效果图以及主要装饰材料明细表，根据效果图优劣和材料档次，综合评价优的计4分，一般的计2分，未提供的计0分。

多媒体展项

布置（3分）

2.8要求设计合理、科学，不得出现串音、影像重叠、光污染等，需提供多媒体展项布置图，包含互动参与设计、声音、影像显示等相关内容的分布设计图，综合评价优的计3分，一般的计2分，未提供的计0分。

智能控制系统（3分）

2.9要求设计科学、稳定、先进且操作便捷的智能控制系统， (略) 内各展项设备、灯光、音效 (略) 整体集中控制，且多媒 (略) 集中管理，需提供多媒体控制拓扑图、系统及内容管理说明与拓扑图，综合评价优的计3分，一般的计2分，未提供的计0分。

辅助管理系统（2分）

2.1 (略) 内的安防、应急广播、 (略) 有机设计，布局合理、使用便捷、应用先进，综合评价优的计2分，一般的计1分，未提供的计0分。

辅助展示

（2分）

2.11要求展示家具（通柜、独立柜、展板、支架等）、灯光、辅助展品的设计合理，符合环保和文物保护以及使用便捷，并说明展示真实文物与复制品、仿制品的区别，综合评价优的计2分，一般的计1分，未提供的计0分。

导视系统

（2分）

2.1 (略) 的标示标牌、导览导视、 (略) 设计，需庄严、大气、主题突出，充分体现特色，综合评价优的计2分，一般的计1分，未提供的计0分。

增值服务

（2分）

2.1 (略) 向采购人提 (略) 运营、宣传、推广的相关系统增值服务（不额外收取费用），系统方案需提供详细的系统介绍、技术方案、实施方案，并提供成功案例。 (略) 根据投标人提供增值服务的价值酌情计0～2分，方案概括不全、不具备实施条件或不提供的不计分。

施工方案

3

2.14根据施工方案（施工方案与技术措施、质量管理体系与措施、安全管理体系与措施、环保管理体系与措施、工程进度计划与保证措施、人员配 (略) 综合评价，优的计3分,一般的计2分，未提供的计0分。

(略) 分

（25分）

综合实力

10

3.1投标人近5年承接过的展陈项目获得国家级陈列展览类奖项的，每个项目获奖计2.5分；获得省级陈列展览类奖项的，每个项目获奖计1分；本项最高计5分。同一项目获得多个奖项的按一个获奖计。（投标文件中提供相应的合同和获奖证书复印件）

3.2投标人近5年承接过的展陈项目获得国家级装饰装修类奖项的，每个项目获奖计2.5分；获得省级装饰装修类奖项的，每个项目获奖计1分；本项最高计5分。同一项目获得多个奖项的按一个获奖计。（投标文件中提供相应的合同和获奖证书复印件）

类似业绩

12

投标人近5年具有类似展陈项目业绩，单个合同金额≥1200万元的，每个计1分；单个合同金额≥1600万元的，每个计2分；同一项目不重复计分，本项最多计12分。（投标文件中提供相应合同复印件）

售后服务

2

(略) 根据投标人的售后服务方案，对质量保证措施到位、服务方案全面周到、服务响应时间短、售后服务人员齐全、 (略) 人员明确、具有经验丰富的专业负责人、人员培训（讲解员和设备操作维护人员） (略) 综合评价，优的计2分；良的计1分；一般的计0.5分；差的或不提供的计0分。

投标文件编制

1

(略) 文件规定的格式、顺序编制，有目录、编页码，装订成册，书面整洁无涂改，没有缺漏项，价格数量等计算准确的，计1分。不符合要求的，每处扣0.5分，扣完为止。

合计

100

说明：

    1、近5年指2012年8月～投标截止时间,以竣工验收资料（或完工证明）的时间为准；

    2、类似展陈项目指投标人 (略) (略) (略) 的设计施工一体化的展陈项目，不包 (略) ；联合体投标的，以联合体牵头人业绩为效；

    3、类似业绩要求投标文件中提供相应的合同及竣工验收资料（或完工证明）复印件，同时提供甲方联系人和联系电话；采购人将对中标人的 (略) 网上公示；

    4、 (略) 有证明材料投标文件中需附相关资料复印件并加盖投标人公章，证明材料原件需在投标截止时间前单独密封提交并附证明材料原件清单，以递交的证明材料原件为准，否则均不予计分，且投标人须对原件及复印件的真实性负责，如存 (略) 为，将 (略) 理，并按相关规定没收其投标保证金。

分类

评审因素

权值

评分标准

(略) 分（25分）

投标报价

25

1. (略) 文件要求且投标价格经过扣除以后最低的评标价格为评标基准价，其价格得分计25分。其他有效投标人的价格得分统一按公式计算：报价得分=（评标基准价÷评标价格）×25。

(略) 分

（62分）

设计方案

（60分）

方案整体定位（6分）

2.1围绕 (略) 创作，需求理解透彻，整体设计定位准确，能充分说明陈列的目的，需提供详细的设计定位说明，综合评价优的计6分，一般的计3分，未提供的计0分。

总体设计理念（7分）

2.2总体设计理念先进、新颖、有创意，与建筑空间、展览内容结合完美，需提供详细的设计理念说明，综合评价优的7分，一般的计4分，未提供的计0分。

陈列内容与形式（7分）

2.3陈列内容完整、布展形式科学，展示内容与表现形式有机结合，需提供详细的陈列内容说明，综合评价优的计7分，一般的计4分，未提供的计0分。

(略)

（7分）

2. (略) 要求合理，结合建筑空间科学合理的划分，各 (略) 得当，分割有致，需提供详细的分区平面图以及参观路径图和说明；综合评价优的计7分，一般的计4分，未提供的计0分。

重点展示项目设计（6分）

2.5重点展示项目的装饰设计、序厅设计、尾厅设计、场景设计和标题设计，需提供详细的设计效果图，综合评价优的计6分，一般的计3分，未提供的计0分。

空间效果图

（6分）

2.6要求风格与色调的协调统一，对重点、 (略) 设计，需提供展厅的全景透视图、鸟瞰图、 (略) 部效果图，综合评价优的计6分，一般的计3分，未提供的计0分。

公共装饰装修

（6分）

2.7提供公共装饰装修区域的效果图以及主要装饰材料明细表，根据效果图优劣和材料档次，综合评价优的计6分，一般的计3分，未提供的计0分。

多媒体展项

布置（3分）

2.8要求设计合理、科学，不得出现串音、影像重叠、光污染等，需提供多媒体展项布置图，包含互动参与设计、声音、影像显示等相关内容的分布设计图，综合评价优的计3分，一般的计1分，未提供的计0分。

智能控制系统（3分）

2.9要求设计科学、稳定、先进且操作便捷的智能控制系统， (略) 内各展项设备、灯光、音效 (略) 整体集中控制，且多媒 (略) 集中管理，需提供多媒体控制拓扑图、系统及内容管理说明与拓扑图，综合评价优的计3分，一般的计1分，未提供的计0分。

辅助管理系统（3分）

2.1 (略) 内的安防、应急广播、 (略) 有机设计，布局合理、使用便捷、应用先进，综合评价优的计3分，一般的计1分，未提供的计0分。

辅助展示

（2分）

2.11要求展示家具（通柜、独立柜、展板、支架等）、灯光、辅助展品的设计合理，符合环保和文物保护以及使用便捷，并说明展示真实文物与复制品、仿制品的区别，综合评价优的计2分，一般的计1分，未提供的计0分。

导视系统

（2分）

2.1 (略) 的标示标牌、导览导视、 (略) 设计，需庄严、大气、主题突出，充分体现特色，综合评价优的计2分，一般的计1分，未提供的计0分。

增值服务

（2分）

2.1 (略) 向采购人提 (略) 运营、宣传、推广的相关系统增值服务（不额外收取费用），系统方案需提供详细的系统介绍、技术方案、实施方案，并提供成功案例。 (略) 根据投标人提供增值服务的价值酌情计0～2分，方案概括不全、不具备实施条件或不提供的不计分。

施工方案

2

2.14根据施工方案（施工方案与技术措施、质量管理体系与措施、安全管理体系与措施、环保管理体系与措施、工程进度计划与保证措施、人员配 (略) 综合评价，优的计2分,一般的计1分，未提供的计0分。

(略) 分

（13分）

综合实力

4

3.1投标人近5年承接过的展陈项目获得国家级陈列展览类奖项的，每个项目获奖计1分；获得省级陈列展览类奖项的，每个项目获奖计0.5分；本项最高计2分。同一项目获得多个奖项的按一个获奖计。（投标文件中提供相应的合同和获奖证书复印件）

3.2投标人近5年承接过的展陈项目获得国家级装饰装修类奖项的，每个项目获奖计1分；获得省级装饰装修类奖项的，每个项目获奖计0.5分；本项最高计2分。同一项目获得多个奖项的按一个获奖计。（投标文件中提供相应的合同和获奖证书复印件）

类似业绩

6

投标人近5年具有类似展陈项目业绩，单个合同金额≥1000万元的，每个计2分，本项最多计6分。（投标文件中提供相应合同及竣工验收资料（或完工证明）复印件）

售后服务

2

(略) 根据投标人的售后服务方案，对质量保证措施到位、服务方案全面周到、服务响应时间短、售后服务人员齐全、 (略) 人员明确、具有经验丰富的专业负责人、人员培训（讲解员和设备操作维护人员） (略) 综合评价，优的计2分；良的计1分；一般的计0.5分；差的或不提供的计0分。

投标文件编制

1

(略) 文件规定的格式、顺序编制，有目录、编页码，装订成册，书面整洁无涂改，没有缺漏项，价格数量等计算准确的，计1分。不符合要求的，每处扣0.5分，扣完为止。

合计

100

说明：

    1、近5年指2012年8月～投标截止时间,以竣工验收资料（或完工证明）的时间为准；

2、类似展陈项目指投标人 (略) (略) (略) 的设计施工一体化的展陈项目，不包 (略) ；

3、联合体投标的，以联合体牵头人的业绩和获奖为准；

    4、类似业绩要求投标文件中提供相应的合同及竣工验收资料（或完工证明）复印件，同时提供甲方联系人和联系电话；采购人将对中标人的 (略) 网上公示；

    5、 (略) 有证明材料投标文件中需附相关资料复印件并加盖投标人公章，证明材料原件需在投标截止时间前单独密封提交并附证明材料原件清单，以递交的证明材料原件为准，否则均不予计分，且投标人须对原件及复印件的真实性负责，如存 (略) 为，将 (略) 理，并按相关规定没收其投标保证金。

分类

评审因素

权值

评分标准

(略) 分（25分）

投标报价

25

1. (略) 文件要求且投标价格经过扣除以后最低的评标价格为评标基准价，其价格得分计25分。其他有效投标人的价格得分统一按公式计算：报价得分=（评标基准价÷评标价格）×25。

(略) 分

（50分）

设计方案

（47分）

方案整体定位（5分）

2.1围绕 (略) 创作，需求理解透彻，整体设计定位准确，能充分说明陈列的目的，需提供详细的设计定位说明，综合评价优的计5分，一般的计3分，未提供的计0分。

总体设计理念（5分）

2.2总体设计理念先进、新颖、有创意，与建筑空间、展览内容结合完美，需提供详细的设计理念说明，综合评价优的5分，一般的计3分，未提供的计0分。

陈列内容与形式（5分）

2.3陈列内容完整、布展形式科学，展示内容与表现形式有机结合，需提供详细的陈列内容说明，综合评价优的计5分，一般的计3分，未提供的计0分。

(略)

（5分）

2. (略) 要求合理，结合建筑空间科学合理的划分，各 (略) 得当，分割有致，需提供详细的分区平面图以及参观路径图和说明；综合评价优的计5分，一般的计3分，未提供的计0分。

重点展示项目设计（5分）

2.5重点展示项目的装饰设计、序厅设计、尾厅设计、场景设计和标题设计，需提供详细的设计效果图，综合评价优的计5分，一般的计3分，未提供的计0分。

空间效果图

（4分）

2.6要求风格与色调的协调统一，对重点、 (略) 设计，需提供展厅的全景透视图、鸟瞰图、 (略) 部效果图，综合评价优的计4分，一般的计2分，未提供的计0分。

公共装饰装修

（4分）

2.7提供公共装饰装修区域的效果图以及主要装饰材料明细表，根据效果图优劣和材料档次，综合评价优的计4分，一般的计2分，未提供的计0分。

多媒体展项

布置（3分）

2.8要求设计合理、科学，不得出现串音、影像重叠、光污染等，需提供多媒体展项布置图，包含互动参与设计、声音、影像显示等相关内容的分布设计图，综合评价优的计3分，一般的计2分，未提供的计0分。

智能控制系统（3分）

2.9要求设计科学、稳定、先进且操作便捷的智能控制系统， (略) 内各展项设备、灯光、音效 (略) 整体集中控制，且多媒 (略) 集中管理，需提供多媒体控制拓扑图、系统及内容管理说明与拓扑图，综合评价优的计3分，一般的计2分，未提供的计0分。

辅助管理系统（2分）

2.1 (略) 内的安防、应急广播、 (略) 有机设计，布局合理、使用便捷、应用先进，综合评价优的计2分，一般的计1分，未提供的计0分。

辅助展示

（2分）

2.11要求展示家具（通柜、独立柜、展板、支架等）、灯光、辅助展品的设计合理，符合环保和文物保护以及使用便捷，并说明展示真实文物与复制品、仿制品的区别，综合评价优的计2分，一般的计1分，未提供的计0分。

导视系统

（2分）

2.1 (略) 的标示标牌、导览导视、 (略) 设计，需庄严、大气、主题突出，充分体现特色，综合评价优的计2分，一般的计1分，未提供的计0分。

增值服务

（2分）

2.1 (略) 向采购人提 (略) 运营、宣传、推广的相关系统增值服务（不额外收取费用），系统方案需提供详细的系统介绍、技术方案、实施方案，并提供成功案例。 (略) 根据投标人提供增值服务的价值酌情计0～2分，方案概括不全、不具备实施条件或不提供的不计分。

施工方案

3

2.14根据施工方案（施工方案与技术措施、质量管理体系与措施、安全管理体系与措施、环保管理体系与措施、工程进度计划与保证措施、人员配 (略) 综合评价，优的计3分,一般的计2分，未提供的计0分。

(略) 分

（25分）

综合实力

10

3.1投标人近5年承接过的展陈项目获得国家级陈列展览类奖项的，每个项目获奖计2.5分；获得省级陈列展览类奖项的，每个项目获奖计1分；本项最高计5分。同一项目获得多个奖项的按一个获奖计。（投标文件中提供相应的合同和获奖证书复印件）

3.2投标人近5年承接过的展陈项目获得国家级装饰装修类奖项的，每个项目获奖计2.5分；获得省级装饰装修类奖项的，每个项目获奖计1分；本项最高计5分。同一项目获得多个奖项的按一个获奖计。（投标文件中提供相应的合同和获奖证书复印件）

类似业绩

12

投标人近5年具有类似展陈项目业绩，单个合同金额≥1200万元的，每个计1分；单个合同金额≥1600万元的，每个计2分；同一项目不重复计分，本项最多计12分。（投标文件中提供相应合同复印件）

售后服务

2

(略) 根据投标人的售后服务方案，对质量保证措施到位、服务方案全面周到、服务响应时间短、售后服务人员齐全、 (略) 人员明确、具有经验丰富的专业负责人、人员培训（讲解员和设备操作维护人员） (略) 综合评价，优的计2分；良的计1分；一般的计0.5分；差的或不提供的计0分。

投标文件编制

1

(略) 文件规定的格式、顺序编制，有目录、编页码，装订成册，书面整洁无涂改，没有缺漏项，价格数量等计算准确的，计1分。不符合要求的，每处扣0.5分，扣完为止。

合计

100

说明：

    1、近5年指2012年8月～投标截止时间,以竣工验收资料（或完工证明）的时间为准；

    2、类似展陈项目指投标人 (略) (略) (略) 的设计施工一体化的展陈项目，不包 (略) ；联合体投标的，以联合体牵头人业绩为效；

    3、类似业绩要求投标文件中提供相应的合同及竣工验收资料（或完工证明）复印件，同时提供甲方联系人和联系电话；采购人将对中标人的 (略) 网上公示；

    4、 (略) 有证明材料投标文件中需附相关资料复印件并加盖投标人公章，证明材料原件需在投标截止时间前单独密封提交并附证明材料原件清单，以递交的证明材料原件为准，否则均不予计分，且投标人须对原件及复印件的真实性负责，如存 (略) 为，将 (略) 理，并按相关规定没收其投标保证金。

分类

评审因素

权值

评分标准

(略) 分（25分）

投标报价

25

1. (略) 文件要求且投标价格经过扣除以后最低的评标价格为评标基准价，其价格得分计25分。其他有效投标人的价格得分统一按公式计算：报价得分=（评标基准价÷评标价格）×25。

(略) 分

（62分）

设计方案

（60分）

方案整体定位（6分）

2.1围绕 (略) 创作，需求理解透彻，整体设计定位准确，能充分说明陈列的目的，需提供详细的设计定位说明，综合评价优的计6分，一般的计3分，未提供的计0分。

总体设计理念（7分）

2.2总体设计理念先进、新颖、有创意，与建筑空间、展览内容结合完美，需提供详细的设计理念说明，综合评价优的7分，一般的计4分，未提供的计0分。

陈列内容与形式（7分）

2.3陈列内容完整、布展形式科学，展示内容与表现形式有机结合，需提供详细的陈列内容说明，综合评价优的计7分，一般的计4分，未提供的计0分。

(略)

（7分）

2. (略) 要求合理，结合建筑空间科学合理的划分，各 (略) 得当，分割有致，需提供详细的分区平面图以及参观路径图和说明；综合评价优的计7分，一般的计4分，未提供的计0分。

重点展示项目设计（6分）

2.5重点展示项目的装饰设计、序厅设计、尾厅设计、场景设计和标题设计，需提供详细的设计效果图，综合评价优的计6分，一般的计3分，未提供的计0分。

空间效果图

（6分）

2.6要求风格与色调的协调统一，对重点、 (略) 设计，需提供展厅的全景透视图、鸟瞰图、 (略) 部效果图，综合评价优的计6分，一般的计3分，未提供的计0分。

公共装饰装修

（6分）

2.7提供公共装饰装修区域的效果图以及主要装饰材料明细表，根据效果图优劣和材料档次，综合评价优的计6分，一般的计3分，未提供的计0分。

多媒体展项

布置（3分）

2.8要求设计合理、科学，不得出现串音、影像重叠、光污染等，需提供多媒体展项布置图，包含互动参与设计、声音、影像显示等相关内容的分布设计图，综合评价优的计3分，一般的计1分，未提供的计0分。

智能控制系统（3分）

2.9要求设计科学、稳定、先进且操作便捷的智能控制系统， (略) 内各展项设备、灯光、音效 (略) 整体集中控制，且多媒 (略) 集中管理，需提供多媒体控制拓扑图、系统及内容管理说明与拓扑图，综合评价优的计3分，一般的计1分，未提供的计0分。

辅助管理系统（3分）

2.1 (略) 内的安防、应急广播、 (略) 有机设计，布局合理、使用便捷、应用先进，综合评价优的计3分，一般的计1分，未提供的计0分。

辅助展示

（2分）

2.11要求展示家具（通柜、独立柜、展板、支架等）、灯光、辅助展品的设计合理，符合环保和文物保护以及使用便捷，并说明展示真实文物与复制品、仿制品的区别，综合评价优的计2分，一般的计1分，未提供的计0分。

导视系统

（2分）

2.1 (略) 的标示标牌、导览导视、 (略) 设计，需庄严、大气、主题突出，充分体现特色，综合评价优的计2分，一般的计1分，未提供的计0分。

增值服务

（2分）

2.1 (略) 向采购人提 (略) 运营、宣传、推广的相关系统增值服务（不额外收取费用），系统方案需提供详细的系统介绍、技术方案、实施方案，并提供成功案例。 (略) 根据投标人提供增值服务的价值酌情计0～2分，方案概括不全、不具备实施条件或不提供的不计分。

施工方案

2

2.14根据施工方案（施工方案与技术措施、质量管理体系与措施、安全管理体系与措施、环保管理体系与措施、工程进度计划与保证措施、人员配 (略) 综合评价，优的计2分,一般的计1分，未提供的计0分。

(略) 分

（13分）

综合实力

4

3.1投标人近5年承接过的展陈项目获得国家级陈列展览类奖项的，每个项目获奖计1分；获得省级陈列展览类奖项的，每个项目获奖计0.5分；本项最高计2分。同一项目获得多个奖项的按一个获奖计。（投标文件中提供相应的合同和获奖证书复印件）

3.2投标人近5年承接过的展陈项目获得国家级装饰装修类奖项的，每个项目获奖计1分；获得省级装饰装修类奖项的，每个项目获奖计0.5分；本项最高计2分。同一项目获得多个奖项的按一个获奖计。（投标文件中提供相应的合同和获奖证书复印件）

类似业绩

6

投标人近5年具有类似展陈项目业绩，单个合同金额≥1000万元的，每个计2分，本项最多计6分。（投标文件中提供相应合同及竣工验收资料（或完工证明）复印件）

售后服务

2

(略) 根据投标人的售后服务方案，对质量保证措施到位、服务方案全面周到、服务响应时间短、售后服务人员齐全、 (略) 人员明确、具有经验丰富的专业负责人、人员培训（讲解员和设备操作维护人员） (略) 综合评价，优的计2分；良的计1分；一般的计0.5分；差的或不提供的计0分。

投标文件编制

1

(略) 文件规定的格式、顺序编制，有目录、编页码，装订成册，书面整洁无涂改，没有缺漏项，价格数量等计算准确的，计1分。不符合要求的，每处扣0.5分，扣完为止。

合计

100

说明：

    1、近5年指2012年8月～投标截止时间,以竣工验收资料（或完工证明）的时间为准；

2、类似展陈项目指投标人 (略) (略) (略) 的设计施工一体化的展陈项目，不包 (略) ；

3、联合体投标的，以联合体牵头人的业绩和获奖为准；

    4、类似业绩要求投标文件中提供相应的合同及竣工验收资料（或完工证明）复印件，同时提供甲方联系人和联系电话；采购人将对中标人的 (略) 网上公示；

    5、 (略) 有证明材料投标文件中需附相关资料复印件并加盖投标人公章，证明材料原件需在投标截止时间前单独密封提交并附证明材料原件清单，以递交的证明材料原件为准，否则均不予计分，且投标人须对原件及复印件的真实性负责，如存 (略) 为，将 (略) 理，并按相关规定没收其投标保证金。