(略) 新宇 (略)

关于 (略) 至 (略) 公路（ (略) 段）项目投资人

项目招标质疑的答复书

 

质疑人: (略) 省建 (略) 有限公司

地址: (略) 省 (略) 市经济技术开发 (略) 林溪路188号法定代表人: 陈文山

委托代理人: 向征  　　

电话： 点击查看>>  

    

    质疑人关于 (略) 至 (略) 公路（ (略) 段）项目投资人项目(项目编号：HZJT2017工字4号)的质疑函，已于 * 日收到,质疑人邮寄来的正式质疑函标记日期为 * 日。针对质疑事项，现答复如下:

质疑事项一:

1、在投标人须知里面未明确投标文件电子版如何密封，请明确。

质疑答复：

更正1、

招标文件第17页投标人须知前附表4.1.2投标文件的包封和标识  3、投标人 (略) 分（商务与技术卷，七份，含正本和副本） (略) 分（收费期限卷，七份，含正本和副本）分别密封后，再一起密封在一个大封套里。

更正为：

1、招标文件第17页投标人须知前附表4.1.2投标文件的包封和标识  3、投标人 (略) 分（商务与技术卷，七份，含正本和副本） (略) 分（收费期限卷，七份，含正本和副本）、投标文件电子版分别密封后，再一起密封在一个大封套里。

用于密封投标文件电子版的封套上注明：

投标人名称：

投标人地址：

(略) 至 (略) 高速公路（ (略) 段） (略) 投标文件电子版

在     年    月    日    时    分前不得开启。

其他关于投标文件的包封和标识相关规定不改变。

 

质疑事项二:

<!--[if !supportLists]-->2、<!--[endif]-->投标人须知里面指出：投资人履约保函在中标人收到中标通知书后30个工作日内并在《投资协议》签订前缴纳、建设期履约担保在乙方注册登记并完成项目核准手续后30天内提交，在投标文 (略) 分要求了附件11-1投 (略) 保函和附件11-2建 (略) 保函，前后不一致，请明确是否需要提供。

质疑答复：

招标文件附件11-1投 (略) 保函是指中标人收到中标通知书后30个工作日内并在《投资协议》签订前缴纳履约保证金的保函形式；

附件11-2是建设期履约保函形式。是在乙方注册登记并完成项目核准手续后30天内提交的；

以上两种保函形式递交的时间不同，其担保的内容形式也不相同，投标人须知前附表7.3.1中已明确标明投资人履约担保可直接转为建设期履约担保。但是二者不冲突。

 

质疑事项三:

<!--[if !supportLists]-->3、<!--[endif]-->投标文 (略) 分附件9标题为： (略) 主要人员拟用情况表，下面附表为投标人财务状况表，请明确附件9的内容。 (略) 主要拟用人员情况表，请明确表格格式 。

质疑答复：

更正2、

招标文件第119页附 (略) 主要拟用人员情况表

更正为：

附件9投标人财务状况表

仅更正标题名称表格内容不变。

 

质疑事项四:

<!--[if !supportLists]-->4、<!--[endif]-->招标文件第三章评分办法（二）.2.‚.b：投标人 (略) 为本项目提供的意向性贷款承诺函或授信证明且贷款额度满足项目建设需要的，得10分；在（二）.2.?总体要求： (略) 根据投标 (略) 资信等级及贷 (略) 评分，请明确授信证明是否等同贷款意向书，若等同，（二）.2.‚.b是否应修改为：投标人 (略) 为本项目提供的意向性贷款承诺函或授信证明且贷款额度或可用授信额度满足项目建设需要的，得10分。

质疑答复：

更正3：

招标文件第48页第三章评分办法（二）.2.①总体要求：具有完整的针对本项目的融资方案， (略) 根据投标 (略) 资信等级及贷 (略) 评分。当投标人为外商时，可能 (略) 授信及贷款意向函，由评委根据 (略) 评分。

 

招标文件第48页第三章评分办法（二）.2.‚.b.银行贷款承诺意向书，10分。

更正为：

招标文件第48页第三章评分办法（二）.2.①总体要求：具有完整的针对本项目的融资方案， (略) 根据投标 (略) 资信等级及贷款承诺函或 (略) 评分。当投标人为外商时，可能 (略) 贷款承诺函或授信证明的，由评委根据 (略) 评分。

 

招标文件第48页第三章评分办法（二）.2.‚.b：银行贷款承诺函或授信证明，10分

 

质疑事项五:

招标文件第三章评标办法（三）.3.‚：类似运营业绩，3分（类似项目是指：单独投标人或联合体主办人有高速公路投资项目目前已进入运营阶段的，提供相关证明文件（若为联合体主办人控股的，需提供相关证明材料）），每个业绩得1分，最多得3分。此处的高速公路投资项目是否必须为投标人投资的高速公路项目？ (略) 股权收购，并获得项目运营权，此类项目是否属于高速公路投资项目，能否作为有效业绩计分？   

质疑答复：

更正4：

招标文件第50页第三章评标办法（三）.3.②类似运营项目业绩，3分（类似运营项目指：单独投标人或联合体主办人有高速公路投资项目目前已进入运营阶段的，提供相关证明文件（若为联合体主办人控股的，需提供相关证明材料）。每一个业绩得1分，最多得3分。

更正为：

招标文件第50页第三章评标办法（三）.3.②类似运营项目业绩，3分（类似运营项目是指：①单独投标人或联合体主办人有高速公路投资项目，且目前已进入运营阶段的，提供相关证明文件（若为联合体主办人控股的，需提供相关证明材料）；②单独投标人或联合体主办人在此 (略) 股权并获得运营权的高速公路项目可视同为有效运营业绩，需提供股权收购等证明材料，若为联合体主办人控股的，还需提供相关证明材料），满足以上任一要求的，每个业绩得1分，最多得3分。

根据《中华人民共和国政府采购法》第五十五条之规定，如质疑人对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采 (略) 门投诉。再次感谢质疑人对政府采购工作的关心和支持。

特此函复。

招标单位: (略) (略)

  招标代理机构: (略) 新宇 (略)

日期: * 日

                通讯地址： (略) 街55号（联系人王菊： 点击查看>> ）



(略) 新宇 (略)

关于 (略) 至 (略) 公路（ (略) 段）项目投资人

项目招标质疑的答复书

 

质疑人: (略) 省建 (略) 有限公司

地址: (略) 省 (略) 市经济技术开发 (略) 林溪路188号法定代表人: 陈文山

委托代理人: 向征  　　

电话： 点击查看>>  

    

    质疑人关于 (略) 至 (略) 公路（ (略) 段）项目投资人项目(项目编号：HZJT2017工字4号)的质疑函，已于 * 日收到,质疑人邮寄来的正式质疑函标记日期为 * 日。针对质疑事项，现答复如下:

质疑事项一:

1、在投标人须知里面未明确投标文件电子版如何密封，请明确。

质疑答复：

更正1、

招标文件第17页投标人须知前附表4.1.2投标文件的包封和标识  3、投标人 (略) 分（商务与技术卷，七份，含正本和副本） (略) 分（收费期限卷，七份，含正本和副本）分别密封后，再一起密封在一个大封套里。

更正为：

1、招标文件第17页投标人须知前附表4.1.2投标文件的包封和标识  3、投标人 (略) 分（商务与技术卷，七份，含正本和副本） (略) 分（收费期限卷，七份，含正本和副本）、投标文件电子版分别密封后，再一起密封在一个大封套里。

用于密封投标文件电子版的封套上注明：

投标人名称：

投标人地址：

(略) 至 (略) 高速公路（ (略) 段） (略) 投标文件电子版

在     年    月    日    时    分前不得开启。

其他关于投标文件的包封和标识相关规定不改变。

 

质疑事项二:

<!--[if !supportLists]-->2、<!--[endif]-->投标人须知里面指出：投资人履约保函在中标人收到中标通知书后30个工作日内并在《投资协议》签订前缴纳、建设期履约担保在乙方注册登记并完成项目核准手续后30天内提交，在投标文 (略) 分要求了附件11-1投 (略) 保函和附件11-2建 (略) 保函，前后不一致，请明确是否需要提供。

质疑答复：

招标文件附件11-1投 (略) 保函是指中标人收到中标通知书后30个工作日内并在《投资协议》签订前缴纳履约保证金的保函形式；

附件11-2是建设期履约保函形式。是在乙方注册登记并完成项目核准手续后30天内提交的；

以上两种保函形式递交的时间不同，其担保的内容形式也不相同，投标人须知前附表7.3.1中已明确标明投资人履约担保可直接转为建设期履约担保。但是二者不冲突。

 

质疑事项三:

<!--[if !supportLists]-->3、<!--[endif]-->投标文 (略) 分附件9标题为： (略) 主要人员拟用情况表，下面附表为投标人财务状况表，请明确附件9的内容。 (略) 主要拟用人员情况表，请明确表格格式 。

质疑答复：

更正2、

招标文件第119页附 (略) 主要拟用人员情况表

更正为：

附件9投标人财务状况表

仅更正标题名称表格内容不变。

 

质疑事项四:

<!--[if !supportLists]-->4、<!--[endif]-->招标文件第三章评分办法（二）.2.‚.b：投标人 (略) 为本项目提供的意向性贷款承诺函或授信证明且贷款额度满足项目建设需要的，得10分；在（二）.2.?总体要求： (略) 根据投标 (略) 资信等级及贷 (略) 评分，请明确授信证明是否等同贷款意向书，若等同，（二）.2.‚.b是否应修改为：投标人 (略) 为本项目提供的意向性贷款承诺函或授信证明且贷款额度或可用授信额度满足项目建设需要的，得10分。

质疑答复：

更正3：

招标文件第48页第三章评分办法（二）.2.①总体要求：具有完整的针对本项目的融资方案， (略) 根据投标 (略) 资信等级及贷 (略) 评分。当投标人为外商时，可能 (略) 授信及贷款意向函，由评委根据 (略) 评分。

 

招标文件第48页第三章评分办法（二）.2.‚.b.银行贷款承诺意向书，10分。

更正为：

招标文件第48页第三章评分办法（二）.2.①总体要求：具有完整的针对本项目的融资方案， (略) 根据投标 (略) 资信等级及贷款承诺函或 (略) 评分。当投标人为外商时，可能 (略) 贷款承诺函或授信证明的，由评委根据 (略) 评分。

 

招标文件第48页第三章评分办法（二）.2.‚.b：银行贷款承诺函或授信证明，10分

 

质疑事项五:

招标文件第三章评标办法（三）.3.‚：类似运营业绩，3分（类似项目是指：单独投标人或联合体主办人有高速公路投资项目目前已进入运营阶段的，提供相关证明文件（若为联合体主办人控股的，需提供相关证明材料）），每个业绩得1分，最多得3分。此处的高速公路投资项目是否必须为投标人投资的高速公路项目？ (略) 股权收购，并获得项目运营权，此类项目是否属于高速公路投资项目，能否作为有效业绩计分？   

质疑答复：

更正4：

招标文件第50页第三章评标办法（三）.3.②类似运营项目业绩，3分（类似运营项目指：单独投标人或联合体主办人有高速公路投资项目目前已进入运营阶段的，提供相关证明文件（若为联合体主办人控股的，需提供相关证明材料）。每一个业绩得1分，最多得3分。

更正为：

招标文件第50页第三章评标办法（三）.3.②类似运营项目业绩，3分（类似运营项目是指：①单独投标人或联合体主办人有高速公路投资项目，且目前已进入运营阶段的，提供相关证明文件（若为联合体主办人控股的，需提供相关证明材料）；②单独投标人或联合体主办人在此 (略) 股权并获得运营权的高速公路项目可视同为有效运营业绩，需提供股权收购等证明材料，若为联合体主办人控股的，还需提供相关证明材料），满足以上任一要求的，每个业绩得1分，最多得3分。

根据《中华人民共和国政府采购法》第五十五条之规定，如质疑人对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采 (略) 门投诉。再次感谢质疑人对政府采购工作的关心和支持。

特此函复。

招标单位: (略) (略)

  招标代理机构: (略) 新宇 (略)

日期: * 日

                通讯地址： (略) 街55号（联系人王菊： 点击查看>> ）

55