湖南财政经济学院运动场及球场改造采购项目公开招标更正公告
湖南财政经济学院运动场及球场改造采购项目公开招标更正公告
评标标准
序号 | 项 目 | 权值的取值 |
1 | 价格 | 50 |
2 | 技术 | 30 |
3 | 商务 | 20 |
∑(1+2+3)=1 | 100 |
类 别 | 评审因素 | 权重 | 评分标准 |
(略) 分 | 投标报价 | 50 | (略) 文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格得分计50分。其他投标人的价格得分统一按公式计算:报价得分=评标基准价÷投标报价×投标报价权重 |
(略) 分(30) | 12 | 10 | 投标文件没有货物说明一览表或技术规格、参数响应/偏离表的,不计分。 (略) 文件要求的,计10分;配置不详,技术参数不清,缺漏项的,一般参数有负偏离,每处扣1分,扣完为止; |
1 | 所投人造草生产企业须提供国际足联LABOSPORT草丝 UVA 老化测试5000小时检测报告(测试结果为通过欧盟 EN15330-1 标准及 FIFA 国际足联标准)。(需提供检测报告复印件盖生产企业公章) | ||
1 | 所投人造草生产企业须提供国际权威机构通过国际足联实验室草坪磨损测试 14 万周及以上的检测报告。(需提供检测报告复印件盖生产企业公章) | ||
样品 | 10 | 对人造草(不小于200mm*200mm)样品的按国家标准评审(附材质检测报告),优计10分,良6分,一般计4分。 | |
施工方案 | 8 | 根 (略) 提供的施工方法、配备专门的安全管理人员、技术管理人员和制度、在施工工艺、施工方法、材料选用、劳 (略) 安排、技术等方面有保证工期的具体措施、在投入的施工材料、施工机械、劳 (略) 、设备、机具、有详细计划等方面酌情计分,优计8分,良5分,一般计2分。 | |
(略) 分 20分 | 财务状况 | 2 | 根据投标人2016年度财务审计报告,由评委会对投标人的①销售收入、②纳税额、③净利润、④资产负债率等4项分别排序,按单项分别计分。单项排名第一的计0.5分,排名第二的计0.4分,排名第三的计0.3分,其他不计分。(提供2016年度 (略) 出具的财务审计报告复印件) |
所投产品 业绩 | 9 | 能提供近三年内(2014年8月至今,以竣工验收表日期为准) (略) 投类似业绩不低于100万元,每个业绩计1.5分,最多计9分; | |
售后服务承诺 | 9 | 根据投标人针对本项目售后承诺(须注明质保期,承诺质保期增加1年加1分,增加2年加3分,增加5年加6,增加8年加9分) | |
合计 | 100 |
|
修改为:
序号 | 项 目 | 权值的取值 |
1 | 价格 | 40 |
2 | 技术 | 40 |
3 | 商务 | 20 |
∑(1+2+3)=1 | 100 |
类 别 | 评审因素 | 权重 | 评分标准 |
(略) 分 | 投标报价 | 40 | (略) 文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格得分计40分。其他投标人的价格得分统一按公式计算:报价得分=评标基准价÷投标报价×投标报价权重 |
(略) 分(40) | 15 | 10 | 投标文件没有货物说明一览表或技术规格、参数响应/偏离表的,不计分。 (略) 文件要求的,计10分;配置不详,技术参数不清,缺漏项的,一般参数有负偏离,每处扣2分,扣完为止;一般商务和技术条款(参数),负偏离项数之和≥5项将导致无效投标。 |
2 | 所投人造草生产企业须提供国际足联LABOSPORT草丝 UVA 老化测试5000小时检测报告(测试结果为通过欧盟 EN15330-1 标准及 FIFA 国际足联标准)。(需提供检测报告复印件盖生产企业公章) | ||
3 | 所投人造草生产企业须提供国际权威机构通过国际足联实验室草坪磨损测试 14 万周及以上的检测报告。(需提供检测报告复印件盖生产企业公章) | ||
样品 | 10 | 对人造草(不小于200mm*200mm)样品的按国家标准评审(附材质检测报告),优计10分,良6分,一般计4分。 | |
施工方案 | 15 | 根 (略) 提供的施工方法、配备专门的安全管理人员、技术管理人员和制度、在施工工艺、施工方法、材料选用、劳 (略) 安排、技术等方面有保证工期的具体措施、在投入的施工材料、施工机械、劳 (略) 、设备、机具、有详细计划等方面酌情计分,优计15分,良8分,一般计3分。 | |
(略) 分 20分 | 财务状况 | 2 | 根据投标人2016年度财务审计报告,由评委会对投标人的①销售收入、②纳税额、③净利润、④资产负债率等4项分别排序,按单项分别计分。单项排名第一的计0.5分,排名第二的计0.4分,排名第三的计0.3分,其他不计分。(提供2016年度 (略) 出具的财务审计报告复印件) |
所投产品 业绩 | 10 | 能提供近三年内(2014年8月至今,以竣工验收表日期为准) (略) 投类似业绩不低于100万元,每个业绩计2分,最多计10分; | |
售后服务承诺 | 5 | 根据投标人针对本项目售后承诺(须注明质保期,承诺质保期每增加1年加1分,最多计5分) | |
制造商实力 | 3 | 人造草坪生产商获得“新型环保节能人造草”和“新型抗菌安全型人造草” (略) 产品认证证书 | |
合计 | 100 |
|
评标标准
序号 | 项 目 | 权值的取值 |
1 | 价格 | 50 |
2 | 技术 | 30 |
3 | 商务 | 20 |
∑(1+2+3)=1 | 100 |
类 别 | 评审因素 | 权重 | 评分标准 |
(略) 分 | 投标报价 | 50 | (略) 文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格得分计50分。其他投标人的价格得分统一按公式计算:报价得分=评标基准价÷投标报价×投标报价权重 |
(略) 分(30) | 12 | 10 | 投标文件没有货物说明一览表或技术规格、参数响应/偏离表的,不计分。 (略) 文件要求的,计10分;配置不详,技术参数不清,缺漏项的,一般参数有负偏离,每处扣1分,扣完为止; |
1 | 所投人造草生产企业须提供国际足联LABOSPORT草丝 UVA 老化测试5000小时检测报告(测试结果为通过欧盟 EN15330-1 标准及 FIFA 国际足联标准)。(需提供检测报告复印件盖生产企业公章) | ||
1 | 所投人造草生产企业须提供国际权威机构通过国际足联实验室草坪磨损测试 14 万周及以上的检测报告。(需提供检测报告复印件盖生产企业公章) | ||
样品 | 10 | 对人造草(不小于200mm*200mm)样品的按国家标准评审(附材质检测报告),优计10分,良6分,一般计4分。 | |
施工方案 | 8 | 根 (略) 提供的施工方法、配备专门的安全管理人员、技术管理人员和制度、在施工工艺、施工方法、材料选用、劳 (略) 安排、技术等方面有保证工期的具体措施、在投入的施工材料、施工机械、劳 (略) 、设备、机具、有详细计划等方面酌情计分,优计8分,良5分,一般计2分。 | |
(略) 分 20分 | 财务状况 | 2 | 根据投标人2016年度财务审计报告,由评委会对投标人的①销售收入、②纳税额、③净利润、④资产负债率等4项分别排序,按单项分别计分。单项排名第一的计0.5分,排名第二的计0.4分,排名第三的计0.3分,其他不计分。(提供2016年度 (略) 出具的财务审计报告复印件) |
所投产品 业绩 | 9 | 能提供近三年内(2014年8月至今,以竣工验收表日期为准) (略) 投类似业绩不低于100万元,每个业绩计1.5分,最多计9分; | |
售后服务承诺 | 9 | 根据投标人针对本项目售后承诺(须注明质保期,承诺质保期增加1年加1分,增加2年加3分,增加5年加6,增加8年加9分) | |
合计 | 100 |
|
修改为:
序号 | 项 目 | 权值的取值 |
1 | 价格 | 40 |
2 | 技术 | 40 |
3 | 商务 | 20 |
∑(1+2+3)=1 | 100 |
类 别 | 评审因素 | 权重 | 评分标准 |
(略) 分 | 投标报价 | 40 | (略) 文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格得分计40分。其他投标人的价格得分统一按公式计算:报价得分=评标基准价÷投标报价×投标报价权重 |
(略) 分(40) | 15 | 10 | 投标文件没有货物说明一览表或技术规格、参数响应/偏离表的,不计分。 (略) 文件要求的,计10分;配置不详,技术参数不清,缺漏项的,一般参数有负偏离,每处扣2分,扣完为止;一般商务和技术条款(参数),负偏离项数之和≥5项将导致无效投标。 |
2 | 所投人造草生产企业须提供国际足联LABOSPORT草丝 UVA 老化测试5000小时检测报告(测试结果为通过欧盟 EN15330-1 标准及 FIFA 国际足联标准)。(需提供检测报告复印件盖生产企业公章) | ||
3 | 所投人造草生产企业须提供国际权威机构通过国际足联实验室草坪磨损测试 14 万周及以上的检测报告。(需提供检测报告复印件盖生产企业公章) | ||
样品 | 10 | 对人造草(不小于200mm*200mm)样品的按国家标准评审(附材质检测报告),优计10分,良6分,一般计4分。 | |
施工方案 | 15 | 根 (略) 提供的施工方法、配备专门的安全管理人员、技术管理人员和制度、在施工工艺、施工方法、材料选用、劳 (略) 安排、技术等方面有保证工期的具体措施、在投入的施工材料、施工机械、劳 (略) 、设备、机具、有详细计划等方面酌情计分,优计15分,良8分,一般计3分。 | |
(略) 分 20分 | 财务状况 | 2 | 根据投标人2016年度财务审计报告,由评委会对投标人的①销售收入、②纳税额、③净利润、④资产负债率等4项分别排序,按单项分别计分。单项排名第一的计0.5分,排名第二的计0.4分,排名第三的计0.3分,其他不计分。(提供2016年度 (略) 出具的财务审计报告复印件) |
所投产品 业绩 | 10 | 能提供近三年内(2014年8月至今,以竣工验收表日期为准) (略) 投类似业绩不低于100万元,每个业绩计2分,最多计10分; | |
售后服务承诺 | 5 | 根据投标人针对本项目售后承诺(须注明质保期,承诺质保期每增加1年加1分,最多计5分) | |
制造商实力 | 3 | 人造草坪生产商获得“新型环保节能人造草”和“新型抗菌安全型人造草” (略) 产品认证证书 | |
合计 | 100 |
|
最近搜索
无
热门搜索
无