(略) 永嵩 (略) ：

你公司提交的2017年小型农田水利设施建设补助专项资金（第一批）项目 (略) 市 (略) 纳直乡 (略) 高效节水灌溉工程(项目编号: JRMZ1J 点击查看>> )的质疑书，我们已于 * 日收悉。针对你公司提出的问题， (略) 了认真核实，现对质疑事项答复如下：

质疑事项：我方在递交的投标文件商务标中，已针对此工期做出90日历天响应，不存在我方不通过“符合性评审标准”审查一事。

根据 * 日， (略) 记录，参与此项目投标的9家投标人，工期均为90日历天。假设我方递交的投标文件存在未按该项目的“更正公告”工期要求做实质性响应，不通过“符合性评审标准”审查，那么9家投标人理论应全不通过。 (略) (略) 也不能成为第一中标候选人。

答复： (略) 文件提出的实质性要求和条件作为响应， (略) 文件的要求，根据《 (略) 和 (略) 规定》 (略) 理。

(略) 提到的唱标记录与评委评标并不矛盾， (略) 文件规定的评标办法对 (略) 评审。

贵公司如对本次答复不满意，根据《 (略) 壮族自治区政府采购 (略) 理办法》（桂财采[2006]11号）的相关规定，有向政府采 (略) 门投诉的权利。

感谢你公司对本项目竞争性谈判会议的支持和监督。

(略) 建荣 (略)

                  * 日

  (略) 永嵩 (略) ：

你公司提交的2017年小型农田水利设施建设补助专项资金（第一批）项目 (略) 市 (略) 纳直乡 (略) 高效节水灌溉工程(项目编号: JRMZ1J 点击查看>> )的质疑书，我们已于 * 日收悉。针对你公司提出的问题， (略) 了认真核实，现对质疑事项答复如下：

质疑事项：我方在递交的投标文件商务标中，已针对此工期做出90日历天响应，不存在我方不通过“符合性评审标准”审查一事。

根据 * 日， (略) 记录，参与此项目投标的9家投标人，工期均为90日历天。假设我方递交的投标文件存在未按该项目的“更正公告”工期要求做实质性响应，不通过“符合性评审标准”审查，那么9家投标人理论应全不通过。 (略) (略) 也不能成为第一中标候选人。

答复： (略) 文件提出的实质性要求和条件作为响应， (略) 文件的要求，根据《 (略) 和 (略) 规定》 (略) 理。

(略) 提到的唱标记录与评委评标并不矛盾， (略) 文件规定的评标办法对 (略) 评审。

贵公司如对本次答复不满意，根据《 (略) 壮族自治区政府采购 (略) 理办法》（桂财采[2006]11号）的相关规定，有向政府采 (略) 门投诉的权利。

感谢你公司对本项目竞争性谈判会议的支持和监督。

(略) 建荣 (略)

                  * 日