开封市市直机关东办公区会议室音响设备采购项目变更公告
开封市市直机关东办公区会议室音响设备采购项目变更公告
条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |||||
2.2.1 | 分值组成 (总分100分) | 商务因素:30分 技术因素:26分 售后及质保等因素:14分 投标报价:30 分 | |||||
序号 | 评分内容 | 分值 | 评审标准 | ||||
2.2.3(1)商务因素30分 | 企业综合实力 | 10分 | 1、根据供应商企业基本情况, (略) 商的信誉、获奖情况、资质等对比分优、良、中、差、进行酌情打分,最多得4分。 2、项目负责人具备演艺设备系统工程专业音响项目经理岗位证书得3分。 3、施工人员具备专业音响职业技能证书,每提供一个得1分,最多得3分。 | ||||
认证证书及信誉证书等 | 10分 | 1、具备质量管理体系认证证书得1分; 2、具备环境管理体系认证证书得1分; 3、具备职业健康安全管理体系认证证书得1分; 4、具有中国质量诚信AAA级品牌企业得1分; 5、进口产 (略) 投产品报关单, (略) 投产品的报关单可得2分,最多得6分 (供 (略) 投品牌的认证证书) 注:如所投产品为进口产品,认证证书以投标文件正本中的复印件为准, (略) 家的认证证书原件 | |||||
投标人自近年以来同类项目业绩 | 10分 | 投标人 * 日(以合同签订时间为准)以来承担过合同额160万(含)以上类似项目,且单个合同中必须同时包含音响设备,每一个得2分,本项满分10分。证明材料:合同和中标通知书(如合同和中标通知书无法体现本项目同时包含音响设备项目,需提供该项目包含音响设备的清单),且需提供竣工验收报告。如未按上述要求提供证明材料视为无业绩,本项不得分。 | |||||
2.2.3(2)技术因素--26分 | 技术方案 | 3分 | 方案技术要求描述详细,方案科学,先进,可行。具备良好的安全性, (略) 性。采用成熟的先进技术,要求具有成功案例。 (略) 录制功能。对比分优、良、中、差、进行打分。(优得3分,良得2分,中得1分,差不得分。) | ||||
施工方案 | 3分 | 能够提供详细、科学先进的工程安装、调试组织方案、系统图、人员安排合理,管理机构健全,安装调试检测设备齐全,安全文明施工措施得当,有确保施工质量的技术措施。对比分优、良、中、差、进行打分。(优得3分,良得2分,中得1分,差不得分。) | |||||
技术参数响应程度 | 10分 | 1、 (略) 货物技术参数完全响应的,可得基本分5分; 2、 (略) 货物技术参数要求的每条可加0.5分;最多可得5分。 | |||||
本地服务机构 | 5分 | 供应商能够提供 (略) 省内有售后服务机构得5分,否则不得分。 | |||||
技术培训方案 | 5分 | 有详细的售后培训计划(该计划包括免费人员培训服务,具体培训内容、培训次数及人数等内容)对比分优、良、中、差、进行酌情打分。 | |||||
2.2.3 (3)售后及质保等-14分 | 售后服务计划及其他特色服务方案 | 6分 | 售后服务及其他特色服务方案完整性、可行性、合理性对比分优、良、中、差、进行酌情打分。 | ||||
质保期 | 5分 | 家具产品免费质保期>5年的,得5分;免费质保期=5年的,得4分。免费质保期为4年的,得3分;4年以下不得分。 | |||||
投标文件的完整性 | 3分 | 根据投标人的投标文件完整性比较打分。 | |||||
商务评分 | 价格因素30 分 | ||||||
2.2.3(4) | 评标基准价=招标控制价×50%+ (略) 控制价的100%(含)~95%(含)之间的报价的算术平均值×50% (略) 控制价的100%~95%,则:评标基准价=招标控制价 (略) 控制 (略) 理。 | ||||||
(1)投标报价基本分为25分,供应商优惠后投标报价等于评标基准价得基本分25分; (2)供应商优惠后投标报价每低于评标基准价1%,在基本分基础上加1分,最多加5分; (3)供应商优惠后投标报价每高于评标基准价1%,在基本分基础上扣1分,最多扣25分; (计算过程及结果四舍五入取至小数点后两位) |
条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |||
2.2.1 | 分值组成 (总分100分) | 商务因素:20分 技术因素:30分 售后及质保等因素:20分 投标报价:30 分 | |||
序号 | 评分内容 | 分值 | 评审标准 | ||
2.2.3(1)商务因素20分 | 企业综合实力 | 10分 | 4、根据供应商企业基本情况, (略) 商的信誉、获奖情况、资质等对比分优、良、中、差、进行酌情打分,最多得4分。 5、项目负责人具备演艺设备系统工程专业音响项目经理岗位证书得3分。 6、施工人员具备专业音响职业技能证书,每提供一个得1分,最多得3分。 | ||
认证证书及信誉证书等 | 10分 | 1、具备质量管理体系认证证书得1分; 2、具备环境管理体系认证证书得1分; 3、具备职业健康安全管理体系认证证书得1分; 4、具有中国质量诚信AAA级品牌企业得1分; 5、进口产 (略) 投产品报关单, (略) 投产品的报关单可得2分,最多得6分 (供 (略) 投品牌的认证证书) 注:如所投产品为进口产品,认证证书以投标文件正本中的复印件为准, (略) 家的认证证书原件 | |||
2.2.3(2)技术因素--30分 | 技术方案 | 5分 | 方案技术要求描述详细,方案科学,先进,可行。具备良好的安全性, (略) 性。采用成熟的先进技术,要求具有成功案例。 (略) 录制功能。对比分优、良、中、差、进行打分。(优得5分,良得3分,中得1分,差不得分。) | ||
施工方案 | 5分 | 能够提供详细、科学先进的工程安装、调试组织方案、系统图、人员安排合理,管理机构健全,安装调试检测设备齐全,安全文明施工措施得当,有确保施工质量的技术措施。对比分优、良、中、差、进行打分。(优得5分,良得3分,中得1分,差不得分。) | |||
技术参数响应程度 | 10分 | 1、 (略) 货物技术参数完全响应的,可得基本分5分; 2、 (略) 货物技术参数要求的每条可加0.5分;最多可得5分。 | |||
本地服务机构 | 5分 | 供应商能够提供 (略) 省内有售后服务机构得5分,否则不得分。 | |||
技术培训方案 | 5分 | 有详细的售后培训计划(该计划包括免费人员培训服务,具体培训内容、培训次数及人数等内容)对比分优、良、中、差、进行酌情打分。 | |||
2.2.3 (3)售后及质保等-20分 | 售后服务计划及其他特色服务方案 | 10分 | 售后服务及其他特色服务方案完整性、可行性、合理性对比分优、良、中、差、进行酌情打分。 | ||
质保期 | 5分 | 家具产品免费质保期>5年的,得5分;免费质保期=5年的,得4分。免费质保期为4年的,得3分;4年以下不得分。 | |||
投标文件的完整性 | 5分 | 根据投标人的投标文件完整性比较打分。 | |||
商务评分 | 价格因素30 分 | ||||
2.2.3(4) | 评标基准价=招标控制价×50%+ (略) 控制价的100%(含)~95%(含)之间的报价的算术平均值×50% (略) 控制价的100%~95%,则:评标基准价=招标控制价 (略) 控制 (略) 理。 | ||||
(1)投标报价基本分为25分,供应商优惠后投标报价等于评标基准价得基本分25分; (2)供应商优惠后投标报价每低于评标基准价1%,在基本分基础上加1分,最多加5分; (3)供应商优惠后投标报价每高于评标基准价1%,在基本分基础上扣1分,最多扣25分; (计算过程及结果四舍五入取至小数点后两位) |
条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |||||
2.2.1 | 分值组成 (总分100分) | 商务因素:30分 技术因素:26分 售后及质保等因素:14分 投标报价:30 分 | |||||
序号 | 评分内容 | 分值 | 评审标准 | ||||
2.2.3(1)商务因素30分 | 企业综合实力 | 10分 | 1、根据供应商企业基本情况, (略) 商的信誉、获奖情况、资质等对比分优、良、中、差、进行酌情打分,最多得4分。 2、项目负责人具备演艺设备系统工程专业音响项目经理岗位证书得3分。 3、施工人员具备专业音响职业技能证书,每提供一个得1分,最多得3分。 | ||||
认证证书及信誉证书等 | 10分 | 1、具备质量管理体系认证证书得1分; 2、具备环境管理体系认证证书得1分; 3、具备职业健康安全管理体系认证证书得1分; 4、具有中国质量诚信AAA级品牌企业得1分; 5、进口产 (略) 投产品报关单, (略) 投产品的报关单可得2分,最多得6分 (供 (略) 投品牌的认证证书) 注:如所投产品为进口产品,认证证书以投标文件正本中的复印件为准, (略) 家的认证证书原件 | |||||
投标人自近年以来同类项目业绩 | 10分 | 投标人 * 日(以合同签订时间为准)以来承担过合同额160万(含)以上类似项目,且单个合同中必须同时包含音响设备,每一个得2分,本项满分10分。证明材料:合同和中标通知书(如合同和中标通知书无法体现本项目同时包含音响设备项目,需提供该项目包含音响设备的清单),且需提供竣工验收报告。如未按上述要求提供证明材料视为无业绩,本项不得分。 | |||||
2.2.3(2)技术因素--26分 | 技术方案 | 3分 | 方案技术要求描述详细,方案科学,先进,可行。具备良好的安全性, (略) 性。采用成熟的先进技术,要求具有成功案例。 (略) 录制功能。对比分优、良、中、差、进行打分。(优得3分,良得2分,中得1分,差不得分。) | ||||
施工方案 | 3分 | 能够提供详细、科学先进的工程安装、调试组织方案、系统图、人员安排合理,管理机构健全,安装调试检测设备齐全,安全文明施工措施得当,有确保施工质量的技术措施。对比分优、良、中、差、进行打分。(优得3分,良得2分,中得1分,差不得分。) | |||||
技术参数响应程度 | 10分 | 1、 (略) 货物技术参数完全响应的,可得基本分5分; 2、 (略) 货物技术参数要求的每条可加0.5分;最多可得5分。 | |||||
本地服务机构 | 5分 | 供应商能够提供 (略) 省内有售后服务机构得5分,否则不得分。 | |||||
技术培训方案 | 5分 | 有详细的售后培训计划(该计划包括免费人员培训服务,具体培训内容、培训次数及人数等内容)对比分优、良、中、差、进行酌情打分。 | |||||
2.2.3 (3)售后及质保等-14分 | 售后服务计划及其他特色服务方案 | 6分 | 售后服务及其他特色服务方案完整性、可行性、合理性对比分优、良、中、差、进行酌情打分。 | ||||
质保期 | 5分 | 家具产品免费质保期>5年的,得5分;免费质保期=5年的,得4分。免费质保期为4年的,得3分;4年以下不得分。 | |||||
投标文件的完整性 | 3分 | 根据投标人的投标文件完整性比较打分。 | |||||
商务评分 | 价格因素30 分 | ||||||
2.2.3(4) | 评标基准价=招标控制价×50%+ (略) 控制价的100%(含)~95%(含)之间的报价的算术平均值×50% (略) 控制价的100%~95%,则:评标基准价=招标控制价 (略) 控制 (略) 理。 | ||||||
(1)投标报价基本分为25分,供应商优惠后投标报价等于评标基准价得基本分25分; (2)供应商优惠后投标报价每低于评标基准价1%,在基本分基础上加1分,最多加5分; (3)供应商优惠后投标报价每高于评标基准价1%,在基本分基础上扣1分,最多扣25分; (计算过程及结果四舍五入取至小数点后两位) |
条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |||
2.2.1 | 分值组成 (总分100分) | 商务因素:20分 技术因素:30分 售后及质保等因素:20分 投标报价:30 分 | |||
序号 | 评分内容 | 分值 | 评审标准 | ||
2.2.3(1)商务因素20分 | 企业综合实力 | 10分 | 4、根据供应商企业基本情况, (略) 商的信誉、获奖情况、资质等对比分优、良、中、差、进行酌情打分,最多得4分。 5、项目负责人具备演艺设备系统工程专业音响项目经理岗位证书得3分。 6、施工人员具备专业音响职业技能证书,每提供一个得1分,最多得3分。 | ||
认证证书及信誉证书等 | 10分 | 1、具备质量管理体系认证证书得1分; 2、具备环境管理体系认证证书得1分; 3、具备职业健康安全管理体系认证证书得1分; 4、具有中国质量诚信AAA级品牌企业得1分; 5、进口产 (略) 投产品报关单, (略) 投产品的报关单可得2分,最多得6分 (供 (略) 投品牌的认证证书) 注:如所投产品为进口产品,认证证书以投标文件正本中的复印件为准, (略) 家的认证证书原件 | |||
2.2.3(2)技术因素--30分 | 技术方案 | 5分 | 方案技术要求描述详细,方案科学,先进,可行。具备良好的安全性, (略) 性。采用成熟的先进技术,要求具有成功案例。 (略) 录制功能。对比分优、良、中、差、进行打分。(优得5分,良得3分,中得1分,差不得分。) | ||
施工方案 | 5分 | 能够提供详细、科学先进的工程安装、调试组织方案、系统图、人员安排合理,管理机构健全,安装调试检测设备齐全,安全文明施工措施得当,有确保施工质量的技术措施。对比分优、良、中、差、进行打分。(优得5分,良得3分,中得1分,差不得分。) | |||
技术参数响应程度 | 10分 | 1、 (略) 货物技术参数完全响应的,可得基本分5分; 2、 (略) 货物技术参数要求的每条可加0.5分;最多可得5分。 | |||
本地服务机构 | 5分 | 供应商能够提供 (略) 省内有售后服务机构得5分,否则不得分。 | |||
技术培训方案 | 5分 | 有详细的售后培训计划(该计划包括免费人员培训服务,具体培训内容、培训次数及人数等内容)对比分优、良、中、差、进行酌情打分。 | |||
2.2.3 (3)售后及质保等-20分 | 售后服务计划及其他特色服务方案 | 10分 | 售后服务及其他特色服务方案完整性、可行性、合理性对比分优、良、中、差、进行酌情打分。 | ||
质保期 | 5分 | 家具产品免费质保期>5年的,得5分;免费质保期=5年的,得4分。免费质保期为4年的,得3分;4年以下不得分。 | |||
投标文件的完整性 | 5分 | 根据投标人的投标文件完整性比较打分。 | |||
商务评分 | 价格因素30 分 | ||||
2.2.3(4) | 评标基准价=招标控制价×50%+ (略) 控制价的100%(含)~95%(含)之间的报价的算术平均值×50% (略) 控制价的100%~95%,则:评标基准价=招标控制价 (略) 控制 (略) 理。 | ||||
(1)投标报价基本分为25分,供应商优惠后投标报价等于评标基准价得基本分25分; (2)供应商优惠后投标报价每低于评标基准价1%,在基本分基础上加1分,最多加5分; (3)供应商优惠后投标报价每高于评标基准价1%,在基本分基础上扣1分,最多扣25分; (计算过程及结果四舍五入取至小数点后两位) |
最近搜索
无
热门搜索
无