质疑答复

DZC 点击查看>> 项目供应商：

经采购单位申请，DZC 点击查看>> (略) (略) 完善工程采购项目质疑答复如下：

一、问题1：合同额问题：本项目造价为960万，要求合同金额最高为3000万加三分，此加分项有意控制供应商得分，为不合理项。

采购单位答复1：商务分第1项的合同金额计分的最低金额为1000万元，无最高金额限制。本项为加分项，满足要求的加分，不满足的不加分。不存在限制竞争，因此此项不做变更。

问题2：所投预制型跑道举办过市级以上赛事：本条内容要求项目单位的证明或比赛秩序册，以往都是提供合同，参与投标的企业不是举办运动会的单位，至于项目单位的证明和比赛秩序册存在 (略) 为。

采购单位答复2：商务分第2项，第一次答复中已对此项作出答复。有多家公司可满足此要求，不存在限制竞争，因此此项不做变更。

问题3： (略) 家，通过国际田联 (略) 地认证：此项要求对于本项目实在太高，存在有意排斥 (略) 为，具有制定供应商倾向。

采购单位答复3：“2013年至投标截止日，所投预制型橡胶跑 (略) 家，通过国际田联 (略) 地认证并提供证书的，提供1份得3分，每增加1份再得0.5分，本项最高得5分。以证书原件计分，未提供证书原件不得分。”有多家公司可满足此要求，不存在限制竞争，因此此项不做变更。

问题4：重合同守信用：以往都是提供市级加0.5分，省级加1分，第一次出现提供连续5年的评分标准，怀疑有指定供应商倾向。

采购单位答复4: 重合同守信用证书的具体分值在相关法条里没有规定，因此此项不做变更。

问题5：所投产品为国际田联认可的检测实验室出具的EN14836，此项要求过高，具有明显排斥 (略) 为。

采购单位答复5：“所投预制型橡胶跑道面层通过国际田联认可的检测实验室出具的根据EN14836规定，UVA加速老化2000小时后的色差度检测报告，要求色差灰价值大于等于3，得3分。”有多家公司可满足此要求，不存在限制竞争，因此此项不做变更。

(略) (略)

* 日

1
 

质疑答复

DZC 点击查看>> 项目供应商：

经采购单位申请，DZC 点击查看>> (略) (略) 完善工程采购项目质疑答复如下：

一、问题1：合同额问题：本项目造价为960万，要求合同金额最高为3000万加三分，此加分项有意控制供应商得分，为不合理项。

采购单位答复1：商务分第1项的合同金额计分的最低金额为1000万元，无最高金额限制。本项为加分项，满足要求的加分，不满足的不加分。不存在限制竞争，因此此项不做变更。

问题2：所投预制型跑道举办过市级以上赛事：本条内容要求项目单位的证明或比赛秩序册，以往都是提供合同，参与投标的企业不是举办运动会的单位，至于项目单位的证明和比赛秩序册存在 (略) 为。

采购单位答复2：商务分第2项，第一次答复中已对此项作出答复。有多家公司可满足此要求，不存在限制竞争，因此此项不做变更。

问题3： (略) 家，通过国际田联 (略) 地认证：此项要求对于本项目实在太高，存在有意排斥 (略) 为，具有制定供应商倾向。

采购单位答复3：“2013年至投标截止日，所投预制型橡胶跑 (略) 家，通过国际田联 (略) 地认证并提供证书的，提供1份得3分，每增加1份再得0.5分，本项最高得5分。以证书原件计分，未提供证书原件不得分。”有多家公司可满足此要求，不存在限制竞争，因此此项不做变更。

问题4：重合同守信用：以往都是提供市级加0.5分，省级加1分，第一次出现提供连续5年的评分标准，怀疑有指定供应商倾向。

采购单位答复4: 重合同守信用证书的具体分值在相关法条里没有规定，因此此项不做变更。

问题5：所投产品为国际田联认可的检测实验室出具的EN14836，此项要求过高，具有明显排斥 (略) 为。

采购单位答复5：“所投预制型橡胶跑道面层通过国际田联认可的检测实验室出具的根据EN14836规定，UVA加速老化2000小时后的色差度检测报告，要求色差灰价值大于等于3，得3分。”有多家公司可满足此要求，不存在限制竞争，因此此项不做变更。

(略) (略)

* 日

1