高标准基本农田建设工程监理招标变更
发送至邮箱
高标准基本农田建设工程监理招标变更
| 公告信息： | |||
| 采购项目名称 | 详见公告正文 | ||
| 品目 | |||
| 采购单位 | (略) (略) | ||
| 行政区域 | (略) | 公告时间 | * 日 10:23 |
| 首次公告日期 | 更正日期 | ||
| 联系人及联系方式： | |||
| 项目联系人 | 详见公告正文 | ||
| 项目联系电话 | 详见公告正文 | ||
| 采购单位 | (略) (略) | ||
| 采购单位地址 | 详见公告正文 | ||
| 采购单位联系方式 | 详见公告正文 | ||
| 代理机构名称 | (略) 市公 (略) (略) | ||
| 代理机构地址 | 详见公告正文 | ||
| 代理机构联系方式 | 详见公告正文 | ||
(略) 市公 (略) (略) 于 * 日 在 (略) (略) 上提交的 农业服务（ 点击查看>> 点击查看>> -3-0040）（公开招标、邀请招标、竞争性谈判、询价、竞争性磋商）采购公告， (略) 文件的评分标准有修改原因， (略) 分内容作如下更正/变更：
更改前评分标准：( (略) 分)
|
综合 |
评分因素 |
权重 |
评分标准 |
|
价格﹙20分﹚ |
价格 |
20 |
对招标文件做出实 (略) 有合格供应商中采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。供应商声明自己属于中小微企业投标的，对小型和微型企业提供服务的价格给予6%的扣除，用扣除后的价格参与评审。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：供应商价格得分=（评标基准价÷投标报价）×价格满分基数。 |
|
商务24分 |
盈利情况 |
3 |
根据投标人 * 年度的 (略) 对比，优最高得3分，良最高得2分，一般最高得1分，其他不得分。（投标人无提供会计审计报告不得分）。 |
|
诚信体系 |
3 |
投 (略) (略) 门颁发的“重合同守信用”连续 (略) 对比，优最高得3分，良最高得2分，一般及以下最高得1分。（原件备查，未提供原件的不得分）。 |
|
|
业绩 |
18 |
评委会根据2014年-2016年同类业绩（高标准农田监理项目）的数量、 (略) (略) 评分，优最高得18分，良最高得14分，一般最高得10分。（同类业绩证明文件是中标通知书以及合同关键页，中标通知书是指依据《招投标法》或《政府采购法》 (略) 取得的 (略) (略) 招投标项目的中标通知书） 注：以合同签订的时间为准，原件核查，无提供原件不得分。 |
|
|
技术30分 |
技术力量 |
5 |
根据投标人的从业 (略) 对比评分，优最高得5分，良最高得3分，一般最高得2分。（技术人员无提供证件 (略) 保交纳证明文件不得分，原件核查，无提供原件不得分） |
|
对拟建项目的理解 |
5 |
根据各供应商对项目的整体情况、建设范围、重点、难点及约束条件的理解程度、提出的监理建 (略) 评分。优最高得5分，良最高得3分，一般最高得1分。 |
|
|
对项目监理的资源分配 |
5 |
根据供应商对项目的分析，提供针对本项目监理服务的人员分配计划的完整性和合理 (略) 评分。优最高得5分，良最高得3分，一般最高得1分。 |
|
|
控制措施 |
5 |
根据供应商提供的针对本项目的质量控制、进度控制、投资控制和变更控制的措 (略) 评分。优最高得5分，良最高得3分，一般最高得1分。 |
|
|
管理措施 |
5 |
根据供应商提供的针对本项目的合同管理、信息管理和信息安全管理的措 (略) 评分。优最高得5分，良最高得3分，一般最高得1分。 |
|
|
流程和成果 |
5 |
根据供应商提供的针对本项目的监理流 (略) 评分，优最高得5分，良最高得3分，一般最高得1分。 |
|
|
服务21分 |
|
4 |
|
|
|
7 |
投标人针对本项目安排 (略) 对比，优最高得7分，良最高得5分，一般最高得2分. 无提供不得分。（该项目管理人员无提供证明文件 (略) 保交纳证明不得分，原件核查，无提供原件不得分）。 |
|
|
服务设施及工具 |
4 |
综合评价各供应商拟投入本项目的办公、生活、交通设施、监理工具设备情况。优得4分，良得2分，一般得1分。 |
|
|
服务机构 |
6 |
根据投标人能否方便为采购人提供优质、快 (略) 比较,优最高得6分,良最高得3分,一般最高得1分。 |
|
|
响应程度 5分 |
响应 程度 |
5 |
(略) (略) 有供应商的响应程度，优于招标文件要求的得5分，满足招标文件要求的得3分， (略) 文件要求的得1分，无响应招标文件要求的得0分。 |
更改后评分标准：
|
综合 |
评分因素 |
权重 |
评分标准 |
|
价格﹙20分﹚ |
价格 |
20 |
对招标文件做出实 (略) 有合格供应商中采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。供应商声明自己属于中小微企业投标的，对小型和微型企业提供服务的价格给予6%的扣除，用扣除后的价格参与评审。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：供应商价格得分=（评标基准价÷投标报价）×价格满分基数。 |
|
商务24分 |
盈利情况 |
3 |
根据投标人 * 年度的 (略) 对比，优最高得3分，良最高得2分，一般最高得1分，其他不得分。（投标人无提供会计审计报告不得分）。 |
|
诚信体系 |
6 |
投 (略) (略) 门颁发的“重合同守信用”连续 (略) 对比，优最高得6分，良最高得3分，一般及以下最高得1分。（原件备查，未提供原件的不得分）。 |
|
|
业绩 |
15 |
评委会根据2014年-2016年同类业绩（高标准农田监理项目） (略) (略) 评分，优最高得15分，良最高得10分，一般最高得5分。（同类业绩证明文件是中标通知书以及合同关键页，中标通知书是指依据《招投标法》或《政府采购法》 (略) 取得的 (略) (略) 招投标项目的中标通知书） 注：以合同签订的时间为准，原件核查，无提供原件不得分。 |
|
|
技术30分 |
技术力量 |
5 |
根据投标人的从业 (略) 对比评分，优最高得5分，良最高得3分，一般最高得2分。（技术人员无提供证件 (略) 保交纳证明文件不得分，原件核查，无提供原件不得分） |
|
对拟建项目的理解 |
5 |
根据各供应商对项目的整体情况、建设范围、重点、难点及约束条件的理解程度、提出的监理建 (略) 评分。优最高得5分，良最高得3分，一般最高得1分。 |
|
|
对项目监理的资源分配 |
5 |
根据供应商对项目的分析，提供针对本项目监理服务的人员分配计划的完整性和合理 (略) 评分。优最高得5分，良最高得3分，一般最高得1分。 |
|
|
控制措施 |
5 |
根据供应商提供的针对本项目的质量控制、进度控制、投资控制和变更控制的措 (略) 评分。优最高得5分，良最高得3分，一般最高得1分。 |
|
|
管理措施 |
5 |
根据供应商提供的针对本项目的合同管理、信息管理和信息安全管理的措 (略) 评分。优最高得5分，良最高得3分，一般最高得1分。 |
|
|
流程和成果 |
5 |
根据供应商提供的针对本项目的监理流 (略) 评分，优最高得5分，良最高得3分，一般最高得1分。 |
|
|
服务21分 |
|
4 |
|
|
|
7 |
投标人针对本项目安排 (略) 对比，优最高得7分，良最高得5分，一般最高得2分. 无提供不得分。（该项目管理人员无提供证明文件 (略) 保交纳证明不得分，原件核查，无提供原件不得分）。 |
|
|
服务设施及工具 |
4 |
综合评价各供应商拟投入本项目的办公、生活、交通设施、监理工具设备情况。优得4分，良得2分，一般得1分。 |
|
|
服务机构 |
6 |
根据投标人能否方便为采购人提供优质、快 (略) 比较,优最高得6分,良最高得3分,一般最高得1分。 |
|
|
响应程度 5分 |
响应 程度 |
5 |
(略) (略) 有供应商的响应程度，优于招标文件要求的得5分，满足招标文件要求的得3分， (略) 文件要求的得1分，无响应招标文件要求的得0分。 |
其他内容不变。
二、投标（响应）截止时间： * 日09时30分
三、联系事项
| （一）采购项目联系人（代理机构）：邓金仁 | 联系电话： 点击查看>> |
| 采购项目联系人（采购人）：房莉 | 联系电话： 点击查看>> |
| （二）采购代理机构 ： (略) 市公 (略) (略) | 地址： (略) (略) 2号楼三楼 |
| 联系人：邓金仁 | 联系电话： 点击查看>> |
| 传真： 点击查看>> | 邮编： 点击查看>> |
| （三）采购人： (略) (略) | 地址： (略) 市 (略) 博惠路银田大厦 |
| 联系人：房莉 | 联系电话： 点击查看>> |
| 传真： 点击查看>> | 邮编： 点击查看>> |
特此公告。
发布人： (略) 市公 (略) (略)
发布时间： * 日
| 公告信息： | |||
| 采购项目名称 | 详见公告正文 | ||
| 品目 | |||
| 采购单位 | (略) (略) | ||
| 行政区域 | (略) | 公告时间 | * 日 10:23 |
| 首次公告日期 | 更正日期 | ||
| 联系人及联系方式： | |||
| 项目联系人 | 详见公告正文 | ||
| 项目联系电话 | 详见公告正文 | ||
| 采购单位 | (略) (略) | ||
| 采购单位地址 | 详见公告正文 | ||
| 采购单位联系方式 | 详见公告正文 | ||
| 代理机构名称 | (略) 市公 (略) (略) | ||
| 代理机构地址 | 详见公告正文 | ||
| 代理机构联系方式 | 详见公告正文 | ||
(略) 市公 (略) (略) 于 * 日 在 (略) (略) 上提交的 农业服务（ 点击查看>> 点击查看>> -3-0040）（公开招标、邀请招标、竞争性谈判、询价、竞争性磋商）采购公告， (略) 文件的评分标准有修改原因， (略) 分内容作如下更正/变更：
更改前评分标准：( (略) 分)
|
综合 |
评分因素 |
权重 |
评分标准 |
|
价格﹙20分﹚ |
价格 |
20 |
对招标文件做出实 (略) 有合格供应商中采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。供应商声明自己属于中小微企业投标的，对小型和微型企业提供服务的价格给予6%的扣除，用扣除后的价格参与评审。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：供应商价格得分=（评标基准价÷投标报价）×价格满分基数。 |
|
商务24分 |
盈利情况 |
3 |
根据投标人 * 年度的 (略) 对比，优最高得3分，良最高得2分，一般最高得1分，其他不得分。（投标人无提供会计审计报告不得分）。 |
|
诚信体系 |
3 |
投 (略) (略) 门颁发的“重合同守信用”连续 (略) 对比，优最高得3分，良最高得2分，一般及以下最高得1分。（原件备查，未提供原件的不得分）。 |
|
|
业绩 |
18 |
评委会根据2014年-2016年同类业绩（高标准农田监理项目）的数量、 (略) (略) 评分，优最高得18分，良最高得14分，一般最高得10分。（同类业绩证明文件是中标通知书以及合同关键页，中标通知书是指依据《招投标法》或《政府采购法》 (略) 取得的 (略) (略) 招投标项目的中标通知书） 注：以合同签订的时间为准，原件核查，无提供原件不得分。 |
|
|
技术30分 |
技术力量 |
5 |
根据投标人的从业 (略) 对比评分，优最高得5分，良最高得3分，一般最高得2分。（技术人员无提供证件 (略) 保交纳证明文件不得分，原件核查，无提供原件不得分） |
|
对拟建项目的理解 |
5 |
根据各供应商对项目的整体情况、建设范围、重点、难点及约束条件的理解程度、提出的监理建 (略) 评分。优最高得5分，良最高得3分，一般最高得1分。 |
|
|
对项目监理的资源分配 |
5 |
根据供应商对项目的分析，提供针对本项目监理服务的人员分配计划的完整性和合理 (略) 评分。优最高得5分，良最高得3分，一般最高得1分。 |
|
|
控制措施 |
5 |
根据供应商提供的针对本项目的质量控制、进度控制、投资控制和变更控制的措 (略) 评分。优最高得5分，良最高得3分，一般最高得1分。 |
|
|
管理措施 |
5 |
根据供应商提供的针对本项目的合同管理、信息管理和信息安全管理的措 (略) 评分。优最高得5分，良最高得3分，一般最高得1分。 |
|
|
流程和成果 |
5 |
根据供应商提供的针对本项目的监理流 (略) 评分，优最高得5分，良最高得3分，一般最高得1分。 |
|
|
服务21分 |
|
4 |
|
|
|
7 |
投标人针对本项目安排 (略) 对比，优最高得7分，良最高得5分，一般最高得2分. 无提供不得分。（该项目管理人员无提供证明文件 (略) 保交纳证明不得分，原件核查，无提供原件不得分）。 |
|
|
服务设施及工具 |
4 |
综合评价各供应商拟投入本项目的办公、生活、交通设施、监理工具设备情况。优得4分，良得2分，一般得1分。 |
|
|
服务机构 |
6 |
根据投标人能否方便为采购人提供优质、快 (略) 比较,优最高得6分,良最高得3分,一般最高得1分。 |
|
|
响应程度 5分 |
响应 程度 |
5 |
(略) (略) 有供应商的响应程度，优于招标文件要求的得5分，满足招标文件要求的得3分， (略) 文件要求的得1分，无响应招标文件要求的得0分。 |
更改后评分标准：
|
综合 |
评分因素 |
权重 |
评分标准 |
|
价格﹙20分﹚ |
价格 |
20 |
对招标文件做出实 (略) 有合格供应商中采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。供应商声明自己属于中小微企业投标的，对小型和微型企业提供服务的价格给予6%的扣除，用扣除后的价格参与评审。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：供应商价格得分=（评标基准价÷投标报价）×价格满分基数。 |
|
商务24分 |
盈利情况 |
3 |
根据投标人 * 年度的 (略) 对比，优最高得3分，良最高得2分，一般最高得1分，其他不得分。（投标人无提供会计审计报告不得分）。 |
|
诚信体系 |
6 |
投 (略) (略) 门颁发的“重合同守信用”连续 (略) 对比，优最高得6分，良最高得3分，一般及以下最高得1分。（原件备查，未提供原件的不得分）。 |
|
|
业绩 |
15 |
评委会根据2014年-2016年同类业绩（高标准农田监理项目） (略) (略) 评分，优最高得15分，良最高得10分，一般最高得5分。（同类业绩证明文件是中标通知书以及合同关键页，中标通知书是指依据《招投标法》或《政府采购法》 (略) 取得的 (略) (略) 招投标项目的中标通知书） 注：以合同签订的时间为准，原件核查，无提供原件不得分。 |
|
|
技术30分 |
技术力量 |
5 |
根据投标人的从业 (略) 对比评分，优最高得5分，良最高得3分，一般最高得2分。（技术人员无提供证件 (略) 保交纳证明文件不得分，原件核查，无提供原件不得分） |
|
对拟建项目的理解 |
5 |
根据各供应商对项目的整体情况、建设范围、重点、难点及约束条件的理解程度、提出的监理建 (略) 评分。优最高得5分，良最高得3分，一般最高得1分。 |
|
|
对项目监理的资源分配 |
5 |
根据供应商对项目的分析，提供针对本项目监理服务的人员分配计划的完整性和合理 (略) 评分。优最高得5分，良最高得3分，一般最高得1分。 |
|
|
控制措施 |
5 |
根据供应商提供的针对本项目的质量控制、进度控制、投资控制和变更控制的措 (略) 评分。优最高得5分，良最高得3分，一般最高得1分。 |
|
|
管理措施 |
5 |
根据供应商提供的针对本项目的合同管理、信息管理和信息安全管理的措 (略) 评分。优最高得5分，良最高得3分，一般最高得1分。 |
|
|
流程和成果 |
5 |
根据供应商提供的针对本项目的监理流 (略) 评分，优最高得5分，良最高得3分，一般最高得1分。 |
|
|
服务21分 |
|
4 |
|
|
|
7 |
投标人针对本项目安排 (略) 对比，优最高得7分，良最高得5分，一般最高得2分. 无提供不得分。（该项目管理人员无提供证明文件 (略) 保交纳证明不得分，原件核查，无提供原件不得分）。 |
|
|
服务设施及工具 |
4 |
综合评价各供应商拟投入本项目的办公、生活、交通设施、监理工具设备情况。优得4分，良得2分，一般得1分。 |
|
|
服务机构 |
6 |
根据投标人能否方便为采购人提供优质、快 (略) 比较,优最高得6分,良最高得3分,一般最高得1分。 |
|
|
响应程度 5分 |
响应 程度 |
5 |
(略) (略) 有供应商的响应程度，优于招标文件要求的得5分，满足招标文件要求的得3分， (略) 文件要求的得1分，无响应招标文件要求的得0分。 |
其他内容不变。
二、投标（响应）截止时间： * 日09时30分
三、联系事项
| （一）采购项目联系人（代理机构）：邓金仁 | 联系电话： 点击查看>> |
| 采购项目联系人（采购人）：房莉 | 联系电话： 点击查看>> |
| （二）采购代理机构 ： (略) 市公 (略) (略) | 地址： (略) (略) 2号楼三楼 |
| 联系人：邓金仁 | 联系电话： 点击查看>> |
| 传真： 点击查看>> | 邮编： 点击查看>> |
| （三）采购人： (略) (略) | 地址： (略) 市 (略) 博惠路银田大厦 |
| 联系人：房莉 | 联系电话： 点击查看>> |
| 传真： 点击查看>> | 邮编： 点击查看>> |
特此公告。
发布人： (略) 市公 (略) (略)
发布时间： * 日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
