(略)

一、项目名称： (略) 市 (略) 区 (略) 改建项目设备采购

二、招标编号：YDCG-H 点击查看>>

三、首次公告时间：2017年9月29日

四、答疑及更正内容如下：

质疑1：提供省 (略) 门出具的化粪池《粪便无害化效果评价报告》，得10分。（提供原件作为评审依据）质疑依据：投标法：第二十条 招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。招标法第十八条 招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜 (略) 歧视待遇。质疑理由：省 (略) 门出具的化粪池《粪便无害化效果评价报告》得10分，不应该成为一个加分项。排斥其它投标人，对其它投标人存在歧视待遇。

回复1：原招标文件综合评审表综合实力中：“提供省 (略) 门出具的化粪池《粪便无害化效果评价报告》，得10分。（提供原件作为评审依据）”现修改为：“提供省级 (略) 门出具的化粪池《粪便无害化效果评价报告》得10分，市级得5分。（提供原件作为评审依据）”。其他按 (略) 。

质疑2：综合实力：“企业获得省级及以上卫计委、爱 (略) 门颁发的农村改厕产品相关荣誉证书的得5分，市级得2分，，区级得1分，没有不得分；企业获得省级 (略) 门 (略) 业荣誉证书的，得5分，没有不得分；(满分 10 分)”根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》，　“第二十条　采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：（四） (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。”特 (略) 资信，不符合采购法。

回复2：原招标文件中综合评审表综合实力中的：“企业获得省级 (略) 门 (略) 业荣誉证书的，得5分，没有不得分”。现更改为：“企业获得省级 (略) 门 (略) 业荣誉证书的得5分，市级得3分，没有不得分”。其他按 (略) 。

质疑3：综合实力：“具备完成本次改厕施工安装能力，提供改厕技术人员参加市级及以上卫计委、 (略) 门农村改厕技术培训并取得合格证书的，每有一名得1分，并提供依法为改厕技 (略) 会保险参保证明，无不得分，最高得5分”质疑依据：“第二十条　采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；（四） (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。”

回复3：按 (略) 。

(略) 市 (略) 区爱 (略) 办公室

* 2日

(略)

一、项目名称： (略) 市 (略) 区 (略) 改建项目设备采购

二、招标编号：YDCG-H 点击查看>>

三、首次公告时间：2017年9月29日

四、答疑及更正内容如下：

质疑1：提供省 (略) 门出具的化粪池《粪便无害化效果评价报告》，得10分。（提供原件作为评审依据）质疑依据：投标法：第二十条 招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。招标法第十八条 招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜 (略) 歧视待遇。质疑理由：省 (略) 门出具的化粪池《粪便无害化效果评价报告》得10分，不应该成为一个加分项。排斥其它投标人，对其它投标人存在歧视待遇。

回复1：原招标文件综合评审表综合实力中：“提供省 (略) 门出具的化粪池《粪便无害化效果评价报告》，得10分。（提供原件作为评审依据）”现修改为：“提供省级 (略) 门出具的化粪池《粪便无害化效果评价报告》得10分，市级得5分。（提供原件作为评审依据）”。其他按 (略) 。

质疑2：综合实力：“企业获得省级及以上卫计委、爱 (略) 门颁发的农村改厕产品相关荣誉证书的得5分，市级得2分，，区级得1分，没有不得分；企业获得省级 (略) 门 (略) 业荣誉证书的，得5分，没有不得分；(满分 10 分)”根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》，　“第二十条　采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：（四） (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。”特 (略) 资信，不符合采购法。

回复2：原招标文件中综合评审表综合实力中的：“企业获得省级 (略) 门 (略) 业荣誉证书的，得5分，没有不得分”。现更改为：“企业获得省级 (略) 门 (略) 业荣誉证书的得5分，市级得3分，没有不得分”。其他按 (略) 。

质疑3：综合实力：“具备完成本次改厕施工安装能力，提供改厕技术人员参加市级及以上卫计委、 (略) 门农村改厕技术培训并取得合格证书的，每有一名得1分，并提供依法为改厕技 (略) 会保险参保证明，无不得分，最高得5分”质疑依据：“第二十条　采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；（四） (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。”

回复3：按 (略) 。

(略) 市 (略) 区爱 (略) 办公室

* 2日