文化活动中心、社区卫生服务中心及配套设施工程招标变更
发送至邮箱
文化活动中心、社区卫生服务中心及配套设施工程招标变更
| (略) 、社 (略) 及配套设施工程中标候选人变更公示 | ||||||||||||||||||||||||
| 变更原因： | 其他投标人评审情况未公示齐全，重新公示有效投标人经评审的投标价。 | |||||||||||||||||||||||
| 项目及标段名称 | (略) 、社 (略) 及配套设施工程施工标段（第二次） | |||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | (略) 市鑫地 (略) | 项目业主联系电话 | 点击查看>> | |||||||||||||||||||||
| 招标人 | (略) 市鑫地 (略) | 招标人联系电话 | 点击查看>> | |||||||||||||||||||||
| 招标代理机构 | (略) 兴诚信工 (略) | 招标代理机构联系电话 | 点击查看>> | |||||||||||||||||||||
| 开标地点 | (略) 市公共资 (略) | 开标时间 | 点击查看>> 10:30:00 | |||||||||||||||||||||
| 公示期 | 点击查看>> 至 点击查看>> | 投标最高限价(元) | 点击查看>> .33元 | |||||||||||||||||||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 | ||||||||||||||||||||
| 第一名 | 成 (略) | 点击查看>> .97 | 点击查看>> .37 | |||||||||||||||||||||
| 第二名 | 成 (略) | 点击查看>> .53 | 点击查看>> .93 | |||||||||||||||||||||
| 第三名 | 成 (略) | 点击查看>> .54 | 点击查看>> .94 | |||||||||||||||||||||
| 第一名标候选人项目管理机构主要人员(成 (略) ) | ||||||||||||||||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||||||||
| 项目负责人 | 浦彬 | 一级建造师 | 川 点击查看>> | 工民建 | 高级工程师 | |||||||||||||||||||
| 第二名标候选人项目管理机构主要人员(成 (略) ) | ||||||||||||||||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||||||||
| 项目负责人 | 邱雅茹 | 二级建造师 | 川 点击查看>> | 建筑经济管理 | 工程师 | |||||||||||||||||||
| 第三名标候选人项目管理机构主要人员(成 (略) ) | ||||||||||||||||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||||||||
| 项目负责人 | 罗伟 | 二级建造师 | 川 点击查看>> | 工程质量管理 | 工程师 | |||||||||||||||||||
| 第一名标候选人类似业绩(成 (略) ) | ||||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |||||||||||||||||
| 中国人民 (略) 军 (略) 军区疾 (略) | (略) 军区疾 (略) 灾后恢复重建工程（一期） | 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> | 23402平方米 | 点击查看>> .90 | 刘常斌 | |||||||||||||||||
| 甘孜藏族 (略) | 甘孜 (略) 建设项目 | * | 点击查看>> | 点击查看>> | 17788.7平方米，地下1层，地上4层 | 点击查看>> | 张蕾 | |||||||||||||||||
| 第一名标候选人项目负责人类似业绩(成 (略) ) | ||||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |||||||||||||||||
| 第二名标候选人类似业绩(成 (略) ) | ||||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |||||||||||||||||
| (略) 新高技术 (略) | (略) （含人防地下室） | * | 点击查看>> | 点击查看>> | 49123.55平方米 | 点击查看>> | 徐春华 | |||||||||||||||||
| (略) (略) | 都江 (略) 项目Ⅰ期总承包工程 | 点击查看>> | 点击查看>> -8 | 点击查看>> -8 | 点击查看>> .68平方米 | 点击查看>> | 王书军 | |||||||||||||||||
| 第二名标候选人项目负责人类似业绩(成 (略) ) | ||||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |||||||||||||||||
| 第三名标候选人类似业绩(成 (略) ) | ||||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |||||||||||||||||
| (略) | (略) 迁建工程（一期） | 点击查看>> | 点击查看>> | 46686.21平方米 | 点击查看>> | 张家智 | ||||||||||||||||||
| (略) 富 (略) | 富森·美家居国际家居MALL一标段 | 点击查看>> -2 | 点击查看>> | 点击查看>> 平方米 | 点击查看>> | 相金干 | ||||||||||||||||||
| 第三名标候选人项目负责人类似业绩(成 (略) ) | ||||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |||||||||||||||||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | ||||||||||||||||||||||||
| 投标人名称 |
投标报价（元） 或 否决投标依据条款（ (略) 文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） |
经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实, (略) 文件实质性内容、某处有问题等） |
综合评标得分 或 备 注 |
|||||||||||||||||||||
| 成 (略) | 不符合招标文件“第三章 评标办法前附表” 2.2.3条的相关规定。 | (略) 控制价相应价格的90% (略) 有投标人评审价算术平均值的95%，低于成本，否决投标。 | ||||||||||||||||||||||
| 成 (略) | 不符合招标文件“第三章 评标办法前附表” 2.2.3条的相关规定。 | (略) 控制价相应价格的90% (略) 有投标人评审价算术平均值的95%，低于成本，否决投标。 | ||||||||||||||||||||||
| (略) (略) | 不符合招标文件“第三章 评标办法前附表” 2.2.2条的相关规定。 | 分部分项清单不平衡报价评审为29.4%超过招标文件规定的10%，否决投标。 | ||||||||||||||||||||||
| 成 (略) | 不符合招标文件“第三章 评标办法前附表” 2.2.3条的相关规定。 | (略) 控制价相应价格的90% (略) 有投标人评审价算术平均值的95%，低于成本，否决投标。 | ||||||||||||||||||||||
| (略) (略) | 不符合招标文件“第三章 评标办法前附表” 2.2.3条的相关规定。 | (略) 控制价相应价格的90% (略) 有投标人评审价算术平均值的95%，低于成本，否决投标。 | ||||||||||||||||||||||
| (略) (略) | 不符合招标文件“第三章 评标办法前附表” 2.2.3条的相关规定。 | (略) 控制价相应价格的90% (略) 有投标人评审价算术平均值的95%，低于成本，否决投标。 | ||||||||||||||||||||||
| (略) 建 (略) 有限公司 | 不符合招标文件“第三章 评标办法前附表” 2.2.3条的相关规定。 | (略) 控制价相应价格的90% (略) 有投标人评审价算术平均值的95%，低于成本，否决投标。 | ||||||||||||||||||||||
| (略) | / | / | 电子标书无法导入，未进入评标程序 | |||||||||||||||||||||
| (略) 信 (略) | 不符合招标文件“第三章 评标办法前附表” 2.2.3条的相关规定。 | (略) 控制价相应价格的90% (略) 有投标人评审价算术平均值的95%，低于成本，否决投标。 | ||||||||||||||||||||||
| 成 (略) | 不符合招标文件“第三章 评标办法前附表” 2.2.3条的相关规定。 | (略) 控制价相应价格的90% (略) 有投标人评审价算术平均值的95%，低于成本，否决投标。 | ||||||||||||||||||||||
| (略) 市 (略) | 点击查看>> .46 | 点击查看>> .86 | ||||||||||||||||||||||
| (略) (略) | 点击查看>> | 点击查看>> .4 | ||||||||||||||||||||||
| (略) (略) | 点击查看>> .03 | 点击查看>> .43 | ||||||||||||||||||||||
| (略) 省长源 (略) | 点击查看>> .46 | 点击查看>> .86 | ||||||||||||||||||||||
| (略) (略) | 点击查看>> .51 | 点击查看>> .91 | ||||||||||||||||||||||
| (略) (略) | 点击查看>> .9 | 点击查看>> .3 | ||||||||||||||||||||||
| 中 (略) 有限公司 | 点击查看>> .43 | 点击查看>> .83 | ||||||||||||||||||||||
| (略) 省 (略) | 点击查看>> .76 | 点击查看>> .16 | ||||||||||||||||||||||
| 其他需说明事项 | ||||||||||||||||||||||||
| (略) 成员名单 |
|
|||||||||||||||||||||||
| (略) 门名称及监督电话 | (略) 门 | (略) 市 (略) 区 (略) | 联系电话 | 点击查看>> | ||||||||||||||||||||
| (略) 门 | (略) 市 (略) 区 (略) | 联系电话 | 点击查看>> | |||||||||||||||||||||
| 异议投诉注意事项 |
1. (略) 的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前， (略) 投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10 (略) (略) 门投诉。 (略) 人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《 (略) 投 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗 (略) (略) 门负责受理，涉及评标错误或评标无效的 (略) 门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上 (略) (略) 门投诉的，由最先 (略) (略) (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉， (略) (略) 门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得 (略) 投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
|||||||||||||||||||||||
| 招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章： | |||||||||||||||||||||||
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评 (略) 分，由评标软件自动生成， (略) 复核， (略) 代理机构电子签名和签章确认； (略) 电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。 (略) 有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。 2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在 (略) 附所有业绩。 4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。 5.表中的“开工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指实际开工日期和实际交工日期、实际竣工日期。勘察、设计招标应填写其勘察、设计服务期的起（开工日期）止（交工日期）日期（不含施工服务期）。监理招标应填写其监理服务期的起（开工日期）止（竣工日期）日期（不含竣工验收后服务期）。采购招标应填写采购供货的起（开工日期）止（交工日期）日期。施工招标的开工日期、竣工日期是指《 (略) 文件》（2007年版）中“通用合同条款”定义的时期；交工是指《公路工程竣（交）工验收办法》等规定的交工，已交工未竣工的，填交工日期，已经竣工的，交工日期和竣工时期都要填写；没有交工程序的，填“无”。 6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如： * 日，填写为 点击查看>> ； 2015年9月，填写为 点击查看>> ； 2015年，填写为2015； 点击查看>> 9:00:00填写为 点击查看>> －9:00:00。 7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责 (略) 承包工作后，发包人应付给承包人的金额， (略) 合同过程中按 (略) 的变更和调整。元指人民币元。 8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。 9. (略) 有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。 10. (略) 成员（含业主评标代表）都需要填写； (略) 成员有多个单位的，都需要填写。 11. (略) 人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。 |
||||||||||||||||||||||||
| (略) 、社 (略) 及配套设施工程中标候选人变更公示 | ||||||||||||||||||||||||
| 变更原因： | 其他投标人评审情况未公示齐全，重新公示有效投标人经评审的投标价。 | |||||||||||||||||||||||
| 项目及标段名称 | (略) 、社 (略) 及配套设施工程施工标段（第二次） | |||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | (略) 市鑫地 (略) | 项目业主联系电话 | 点击查看>> | |||||||||||||||||||||
| 招标人 | (略) 市鑫地 (略) | 招标人联系电话 | 点击查看>> | |||||||||||||||||||||
| 招标代理机构 | (略) 兴诚信工 (略) | 招标代理机构联系电话 | 点击查看>> | |||||||||||||||||||||
| 开标地点 | (略) 市公共资 (略) | 开标时间 | 点击查看>> 10:30:00 | |||||||||||||||||||||
| 公示期 | 点击查看>> 至 点击查看>> | 投标最高限价(元) | 点击查看>> .33元 | |||||||||||||||||||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 | ||||||||||||||||||||
| 第一名 | 成 (略) | 点击查看>> .97 | 点击查看>> .37 | |||||||||||||||||||||
| 第二名 | 成 (略) | 点击查看>> .53 | 点击查看>> .93 | |||||||||||||||||||||
| 第三名 | 成 (略) | 点击查看>> .54 | 点击查看>> .94 | |||||||||||||||||||||
| 第一名标候选人项目管理机构主要人员(成 (略) ) | ||||||||||||||||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||||||||
| 项目负责人 | 浦彬 | 一级建造师 | 川 点击查看>> | 工民建 | 高级工程师 | |||||||||||||||||||
| 第二名标候选人项目管理机构主要人员(成 (略) ) | ||||||||||||||||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||||||||
| 项目负责人 | 邱雅茹 | 二级建造师 | 川 点击查看>> | 建筑经济管理 | 工程师 | |||||||||||||||||||
| 第三名标候选人项目管理机构主要人员(成 (略) ) | ||||||||||||||||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||||||||
| 项目负责人 | 罗伟 | 二级建造师 | 川 点击查看>> | 工程质量管理 | 工程师 | |||||||||||||||||||
| 第一名标候选人类似业绩(成 (略) ) | ||||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |||||||||||||||||
| 中国人民 (略) 军 (略) 军区疾 (略) | (略) 军区疾 (略) 灾后恢复重建工程（一期） | 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> | 23402平方米 | 点击查看>> .90 | 刘常斌 | |||||||||||||||||
| 甘孜藏族 (略) | 甘孜 (略) 建设项目 | * | 点击查看>> | 点击查看>> | 17788.7平方米，地下1层，地上4层 | 点击查看>> | 张蕾 | |||||||||||||||||
| 第一名标候选人项目负责人类似业绩(成 (略) ) | ||||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |||||||||||||||||
| 第二名标候选人类似业绩(成 (略) ) | ||||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |||||||||||||||||
| (略) 新高技术 (略) | (略) （含人防地下室） | * | 点击查看>> | 点击查看>> | 49123.55平方米 | 点击查看>> | 徐春华 | |||||||||||||||||
| (略) (略) | 都江 (略) 项目Ⅰ期总承包工程 | 点击查看>> | 点击查看>> -8 | 点击查看>> -8 | 点击查看>> .68平方米 | 点击查看>> | 王书军 | |||||||||||||||||
| 第二名标候选人项目负责人类似业绩(成 (略) ) | ||||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |||||||||||||||||
| 第三名标候选人类似业绩(成 (略) ) | ||||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |||||||||||||||||
| (略) | (略) 迁建工程（一期） | 点击查看>> | 点击查看>> | 46686.21平方米 | 点击查看>> | 张家智 | ||||||||||||||||||
| (略) 富 (略) | 富森·美家居国际家居MALL一标段 | 点击查看>> -2 | 点击查看>> | 点击查看>> 平方米 | 点击查看>> | 相金干 | ||||||||||||||||||
| 第三名标候选人项目负责人类似业绩(成 (略) ) | ||||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |||||||||||||||||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | ||||||||||||||||||||||||
| 投标人名称 |
投标报价（元） 或 否决投标依据条款（ (略) 文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） |
经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实, (略) 文件实质性内容、某处有问题等） |
综合评标得分 或 备 注 |
|||||||||||||||||||||
| 成 (略) | 不符合招标文件“第三章 评标办法前附表” 2.2.3条的相关规定。 | (略) 控制价相应价格的90% (略) 有投标人评审价算术平均值的95%，低于成本，否决投标。 | ||||||||||||||||||||||
| 成 (略) | 不符合招标文件“第三章 评标办法前附表” 2.2.3条的相关规定。 | (略) 控制价相应价格的90% (略) 有投标人评审价算术平均值的95%，低于成本，否决投标。 | ||||||||||||||||||||||
| (略) (略) | 不符合招标文件“第三章 评标办法前附表” 2.2.2条的相关规定。 | 分部分项清单不平衡报价评审为29.4%超过招标文件规定的10%，否决投标。 | ||||||||||||||||||||||
| 成 (略) | 不符合招标文件“第三章 评标办法前附表” 2.2.3条的相关规定。 | (略) 控制价相应价格的90% (略) 有投标人评审价算术平均值的95%，低于成本，否决投标。 | ||||||||||||||||||||||
| (略) (略) | 不符合招标文件“第三章 评标办法前附表” 2.2.3条的相关规定。 | (略) 控制价相应价格的90% (略) 有投标人评审价算术平均值的95%，低于成本，否决投标。 | ||||||||||||||||||||||
| (略) (略) | 不符合招标文件“第三章 评标办法前附表” 2.2.3条的相关规定。 | (略) 控制价相应价格的90% (略) 有投标人评审价算术平均值的95%，低于成本，否决投标。 | ||||||||||||||||||||||
| (略) 建 (略) 有限公司 | 不符合招标文件“第三章 评标办法前附表” 2.2.3条的相关规定。 | (略) 控制价相应价格的90% (略) 有投标人评审价算术平均值的95%，低于成本，否决投标。 | ||||||||||||||||||||||
| (略) | / | / | 电子标书无法导入，未进入评标程序 | |||||||||||||||||||||
| (略) 信 (略) | 不符合招标文件“第三章 评标办法前附表” 2.2.3条的相关规定。 | (略) 控制价相应价格的90% (略) 有投标人评审价算术平均值的95%，低于成本，否决投标。 | ||||||||||||||||||||||
| 成 (略) | 不符合招标文件“第三章 评标办法前附表” 2.2.3条的相关规定。 | (略) 控制价相应价格的90% (略) 有投标人评审价算术平均值的95%，低于成本，否决投标。 | ||||||||||||||||||||||
| (略) 市 (略) | 点击查看>> .46 | 点击查看>> .86 | ||||||||||||||||||||||
| (略) (略) | 点击查看>> | 点击查看>> .4 | ||||||||||||||||||||||
| (略) (略) | 点击查看>> .03 | 点击查看>> .43 | ||||||||||||||||||||||
| (略) 省长源 (略) | 点击查看>> .46 | 点击查看>> .86 | ||||||||||||||||||||||
| (略) (略) | 点击查看>> .51 | 点击查看>> .91 | ||||||||||||||||||||||
| (略) (略) | 点击查看>> .9 | 点击查看>> .3 | ||||||||||||||||||||||
| 中 (略) 有限公司 | 点击查看>> .43 | 点击查看>> .83 | ||||||||||||||||||||||
| (略) 省 (略) | 点击查看>> .76 | 点击查看>> .16 | ||||||||||||||||||||||
| 其他需说明事项 | ||||||||||||||||||||||||
| (略) 成员名单 |
|
|||||||||||||||||||||||
| (略) 门名称及监督电话 | (略) 门 | (略) 市 (略) 区 (略) | 联系电话 | 点击查看>> | ||||||||||||||||||||
| (略) 门 | (略) 市 (略) 区 (略) | 联系电话 | 点击查看>> | |||||||||||||||||||||
| 异议投诉注意事项 |
1. (略) 的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前， (略) 投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10 (略) (略) 门投诉。 (略) 人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《 (略) 投 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗 (略) (略) 门负责受理，涉及评标错误或评标无效的 (略) 门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上 (略) (略) 门投诉的，由最先 (略) (略) (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉， (略) (略) 门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得 (略) 投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
|||||||||||||||||||||||
| 招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章： | |||||||||||||||||||||||
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评 (略) 分，由评标软件自动生成， (略) 复核， (略) 代理机构电子签名和签章确认； (略) 电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。 (略) 有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。 2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在 (略) 附所有业绩。 4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。 5.表中的“开工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指实际开工日期和实际交工日期、实际竣工日期。勘察、设计招标应填写其勘察、设计服务期的起（开工日期）止（交工日期）日期（不含施工服务期）。监理招标应填写其监理服务期的起（开工日期）止（竣工日期）日期（不含竣工验收后服务期）。采购招标应填写采购供货的起（开工日期）止（交工日期）日期。施工招标的开工日期、竣工日期是指《 (略) 文件》（2007年版）中“通用合同条款”定义的时期；交工是指《公路工程竣（交）工验收办法》等规定的交工，已交工未竣工的，填交工日期，已经竣工的，交工日期和竣工时期都要填写；没有交工程序的，填“无”。 6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如： * 日，填写为 点击查看>> ； 2015年9月，填写为 点击查看>> ； 2015年，填写为2015； 点击查看>> 9:00:00填写为 点击查看>> －9:00:00。 7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责 (略) 承包工作后，发包人应付给承包人的金额， (略) 合同过程中按 (略) 的变更和调整。元指人民币元。 8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。 9. (略) 有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。 10. (略) 成员（含业主评标代表）都需要填写； (略) 成员有多个单位的，都需要填写。 11. (略) 人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。 |
||||||||||||||||||||||||
| (略) 、社 (略) 及配套设施工程中标候选人变更公示 | ||||||||||||||||||||||||
| 变更原因： | 其他投标人评审情况未公示齐全，重新公示有效投标人经评审的投标价。 | |||||||||||||||||||||||
| 项目及标段名称 | (略) 、社 (略) 及配套设施工程施工标段（第二次） | |||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | (略) 市鑫地 (略) | 项目业主联系电话 | 点击查看>> | |||||||||||||||||||||
| 招标人 | (略) 市鑫地 (略) | 招标人联系电话 | 点击查看>> | |||||||||||||||||||||
| 招标代理机构 | (略) 兴诚信工 (略) | 招标代理机构联系电话 | 点击查看>> | |||||||||||||||||||||
| 开标地点 | (略) 市公共资 (略) | 开标时间 | 点击查看>> 10:30:00 | |||||||||||||||||||||
| 公示期 | 点击查看>> 至 点击查看>> | 投标最高限价(元) | 点击查看>> .33元 | |||||||||||||||||||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 | ||||||||||||||||||||
| 第一名 | 成 (略) | 点击查看>> .97 | 点击查看>> .37 | |||||||||||||||||||||
| 第二名 | 成 (略) | 点击查看>> .53 | 点击查看>> .93 | |||||||||||||||||||||
| 第三名 | 成 (略) | 点击查看>> .54 | 点击查看>> .94 | |||||||||||||||||||||
| 第一名标候选人项目管理机构主要人员(成 (略) ) | ||||||||||||||||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||||||||
| 项目负责人 | 浦彬 | 一级建造师 | 川 点击查看>> | 工民建 | 高级工程师 | |||||||||||||||||||
| 第二名标候选人项目管理机构主要人员(成 (略) ) | ||||||||||||||||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||||||||
| 项目负责人 | 邱雅茹 | 二级建造师 | 川 点击查看>> | 建筑经济管理 | 工程师 | |||||||||||||||||||
| 第三名标候选人项目管理机构主要人员(成 (略) ) | ||||||||||||||||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||||||||
| 项目负责人 | 罗伟 | 二级建造师 | 川 点击查看>> | 工程质量管理 | 工程师 | |||||||||||||||||||
| 第一名标候选人类似业绩(成 (略) ) | ||||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |||||||||||||||||
| 中国人民 (略) 军 (略) 军区疾 (略) | (略) 军区疾 (略) 灾后恢复重建工程（一期） | 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> | 23402平方米 | 点击查看>> .90 | 刘常斌 | |||||||||||||||||
| 甘孜藏族 (略) | 甘孜 (略) 建设项目 | * | 点击查看>> | 点击查看>> | 17788.7平方米，地下1层，地上4层 | 点击查看>> | 张蕾 | |||||||||||||||||
| 第一名标候选人项目负责人类似业绩(成 (略) ) | ||||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |||||||||||||||||
| 第二名标候选人类似业绩(成 (略) ) | ||||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |||||||||||||||||
| (略) 新高技术 (略) | (略) （含人防地下室） | * | 点击查看>> | 点击查看>> | 49123.55平方米 | 点击查看>> | 徐春华 | |||||||||||||||||
| (略) (略) | 都江 (略) 项目Ⅰ期总承包工程 | 点击查看>> | 点击查看>> -8 | 点击查看>> -8 | 点击查看>> .68平方米 | 点击查看>> | 王书军 | |||||||||||||||||
| 第二名标候选人项目负责人类似业绩(成 (略) ) | ||||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |||||||||||||||||
| 第三名标候选人类似业绩(成 (略) ) | ||||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |||||||||||||||||
| (略) | (略) 迁建工程（一期） | 点击查看>> | 点击查看>> | 46686.21平方米 | 点击查看>> | 张家智 | ||||||||||||||||||
| (略) 富 (略) | 富森·美家居国际家居MALL一标段 | 点击查看>> -2 | 点击查看>> | 点击查看>> 平方米 | 点击查看>> | 相金干 | ||||||||||||||||||
| 第三名标候选人项目负责人类似业绩(成 (略) ) | ||||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |||||||||||||||||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | ||||||||||||||||||||||||
| 投标人名称 |
投标报价（元） 或 否决投标依据条款（ (略) 文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） |
经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实, (略) 文件实质性内容、某处有问题等） |
综合评标得分 或 备 注 |
|||||||||||||||||||||
| 成 (略) | 不符合招标文件“第三章 评标办法前附表” 2.2.3条的相关规定。 | (略) 控制价相应价格的90% (略) 有投标人评审价算术平均值的95%，低于成本，否决投标。 | ||||||||||||||||||||||
| 成 (略) | 不符合招标文件“第三章 评标办法前附表” 2.2.3条的相关规定。 | (略) 控制价相应价格的90% (略) 有投标人评审价算术平均值的95%，低于成本，否决投标。 | ||||||||||||||||||||||
| (略) (略) | 不符合招标文件“第三章 评标办法前附表” 2.2.2条的相关规定。 | 分部分项清单不平衡报价评审为29.4%超过招标文件规定的10%，否决投标。 | ||||||||||||||||||||||
| 成 (略) | 不符合招标文件“第三章 评标办法前附表” 2.2.3条的相关规定。 | (略) 控制价相应价格的90% (略) 有投标人评审价算术平均值的95%，低于成本，否决投标。 | ||||||||||||||||||||||
| (略) (略) | 不符合招标文件“第三章 评标办法前附表” 2.2.3条的相关规定。 | (略) 控制价相应价格的90% (略) 有投标人评审价算术平均值的95%，低于成本，否决投标。 | ||||||||||||||||||||||
| (略) (略) | 不符合招标文件“第三章 评标办法前附表” 2.2.3条的相关规定。 | (略) 控制价相应价格的90% (略) 有投标人评审价算术平均值的95%，低于成本，否决投标。 | ||||||||||||||||||||||
| (略) 建 (略) 有限公司 | 不符合招标文件“第三章 评标办法前附表” 2.2.3条的相关规定。 | (略) 控制价相应价格的90% (略) 有投标人评审价算术平均值的95%，低于成本，否决投标。 | ||||||||||||||||||||||
| (略) | / | / | 电子标书无法导入，未进入评标程序 | |||||||||||||||||||||
| (略) 信 (略) | 不符合招标文件“第三章 评标办法前附表” 2.2.3条的相关规定。 | (略) 控制价相应价格的90% (略) 有投标人评审价算术平均值的95%，低于成本，否决投标。 | ||||||||||||||||||||||
| 成 (略) | 不符合招标文件“第三章 评标办法前附表” 2.2.3条的相关规定。 | (略) 控制价相应价格的90% (略) 有投标人评审价算术平均值的95%，低于成本，否决投标。 | ||||||||||||||||||||||
| (略) 市 (略) | 点击查看>> .46 | 点击查看>> .86 | ||||||||||||||||||||||
| (略) (略) | 点击查看>> | 点击查看>> .4 | ||||||||||||||||||||||
| (略) (略) | 点击查看>> .03 | 点击查看>> .43 | ||||||||||||||||||||||
| (略) 省长源 (略) | 点击查看>> .46 | 点击查看>> .86 | ||||||||||||||||||||||
| (略) (略) | 点击查看>> .51 | 点击查看>> .91 | ||||||||||||||||||||||
| (略) (略) | 点击查看>> .9 | 点击查看>> .3 | ||||||||||||||||||||||
| 中 (略) 有限公司 | 点击查看>> .43 | 点击查看>> .83 | ||||||||||||||||||||||
| (略) 省 (略) | 点击查看>> .76 | 点击查看>> .16 | ||||||||||||||||||||||
| 其他需说明事项 | ||||||||||||||||||||||||
| (略) 成员名单 |
|
|||||||||||||||||||||||
| (略) 门名称及监督电话 | (略) 门 | (略) 市 (略) 区 (略) | 联系电话 | 点击查看>> | ||||||||||||||||||||
| (略) 门 | (略) 市 (略) 区 (略) | 联系电话 | 点击查看>> | |||||||||||||||||||||
| 异议投诉注意事项 |
1. (略) 的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前， (略) 投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10 (略) (略) 门投诉。 (略) 人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《 (略) 投 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗 (略) (略) 门负责受理，涉及评标错误或评标无效的 (略) 门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上 (略) (略) 门投诉的，由最先 (略) (略) (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉， (略) (略) 门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得 (略) 投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
|||||||||||||||||||||||
| 招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章： | |||||||||||||||||||||||
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评 (略) 分，由评标软件自动生成， (略) 复核， (略) 代理机构电子签名和签章确认； (略) 电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。 (略) 有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。 2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在 (略) 附所有业绩。 4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。 5.表中的“开工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指实际开工日期和实际交工日期、实际竣工日期。勘察、设计招标应填写其勘察、设计服务期的起（开工日期）止（交工日期）日期（不含施工服务期）。监理招标应填写其监理服务期的起（开工日期）止（竣工日期）日期（不含竣工验收后服务期）。采购招标应填写采购供货的起（开工日期）止（交工日期）日期。施工招标的开工日期、竣工日期是指《 (略) 文件》（2007年版）中“通用合同条款”定义的时期；交工是指《公路工程竣（交）工验收办法》等规定的交工，已交工未竣工的，填交工日期，已经竣工的，交工日期和竣工时期都要填写；没有交工程序的，填“无”。 6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如： * 日，填写为 点击查看>> ； 2015年9月，填写为 点击查看>> ； 2015年，填写为2015； 点击查看>> 9:00:00填写为 点击查看>> －9:00:00。 7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责 (略) 承包工作后，发包人应付给承包人的金额， (略) 合同过程中按 (略) 的变更和调整。元指人民币元。 8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。 9. (略) 有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。 10. (略) 成员（含业主评标代表）都需要填写； (略) 成员有多个单位的，都需要填写。 11. (略) 人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。 |
||||||||||||||||||||||||
| (略) 、社 (略) 及配套设施工程中标候选人变更公示 | ||||||||||||||||||||||||
| 变更原因： | 其他投标人评审情况未公示齐全，重新公示有效投标人经评审的投标价。 | |||||||||||||||||||||||
| 项目及标段名称 | (略) 、社 (略) 及配套设施工程施工标段（第二次） | |||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | (略) 市鑫地 (略) | 项目业主联系电话 | 点击查看>> | |||||||||||||||||||||
| 招标人 | (略) 市鑫地 (略) | 招标人联系电话 | 点击查看>> | |||||||||||||||||||||
| 招标代理机构 | (略) 兴诚信工 (略) | 招标代理机构联系电话 | 点击查看>> | |||||||||||||||||||||
| 开标地点 | (略) 市公共资 (略) | 开标时间 | 点击查看>> 10:30:00 | |||||||||||||||||||||
| 公示期 | 点击查看>> 至 点击查看>> | 投标最高限价(元) | 点击查看>> .33元 | |||||||||||||||||||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 | ||||||||||||||||||||
| 第一名 | 成 (略) | 点击查看>> .97 | 点击查看>> .37 | |||||||||||||||||||||
| 第二名 | 成 (略) | 点击查看>> .53 | 点击查看>> .93 | |||||||||||||||||||||
| 第三名 | 成 (略) | 点击查看>> .54 | 点击查看>> .94 | |||||||||||||||||||||
| 第一名标候选人项目管理机构主要人员(成 (略) ) | ||||||||||||||||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||||||||
| 项目负责人 | 浦彬 | 一级建造师 | 川 点击查看>> | 工民建 | 高级工程师 | |||||||||||||||||||
| 第二名标候选人项目管理机构主要人员(成 (略) ) | ||||||||||||||||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||||||||
| 项目负责人 | 邱雅茹 | 二级建造师 | 川 点击查看>> | 建筑经济管理 | 工程师 | |||||||||||||||||||
| 第三名标候选人项目管理机构主要人员(成 (略) ) | ||||||||||||||||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||||||||
| 项目负责人 | 罗伟 | 二级建造师 | 川 点击查看>> | 工程质量管理 | 工程师 | |||||||||||||||||||
| 第一名标候选人类似业绩(成 (略) ) | ||||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |||||||||||||||||
| 中国人民 (略) 军 (略) 军区疾 (略) | (略) 军区疾 (略) 灾后恢复重建工程（一期） | 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> | 23402平方米 | 点击查看>> .90 | 刘常斌 | |||||||||||||||||
| 甘孜藏族 (略) | 甘孜 (略) 建设项目 | * | 点击查看>> | 点击查看>> | 17788.7平方米，地下1层，地上4层 | 点击查看>> | 张蕾 | |||||||||||||||||
| 第一名标候选人项目负责人类似业绩(成 (略) ) | ||||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |||||||||||||||||
| 第二名标候选人类似业绩(成 (略) ) | ||||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |||||||||||||||||
| (略) 新高技术 (略) | (略) （含人防地下室） | * | 点击查看>> | 点击查看>> | 49123.55平方米 | 点击查看>> | 徐春华 | |||||||||||||||||
| (略) (略) | 都江 (略) 项目Ⅰ期总承包工程 | 点击查看>> | 点击查看>> -8 | 点击查看>> -8 | 点击查看>> .68平方米 | 点击查看>> | 王书军 | |||||||||||||||||
| 第二名标候选人项目负责人类似业绩(成 (略) ) | ||||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |||||||||||||||||
| 第三名标候选人类似业绩(成 (略) ) | ||||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |||||||||||||||||
| (略) | (略) 迁建工程（一期） | 点击查看>> | 点击查看>> | 46686.21平方米 | 点击查看>> | 张家智 | ||||||||||||||||||
| (略) 富 (略) | 富森·美家居国际家居MALL一标段 | 点击查看>> -2 | 点击查看>> | 点击查看>> 平方米 | 点击查看>> | 相金干 | ||||||||||||||||||
| 第三名标候选人项目负责人类似业绩(成 (略) ) | ||||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |||||||||||||||||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | ||||||||||||||||||||||||
| 投标人名称 |
投标报价（元） 或 否决投标依据条款（ (略) 文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） |
经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实, (略) 文件实质性内容、某处有问题等） |
综合评标得分 或 备 注 |
|||||||||||||||||||||
| 成 (略) | 不符合招标文件“第三章 评标办法前附表” 2.2.3条的相关规定。 | (略) 控制价相应价格的90% (略) 有投标人评审价算术平均值的95%，低于成本，否决投标。 | ||||||||||||||||||||||
| 成 (略) | 不符合招标文件“第三章 评标办法前附表” 2.2.3条的相关规定。 | (略) 控制价相应价格的90% (略) 有投标人评审价算术平均值的95%，低于成本，否决投标。 | ||||||||||||||||||||||
| (略) (略) | 不符合招标文件“第三章 评标办法前附表” 2.2.2条的相关规定。 | 分部分项清单不平衡报价评审为29.4%超过招标文件规定的10%，否决投标。 | ||||||||||||||||||||||
| 成 (略) | 不符合招标文件“第三章 评标办法前附表” 2.2.3条的相关规定。 | (略) 控制价相应价格的90% (略) 有投标人评审价算术平均值的95%，低于成本，否决投标。 | ||||||||||||||||||||||
| (略) (略) | 不符合招标文件“第三章 评标办法前附表” 2.2.3条的相关规定。 | (略) 控制价相应价格的90% (略) 有投标人评审价算术平均值的95%，低于成本，否决投标。 | ||||||||||||||||||||||
| (略) (略) | 不符合招标文件“第三章 评标办法前附表” 2.2.3条的相关规定。 | (略) 控制价相应价格的90% (略) 有投标人评审价算术平均值的95%，低于成本，否决投标。 | ||||||||||||||||||||||
| (略) 建 (略) 有限公司 | 不符合招标文件“第三章 评标办法前附表” 2.2.3条的相关规定。 | (略) 控制价相应价格的90% (略) 有投标人评审价算术平均值的95%，低于成本，否决投标。 | ||||||||||||||||||||||
| (略) | / | / | 电子标书无法导入，未进入评标程序 | |||||||||||||||||||||
| (略) 信 (略) | 不符合招标文件“第三章 评标办法前附表” 2.2.3条的相关规定。 | (略) 控制价相应价格的90% (略) 有投标人评审价算术平均值的95%，低于成本，否决投标。 | ||||||||||||||||||||||
| 成 (略) | 不符合招标文件“第三章 评标办法前附表” 2.2.3条的相关规定。 | (略) 控制价相应价格的90% (略) 有投标人评审价算术平均值的95%，低于成本，否决投标。 | ||||||||||||||||||||||
| (略) 市 (略) | 点击查看>> .46 | 点击查看>> .86 | ||||||||||||||||||||||
| (略) (略) | 点击查看>> | 点击查看>> .4 | ||||||||||||||||||||||
| (略) (略) | 点击查看>> .03 | 点击查看>> .43 | ||||||||||||||||||||||
| (略) 省长源 (略) | 点击查看>> .46 | 点击查看>> .86 | ||||||||||||||||||||||
| (略) (略) | 点击查看>> .51 | 点击查看>> .91 | ||||||||||||||||||||||
| (略) (略) | 点击查看>> .9 | 点击查看>> .3 | ||||||||||||||||||||||
| 中 (略) 有限公司 | 点击查看>> .43 | 点击查看>> .83 | ||||||||||||||||||||||
| (略) 省 (略) | 点击查看>> .76 | 点击查看>> .16 | ||||||||||||||||||||||
| 其他需说明事项 | ||||||||||||||||||||||||
| (略) 成员名单 |
|
|||||||||||||||||||||||
| (略) 门名称及监督电话 | (略) 门 | (略) 市 (略) 区 (略) | 联系电话 | 点击查看>> | ||||||||||||||||||||
| (略) 门 | (略) 市 (略) 区 (略) | 联系电话 | 点击查看>> | |||||||||||||||||||||
| 异议投诉注意事项 |
1. (略) 的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前， (略) 投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10 (略) (略) 门投诉。 (略) 人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《 (略) 投 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗 (略) (略) 门负责受理，涉及评标错误或评标无效的 (略) 门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上 (略) (略) 门投诉的，由最先 (略) (略) (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉， (略) (略) 门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得 (略) 投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
|||||||||||||||||||||||
| 招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章： | |||||||||||||||||||||||
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评 (略) 分，由评标软件自动生成， (略) 复核， (略) 代理机构电子签名和签章确认； (略) 电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。 (略) 有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。 2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在 (略) 附所有业绩。 4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。 5.表中的“开工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指实际开工日期和实际交工日期、实际竣工日期。勘察、设计招标应填写其勘察、设计服务期的起（开工日期）止（交工日期）日期（不含施工服务期）。监理招标应填写其监理服务期的起（开工日期）止（竣工日期）日期（不含竣工验收后服务期）。采购招标应填写采购供货的起（开工日期）止（交工日期）日期。施工招标的开工日期、竣工日期是指《 (略) 文件》（2007年版）中“通用合同条款”定义的时期；交工是指《公路工程竣（交）工验收办法》等规定的交工，已交工未竣工的，填交工日期，已经竣工的，交工日期和竣工时期都要填写；没有交工程序的，填“无”。 6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如： * 日，填写为 点击查看>> ； 2015年9月，填写为 点击查看>> ； 2015年，填写为2015； 点击查看>> 9:00:00填写为 点击查看>> －9:00:00。 7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责 (略) 承包工作后，发包人应付给承包人的金额， (略) 合同过程中按 (略) 的变更和调整。元指人民币元。 8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。 9. (略) 有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。 10. (略) 成员（含业主评标代表）都需要填写； (略) 成员有多个单位的，都需要填写。 11. (略) 人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。 |
||||||||||||||||||||||||
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
