关于地表水水质自动站和空气质量自动监测站采购项目(JZZFCG2017226)的质疑回复、变更及延期说明
发送至邮箱
关于地表水水质自动站和空气质量自动监测站采购项目(JZZFCG2017226)的质疑回复、变更及延期说明
★方法 | 紫外光度法（单光池） |
单光池检测系统，是通过加装三通电磁阀的气 (略) 样气和参比气交替检测，响应时间长，光强的稳定性差，因而影响测量的准确性。
而采用双光室检测系统，可以同时检测样气和参比气，响应时间短，提高了光强稳定性以及仪器灵敏度。该检测技术被NIST采用，作为制定美国O3校准的标准方法。
因本项目要求“为保证监测能力达到国家较高水平，此次招标采购的分析仪器必须是国际著名品牌仪器设备，指通过EPA（美国）或CE国际认证的产品”。不论单光池还是双光池仪器，都有通过EPA认证和CE认证的国际品牌，且双光池更有一定优越性。作为美国EPA校准O3的标准方法， (略) 上有多家品牌仪器使用双光池检测法的情况下，被排除在本次投标之外，有失公允。
建议本项★号去掉。
答复：不可以去掉“★”。因为双光池采用两个紫外检测器，存在一定误差， (略) 成本和故障率高；且国际主流产品均以单光池为主，运用率高。
2、颗粒物（PM10）分析仪(第85页)
★跨度检查： | 内置参比膜片, (略) 小时跨度检查，校正颗粒物质量的测量和跨度稳定 |
3、颗粒物（PM2.5）分析仪(第86-87页)
★跨度检查： | 内置参比膜片, (略) 小时跨度检查，校正颗粒物质量的测量和跨度稳定 |
颗粒物分析仪跨度检查要求内置参比模块，内置只有一个跨度膜片，不能做多点校准， (略) 于暴露中，容易受潮受污染，长时间则失去校准的准确性。
而更为先进的跨度检查为：由多片膜片组成，包括零膜片、中浓度跨度膜片、高浓度跨度膜片。 (略) 多点检查和校正。膜片放置于密封包装中，防尘防潮，保证膜片浓度的准确，更能保证仪器校准的精确性。这个是内置一片校准膜片无法达到的。
同上，不论内置膜片还是单独封装膜片，均通过了美国EPA认证和CE认证， (略) 之外，有失公允。
建议这两项★去掉。
答复：不可以去掉“★”。内置参比膜片 (略) 小时跨度检查和零点校准，能够保证数据的准确性，当出现偏差时会自动发现并报警；单独封装膜 (略) 手动校准，出现偏差时无法及时发现。为保持监测的准确性，需采用内置参比膜片。
问题二：第三包技术指标（同第二包）：
1、※臭氧分析仪(第111页)
★方法 | 紫外光度法（单光池） |
1、单光池检测系统，是通过加装三通电磁阀的气 (略) 样气和参比气交替检测，响应时间长，光强的稳定性差，因而影响测量的准确性。
而采用双光室检测系统，可以同时检测样气和参比气，响应时间短，提高了光强稳定性以及仪器灵敏度。该检测技术被NIST采用，作为制定美国O3校准的标准方法。
因本项目要求“为保证监测能力达到国家较高水平，此次招标采购的分析仪器必须是国际著名品牌仪器设备，指通过EPA（美国）或CE国际认证的产品”。不论单光池还是双光池，都有通过EPA认证和CE认证的品牌，且双光池更有一定优越性。作为美国EPA校准O3的标准方法， (略) 上有多家品牌仪器使用双光池检测法的情况下，却被排除在本次投标之外，有失公允。
建议本项★号去掉。
答复：不可以去掉“★”。因为双光池采用两个紫外检测器，存在一定误差， (略) 成本和故障率高；且国际主流产品均以单光池为主，运用率高。
2、颗粒物（PM10）分析仪(第115页)
★跨度检查： | 内置参比膜片, (略) 小时跨度检查，校正颗粒物质量的测量和跨度稳定 |
3、颗粒物（PM2.5）分析仪(第 点击查看>> 页)
★跨度检查： | 内置参比膜片, (略) 小时跨度检查，校正颗粒物质量的测量和跨度稳定 |
颗粒物分析仪跨度检查要求内置参比模块，内置只能一个跨度膜片，不能做多点校准， (略) 于暴露中，容易受潮受污染，长时间则失去校准的准确性。
而有的国际品牌仪器的校准膜片检查为：由多片膜片组成，包括零膜片、中浓度跨度膜片、高浓度跨度膜片。 (略) 多点检查和校正。膜片放置于密封包装中，防尘防潮，保证膜片浓度的准确，更能保证仪器校准的精确性。这个是内置一片校准膜片无法达到的。
同上，不论内置膜片还是单独封装膜片，均通过了美国EPA认证和CE认证， (略) 之外，有失公允。
建议这两项★去掉。
答复：不可以去掉“★”。内置参比膜片 (略) 小时跨度检查和零点校准，能够保证数据的准确性，当出现偏差时会自动发现并报警；单独封装膜 (略) 手动校准，出现偏差时无法及时发现。为保持监测的准确性，需采用内置参比膜片。
问题三：第二三标段评分标准
1、评 (略) 分（P 点击查看>> 、P138）
（1）企业业绩第二段：“自 * 日至今（近三年）单个合同（环境监测类） (略) 数量在20个或以上的得1分，单个合同 (略) 数量在20个及以下不得分，本项最高得2分。”
本次招标二、三每个标段空 (略) 数量为6个，有运营6 (略) 业绩的公司有能力承担本标段建设及运营，此描述“单个合同 (略) 数量在20个及以下不得分”，范围大大多于本标段采购要求，与实际招标情况不符。
建议 (略) 数目改在6个或以上。
答复：需按招标文件要求。 (略) 招的空 (略) 涉及 (略) 区及各个乡镇，每 (略) 监测的数据对整个空 (略) 点及 (略) 市 (略) 络都会产生重要影响，故对投标单位的实力需要提出更高的要求，来 (略) 需设备及后期运维工作 (略) ，不会因为投标单位运维能力不足导致后期运维数据缺失，从而影响整个 (略) 市的空气质量监测系统。所以要求投标单位“自 * 日至今（近三年）单个合同（环境监测类） (略) 数量在20个或以上”，来确保投标单位 (略) 此项目。
（2）运维人员资格证：“投标人运维技术人员拥有国家 (略) 颁发的运维资格证书的，5人以上得2分，每增加5人得1分，最多得4分。”
二三每个标段运营空 (略) 的数量为6个，根据国家环 (略) 城市环境空 (略) 运行维护项目中运维技术要求：“运维单位应保证配备的专业技术人员数量与其负责 (略) 点数量比值不低于1/2。” (略) 运维要求，此标段运维技术人员数量应为不低于3人，而得分项的描述是5人以上得2分，每增加5人得1分，最多得4分，这样就是25个运维人员才能达到满分， (略) 的空气 (略) （6个）所需的运维技术人员数量，与实际招标要求不符。
另，现在除国家 (略) 外，各省环保厅对本省从事空气监 (略) 考核，核发监测人员上岗证，具有同等效力。表明持证人员有资格、 (略) 环境监测操作工作。评分标准的描述不承认省厅核发的上岗证，对省厅以及持省厅资格证的人员有失公允。
(略) 分评分以上列出的（1）（2）条将运营资质证书 (略) 的条件，且对服务单位的规模有歧视性和限制性的要求， (略) 680号文件的精神。
建议运营人员资格证改为“投标人运维技术人员拥有省级 (略) 门颁发的运维资格证书的，3人得2分，每增加1人得1分，最多得4分。”
答复： 该评分标准中对运维人员资格证书的要求是指对投标单位整体实力的要求，并不是针对此项目配备运维人员的要求；且此项是作为打分项出现，并不是限制投标单位的实质性条款， (略) (略) 响应。
问题四：样品
(P7页样品要求、P136页样品评价、P 点击查看>> 页样品评价)：
样品评价：“评委根据样品的质量、性能、品质等情况进综合评价，6-1分，未提供样品或者样品不全或者样品演示不合格者，本项不得分”。
根据《 (略) 投标管理办法》第二十二条：采购人、采购代理机构一般不得要求投标人提供样品，仅凭书面方式不能描述采购需求或者需 (略) 主观判断以确认是否满足采购需求等特殊情况除外。
采购人 (略) (略) 是全国最早建立空 (略) 的县级市之一，具有较长的从事空气自动监测的经验和很强的技术能力，并且使用过多种国际知名品牌的仪器，完全有能力从供应商的文 (略) 答疑中，分 (略) 提供的资料是否满足采购需求。
建议去掉样品要求和样品评价。
答复：由 (略) 需设备的要求极高，对设备的灵敏度、稳定性、质量及性能要求极高，仅凭书面方式无法准确判断产品能否满足采购需求，根据《 (略) 投标管理办法》第二十二条：采购人、采购代理机构仅凭书面方式不能描述采购需求或者需 (略) 主观判断以确认是否满足采购需求等特殊情况可以要求携带样品演示。故本次招标采购要求投标单位提供样品。
变更说明：
变更一：原招标文件5、投标人资格要求：5.2代理商 (略) 投产品生产制造商针对本项目出具的授权书原件；
现变更为投标人须提供产品制造商针对本项目的唯一授权；同一品牌同一型号产品只能授权给一个投标人。
变更二：原招标文件第二三标段评 (略) 分
资质认证 | 3 | 投标人须同时具有ISO9000质量管理体系认证证书；ISO14001环境管理体系认证证书；有效期内的环境污染治理自动连续监测（气）的正式运营资质证书，缺任意一项此项不得分. （需提供证书原件，否则不得分。） |
变更为
资质认证 | 3 | 投标人须同时具有ISO9000质量管理体系认证证书，得1.5分；ISO14001环境管理体系认证证书，得1.5分，满分3分。 （需提供证书原件，否则不得分。） |
变更三;原招标文件第二三标段评 (略) 分
售后服务 | 3分 | 对投标人售后服务机构设置的便捷程度、响应时间、响应程度情况评价，得1-2分。 对服务方案（包括服务人员的配备、解决问题的能力、 (略) 理预案、备品备件、培训、技术指导等）进行评价，得0-1分。 |
变更为：
售后服务 | 3分 | 对服务方案（包括服务人员的配备、解决问题的能力、 (略) 理预案、备品备件、培训、技术指导及质控能力等）进行评价，得0-3分。 |
延期说明：原招标文件投标截止时间及开标时间、保证金缴纳时间为 * 日9时30分。
现延期为：投标截止时间及开标时间、保证金缴纳时间为 * 日14时00分。
投标单位在收到本函后，请签字盖章确认收悉（开标时将原件 (略) ）。
法定代表人或投标方全权代表：（签字或印章）
(略)
山 (略) 有限公司
* 日
★方法 | 紫外光度法（单光池） |
单光池检测系统，是通过加装三通电磁阀的气 (略) 样气和参比气交替检测，响应时间长，光强的稳定性差，因而影响测量的准确性。
而采用双光室检测系统，可以同时检测样气和参比气，响应时间短，提高了光强稳定性以及仪器灵敏度。该检测技术被NIST采用，作为制定美国O3校准的标准方法。
因本项目要求“为保证监测能力达到国家较高水平，此次招标采购的分析仪器必须是国际著名品牌仪器设备，指通过EPA（美国）或CE国际认证的产品”。不论单光池还是双光池仪器，都有通过EPA认证和CE认证的国际品牌，且双光池更有一定优越性。作为美国EPA校准O3的标准方法， (略) 上有多家品牌仪器使用双光池检测法的情况下，被排除在本次投标之外，有失公允。
建议本项★号去掉。
答复：不可以去掉“★”。因为双光池采用两个紫外检测器，存在一定误差， (略) 成本和故障率高；且国际主流产品均以单光池为主，运用率高。
2、颗粒物（PM10）分析仪(第85页)
★跨度检查： | 内置参比膜片, (略) 小时跨度检查，校正颗粒物质量的测量和跨度稳定 |
3、颗粒物（PM2.5）分析仪(第86-87页)
★跨度检查： | 内置参比膜片, (略) 小时跨度检查，校正颗粒物质量的测量和跨度稳定 |
颗粒物分析仪跨度检查要求内置参比模块，内置只有一个跨度膜片，不能做多点校准， (略) 于暴露中，容易受潮受污染，长时间则失去校准的准确性。
而更为先进的跨度检查为：由多片膜片组成，包括零膜片、中浓度跨度膜片、高浓度跨度膜片。 (略) 多点检查和校正。膜片放置于密封包装中，防尘防潮，保证膜片浓度的准确，更能保证仪器校准的精确性。这个是内置一片校准膜片无法达到的。
同上，不论内置膜片还是单独封装膜片，均通过了美国EPA认证和CE认证， (略) 之外，有失公允。
建议这两项★去掉。
答复：不可以去掉“★”。内置参比膜片 (略) 小时跨度检查和零点校准，能够保证数据的准确性，当出现偏差时会自动发现并报警；单独封装膜 (略) 手动校准，出现偏差时无法及时发现。为保持监测的准确性，需采用内置参比膜片。
问题二：第三包技术指标（同第二包）：
1、※臭氧分析仪(第111页)
★方法 | 紫外光度法（单光池） |
1、单光池检测系统，是通过加装三通电磁阀的气 (略) 样气和参比气交替检测，响应时间长，光强的稳定性差，因而影响测量的准确性。
而采用双光室检测系统，可以同时检测样气和参比气，响应时间短，提高了光强稳定性以及仪器灵敏度。该检测技术被NIST采用，作为制定美国O3校准的标准方法。
因本项目要求“为保证监测能力达到国家较高水平，此次招标采购的分析仪器必须是国际著名品牌仪器设备，指通过EPA（美国）或CE国际认证的产品”。不论单光池还是双光池，都有通过EPA认证和CE认证的品牌，且双光池更有一定优越性。作为美国EPA校准O3的标准方法， (略) 上有多家品牌仪器使用双光池检测法的情况下，却被排除在本次投标之外，有失公允。
建议本项★号去掉。
答复：不可以去掉“★”。因为双光池采用两个紫外检测器，存在一定误差， (略) 成本和故障率高；且国际主流产品均以单光池为主，运用率高。
2、颗粒物（PM10）分析仪(第115页)
★跨度检查： | 内置参比膜片, (略) 小时跨度检查，校正颗粒物质量的测量和跨度稳定 |
3、颗粒物（PM2.5）分析仪(第 点击查看>> 页)
★跨度检查： | 内置参比膜片, (略) 小时跨度检查，校正颗粒物质量的测量和跨度稳定 |
颗粒物分析仪跨度检查要求内置参比模块，内置只能一个跨度膜片，不能做多点校准， (略) 于暴露中，容易受潮受污染，长时间则失去校准的准确性。
而有的国际品牌仪器的校准膜片检查为：由多片膜片组成，包括零膜片、中浓度跨度膜片、高浓度跨度膜片。 (略) 多点检查和校正。膜片放置于密封包装中，防尘防潮，保证膜片浓度的准确，更能保证仪器校准的精确性。这个是内置一片校准膜片无法达到的。
同上，不论内置膜片还是单独封装膜片，均通过了美国EPA认证和CE认证， (略) 之外，有失公允。
建议这两项★去掉。
答复：不可以去掉“★”。内置参比膜片 (略) 小时跨度检查和零点校准，能够保证数据的准确性，当出现偏差时会自动发现并报警；单独封装膜 (略) 手动校准，出现偏差时无法及时发现。为保持监测的准确性，需采用内置参比膜片。
问题三：第二三标段评分标准
1、评 (略) 分（P 点击查看>> 、P138）
（1）企业业绩第二段：“自 * 日至今（近三年）单个合同（环境监测类） (略) 数量在20个或以上的得1分，单个合同 (略) 数量在20个及以下不得分，本项最高得2分。”
本次招标二、三每个标段空 (略) 数量为6个，有运营6 (略) 业绩的公司有能力承担本标段建设及运营，此描述“单个合同 (略) 数量在20个及以下不得分”，范围大大多于本标段采购要求，与实际招标情况不符。
建议 (略) 数目改在6个或以上。
答复：需按招标文件要求。 (略) 招的空 (略) 涉及 (略) 区及各个乡镇，每 (略) 监测的数据对整个空 (略) 点及 (略) 市 (略) 络都会产生重要影响，故对投标单位的实力需要提出更高的要求，来 (略) 需设备及后期运维工作 (略) ，不会因为投标单位运维能力不足导致后期运维数据缺失，从而影响整个 (略) 市的空气质量监测系统。所以要求投标单位“自 * 日至今（近三年）单个合同（环境监测类） (略) 数量在20个或以上”，来确保投标单位 (略) 此项目。
（2）运维人员资格证：“投标人运维技术人员拥有国家 (略) 颁发的运维资格证书的，5人以上得2分，每增加5人得1分，最多得4分。”
二三每个标段运营空 (略) 的数量为6个，根据国家环 (略) 城市环境空 (略) 运行维护项目中运维技术要求：“运维单位应保证配备的专业技术人员数量与其负责 (略) 点数量比值不低于1/2。” (略) 运维要求，此标段运维技术人员数量应为不低于3人，而得分项的描述是5人以上得2分，每增加5人得1分，最多得4分，这样就是25个运维人员才能达到满分， (略) 的空气 (略) （6个）所需的运维技术人员数量，与实际招标要求不符。
另，现在除国家 (略) 外，各省环保厅对本省从事空气监 (略) 考核，核发监测人员上岗证，具有同等效力。表明持证人员有资格、 (略) 环境监测操作工作。评分标准的描述不承认省厅核发的上岗证，对省厅以及持省厅资格证的人员有失公允。
(略) 分评分以上列出的（1）（2）条将运营资质证书 (略) 的条件，且对服务单位的规模有歧视性和限制性的要求， (略) 680号文件的精神。
建议运营人员资格证改为“投标人运维技术人员拥有省级 (略) 门颁发的运维资格证书的，3人得2分，每增加1人得1分，最多得4分。”
答复： 该评分标准中对运维人员资格证书的要求是指对投标单位整体实力的要求，并不是针对此项目配备运维人员的要求；且此项是作为打分项出现，并不是限制投标单位的实质性条款， (略) (略) 响应。
问题四：样品
(P7页样品要求、P136页样品评价、P 点击查看>> 页样品评价)：
样品评价：“评委根据样品的质量、性能、品质等情况进综合评价，6-1分，未提供样品或者样品不全或者样品演示不合格者，本项不得分”。
根据《 (略) 投标管理办法》第二十二条：采购人、采购代理机构一般不得要求投标人提供样品，仅凭书面方式不能描述采购需求或者需 (略) 主观判断以确认是否满足采购需求等特殊情况除外。
采购人 (略) (略) 是全国最早建立空 (略) 的县级市之一，具有较长的从事空气自动监测的经验和很强的技术能力，并且使用过多种国际知名品牌的仪器，完全有能力从供应商的文 (略) 答疑中，分 (略) 提供的资料是否满足采购需求。
建议去掉样品要求和样品评价。
答复：由 (略) 需设备的要求极高，对设备的灵敏度、稳定性、质量及性能要求极高，仅凭书面方式无法准确判断产品能否满足采购需求，根据《 (略) 投标管理办法》第二十二条：采购人、采购代理机构仅凭书面方式不能描述采购需求或者需 (略) 主观判断以确认是否满足采购需求等特殊情况可以要求携带样品演示。故本次招标采购要求投标单位提供样品。
变更说明：
变更一：原招标文件5、投标人资格要求：5.2代理商 (略) 投产品生产制造商针对本项目出具的授权书原件；
现变更为投标人须提供产品制造商针对本项目的唯一授权；同一品牌同一型号产品只能授权给一个投标人。
变更二：原招标文件第二三标段评 (略) 分
资质认证 | 3 | 投标人须同时具有ISO9000质量管理体系认证证书；ISO14001环境管理体系认证证书；有效期内的环境污染治理自动连续监测（气）的正式运营资质证书，缺任意一项此项不得分. （需提供证书原件，否则不得分。） |
变更为
资质认证 | 3 | 投标人须同时具有ISO9000质量管理体系认证证书，得1.5分；ISO14001环境管理体系认证证书，得1.5分，满分3分。 （需提供证书原件，否则不得分。） |
变更三;原招标文件第二三标段评 (略) 分
售后服务 | 3分 | 对投标人售后服务机构设置的便捷程度、响应时间、响应程度情况评价，得1-2分。 对服务方案（包括服务人员的配备、解决问题的能力、 (略) 理预案、备品备件、培训、技术指导等）进行评价，得0-1分。 |
变更为：
售后服务 | 3分 | 对服务方案（包括服务人员的配备、解决问题的能力、 (略) 理预案、备品备件、培训、技术指导及质控能力等）进行评价，得0-3分。 |
延期说明：原招标文件投标截止时间及开标时间、保证金缴纳时间为 * 日9时30分。
现延期为：投标截止时间及开标时间、保证金缴纳时间为 * 日14时00分。
投标单位在收到本函后，请签字盖章确认收悉（开标时将原件 (略) ）。
法定代表人或投标方全权代表：（签字或印章）
(略)
山 (略) 有限公司
* 日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
