(略) 有限公司关于平 (略) 项目（ (略) 理设备购置）（项目采购编号：HPC2017货字83号）预公示意见答复函

 

意见人： (略) (略)

地址： (略) 市 (略) 区雪堰镇工业集中区

法定代表人：陈征宇

法定代表人授权人：艾名昌

电话： 点击查看>>

 

意见人： (略)

地址： (略) 市 (略) 区 (略) 路31-1号3楼

法定代表人：张海明

法定代表人授权人：陈宁

电话： 点击查看>>

 

    我司于 * 日收到 (略) (略) ， * 日收到 (略) 针对本采购项目预公示信息提出的意见与建议，现对贵司给予的意见和建议作出如下答复：

意见一：招标文件设备清单中臭氧混合器未明确设备壁厚，请招标人明确。建议招标人采用316L不锈钢材质，将泳池循环水泵叶轮材质更改为不锈钢叶轮。

意见引述：招标文件设备清单中臭氧混合器主要规格参数：DN300×1200mm,采用高强防腐不锈钢304材质，抗臭氧、氯离子双重腐蚀/主要规格参数：DN250×1200mm,采用高强防腐不锈钢304材质，抗臭氧、氯离子双重腐蚀。该参数中未明确设备壁厚，请招标人明确。且臭氧为强腐蚀物质，建议招标人采用316L不锈钢材质，已便设备经久耐用。 (略) 人采用的是铸铁泵体，铸铁叶轮。泳池水中含有臭氧，强氯等消毒物质，此类物质具有弱碱腐蚀性。 (略) 人采用不锈钢叶轮。

答复：

1.臭氧混合器壁厚为4mm。

2.招标人根据项目实际需求指定参数，且本项目采购的设备循环水泵安装位置在加氯设备前面，故不锈钢304和铸铁泵体、铸铁叶轮按照国家标准已足够满足项目在合理使用期限内的使用配置，且招标文件第三章“项目需求和说明”中亦载明“本一览表中的品牌型号、技术参数及其性能（配置）仅起参考作用，投标供应商可选用其他品牌型号替代，但这些替代的品牌型号及其技术参数性能（配置）须实质上相当于或优于参考品牌型号及其技术参数性能（配置）要求。”即投标供应商均可根据自身情况选用能够满足参数标准的设备投标，故该项参数设置要求不更改。

 

意见二：建议招标人将采购预算价（上限控制价）调低。

意见引述：该项目拦标控制价为

子项号
 子项目名称
 采购预算价（上限控制价）：（人民币：元）
 
子项一
  (略) 理系统
  * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰元整（￥ 点击查看>> .00）
 
子项二
 儿童、 (略) 理系统
  * 佰 * * * 万零 * 佰元整（￥ 点击查看>> .00）
 
合计
 
  * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰元整（￥ 点击查看>> .00）
 

且子项一投标报价≤￥ 点击查看>> .00；子项二投标报价≤￥ 点击查看>> .00时，投标供应商的投标文件须附针对其投标报价的书面说明（成本分析、利润比较）并提供相关证明材料。 (略) 针对设备清单核算之后，该项目预算价格过高，投标人在保证合理利润的情况下完全可以报低于该拦标价20%的合理报价。忘招标人考虑采购成本调整控制价格。

答复：采购人采购预算价（上限控制价）的设立 (略) 考察调研后的平均数据。投标供应商为以低价谋取中标事实屡见不鲜，有的已经产生严重后果。本项目采 (略) 属行业领域竞争激烈，品牌和品质及其涉及的价格参差不齐， (略) 在评标的较短时间内仅凭其经验难以判定供应商报价利润， (略) 控制价80%报价的供应商对其本身供货产品作出相应质量分析以保证其合理利润，且该条款设立性质亦得到相关政策法律法规文件精神的支持，招标文件中已有相关条文的载列。投标供 (略) 投标产品给予明确定位分析，且政府采购评标过程为保密性质， (略) 作的企业成本分析仅仅用来衡量其报价是否合理，不会对其产生任何不利的竞争因素，贵司不应仅凭自身条件主观臆断要求采购 (略) 考核后制定的采购标准，故对招标文件该项条款不予更改。

 

意见三：建议招标人更改第六章“评标办法和评标标准”所列的“信誉”评审项评审因素。

意见引述：

1.该评分中对加分项主要涉及消毒投药及泄孔加分，此类加分项在整套系统中占据较小比例，但是却占据加大分值，尤其是泄水孔此类小配件专利加三分！该加分方式容易体现有意倾向对个别取得该产品证书的投标供应商，对招标过程有失公允。所以我司建议：为了体现投标供应商的整体实力，应该以投标企业取得的荣誉整体评估。可以考虑 (略) 五星会员证书、 (略) 业专业标准编撰单位等方面考虑酌情加分。专利证书不因以个别专利特别加分，应该以清单内各项设备如有专利逐个加分。检测报告设置省级要求且需各项设备都具备也有失公平，清单设备众多且个投标产品实际检测情况不同，所以应该以清单内各项设备如有检测报告逐个加分。 (略) 技术产品证书也不应该是针对性加分， (略) 有设备逐个加分。

2.我司认为本评分法则中信誉分分值过高，本项目不仅是设备采购，更注重设备安装的施工要求。所以我司建议应该调整信誉分分值，增加业绩分值。已完类似工程能够更好的体现投标企业针对 (略) 能力和企业实力。

3.评分细则中涉及 (略) 理设备及消毒系统实际为一般通用机电设备产品非 (略) 技术产品，相关国家标准均有详细说明。 (略) 理设备依据《国家建筑标准设备图集10S605 游泳池设计及附件安装》有详细说明；臭氧发生器依据《水处理用臭氧发生器》CJ/T 点击查看>> 中华 (略) (略) 业标准内也有详细说明。该评分中以此为加分项实为个别企业量身定制，有明显排他嫌疑，且所加分值过高，有失招投标公平性，望招标人做修改。

答复：

1.“ (略) 理设备”“消毒系统”是采购的核心产品，它们属于《 (略) 技术产品参考目录》中第六类“环境与资源利用领域”里的环境污染防治设备。《 (略) 技术产品证书》是由省级及以 (略) 经考核产品自身具有4项特点（1.技术含量高。尤其是核心技术，它关系到企业发展、利润。2. (略) 技术产业的前期研发投入的钱多、时间较长，推广的难度大。3.新产品一旦研发成功，具有高于一般的 (略) 会效益。4.在短期内不会被替代或超越。）后对其给 (略) 业标准认可标识。政府采购目的旨在以合理价格采购最优化产品，采购人有权横向对比各投标供应商投标 (略) 获得的专业标准后对其择优选择，故对招标文件设置相应得分条款（（2） (略) 投产品中的“ (略) 理设备” (略) 家具有省级 (略) 门授予的《 (略) 理设备省级及以上 (略) 技术产品认定证书》的得1.5分。（3） (略) 投产品中的“消毒系统” (略) 家具有省级 (略) 门授予的《游泳池水消毒设备 (略) 技术产品认定证书》的得1.5分。）。考虑到贵司提出的建议，为使采购人尽可能获得更好产品，对该条款给予补充变更调整。

2.《国家建筑标准设备图集10S605 游泳池设计及附件安装》、《水处理用臭氧发生器CJ/T 点击查看>> 中华 (略) (略) 业标准》仅为产品达标的基本认定标准。本 (略) (略) 理设备作 (略) (略) 分主体工程设备，采购人采购的产品不仅 (略) 使用标准，更要长远综合考虑其升级和对其他设备品牌的兼容性。《游泳池给水排水工程技术规程》CJJ 点击查看>> 、 《 (略) 卫生标准》GB 点击查看>> 中均对泳池水 (略) 理作出了明确的要求，消毒投药装置是为了确保泳池水质达标，它是本项目不可缺少的重要设备之一。政府采购目的旨在以合理价格采购最优化产品，产品优劣最本质是其生产标准， (略) 家的实力。“投药系统” (略) 家具有《一 (略) 理全自动投药系统新型实用技术研发证明》和“泳池泄空口” (略) 家具有《泳池泄空口具有新型实用技术研发证明》 (略) 家实力和发展方向定位强有力的判定标准。采购人有权横向对比各投标供应商投标 (略) 获得的专业标准后对其择优选择，为其设备长期使用和兼容其他建设标准作好建设“伏笔”。 故对招标文件设置相应得分条款（（4） (略) 投产品中的“投药系统” (略) 家具有《一 (略) 理全自动投药系统新型实用技术研发证明》的得3分。（5） (略) 投产品中的“泳池泄空口” (略) 家具有《泳池泄空口具有新型实用技术研发证明》的得3分。）。考虑到贵司提出的建议，为使采购人尽可能获得更好产品，对该条款给予补充变更调整。

3.检验报告是质量检验的最终产物， (略) 门通过质量检验获取产品准确的检测数据，掌握产品的质量信息，并通过检验结果报告的形式反映出来的重要证明文件，其结论具有法律效力。检测机构及其出具的报告效力的认定遵从《中华人民共和国产品质量法》第十九条：“产品质量检验机构必须具备相应的检测条件和能力，经省级以上人民政府产 (略) 门或 (略) 门考核合格后，方可承担产品质量检验工作。即投标供应商提供的产品检测报告出具方仅需要满足上述条件的， (略) 都须认可和接受，不存在投标供应商载列的“量身定制”嫌疑，故对招标文件设置相应得分条款（（6） (略) 投投标产品具有省级及以 (略) 门出具的报告（各项均齐全）的得2分。）。考虑到贵司提出的建议，为使采购人尽可能获得更好产品，对该条款给予补充变更调整。

4.招标文件“信誉”评审项总得分为12分，占比整个项目得分12%，不存在贵司主观臆断的“针对性加分、有失公允或量身定制”嫌疑，考虑到贵司提出的建议，为使采购人尽可能获得更好产品，对招标文件“信誉”评审项予补充变更调整。

 

(略) 述，对意见人 (略) 分采纳。招标文件须补充和更正 (略) 列：

1.臭氧混合器壁厚为4mm。

2.招标文件第六章“评标办法和评标标准”—— 评分办法前附表修改 (略) 列：

总说明
 1. (略) 涉及的须投标供应商提供原件备查的材料，投标供应商须在开标会议结束前须提交至采购代理机构以供评标使用，投标供应商未能提供的相应考核项不通过，相应评审项不得分。

2.初步评审项中缺少任何一项或有任何一项不合格者其初步审查视为不合格，初步评审不合格的投标供应商不再进入详细评审。
 
条款名称
 评审因素
 评审标准
 
资格

评审标准

由采购人代表和采购 (略) 审查，审查 (略) 复核。
 投标文件签署
 有效的法定代表人身份证明（附身份证复印件）或法定代表人授权委托书（附身份证复印件，授权代理时提供）
 
营业执照（事业单位法人证书）
 具备有效的营业执照（事业单位法人证书）
 
资质等级（如有）
 符合第二章“投标人须知”前附表“投标供应商资质和能力要求”相关规定。
 
财务状况（如有）
 
类似业绩（如有）
 
投标保证金
 符合第二章“投标人须知”前附表“投标保证金”相关规定。
 
响应

符合性

评审标准
 投标供应商名称
 与营业执照、资质证书一致。
 
投标文件签字盖章
  (略) 文件指定位置签字并加盖单位公章。
 
投标文件组成、装订及格式
 符合第二章“投标供应商须知前附表”和第五章“投标文件格式”规定。
 
投标内容
 符合第二章“投标供应商须知前附表”、第三章“项目需求和说明”相关规定。

若招标文件要求参数为某一品牌特有的，则判定该参数不作为性能（配置）要求，即该参数是否偏离不再作为评标办法和评标标准的审定条件或评分条件。

采购项目核心产品（投标主要货物：详细参数带▲符号参数） (略) 满足，有一荐不满足的，其投标文件（投标） (略) 理。
 
工作服务期
 
投标报价
 1.投标报价不得高于采购预算价（上限控制价）：（人民币：大写） * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰元整（￥ 点击查看>> .00）

 

2. (略) 评定各投标供应商投标报价是否为低于企业成本报价：

（1）当本项目某投标供应商投标报价与采购预算价（上限控制价）相比较的让利幅度≥20%（子项一投标报价≤￥ 点击查看>> .00；子项二投标报价≤￥ 点击查看>> .00）时投标供应商的投标文件须附针对其投标报价的书面说明（成本分析、利润比较）并提供相关证明材料。投标供应商不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，视作该投标供应商以低于企业成本报价投标，其投标文件（投标） (略) 理。

（2）当本项目某投标供应商投标报价与采购预算价（上限控制价）相比较的让利幅度≥20%（子项一投标报价≤￥ 点击查看>> .00；子项二投标报价≤￥ 点击查看>> .00）时投标供应商须有类似项目业绩（与类似项目业绩描述一致，“小微企业” (略) 价格折算，原件备查）已证明其有成功案例。否则视为其报价存在服务风险，未能有足够类似经验 (略) ，其投标文件（投标） (略) 理。
 
详细评审标准如下表
 
商务标

评审标准（60分）

 

(略) 经 (略) 评审。
 报价

（50分）
 评标价折算：

根据《政府采购促进中小 (略) 办法》的通知（财库〔 * 号）文件指导精神：对小型和微型企业投标价格给予6%的扣除，用扣除后的价格参与评审。即评标价=投标价×（1-6%）。

报价分计算：

◆1.以通过初步评审的投标供应商的最低评标价作为评标基准价

◆2.某投标供应商价格分=（评标基准价÷某投标供应商评标价）×50
 
资信实力

（10分）

 

评审项目须提供相关证明材料佐证核实的，未能提供或提供不齐全的视为投标供应商未具有响应评审项目的具体能力，对应评审项目不得分。
 1.政府采购政策（2分）

（1）节能产品（0.5分）

投标核心产品（主要投标货物）任意一 (略) 公布的最新一期《节能产品政府采购清单》目录（ (略) 页（中 (略) ）公示页面信息（ (略) 址等相关信息以供核验）的得0.5分。

（2）环保标志产品（0.5分）

投标核心产品（主要投标货物）任意一 (略) 公布的最新一期《环境标志投标产品政府采购清单》目录（ (略) 页（中 (略) ）公示页面信息（ (略) 址等相关信息以供核验）的得0.5分。

（3） (略) 工业产品（1分）

投标供应商使用 (略) (略) 投标，且 (略) 工业产品金额占总金额80%及以上的得1分。

 

2信誉（7分）：

（1）投标供应商持有有效的ISO9000质量管理体系认证证书、ISO 14001 环境管理体系认证证书、OHSAS8001职业健康管理体系认证证书的得1分。

（2）本次核心产品（投标主要货物：详细参数带▲符号参数） (略) 家具有《 (略) 技术企业证书》的得2分。

（3）本次核心产品（投标主要货物：详细参数带▲符号参数） (略) 家具有中 (略) (略) 五星级会员单位，得2分。

（4）本次核心产品（投标主要货物：详细参数带▲符号参数）具有省级及以上产品质量监督检验机构的检验报告的得4分。

注：上述评审项中要求涉及 (略) (略) 家的， (略) (略) 家单位公章的相关材料，否则，相应评审项不得分。

 

3.类似项目业绩（1分）

投标供应商考核期内每有一项类似项目业绩的得1分。
 
技术标

评审标准（35分）
 技术性能

（5分）
 考察范围：所有货物（相同参数的货物不再重复评审）

◆若招标文件要求参数为某一品牌特有的，将不能扣分也 (略) 理。技术参数 (略) 家编写的、完整的、中文版的性能参数描述产品手册或其检测报告或其获奖证明文件为准，均可 (略) 家单位公章的复印件，不提供的本评审项不得分。

 

1.基本分（2分）

(略) 满足得分为2分，非带▲符号有1项不满足扣0.5分，扣完为止。

 

2.更优设备性能（3分）

本次核心产品（投标主要货物：详细参数带▲符号参数）每存在一项正偏离的得0.6分，满分3分
 
服务方案

（35分）

(略) 技术组按右侧标准横向评审。
  (略) 技术组按以下标准横向比较各投标文件供货及售后服务方案编制后集体 (略) 属档次后在该档次内独立评分。某投标供应商该评审项得分为各评委该评审项给分的算数平均值。

 

1.整体方案（12分）

(略) 技术组按以下标准横向比较各投标文件服务方案的整体性编制后集体 (略) 属档次后在该档次内独立评分。某投标供应商该评审项得分为各评委该评审项给分的算数平均值。

◆一档（0-3.5分）对项目有基本认识，分析基本准确，对需求范围与项目定位基本理解，提供比赛池、儿童和休闲池的整体设计方案，相关图纸及相关产品年能耗的说明基本满足要求，方案有表述但不够充分，基本满足用户需求。

◆二档（3.6-8.5分）对项目总体有一定认识，整体设计方案中有产品年能耗的说明，有较详细的设计图纸，对项目需求的理解与分析准确，归纳合理，对需求范围与项目定位界定准确，考虑用户实际情况，满足采购需求。

◆三档（8.6-12分）对项目总体有深刻认识，设计方案能够结合项目需求且阐述清晰、详细，产品年能耗说明详细，相关图纸（施工平面布置图、系统原理图、施工图、电气控制图）齐备、详细、完整、 (略) ，充分为采购人考虑，有个性化设计理念，完全满足采购需求。

 

2.项目实施方案（8分）

(略) 技术组按以下评审点横向比较各投标文件服务方案中的“项目实施方案”编制后独立评分。一档（0-2.5分）；二档（2.6-5.5分）；三档（5.6-8分）。某投标供应商该评审项得分为各评委该评审项给分的算数平均值。

（1）施工技术方案合理且能指导施工，施工措施具体且有针对性， (略) 署全面；

（2）施工人员包含项目经理配备齐全程度，施工主要工序阐述明细、全面、合理，主要工种施工方法得当，且对招标项目的关键技术、工艺有明确、深入的表述，对施工重点、难点有合理、经济、安全的解 (略) 保证措施；

（3） (略) 文件要求，工期保证措施合理且有针对性，有具体的违约责任承诺；

（4）其他相关如竣工验收计划等技术措施、组织措施、安全保证措施等内容详尽、合理。

 

3.售后服务（15分）

(略) 技术组按以下标准横向比较各投标文件服务方案中的“售后服务”编制后集体 (略) 属档次后在该档次内独立评分。某投标供应商该评审项得分为各评委该评审项给分的算数平均值。

◆一档（0-4.5分）评定参考范围：售后服务表述不清晰、不完整，部分措施不具体，本地化服务落实不明确，应急措施较不合理，人员配置一般。

◆二档（4.6-10分）评定参考范围：售后一般，应急服务表述清晰、完整，措施 (略) ，承诺配备本地化服务，应急措施合理，人员配置较好。

◆三档（10.1-15分）评定参考范围：售后服务表述清晰、完整，应急措施方案优秀，故障响应及 (略) 时间优于采购要求（投标供应商 (略) 理应急事故的自有车辆不少于3辆）。能免费提供售后服务技术支持、定期回访的、有培训计划、保修期更优及保修期满后维修零配件优惠等优惠条件。本地化服务措施具体、有效、可行，指定专人负责维护设备，投标供应商有本地化的售后服务机构，拟投入本项目主要技术人员配置精良，具体配置不低于以下描述：

◆本项目总负责人具有机电工程专业注册建造师执业资格且为中级及以上职称。

◆拟派往本项目组成人员总数达12人及以上，其中为机电工程类（电气工程及其自动化或机械设备维修与管理或建设设备工程技术等相关专业）专科及以上学历人数达3人及以上。

◆配备有项目安装组，其组成人员人员数达到5人及以上，其中具有机电工程专业注册建造师执业资格人数达3人及以上（不含项目总负责人），具有机电工程专业中级及以上职称人数达2人及以上。

◆配备有项目维护组，其组成人员人员数达到7人及以上，均持有维修技工岗位证书，其中弱电工人数达到2人及以上。

 

注：

1.投标供应商有本地化的售后服务机构须提供有效证证明材料【①实拍图片和②房产证或不动产登记证明材料（若为房屋持有人时提供）或载明地址的房屋租赁协议和出租方联系方式（若为租赁方时提供）和③投 (略) (略) 该维修保养 (略) 址信息；①、②、③三样均须提供，均可为复印件】，未能提供或提供不齐全的视为响应无效，该评审项不得分。 (略) 发出后有权实地考察中标供应商的维修保养点，与投标文件编制内容存在实质性偏差的视为其提供虚假材料投标，取消其中标资格，其投标保证金不予退还。 (略) 发出之日起7个工作日内完成设立，否则采购人亦视其不具备履约能力，取消其中标资格，其投标保证金不予退还。

2.“自有车辆”须提供车辆持有证明材料指有效的车辆租赁合同或车辆购入发票、驾驶证、行驶证、彩色照片等材料的复印件，上述材料不齐全或载明使用人非投标供应商的，视为非“自有车辆”。

3.拟派往项目组成安装组人员和维护组人员不能为同一人，同一人的人员数量计算均减少1人。
 
       

 

3. (略) 有涉及《 (略) 投标管理办法》（ (略) 令第18号）处均按最新法律法规更正为《 (略) 投标管理办法》（ (略) 令第87号）。 (略) (略) 列：

(略) 在

(略)
 原条款
 修正后条款
 
P3

招标公告

五．
 五．本项目需要落实的政府采购政策：《中华人民共和国政府采购法》（中华人民共和国主席令第14号）、《中华人民共和国政府采购法实施条例》（中华人民 (略) 令第658号）及《 (略) 投标管理办法》（ (略) 令第18号）、《政府采购促进中小 (略) 办法》（财库[ * 号）、 (略) 国家发展改革委关于印发《节能产品政府采购实施意见》的通知（财库[ * 号）、《 (略) 采购促进 (略) 工业产品产销对接实施细则的通知》（桂政办发【2015】78号）。
 五．本项目需要落实的政府采购政策：《中华人民共和国政府采购法》（中华人民共和国主席令第14号）、《中华人民共和国政府采购法实施条例》（中华人民 (略) 令第658号）及《 (略) 投标管理办法》（ (略) 令第87号）、《政府采购促进中小 (略) 办法》（财库[ * 号）、 (略) 国家发展改革委关于印发《节能产品政府采购实施意见》的通知（财库[ * 号）、《 (略) 采购促进 (略) 工业产品产销对接实施细则的通知》（桂政办发【2015】78号）。
 
P9

投标人须知前附表
 （5）企业成本分析：根据《 (略) 投标管理办法》第五十四条指导精神， (略) 认为，排在前面的中标候选投标供应商的最低投标价或者某些分项报价明显不合理或者低于成本，有可能影响商品质量和不能诚信履约的，应当要求其在规定的期限内提供书面文件予以解释说明【成本分析包括完成本项目的货物（招标货物、随配附件、备品备件、工具、运抵指定交货地点的各种费用、安装、调试费用、 (略) 有成本、费用）和服务（所有工作量及相关配套内容和全套文件及后续服务） (略) 费用】，并提交相关证明材料。当本项目某投标供应商投标报价与采购预算价（上限控制价）相比较的让利幅度≥20%（子项一投标报价≤￥ 点击查看>> .00；子项二投标报价≤￥ 点击查看>> .00）时投标供应商的投标文件须附针对其投标报价的书面说明（成本分析、利润比较）并提供相关证明材料。投标供应商不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，视作该投标供应商以低于企业成本报价投标，其投标文件（投标） (略) 理。
 （5）企业成本分析：根据《 (略) 投标管理办法》（中华人民 (略) 令第87号）第六十条指导精神： (略) 认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的， (略) 应当将其作 (略) 理。上款书面说明系指成本分析，包括但不限于完成本项目的货物（招标货物、随配附件、备品备件、工具、运抵指定交货地点的费用、安装（调试）费用）和服务（所有工作量及相关配套内容和全套文件及后续服务）以及 (略) (略) 费用】，并提交相关证明材料。当本项目某投标供应商投标报价与采购预算价（上限控制价）相比较的让利幅度≥20%（子项一投标报价≤￥ 点击查看>> .00；子项二投标报价≤￥ 点击查看>> .00）时投标供应商的投标文件须针对其投标报价作出书面说明（企业成本分析）并提供相关证明材料。投标供应商不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，视作该投标供应商以低于企业成本报价恶意投标，其投标文件（投标） (略) 理。
 
P12

投标人须知

7.3
 根据《 (略) 投标管理办法》第五十四条指导精神， (略) 认为，排在前面的中标候选投标供应商的最低投标价或者某些分项报价明显不合理或者低于成本，有可能影响商品质量和不能诚信履约的，应当要求其在规定的期限内提供书面文件予以解释说明【成本分析包括完成本项目的货物（招标货物、随配附件、备品备件、工具、运抵指定交货地点的各种费用、安装、调试费用、 (略) 有成本、费用）和服务（所有工作量及相关配套内容和全套文件及后续服务） (略) 费用】，并提交相关证明材料。当本项目某投标供应商投标报价与采购预算价（上限控制价）相比较的让利幅度≥20%（子项一投标报价≤￥ 点击查看>> .00；子项二投标报价≤￥ 点击查看>> .00）时投标供应商的投标文件须附针对其投标报价的书面说明（成本分析、利润比较）并提供相关证明材料。投标供应商不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，视作该投标供应商以低于企业成本报价投标，其投标文件（投标） (略) 理。
 根据《 (略) 投标管理办法》（中华人民 (略) 令第87号）第六十条指导精神： (略) 认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的， (略) 应当将其作 (略) 理。上款书面说明系指成本分析，包括但不限于完成本项目的货物（招标货物、随配附件、备品备件、工具、运抵指定交货地点的费用、安装（调试）费用）和服务（所有工作量及相关配套内容和全套文件及后续服务）以及 (略) (略) 费用】，并提交相关证明材料。当本项目某投标供应商投标报价与采购预算价（上限控制价）相比较的让利幅度≥20%（子项一投标报价≤￥ 点击查看>> .00；子项二投标报价≤￥ 点击查看>> .00）时投标供应商的投标文件须针对其投标报价作出书面说明（企业成本分析）并提供相关证明材料。投标供应商不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，视作该投标供应商以低于企业成本报价恶意投标，其投标文件（投标） (略) 理。
 

(略) ，欢迎符合条件的各潜在供应商参与项目投标。

 

 

(略) (略) 、 (略) 第二 (略)

 

 

(略) 有限公司

* 日

 

 



(略) 有限公司关于平 (略) 项目（ (略) 理设备购置）（项目采购编号：HPC2017货字83号）预公示意见答复函

 

意见人： (略) (略)

地址： (略) 市 (略) 区雪堰镇工业集中区

法定代表人：陈征宇

法定代表人授权人：艾名昌

电话： 点击查看>>

 

意见人： (略)

地址： (略) 市 (略) 区 (略) 路31-1号3楼

法定代表人：张海明

法定代表人授权人：陈宁

电话： 点击查看>>

 

    我司于 * 日收到 (略) (略) ， * 日收到 (略) 针对本采购项目预公示信息提出的意见与建议，现对贵司给予的意见和建议作出如下答复：

意见一：招标文件设备清单中臭氧混合器未明确设备壁厚，请招标人明确。建议招标人采用316L不锈钢材质，将泳池循环水泵叶轮材质更改为不锈钢叶轮。

意见引述：招标文件设备清单中臭氧混合器主要规格参数：DN300×1200mm,采用高强防腐不锈钢304材质，抗臭氧、氯离子双重腐蚀/主要规格参数：DN250×1200mm,采用高强防腐不锈钢304材质，抗臭氧、氯离子双重腐蚀。该参数中未明确设备壁厚，请招标人明确。且臭氧为强腐蚀物质，建议招标人采用316L不锈钢材质，已便设备经久耐用。 (略) 人采用的是铸铁泵体，铸铁叶轮。泳池水中含有臭氧，强氯等消毒物质，此类物质具有弱碱腐蚀性。 (略) 人采用不锈钢叶轮。

答复：

1.臭氧混合器壁厚为4mm。

2.招标人根据项目实际需求指定参数，且本项目采购的设备循环水泵安装位置在加氯设备前面，故不锈钢304和铸铁泵体、铸铁叶轮按照国家标准已足够满足项目在合理使用期限内的使用配置，且招标文件第三章“项目需求和说明”中亦载明“本一览表中的品牌型号、技术参数及其性能（配置）仅起参考作用，投标供应商可选用其他品牌型号替代，但这些替代的品牌型号及其技术参数性能（配置）须实质上相当于或优于参考品牌型号及其技术参数性能（配置）要求。”即投标供应商均可根据自身情况选用能够满足参数标准的设备投标，故该项参数设置要求不更改。

 

意见二：建议招标人将采购预算价（上限控制价）调低。

意见引述：该项目拦标控制价为

子项号
 子项目名称
 采购预算价（上限控制价）：（人民币：元）
 
子项一
  (略) 理系统
  * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰元整（￥ 点击查看>> .00）
 
子项二
 儿童、 (略) 理系统
  * 佰 * * * 万零 * 佰元整（￥ 点击查看>> .00）
 
合计
 
  * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰元整（￥ 点击查看>> .00）
 

且子项一投标报价≤￥ 点击查看>> .00；子项二投标报价≤￥ 点击查看>> .00时，投标供应商的投标文件须附针对其投标报价的书面说明（成本分析、利润比较）并提供相关证明材料。 (略) 针对设备清单核算之后，该项目预算价格过高，投标人在保证合理利润的情况下完全可以报低于该拦标价20%的合理报价。忘招标人考虑采购成本调整控制价格。

答复：采购人采购预算价（上限控制价）的设立 (略) 考察调研后的平均数据。投标供应商为以低价谋取中标事实屡见不鲜，有的已经产生严重后果。本项目采 (略) 属行业领域竞争激烈，品牌和品质及其涉及的价格参差不齐， (略) 在评标的较短时间内仅凭其经验难以判定供应商报价利润， (略) 控制价80%报价的供应商对其本身供货产品作出相应质量分析以保证其合理利润，且该条款设立性质亦得到相关政策法律法规文件精神的支持，招标文件中已有相关条文的载列。投标供 (略) 投标产品给予明确定位分析，且政府采购评标过程为保密性质， (略) 作的企业成本分析仅仅用来衡量其报价是否合理，不会对其产生任何不利的竞争因素，贵司不应仅凭自身条件主观臆断要求采购 (略) 考核后制定的采购标准，故对招标文件该项条款不予更改。

 

意见三：建议招标人更改第六章“评标办法和评标标准”所列的“信誉”评审项评审因素。

意见引述：

1.该评分中对加分项主要涉及消毒投药及泄孔加分，此类加分项在整套系统中占据较小比例，但是却占据加大分值，尤其是泄水孔此类小配件专利加三分！该加分方式容易体现有意倾向对个别取得该产品证书的投标供应商，对招标过程有失公允。所以我司建议：为了体现投标供应商的整体实力，应该以投标企业取得的荣誉整体评估。可以考虑 (略) 五星会员证书、 (略) 业专业标准编撰单位等方面考虑酌情加分。专利证书不因以个别专利特别加分，应该以清单内各项设备如有专利逐个加分。检测报告设置省级要求且需各项设备都具备也有失公平，清单设备众多且个投标产品实际检测情况不同，所以应该以清单内各项设备如有检测报告逐个加分。 (略) 技术产品证书也不应该是针对性加分， (略) 有设备逐个加分。

2.我司认为本评分法则中信誉分分值过高，本项目不仅是设备采购，更注重设备安装的施工要求。所以我司建议应该调整信誉分分值，增加业绩分值。已完类似工程能够更好的体现投标企业针对 (略) 能力和企业实力。

3.评分细则中涉及 (略) 理设备及消毒系统实际为一般通用机电设备产品非 (略) 技术产品，相关国家标准均有详细说明。 (略) 理设备依据《国家建筑标准设备图集10S605 游泳池设计及附件安装》有详细说明；臭氧发生器依据《水处理用臭氧发生器》CJ/T 点击查看>> 中华 (略) (略) 业标准内也有详细说明。该评分中以此为加分项实为个别企业量身定制，有明显排他嫌疑，且所加分值过高，有失招投标公平性，望招标人做修改。

答复：

1.“ (略) 理设备”“消毒系统”是采购的核心产品，它们属于《 (略) 技术产品参考目录》中第六类“环境与资源利用领域”里的环境污染防治设备。《 (略) 技术产品证书》是由省级及以 (略) 经考核产品自身具有4项特点（1.技术含量高。尤其是核心技术，它关系到企业发展、利润。2. (略) 技术产业的前期研发投入的钱多、时间较长，推广的难度大。3.新产品一旦研发成功，具有高于一般的 (略) 会效益。4.在短期内不会被替代或超越。）后对其给 (略) 业标准认可标识。政府采购目的旨在以合理价格采购最优化产品，采购人有权横向对比各投标供应商投标 (略) 获得的专业标准后对其择优选择，故对招标文件设置相应得分条款（（2） (略) 投产品中的“ (略) 理设备” (略) 家具有省级 (略) 门授予的《 (略) 理设备省级及以上 (略) 技术产品认定证书》的得1.5分。（3） (略) 投产品中的“消毒系统” (略) 家具有省级 (略) 门授予的《游泳池水消毒设备 (略) 技术产品认定证书》的得1.5分。）。考虑到贵司提出的建议，为使采购人尽可能获得更好产品，对该条款给予补充变更调整。

2.《国家建筑标准设备图集10S605 游泳池设计及附件安装》、《水处理用臭氧发生器CJ/T 点击查看>> 中华 (略) (略) 业标准》仅为产品达标的基本认定标准。本 (略) (略) 理设备作 (略) (略) 分主体工程设备，采购人采购的产品不仅 (略) 使用标准，更要长远综合考虑其升级和对其他设备品牌的兼容性。《游泳池给水排水工程技术规程》CJJ 点击查看>> 、 《 (略) 卫生标准》GB 点击查看>> 中均对泳池水 (略) 理作出了明确的要求，消毒投药装置是为了确保泳池水质达标，它是本项目不可缺少的重要设备之一。政府采购目的旨在以合理价格采购最优化产品，产品优劣最本质是其生产标准， (略) 家的实力。“投药系统” (略) 家具有《一 (略) 理全自动投药系统新型实用技术研发证明》和“泳池泄空口” (略) 家具有《泳池泄空口具有新型实用技术研发证明》 (略) 家实力和发展方向定位强有力的判定标准。采购人有权横向对比各投标供应商投标 (略) 获得的专业标准后对其择优选择，为其设备长期使用和兼容其他建设标准作好建设“伏笔”。 故对招标文件设置相应得分条款（（4） (略) 投产品中的“投药系统” (略) 家具有《一 (略) 理全自动投药系统新型实用技术研发证明》的得3分。（5） (略) 投产品中的“泳池泄空口” (略) 家具有《泳池泄空口具有新型实用技术研发证明》的得3分。）。考虑到贵司提出的建议，为使采购人尽可能获得更好产品，对该条款给予补充变更调整。

3.检验报告是质量检验的最终产物， (略) 门通过质量检验获取产品准确的检测数据，掌握产品的质量信息，并通过检验结果报告的形式反映出来的重要证明文件，其结论具有法律效力。检测机构及其出具的报告效力的认定遵从《中华人民共和国产品质量法》第十九条：“产品质量检验机构必须具备相应的检测条件和能力，经省级以上人民政府产 (略) 门或 (略) 门考核合格后，方可承担产品质量检验工作。即投标供应商提供的产品检测报告出具方仅需要满足上述条件的， (略) 都须认可和接受，不存在投标供应商载列的“量身定制”嫌疑，故对招标文件设置相应得分条款（（6） (略) 投投标产品具有省级及以 (略) 门出具的报告（各项均齐全）的得2分。）。考虑到贵司提出的建议，为使采购人尽可能获得更好产品，对该条款给予补充变更调整。

4.招标文件“信誉”评审项总得分为12分，占比整个项目得分12%，不存在贵司主观臆断的“针对性加分、有失公允或量身定制”嫌疑，考虑到贵司提出的建议，为使采购人尽可能获得更好产品，对招标文件“信誉”评审项予补充变更调整。

 

(略) 述，对意见人 (略) 分采纳。招标文件须补充和更正 (略) 列：

1.臭氧混合器壁厚为4mm。

2.招标文件第六章“评标办法和评标标准”—— 评分办法前附表修改 (略) 列：

总说明
 1. (略) 涉及的须投标供应商提供原件备查的材料，投标供应商须在开标会议结束前须提交至采购代理机构以供评标使用，投标供应商未能提供的相应考核项不通过，相应评审项不得分。

2.初步评审项中缺少任何一项或有任何一项不合格者其初步审查视为不合格，初步评审不合格的投标供应商不再进入详细评审。
 
条款名称
 评审因素
 评审标准
 
资格

评审标准

由采购人代表和采购 (略) 审查，审查 (略) 复核。
 投标文件签署
 有效的法定代表人身份证明（附身份证复印件）或法定代表人授权委托书（附身份证复印件，授权代理时提供）
 
营业执照（事业单位法人证书）
 具备有效的营业执照（事业单位法人证书）
 
资质等级（如有）
 符合第二章“投标人须知”前附表“投标供应商资质和能力要求”相关规定。
 
财务状况（如有）
 
类似业绩（如有）
 
投标保证金
 符合第二章“投标人须知”前附表“投标保证金”相关规定。
 
响应

符合性

评审标准
 投标供应商名称
 与营业执照、资质证书一致。
 
投标文件签字盖章
  (略) 文件指定位置签字并加盖单位公章。
 
投标文件组成、装订及格式
 符合第二章“投标供应商须知前附表”和第五章“投标文件格式”规定。
 
投标内容
 符合第二章“投标供应商须知前附表”、第三章“项目需求和说明”相关规定。

若招标文件要求参数为某一品牌特有的，则判定该参数不作为性能（配置）要求，即该参数是否偏离不再作为评标办法和评标标准的审定条件或评分条件。

采购项目核心产品（投标主要货物：详细参数带▲符号参数） (略) 满足，有一荐不满足的，其投标文件（投标） (略) 理。
 
工作服务期
 
投标报价
 1.投标报价不得高于采购预算价（上限控制价）：（人民币：大写） * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰元整（￥ 点击查看>> .00）

 

2. (略) 评定各投标供应商投标报价是否为低于企业成本报价：

（1）当本项目某投标供应商投标报价与采购预算价（上限控制价）相比较的让利幅度≥20%（子项一投标报价≤￥ 点击查看>> .00；子项二投标报价≤￥ 点击查看>> .00）时投标供应商的投标文件须附针对其投标报价的书面说明（成本分析、利润比较）并提供相关证明材料。投标供应商不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，视作该投标供应商以低于企业成本报价投标，其投标文件（投标） (略) 理。

（2）当本项目某投标供应商投标报价与采购预算价（上限控制价）相比较的让利幅度≥20%（子项一投标报价≤￥ 点击查看>> .00；子项二投标报价≤￥ 点击查看>> .00）时投标供应商须有类似项目业绩（与类似项目业绩描述一致，“小微企业” (略) 价格折算，原件备查）已证明其有成功案例。否则视为其报价存在服务风险，未能有足够类似经验 (略) ，其投标文件（投标） (略) 理。
 
详细评审标准如下表
 
商务标

评审标准（60分）

 

(略) 经 (略) 评审。
 报价

（50分）
 评标价折算：

根据《政府采购促进中小 (略) 办法》的通知（财库〔 * 号）文件指导精神：对小型和微型企业投标价格给予6%的扣除，用扣除后的价格参与评审。即评标价=投标价×（1-6%）。

报价分计算：

◆1.以通过初步评审的投标供应商的最低评标价作为评标基准价

◆2.某投标供应商价格分=（评标基准价÷某投标供应商评标价）×50
 
资信实力

（10分）

 

评审项目须提供相关证明材料佐证核实的，未能提供或提供不齐全的视为投标供应商未具有响应评审项目的具体能力，对应评审项目不得分。
 1.政府采购政策（2分）

（1）节能产品（0.5分）

投标核心产品（主要投标货物）任意一 (略) 公布的最新一期《节能产品政府采购清单》目录（ (略) 页（中 (略) ）公示页面信息（ (略) 址等相关信息以供核验）的得0.5分。

（2）环保标志产品（0.5分）

投标核心产品（主要投标货物）任意一 (略) 公布的最新一期《环境标志投标产品政府采购清单》目录（ (略) 页（中 (略) ）公示页面信息（ (略) 址等相关信息以供核验）的得0.5分。

（3） (略) 工业产品（1分）

投标供应商使用 (略) (略) 投标，且 (略) 工业产品金额占总金额80%及以上的得1分。

 

2信誉（7分）：

（1）投标供应商持有有效的ISO9000质量管理体系认证证书、ISO 14001 环境管理体系认证证书、OHSAS8001职业健康管理体系认证证书的得1分。

（2）本次核心产品（投标主要货物：详细参数带▲符号参数） (略) 家具有《 (略) 技术企业证书》的得2分。

（3）本次核心产品（投标主要货物：详细参数带▲符号参数） (略) 家具有中 (略) (略) 五星级会员单位，得2分。

（4）本次核心产品（投标主要货物：详细参数带▲符号参数）具有省级及以上产品质量监督检验机构的检验报告的得4分。

注：上述评审项中要求涉及 (略) (略) 家的， (略) (略) 家单位公章的相关材料，否则，相应评审项不得分。

 

3.类似项目业绩（1分）

投标供应商考核期内每有一项类似项目业绩的得1分。
 
技术标

评审标准（35分）
 技术性能

（5分）
 考察范围：所有货物（相同参数的货物不再重复评审）

◆若招标文件要求参数为某一品牌特有的，将不能扣分也 (略) 理。技术参数 (略) 家编写的、完整的、中文版的性能参数描述产品手册或其检测报告或其获奖证明文件为准，均可 (略) 家单位公章的复印件，不提供的本评审项不得分。

 

1.基本分（2分）

(略) 满足得分为2分，非带▲符号有1项不满足扣0.5分，扣完为止。

 

2.更优设备性能（3分）

本次核心产品（投标主要货物：详细参数带▲符号参数）每存在一项正偏离的得0.6分，满分3分
 
服务方案

（35分）

(略) 技术组按右侧标准横向评审。
  (略) 技术组按以下标准横向比较各投标文件供货及售后服务方案编制后集体 (略) 属档次后在该档次内独立评分。某投标供应商该评审项得分为各评委该评审项给分的算数平均值。

 

1.整体方案（12分）

(略) 技术组按以下标准横向比较各投标文件服务方案的整体性编制后集体 (略) 属档次后在该档次内独立评分。某投标供应商该评审项得分为各评委该评审项给分的算数平均值。

◆一档（0-3.5分）对项目有基本认识，分析基本准确，对需求范围与项目定位基本理解，提供比赛池、儿童和休闲池的整体设计方案，相关图纸及相关产品年能耗的说明基本满足要求，方案有表述但不够充分，基本满足用户需求。

◆二档（3.6-8.5分）对项目总体有一定认识，整体设计方案中有产品年能耗的说明，有较详细的设计图纸，对项目需求的理解与分析准确，归纳合理，对需求范围与项目定位界定准确，考虑用户实际情况，满足采购需求。

◆三档（8.6-12分）对项目总体有深刻认识，设计方案能够结合项目需求且阐述清晰、详细，产品年能耗说明详细，相关图纸（施工平面布置图、系统原理图、施工图、电气控制图）齐备、详细、完整、 (略) ，充分为采购人考虑，有个性化设计理念，完全满足采购需求。

 

2.项目实施方案（8分）

(略) 技术组按以下评审点横向比较各投标文件服务方案中的“项目实施方案”编制后独立评分。一档（0-2.5分）；二档（2.6-5.5分）；三档（5.6-8分）。某投标供应商该评审项得分为各评委该评审项给分的算数平均值。

（1）施工技术方案合理且能指导施工，施工措施具体且有针对性， (略) 署全面；

（2）施工人员包含项目经理配备齐全程度，施工主要工序阐述明细、全面、合理，主要工种施工方法得当，且对招标项目的关键技术、工艺有明确、深入的表述，对施工重点、难点有合理、经济、安全的解 (略) 保证措施；

（3） (略) 文件要求，工期保证措施合理且有针对性，有具体的违约责任承诺；

（4）其他相关如竣工验收计划等技术措施、组织措施、安全保证措施等内容详尽、合理。

 

3.售后服务（15分）

(略) 技术组按以下标准横向比较各投标文件服务方案中的“售后服务”编制后集体 (略) 属档次后在该档次内独立评分。某投标供应商该评审项得分为各评委该评审项给分的算数平均值。

◆一档（0-4.5分）评定参考范围：售后服务表述不清晰、不完整，部分措施不具体，本地化服务落实不明确，应急措施较不合理，人员配置一般。

◆二档（4.6-10分）评定参考范围：售后一般，应急服务表述清晰、完整，措施 (略) ，承诺配备本地化服务，应急措施合理，人员配置较好。

◆三档（10.1-15分）评定参考范围：售后服务表述清晰、完整，应急措施方案优秀，故障响应及 (略) 时间优于采购要求（投标供应商 (略) 理应急事故的自有车辆不少于3辆）。能免费提供售后服务技术支持、定期回访的、有培训计划、保修期更优及保修期满后维修零配件优惠等优惠条件。本地化服务措施具体、有效、可行，指定专人负责维护设备，投标供应商有本地化的售后服务机构，拟投入本项目主要技术人员配置精良，具体配置不低于以下描述：

◆本项目总负责人具有机电工程专业注册建造师执业资格且为中级及以上职称。

◆拟派往本项目组成人员总数达12人及以上，其中为机电工程类（电气工程及其自动化或机械设备维修与管理或建设设备工程技术等相关专业）专科及以上学历人数达3人及以上。

◆配备有项目安装组，其组成人员人员数达到5人及以上，其中具有机电工程专业注册建造师执业资格人数达3人及以上（不含项目总负责人），具有机电工程专业中级及以上职称人数达2人及以上。

◆配备有项目维护组，其组成人员人员数达到7人及以上，均持有维修技工岗位证书，其中弱电工人数达到2人及以上。

 

注：

1.投标供应商有本地化的售后服务机构须提供有效证证明材料【①实拍图片和②房产证或不动产登记证明材料（若为房屋持有人时提供）或载明地址的房屋租赁协议和出租方联系方式（若为租赁方时提供）和③投 (略) (略) 该维修保养 (略) 址信息；①、②、③三样均须提供，均可为复印件】，未能提供或提供不齐全的视为响应无效，该评审项不得分。 (略) 发出后有权实地考察中标供应商的维修保养点，与投标文件编制内容存在实质性偏差的视为其提供虚假材料投标，取消其中标资格，其投标保证金不予退还。 (略) 发出之日起7个工作日内完成设立，否则采购人亦视其不具备履约能力，取消其中标资格，其投标保证金不予退还。

2.“自有车辆”须提供车辆持有证明材料指有效的车辆租赁合同或车辆购入发票、驾驶证、行驶证、彩色照片等材料的复印件，上述材料不齐全或载明使用人非投标供应商的，视为非“自有车辆”。

3.拟派往项目组成安装组人员和维护组人员不能为同一人，同一人的人员数量计算均减少1人。
 
       

 

3. (略) 有涉及《 (略) 投标管理办法》（ (略) 令第18号）处均按最新法律法规更正为《 (略) 投标管理办法》（ (略) 令第87号）。 (略) (略) 列：

(略) 在

(略)
 原条款
 修正后条款
 
P3

招标公告

五．
 五．本项目需要落实的政府采购政策：《中华人民共和国政府采购法》（中华人民共和国主席令第14号）、《中华人民共和国政府采购法实施条例》（中华人民 (略) 令第658号）及《 (略) 投标管理办法》（ (略) 令第18号）、《政府采购促进中小 (略) 办法》（财库[ * 号）、 (略) 国家发展改革委关于印发《节能产品政府采购实施意见》的通知（财库[ * 号）、《 (略) 采购促进 (略) 工业产品产销对接实施细则的通知》（桂政办发【2015】78号）。
 五．本项目需要落实的政府采购政策：《中华人民共和国政府采购法》（中华人民共和国主席令第14号）、《中华人民共和国政府采购法实施条例》（中华人民 (略) 令第658号）及《 (略) 投标管理办法》（ (略) 令第87号）、《政府采购促进中小 (略) 办法》（财库[ * 号）、 (略) 国家发展改革委关于印发《节能产品政府采购实施意见》的通知（财库[ * 号）、《 (略) 采购促进 (略) 工业产品产销对接实施细则的通知》（桂政办发【2015】78号）。
 
P9

投标人须知前附表
 （5）企业成本分析：根据《 (略) 投标管理办法》第五十四条指导精神， (略) 认为，排在前面的中标候选投标供应商的最低投标价或者某些分项报价明显不合理或者低于成本，有可能影响商品质量和不能诚信履约的，应当要求其在规定的期限内提供书面文件予以解释说明【成本分析包括完成本项目的货物（招标货物、随配附件、备品备件、工具、运抵指定交货地点的各种费用、安装、调试费用、 (略) 有成本、费用）和服务（所有工作量及相关配套内容和全套文件及后续服务） (略) 费用】，并提交相关证明材料。当本项目某投标供应商投标报价与采购预算价（上限控制价）相比较的让利幅度≥20%（子项一投标报价≤￥ 点击查看>> .00；子项二投标报价≤￥ 点击查看>> .00）时投标供应商的投标文件须附针对其投标报价的书面说明（成本分析、利润比较）并提供相关证明材料。投标供应商不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，视作该投标供应商以低于企业成本报价投标，其投标文件（投标） (略) 理。
 （5）企业成本分析：根据《 (略) 投标管理办法》（中华人民 (略) 令第87号）第六十条指导精神： (略) 认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的， (略) 应当将其作 (略) 理。上款书面说明系指成本分析，包括但不限于完成本项目的货物（招标货物、随配附件、备品备件、工具、运抵指定交货地点的费用、安装（调试）费用）和服务（所有工作量及相关配套内容和全套文件及后续服务）以及 (略) (略) 费用】，并提交相关证明材料。当本项目某投标供应商投标报价与采购预算价（上限控制价）相比较的让利幅度≥20%（子项一投标报价≤￥ 点击查看>> .00；子项二投标报价≤￥ 点击查看>> .00）时投标供应商的投标文件须针对其投标报价作出书面说明（企业成本分析）并提供相关证明材料。投标供应商不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，视作该投标供应商以低于企业成本报价恶意投标，其投标文件（投标） (略) 理。
 
P12

投标人须知

7.3
 根据《 (略) 投标管理办法》第五十四条指导精神， (略) 认为，排在前面的中标候选投标供应商的最低投标价或者某些分项报价明显不合理或者低于成本，有可能影响商品质量和不能诚信履约的，应当要求其在规定的期限内提供书面文件予以解释说明【成本分析包括完成本项目的货物（招标货物、随配附件、备品备件、工具、运抵指定交货地点的各种费用、安装、调试费用、 (略) 有成本、费用）和服务（所有工作量及相关配套内容和全套文件及后续服务） (略) 费用】，并提交相关证明材料。当本项目某投标供应商投标报价与采购预算价（上限控制价）相比较的让利幅度≥20%（子项一投标报价≤￥ 点击查看>> .00；子项二投标报价≤￥ 点击查看>> .00）时投标供应商的投标文件须附针对其投标报价的书面说明（成本分析、利润比较）并提供相关证明材料。投标供应商不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，视作该投标供应商以低于企业成本报价投标，其投标文件（投标） (略) 理。
 根据《 (略) 投标管理办法》（中华人民 (略) 令第87号）第六十条指导精神： (略) 认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的， (略) 应当将其作 (略) 理。上款书面说明系指成本分析，包括但不限于完成本项目的货物（招标货物、随配附件、备品备件、工具、运抵指定交货地点的费用、安装（调试）费用）和服务（所有工作量及相关配套内容和全套文件及后续服务）以及 (略) (略) 费用】，并提交相关证明材料。当本项目某投标供应商投标报价与采购预算价（上限控制价）相比较的让利幅度≥20%（子项一投标报价≤￥ 点击查看>> .00；子项二投标报价≤￥ 点击查看>> .00）时投标供应商的投标文件须针对其投标报价作出书面说明（企业成本分析）并提供相关证明材料。投标供应商不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，视作该投标供应商以低于企业成本报价恶意投标，其投标文件（投标） (略) 理。
 

(略) ，欢迎符合条件的各潜在供应商参与项目投标。

 

 

(略) (略) 、 (略) 第二 (略)

 

 

(略) 有限公司

* 日

 

 

74