赣州市南康区环宇招标代理有限公司关于江西省赣州市工业和信息化委员会赣州市数字化统一办公平台整合迁移到电子政务外网项目(项目编号:NKHY2017-GZ-G012)电子化公开招标文件的答疑公告

内容
 
发送至邮箱

赣州市南康区环宇招标代理有限公司关于江西省赣州市工业和信息化委员会赣州市数字化统一办公平台整合迁移到电子政务外网项目(项目编号:NKHY2017-GZ-G012)电子化公开招标文件的答疑公告



依据 (略) (略) 下达的赣市2017B 点击查看>> 计划, (略) (略) 受 (略) 市工 (略) 的委托,现就其 (略) (略) ,经采购人确定,现对20171009 (略) 文件就有关事项答疑如下:

一、答疑事项1

问:在招标文件第40页三、采购项目需求第四点已注明:“本项目核心产品:服务器”,并且在招标清单 (略) 分为硬件设备采购,所以我方认为本项目实际为货物项目而非服务项目, (略) 令第87号《 (略) 投标管理办法》第55条之规定“货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%;服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于10%”。应当修正价格分值不低于30%

答:本次采购项目为 (略) 市数字化统一办公平台整合迁移到 (略) ,项目包括软件开发、应用整合、软件维保等服务内容,清 (略) 分并不占本项目重要比重。根据《 (略) 投标管理办法》( (略) 令第87)第七条:“采购人应 (略) 制定的《政府采购品目分类目录》确定采购项目属性。按照《政府采购品目分类目录》无法确定的,按照有利于采购项目实施的原则确定。”按原 (略) 。

二、答疑事项2

问:招标文件综合评分技术方案第(1)项“投标人提供针对本项目现在市政府使用的 (略) (略) 介绍,最优者得5分,相邻之间递减1.5分,最低得0.5分。(提供相关资料及截图原件彩色扫描件并加盖投标人公章,未提供或提供无效者得0分)”我方认为词条评分内容设置不合理,既然此 (略) 会公开采购项目,就应该公平、透明、合理的对待每一位潜在供应商,现在市政府使用的 (略) 情况只有当时的承建供应商才了解的最全面,并能提供相关资 (略) 佐证,其他供应商并不能完全提供最全面的情况介绍及完整资料截图。

依据《 (略) 投标管理办法》第六十八条第四款之规定:“以不合理的要求限制或者排斥潜在投标供应商,对潜在投 (略) 差别待遇或者歧视待遇,或者招标文件指定特定的供应商、含有倾向性或者排斥潜在投标供应商的其他内容的”,我方认为词条评分内容应当修正。(招标文件综合评分技术分中第(2)项评分内容设置与此条类同,存在不合理性)

答:本次采购项目“评分标准”是对采购 (略) 分作综合考量,招标文件明确规定投标人只需要提供针对本项目现在市政府使用的 (略) (略) 介绍, (略) 文件要求和用户沟通对 (略) 细化,提供相关资料及截图原件彩色扫描件并加盖投标人公章即可,并不存在限制或者排斥潜在供应商的问题。按原 (略) 。

三、答疑事项3

:招标文件综合评分技术分中“(六)容灾备份系统(2) (略) 投容灾备份系统支持华为虚拟化平台者得4分,其他得0分。(提供功能截图和产品参数确认函原件彩色扫 (略) 商公章,未提供或提供无效者得0分)”根据《 (略) 投标管理办法》第六条规定:“ (略) 投标活动,不得指定货物品牌、服务的供应商和采购代理机构, (略) 投标活动”因此该条评分指定需对接华为虚拟化平台,存在指定性。建议修正。

答:本次采购项目“评分标准”是对采购 (略) 分作综合考量,并不存在限制或者排斥潜在供应商的问题。按原 (略) 。

 

此答疑公告为《 (略) 文件》 (略) 分, (略) (略) ,以本公告为准。

地址: (略) 区五指峰路1-51     

电话: 点击查看>>                   

传真: 点击查看>>                   

邮箱: nkhygz@ 点击查看>>

联系人:黄珊

网址:http:/ 点击查看>>

(略) :工行 (略) 支行

户名: (略) (略)

账号: 点击查看>>

(略) 市工 (略)

地址: (略) 一号楼三楼

电话: 点击查看>>

联系人:曾先生

 

(略) (略)

 



章验证失败




依据 (略) (略) 下达的赣市2017B 点击查看>> 计划, (略) (略) 受 (略) 市工 (略) 的委托,现就其 (略) (略) ,经采购人确定,现对20171009 (略) 文件就有关事项答疑如下:

一、答疑事项1

问:在招标文件第40页三、采购项目需求第四点已注明:“本项目核心产品:服务器”,并且在招标清单 (略) 分为硬件设备采购,所以我方认为本项目实际为货物项目而非服务项目, (略) 令第87号《 (略) 投标管理办法》第55条之规定“货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%;服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于10%”。应当修正价格分值不低于30%

答:本次采购项目为 (略) 市数字化统一办公平台整合迁移到 (略) ,项目包括软件开发、应用整合、软件维保等服务内容,清 (略) 分并不占本项目重要比重。根据《 (略) 投标管理办法》( (略) 令第87)第七条:“采购人应 (略) 制定的《政府采购品目分类目录》确定采购项目属性。按照《政府采购品目分类目录》无法确定的,按照有利于采购项目实施的原则确定。”按原 (略) 。

二、答疑事项2

问:招标文件综合评分技术方案第(1)项“投标人提供针对本项目现在市政府使用的 (略) (略) 介绍,最优者得5分,相邻之间递减1.5分,最低得0.5分。(提供相关资料及截图原件彩色扫描件并加盖投标人公章,未提供或提供无效者得0分)”我方认为词条评分内容设置不合理,既然此 (略) 会公开采购项目,就应该公平、透明、合理的对待每一位潜在供应商,现在市政府使用的 (略) 情况只有当时的承建供应商才了解的最全面,并能提供相关资 (略) 佐证,其他供应商并不能完全提供最全面的情况介绍及完整资料截图。

依据《 (略) 投标管理办法》第六十八条第四款之规定:“以不合理的要求限制或者排斥潜在投标供应商,对潜在投 (略) 差别待遇或者歧视待遇,或者招标文件指定特定的供应商、含有倾向性或者排斥潜在投标供应商的其他内容的”,我方认为词条评分内容应当修正。(招标文件综合评分技术分中第(2)项评分内容设置与此条类同,存在不合理性)

答:本次采购项目“评分标准”是对采购 (略) 分作综合考量,招标文件明确规定投标人只需要提供针对本项目现在市政府使用的 (略) (略) 介绍, (略) 文件要求和用户沟通对 (略) 细化,提供相关资料及截图原件彩色扫描件并加盖投标人公章即可,并不存在限制或者排斥潜在供应商的问题。按原 (略) 。

三、答疑事项3

:招标文件综合评分技术分中“(六)容灾备份系统(2) (略) 投容灾备份系统支持华为虚拟化平台者得4分,其他得0分。(提供功能截图和产品参数确认函原件彩色扫 (略) 商公章,未提供或提供无效者得0分)”根据《 (略) 投标管理办法》第六条规定:“ (略) 投标活动,不得指定货物品牌、服务的供应商和采购代理机构, (略) 投标活动”因此该条评分指定需对接华为虚拟化平台,存在指定性。建议修正。

答:本次采购项目“评分标准”是对采购 (略) 分作综合考量,并不存在限制或者排斥潜在供应商的问题。按原 (略) 。

 

此答疑公告为《 (略) 文件》 (略) 分, (略) (略) ,以本公告为准。

地址: (略) 区五指峰路1-51     

电话: 点击查看>>                   

传真: 点击查看>>                   

邮箱: nkhygz@ 点击查看>>

联系人:黄珊

网址:http:/ 点击查看>>

(略) :工行 (略) 支行

户名: (略) (略)

账号: 点击查看>>

(略) 市工 (略)

地址: (略) 一号楼三楼

电话: 点击查看>>

联系人:曾先生

 

(略) (略)

 




章验证失败


     查看详情》

招投标大数据

最近搜索

热门搜索