一、质疑人

供应商： (略)

法定代表人：刘鲲

委托代理人：李忠员

联系方式： 点击查看>>

地址： (略) 市 (略) 区回兴街道宝圣大道599号两江时光14幢9-13

二、被质疑人

采购人：九龙 (略)

采购项目经办人：冯老师

联系方式： 点击查看>>

地址： (略) 市 (略) 区红狮大道1号

三、质疑事项

招标文件第四篇第二条“评分标准”中的“ (略) 分”评分标准第1点“投标人涉密资质中含《屏蔽室》建设项，得2分”，及第2点“投标人同时具有《信 (略) 设计甲级》和《建筑智能化系统集成专项设计甲级资质》，得2分”，与采购内容不符，存在对潜 (略) 差别待遇。

四、审查及回复

1. 经复核，本项目实际采购内容中无“屏蔽室”建设项目，招标文件中商务条件评分标准中设定的“投标人涉密资质中含《屏蔽室》建设项”与本项目实际采购内容不相适应。

2. 鉴于 (略) 涉子系统众多，项目技术含量高，且属于技改项目，实施过程中受原有系统制约、技术发展、建设标准调整（因建设标准调整已出补遗调整过一次）等多因素影响，施工中不仅仅要按图施工，还需要根据本次技改内容在原有系统的基础上对“ (略) ”技防系统进一步优化，中标供应商最好能 (略) 设计能力。因此，为了保 (略) 合同，本项目需要有综合能力较全面的优秀供应商提供服务。招 (略) 分评分标准中设定的“投标人同时具有《信 (略) 设计甲级》和《建筑智能化系统集成专项设计甲级资质》”项，是衡量投标企业综合能力的指标之一，是符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条第二款“采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件……”之规定的。

综上，为保证公平竞争， (略) 内容及要求契合度， (略) 文件评分标准商务条件中有关“投标人涉密资质中含《屏蔽室》建设项的，得2分”条款。

感谢贵司对本次政府采购活动的参与、支持和监督。

质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十五个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

(略) 市九 (略)

* 日

一、质疑人

供应商： (略)

法定代表人：刘鲲

委托代理人：李忠员

联系方式： 点击查看>>

地址： (略) 市 (略) 区回兴街道宝圣大道599号两江时光14幢9-13

二、被质疑人

采购人：九龙 (略)

采购项目经办人：冯老师

联系方式： 点击查看>>

地址： (略) 市 (略) 区红狮大道1号

三、质疑事项

招标文件第四篇第二条“评分标准”中的“ (略) 分”评分标准第1点“投标人涉密资质中含《屏蔽室》建设项，得2分”，及第2点“投标人同时具有《信 (略) 设计甲级》和《建筑智能化系统集成专项设计甲级资质》，得2分”，与采购内容不符，存在对潜 (略) 差别待遇。

四、审查及回复

1. 经复核，本项目实际采购内容中无“屏蔽室”建设项目，招标文件中商务条件评分标准中设定的“投标人涉密资质中含《屏蔽室》建设项”与本项目实际采购内容不相适应。

2. 鉴于 (略) 涉子系统众多，项目技术含量高，且属于技改项目，实施过程中受原有系统制约、技术发展、建设标准调整（因建设标准调整已出补遗调整过一次）等多因素影响，施工中不仅仅要按图施工，还需要根据本次技改内容在原有系统的基础上对“ (略) ”技防系统进一步优化，中标供应商最好能 (略) 设计能力。因此，为了保 (略) 合同，本项目需要有综合能力较全面的优秀供应商提供服务。招 (略) 分评分标准中设定的“投标人同时具有《信 (略) 设计甲级》和《建筑智能化系统集成专项设计甲级资质》”项，是衡量投标企业综合能力的指标之一，是符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条第二款“采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件……”之规定的。

综上，为保证公平竞争， (略) 内容及要求契合度， (略) 文件评分标准商务条件中有关“投标人涉密资质中含《屏蔽室》建设项的，得2分”条款。

感谢贵司对本次政府采购活动的参与、支持和监督。

质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十五个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

(略) 市九 (略)

* 日