一、原公告主要信息

原项目名称： (略) 市张疃路与环湖大道交口（桐荫公园）标识设计施工一体化

原项目编号：2017CHBZ0867

原公告日期： * 日 17:30

二、公告内容（更正事项、内容及日期等）

(略) 市张疃路与环湖大道交口（桐荫公园）标识设计施工一体化答疑

（项目编号：2017CHBZ0867）

各潜在投标人：

现对本项目相关投标人的质疑答复如下：

1、招标文件中：

四．投标文件的递交

20.3.1投标人应将纸质商务标、技术标分开分装。

投标文件资料清单中商务标只有商务开标一览表和商务投标函二个内容，因内容太少商务标需怎么装订？还是直接将商务标和技术标一起统一装订？

答：投标人将技术标和商务标分开装订。

2、招标文件中：

第一章 投标邀请

5、项目概况：桐荫 (略) 处设计内容包括景墙及入口公共艺术雕塑，具体内容：勘察、方案深化、初步设计施工图设计及施工等。

贵方提供的效果图是否为最终方案？还是可以对提 (略) 变动（包括方案尺寸、颜色、字体、造型等）？ (略) 分含不含效果图中显示的挡墙及铺装？

答：效果图显示的是最终方案，详见招标文件及附件， (略) 分包含效果图中显示的挡墙。

3、技术标评标细则中， (略) 人员中，有中国雕塑学会会员的得2分，最高得4分。

此项评分中，限定并特指“中国雕塑学会会员”并不能 (略) 人员的优秀与否，正常雕塑招投 (略) 部认证的中级或者高级职称来评判项目人员的实力。类似于“中国雕塑学会”等只是个人、单个组织自愿组织的团体或组织，不具权威性；并且限定该学会组织，不具公平性。如果此项评分标准作为评分依据， (略) 量身定制的，设置不合理的门槛，招标只是走形式。

按照《招投标法实施条例》第三十二条第三款规定： (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件，属于以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

4、技术标评标细则中， (略) (略) 保证明材料。 

   雕塑界有影响力、优秀的人员都是在该工作岗位工作达到一定的年限的人员。 (略) 分的主创设计师基本都是在各单位任职的教授或工程师，他们在原单 (略) 保， (略) 分人退休之后来到单位工作，和雕塑公司只是聘用或者兼职关系；

已 (略) 保，所以无法保证本次投标拟任主创设计师是与单位签订劳动合同并 (略) 会养老保险的正式职工。

对第3、4项的回答： 原文件打分项： (略) 人员“根据本项目服务的人员具备的资格、 (略) 评分：  

 1、 (略) 市雕 (略) 颁发得《城市雕塑创作设计资格证书》，每人得2分，本项最高得4分；

2、项目人员中，有中国雕塑学会会员得2分，本项最高得4分。

3、项目人员中，其雕塑作品曾获 (略) 门颁发的荣誉证书的，得1分，曾 (略) 门颁发荣誉证书的，得2分，本项最高得2分。

注： (略) 人员必须为本投标单位人员，提供相关证书、及开标前半年连续3 (略) 保证明材料。”

更改为“根据本项目服务的人员具备的资格、 (略) 评分：  

 1、 (略) 市雕 (略) 颁发得《城市雕塑创作设计资格证书》，每人得2分，本项最高得4分；

2、项目人员中具有中国雕塑学会会员得2分；项目人员中具有国家颁发的雕塑专业高级职称及以上得2分，中级职称得1分。本项最高得4分

3、项目人员中，其雕塑作品曾获 (略) 门颁发的荣誉证书的，得1分，曾 (略) 门颁发荣誉证书的，得2分，本项最高得2分。

注： (略) 人员考虑到雕塑专业的特殊性及本项目自身特点，允许其项目主创设计成员是兼职人员， (略) 保证明材料。” 

5、技术标评标细则中，设计方案效果图需同时提交3DS MAX或Sketch up文件。

该项目方案效果图要求三维软件制作，而和3DS MAX、Sketch up一样优秀的软件有很多，例如Maya、Cinema 4D等都能做出非常漂亮的艺术作品，如果限定软件， (略) 量身定制的。

答：只要是能反映本雕塑项目的三维制作软件均可以。

特此澄清，带来不便，敬请谅解。

 

 

 

(略)

 

(略) 华 (略) 有限公司

 

2017年10月26日



一、原公告主要信息

原项目名称： (略) 市张疃路与环湖大道交口（桐荫公园）标识设计施工一体化

原项目编号：2017CHBZ0867

原公告日期： * 日 17:30

二、公告内容（更正事项、内容及日期等）

(略) 市张疃路与环湖大道交口（桐荫公园）标识设计施工一体化答疑

（项目编号：2017CHBZ0867）

各潜在投标人：

现对本项目相关投标人的质疑答复如下：

1、招标文件中：

四．投标文件的递交

20.3.1投标人应将纸质商务标、技术标分开分装。

投标文件资料清单中商务标只有商务开标一览表和商务投标函二个内容，因内容太少商务标需怎么装订？还是直接将商务标和技术标一起统一装订？

答：投标人将技术标和商务标分开装订。

2、招标文件中：

第一章 投标邀请

5、项目概况：桐荫 (略) 处设计内容包括景墙及入口公共艺术雕塑，具体内容：勘察、方案深化、初步设计施工图设计及施工等。

贵方提供的效果图是否为最终方案？还是可以对提 (略) 变动（包括方案尺寸、颜色、字体、造型等）？ (略) 分含不含效果图中显示的挡墙及铺装？

答：效果图显示的是最终方案，详见招标文件及附件， (略) 分包含效果图中显示的挡墙。

3、技术标评标细则中， (略) 人员中，有中国雕塑学会会员的得2分，最高得4分。

此项评分中，限定并特指“中国雕塑学会会员”并不能 (略) 人员的优秀与否，正常雕塑招投 (略) 部认证的中级或者高级职称来评判项目人员的实力。类似于“中国雕塑学会”等只是个人、单个组织自愿组织的团体或组织，不具权威性；并且限定该学会组织，不具公平性。如果此项评分标准作为评分依据， (略) 量身定制的，设置不合理的门槛，招标只是走形式。

按照《招投标法实施条例》第三十二条第三款规定： (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件，属于以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

4、技术标评标细则中， (略) (略) 保证明材料。 

   雕塑界有影响力、优秀的人员都是在该工作岗位工作达到一定的年限的人员。 (略) 分的主创设计师基本都是在各单位任职的教授或工程师，他们在原单 (略) 保， (略) 分人退休之后来到单位工作，和雕塑公司只是聘用或者兼职关系；

已 (略) 保，所以无法保证本次投标拟任主创设计师是与单位签订劳动合同并 (略) 会养老保险的正式职工。

对第3、4项的回答： 原文件打分项： (略) 人员“根据本项目服务的人员具备的资格、 (略) 评分：  

 1、 (略) 市雕 (略) 颁发得《城市雕塑创作设计资格证书》，每人得2分，本项最高得4分；

2、项目人员中，有中国雕塑学会会员得2分，本项最高得4分。

3、项目人员中，其雕塑作品曾获 (略) 门颁发的荣誉证书的，得1分，曾 (略) 门颁发荣誉证书的，得2分，本项最高得2分。

注： (略) 人员必须为本投标单位人员，提供相关证书、及开标前半年连续3 (略) 保证明材料。”

更改为“根据本项目服务的人员具备的资格、 (略) 评分：  

 1、 (略) 市雕 (略) 颁发得《城市雕塑创作设计资格证书》，每人得2分，本项最高得4分；

2、项目人员中具有中国雕塑学会会员得2分；项目人员中具有国家颁发的雕塑专业高级职称及以上得2分，中级职称得1分。本项最高得4分

3、项目人员中，其雕塑作品曾获 (略) 门颁发的荣誉证书的，得1分，曾 (略) 门颁发荣誉证书的，得2分，本项最高得2分。

注： (略) 人员考虑到雕塑专业的特殊性及本项目自身特点，允许其项目主创设计成员是兼职人员， (略) 保证明材料。” 

5、技术标评标细则中，设计方案效果图需同时提交3DS MAX或Sketch up文件。

该项目方案效果图要求三维软件制作，而和3DS MAX、Sketch up一样优秀的软件有很多，例如Maya、Cinema 4D等都能做出非常漂亮的艺术作品，如果限定软件， (略) 量身定制的。

答：只要是能反映本雕塑项目的三维制作软件均可以。

特此澄清，带来不便，敬请谅解。

 

 

 

(略)

 

(略) 华 (略) 有限公司

 

2017年10月26日

57