一．答疑澄清人名称：杭 (略) (略)

二．采购项目名称：杭 (略) 管局清 (略) 管信息系统（一期）项目

三．采购项目编号：JGCG2017-GK-22

四． (略) 日期：

五．答疑澄清内容：

各投标单位：

根据投标人的提出疑问，现对杭 (略) 管局清 (略) 管信息系统（一期）项目招标文件（编号：JGCG2017-GK-22）进行答疑和补充说明，情况如下，如与原招标文 (略) 以本文件为准。

一、招标文件内容：P91-P92页中对小间距LED全彩显示屏，已经明确了的技术参数和性能指标，同时明确了3年的质保，缺在技术描述后面增加11个星号条款，这些星号条款并不是该产品公平竞争的条款，存在诸多不合理性（如CMMI5证书，是软件研发能力，和生产大屏本身没有关联；走廊模式显示功能，也只是一种显示方式和本项目没有关联）。我司多次询问各大 (略) 家均表示和产品无关的认证要求太多，提供不了，请招标人提供三个满足该要求的大屏品牌。

为确保产品的可靠性和稳定性， (略) 商渠道的合法性，我司建议取消非技术的型号条款或将投标阶段需要提交的第三方认证修改为中标公示后签订合同前提交。

不合理的条款如下：

★投标产品制造商需提供产品及平台开发体系CMMI5证书;

★为保证产品质量稳定可靠，产品制造商需要提供国内LED屏幕（面积不小于80平方米，且像素间距≤1.667）的案例四个，并提供合同复印件作为证明文件;

★信号兼容性强，支持DVI、HDMI、DP、VGA等信号的输入方式。（ (略) 型检报告复印件）;

★泄漏电流试验：泄漏电流应不大于5mA（AC峰值）。（ (略) 型检报告复印件）

★为确保系统的稳定及兼容性.本次项 (略) 理器、大屏均为同一品牌产品，（以CCC证书上委托 (略) 名字为准）便于售后维护。

★投标产品主控板具有16个串口支持挂载128个RS485控制设备，可将IP数据发送至串口。主控板具有7 (略) 络接口、6个光纤接口、1个USB接口。（ (略) 出具的型式检验报告复 (略) 商公章）;

★投标产品支持1、2、4、6、8、9、12、16、32、36、48、64画面分割显示。（ (略) 出具的型式检验报告复 (略) 商公章）;

★投标产品支持虚拟云台控制功能，具备虚拟云台控制按键，可调整球机 (略) 速度和方向，并且支持多用户云台抢占、云台控制锁定功能（ (略) 出具的型式检验报告复 (略) 商公章）;

★ 投标产品支持手动视频切换功能，支持将选定的视频输入切换到选定的视频输出，支持视音频同步切换、异步切换，画面切换时不出现黑屏。（ (略) 出具的型式检验报告复 (略) 商公章）;

★投标产品支持走廊模式显示功能。（ (略) 出具的型式检验报告复 (略) 商公章）

★为确保系统的稳定及兼容性，大屏幕、视频综合平台和大屏控制软件须统一品牌。

答：1.考虑到系统的稳定以及兼容，项目 (略) 含大屏幕、视频综合平台和大屏控制软件须统一品牌制造商，CM (略) 要求的是制造商对系统、软件平台产品开发运维的能力要求；

2.走廊模式是采购方多 (略) 认可的功能，应对平时工作中遇 (略) 景的显示需求；

3.本项目为采购方重要建设项目，以上要求条款目的是确保项目的质量， (略) 分条款是供采购方评估了解产品在实际使用过程中的情况， (略) 分均为切实使用需求，希望贵司提供满足采购方要求的同档次类产品；

二、招标文件内容：招标文件P77页评审原则及方法， (略) 分：投标人具有基础通信业务经营许可证得（2分），不能提供的不得分。

这一加分条款不合理，不具有公平性，建议取消。

理由如下：

本项目是信息系统集成类的项目，包含了硬件的采购、安装和软件的开发。 (略) 络通信业务经营许可证只有三大运营商（电信、移动、联通）具备，如果设置本条款就是为运营商量身定制，对我 (略) 不公平。

同时本项 (略) 络一般是向三大运营商租用或申请， (略) 勘查得知，一期的清水排涝 (略) 租用的。

答：项目设计中，大 (略) 景 (略) 络链路， (略) 络支持，基础通信业务经营许可证是加分项，作为项目优化，体现供应商的优势。

三、招标文件内容：招标文件P77页评审原则及方法， (略) 分：（2）投标人具有增值通信业务经营许可证得（2分），不能提供的不得分。

这一加分条款不合理，不具有公平性，建议取消。

理由：同上。

答：项目设计中，大 (略) 景 (略) 络链路， (略) 络支持，增值通信业务经营许可证是加分项，作为项目优化，体现供应商的优势。

四、招标文件内容：招标文件P78页：投标人截止投标时间近三年以来（单个500万（含）以上)） (略) 市管理方面（市政、河道）类似专业性信息化建设项目实施的成功经验情况 ，参考项目案例和验收报告。

问题：

城市管理包括了交通、医疗、旅游、环保、政务等多个方面，这些方面的专业信息化可否属于类似业绩？

(略) 改造的排水信息化业绩或者水务、水利专业信息化业绩，是否属于类似业绩？

答：城市管理不包括了交通、医疗、旅游等几个方面，这些方面的专业信息化不属于类似业绩；

(略) 改造的排水信息化业绩或者水务、水利专业信息化业绩，属于类似业绩。

六．联系方式

答疑澄清人名称： (略) 市 (略) 区公 (略)

地址：凤起东路888号409

联系人：曹工

联系电话： 点击查看>>

传真： 点击查看>>

附件信息：

一．答疑澄清人名称：杭 (略) (略)

二．采购项目名称：杭 (略) 管局清 (略) 管信息系统（一期）项目

三．采购项目编号：JGCG2017-GK-22

四． (略) 日期：

五．答疑澄清内容：

各投标单位：

根据投标人的提出疑问，现对杭 (略) 管局清 (略) 管信息系统（一期）项目招标文件（编号：JGCG2017-GK-22）进行答疑和补充说明，情况如下，如与原招标文 (略) 以本文件为准。

一、招标文件内容：P91-P92页中对小间距LED全彩显示屏，已经明确了的技术参数和性能指标，同时明确了3年的质保，缺在技术描述后面增加11个星号条款，这些星号条款并不是该产品公平竞争的条款，存在诸多不合理性（如CMMI5证书，是软件研发能力，和生产大屏本身没有关联；走廊模式显示功能，也只是一种显示方式和本项目没有关联）。我司多次询问各大 (略) 家均表示和产品无关的认证要求太多，提供不了，请招标人提供三个满足该要求的大屏品牌。

为确保产品的可靠性和稳定性， (略) 商渠道的合法性，我司建议取消非技术的型号条款或将投标阶段需要提交的第三方认证修改为中标公示后签订合同前提交。

不合理的条款如下：

★投标产品制造商需提供产品及平台开发体系CMMI5证书;

★为保证产品质量稳定可靠，产品制造商需要提供国内LED屏幕（面积不小于80平方米，且像素间距≤1.667）的案例四个，并提供合同复印件作为证明文件;

★信号兼容性强，支持DVI、HDMI、DP、VGA等信号的输入方式。（ (略) 型检报告复印件）;

★泄漏电流试验：泄漏电流应不大于5mA（AC峰值）。（ (略) 型检报告复印件）

★为确保系统的稳定及兼容性.本次项 (略) 理器、大屏均为同一品牌产品，（以CCC证书上委托 (略) 名字为准）便于售后维护。

★投标产品主控板具有16个串口支持挂载128个RS485控制设备，可将IP数据发送至串口。主控板具有7 (略) 络接口、6个光纤接口、1个USB接口。（ (略) 出具的型式检验报告复 (略) 商公章）;

★投标产品支持1、2、4、6、8、9、12、16、32、36、48、64画面分割显示。（ (略) 出具的型式检验报告复 (略) 商公章）;

★投标产品支持虚拟云台控制功能，具备虚拟云台控制按键，可调整球机 (略) 速度和方向，并且支持多用户云台抢占、云台控制锁定功能（ (略) 出具的型式检验报告复 (略) 商公章）;

★ 投标产品支持手动视频切换功能，支持将选定的视频输入切换到选定的视频输出，支持视音频同步切换、异步切换，画面切换时不出现黑屏。（ (略) 出具的型式检验报告复 (略) 商公章）;

★投标产品支持走廊模式显示功能。（ (略) 出具的型式检验报告复 (略) 商公章）

★为确保系统的稳定及兼容性，大屏幕、视频综合平台和大屏控制软件须统一品牌。

答：1.考虑到系统的稳定以及兼容，项目 (略) 含大屏幕、视频综合平台和大屏控制软件须统一品牌制造商，CM (略) 要求的是制造商对系统、软件平台产品开发运维的能力要求；

2.走廊模式是采购方多 (略) 认可的功能，应对平时工作中遇 (略) 景的显示需求；

3.本项目为采购方重要建设项目，以上要求条款目的是确保项目的质量， (略) 分条款是供采购方评估了解产品在实际使用过程中的情况， (略) 分均为切实使用需求，希望贵司提供满足采购方要求的同档次类产品；

二、招标文件内容：招标文件P77页评审原则及方法， (略) 分：投标人具有基础通信业务经营许可证得（2分），不能提供的不得分。

这一加分条款不合理，不具有公平性，建议取消。

理由如下：

本项目是信息系统集成类的项目，包含了硬件的采购、安装和软件的开发。 (略) 络通信业务经营许可证只有三大运营商（电信、移动、联通）具备，如果设置本条款就是为运营商量身定制，对我 (略) 不公平。

同时本项 (略) 络一般是向三大运营商租用或申请， (略) 勘查得知，一期的清水排涝 (略) 租用的。

答：项目设计中，大 (略) 景 (略) 络链路， (略) 络支持，基础通信业务经营许可证是加分项，作为项目优化，体现供应商的优势。

三、招标文件内容：招标文件P77页评审原则及方法， (略) 分：（2）投标人具有增值通信业务经营许可证得（2分），不能提供的不得分。

这一加分条款不合理，不具有公平性，建议取消。

理由：同上。

答：项目设计中，大 (略) 景 (略) 络链路， (略) 络支持，增值通信业务经营许可证是加分项，作为项目优化，体现供应商的优势。

四、招标文件内容：招标文件P78页：投标人截止投标时间近三年以来（单个500万（含）以上)） (略) 市管理方面（市政、河道）类似专业性信息化建设项目实施的成功经验情况 ，参考项目案例和验收报告。

问题：

城市管理包括了交通、医疗、旅游、环保、政务等多个方面，这些方面的专业信息化可否属于类似业绩？

(略) 改造的排水信息化业绩或者水务、水利专业信息化业绩，是否属于类似业绩？

答：城市管理不包括了交通、医疗、旅游等几个方面，这些方面的专业信息化不属于类似业绩；

(略) 改造的排水信息化业绩或者水务、水利专业信息化业绩，属于类似业绩。

六．联系方式

答疑澄清人名称： (略) 市 (略) 区公 (略)

地址：凤起东路888号409

联系人：曹工

联系电话： 点击查看>>

传真： 点击查看>>

附件信息：