[变更公告]滁州市图书馆智能化施工工程
[变更公告]滁州市图书馆智能化施工工程
(略) 智能化施工工程澄清答疑 项目编号: czgc 点击查看>> 各潜在投标人: 现对 (略) 智能化施工工程澄清答疑如下: 1、 因 (略) 分内容,本工程造价超过1500万元,企业资质变更为电子与智能化工程专业承包一级资质的企业; 2、招标公告及交易文件中投标人业绩要求取消“以竣工验收报告(竣工验收备案表、竣工验收备案证书)载明的建造师为准,如与中标通知书、施工合同建造师不一致的,需提供建造师变更资料。”的描述. 3、招标工程量清单和控制价及技术参数重新发布,以本次发布的内容为准。 4、招标文件第30页,资信标评分细则中的一、 (略) 分“企业综合实力”第一条“1、投标人具备ISO9001质量管理、ISO14001环境管理、GB/T28001职业健康、ISO27001信息安全管理、ISO20000信息技术服务管理五大体系认证,有一项得0.5分,满分2.5分。”其中“ISO20000信息技术服务管理体系”是面向机构的IT服务管理标准,本项目为智能化工程施工项目,与之不符,建议改为“1、投标人同时具备ISO9001质量管理、ISO14001环境管理、GB/T28001职业健康、ISO27001信息安全管理四大体系认证的,得2.5分,每少一项扣1分。” 回复:取消ISO20000信息技术服务管理体系的评分项,详见修改后的评分细则。 5、招标文件第32页,技术标评审细则“二、 (略) 分”中的第一条“拟派项目技术负责人具有机电工程或通信与广电专业高级及以上职称,得2分,具有机电工程或通信与广电专业中级职称得1分,满分2分。需提供 (略) 保部门出具的本单位为其缴纳的近半年来的养老保险证明。”,鉴于本项目为建筑智能化项目, (略) 业针对建筑智能化从业人员职称认定的相关专业类型包含建筑电气、设备安装、计算机等相关专业,而本次招标文件只限定为“机电工程或通信与广电专业”,存在明显的限制性和排他性,违反《 (略) 投标法实施条例》第三十二条【限制排斥投标人情形】的相关规定。建议调整为“拟派项目技术负责人具有机电工程、通信与广电、建筑电气、设备安装等专业高级及以上职称,得2分,具有机电工程、通信与广电、建筑电气、设备安装等专业中级职称得1分,满分2分……”。 回复:本条修改为:“拟派项目技术负责人具有电子与智能化相关专业(计算机、电子、通信、自动化、机电、通信与广电、建筑电气、设备安装)高级及以上职称,得2分;具有电子与智能化相关专业(计算机、电子、通信、自动化、机电、通信与广电、建筑电气、设备安装)中级职称得1分,满分2分。需提供 (略) 保部门出具的本单位为其缴纳的近半年来的养老保险证明。” 详见修改后的评分细则。 6、招标文件第33页,售后服务体系和承诺中的第三条“具备成熟的运维管理体系,能够提供远程运维支撑,具有智能建筑远程运维服务系统软件著作权证书的得1分。”,由于各单位申请的软件著作权证书名称均不一致, (略) 要求的前提下,建议智能建筑运维管理平台软件著作权证书具有同等效益。 回复:智能建筑远程运维服务系统软件著作权证书和智能建筑运维管理平台软件著作权证书均认可。 7、招标文件压缩文件中有多个设备配置清单,设备技术参数要求及推荐品牌是否以“施工图纸及技术参数” 中的“智能化系统方案及设备参数建议修改( 点击查看>> )”为准,请招标人明确。 回复:以重新发布的智能化系统方案及设备参数( 点击查看>> )为准。 8、最新出来的安防工程一级证书名称为安防工程企业设计施工维护证书,请明确此证书名称。 回复:取消该评分项,详见修改后的评分细则。 9、在招标文件P33页技术标评审提到的第3条售后服务体系和承诺“3、具备成熟的运维管理体系,能够提供远程运维支撑,具有智能建筑远程运维服务系统软件著作权证书的得 1 分。”此项目 (略) 智能化施工项目,运维管理是售后硬件维护的一种管理体系,因此建议删除智能建筑远程运维服务系统软件著作权证书。 回复:本项目有智能建筑内容,考虑到后期运维需要不能删除,但降低评分分值,详见修改后的评分细则。 10、招标文件第30页,评标办法“一、资信标评分细则”中“企业荣誉”,要求“企业近五年参建的项目,作为参建单位获得过省级以上优质工程奖的;如“ (略) 杯”的,一个得1分。本项最高得2分。” “鲁班奖”、” (略) 杯”奖项一般都是面向建筑主体总包单位颁发。智能化专业工程一般情况下不参与评选资格,因此智能化参建单位无法取得证书原件。请问招标人提供获奖证书原件的复印件(影印件)以及投标人参与本项目的智能化施工合同原件和业主证明原件是否同等有效? 回复:须提供投标单位的获奖证书原件的扫描件,详见修改后的评分细则。 11、招标文件第32页,“ (略) ”中要求“拟派项目管理班子配备施工员、安全员、质检员、造价员、材料员配备齐全,缺一项不得分,满分1分。需提供 (略) 保部门出具的本单位为其缴纳的近半年来的养老保险证明。” (略) (略) 了解到 (略) 省建设厅最新规定,实行质量员证制度最新规定,将不存在质检员。所以请招标人确认本次招标文件要求的质检员是否更换为质量员?下附相关证明材料: http:/ 点击查看>> align="center"> 回复:质量员可以认可。 12、在交易文件P9页第12条中的“功放及音箱”要 (略) 家的三年质保承诺书。然而在技术参数清单中推荐的品牌混乱,上下项推荐品牌名称不一致,请招标人明确哪些设备(或带星号表示)要求提供质保承诺书。 回复:多媒体会议系统参数中 (略) 包含的功放及音响设备以及同类产品(其它功能室同类产品同此要求),签订 (略) (略) 家出具的三年质保承诺书;推荐品牌详见重新发布的智能化系统方案及设备参数修改( 点击查看>> )。 13、交易文件P32页产品技术响应度:“1、投标人必须提供 (略) 晶元LED管芯报关单,以及LED产品型号及参数要求规格书;”从管芯品质和知名度来说,日本的日亚、美国CREE等更优于 (略) 晶元LED管芯。同时,中华人民共和国政府采购法实施条例:第二十条 采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇: 回复:同意删除,见修改后的评分细则 14、企业综合实力:“音视频集成工程企业一级资质”该证书的资质等级评定:是从事音频、视频、灯光、智能视讯系统集成工程深化设计、安装、调试及维修服务的工程企业综合技术能力等级的评定。 (略) 智能化工程是一个分多个小报告厅模块的综合多媒体会议系统,需要提供的一级资质门槛过高,不利于了很多 (略) 市本地优秀企业参与,本地供应商能够提供最及时的售后服务。关于此证书还请酌情商榷。 回复:取消该评分项,见修改后的评分细则 15、在“ (略) 智能化施工工程czgc 点击查看>> ”交易文件中第30页企业荣誉要求参建单位获得过省级以上优质工程奖, (略) 有一个疑问。此项要求提供的证书是否包含省级?交易文件提出一个“ (略) 杯”作为参考,这个本身就是一个省级的奖杯。关于这个问题还请给予明确的解释! 回复:省级及以上优质工程奖,外省等同于 (略) 杯,如扬子杯、白玉兰奖等;四个直辖市颁发的奖项按照省级奖项标准评分,见修改后的评分细则。 16、商务标报价是采用老式方法新点软件按降价幅度制作报价还是按现在的电子标书的分项报价单制作报价(规费、税金等是否不作考虑)。 回复:采用清单报价,不可以采用降价幅度制报价;规费、税金详见交易文件评标办法规定。 17、 (略) 有答疑澄清内容,修改后的评分细则如下: 一、资信标评分细则
(二)技术标评审
技术标评审细则
商务分(75分)
18、关于技术参数的质疑回复
疑问:在交易文件里面没有找到★技术参数,建议取消本项评分。 回复:不采纳。原文件有含“★”项,现发布的技术 (略) 分内容,请以重新发布的技术参数为准。
疑问: (略) 永昌 (略) 家,不做能耗监管系统;建议推荐品牌增加德易安。 回复:采纳,将 (略) 永昌替换为德易安。
疑问:为了便于后期产品维护,建议多媒体会议室全彩屏和信息发布中LED屏采用同一品牌。 回复:采纳。为馆内信息平台统一管理和后期维护,品牌统一为横竖、慧峰、宇烁、王牌、鼎鹏、傲视、威创。
疑问:CLEARONE没有发言系统,建议删除;Xondeo为国产品牌 回复:经查询,建议合理。调整品牌为BOSCH、TAIDEN、olson、Waycoming、IPS,并一并调整同类产品品牌。
疑问:推荐品牌存在多高一低现象,PRINCE为低端品牌,建议增加美国C-MARK品牌,自2006年首次评定起,C-MARK连续多年分别被国内权威的音响评介机构《 (略) 》,评为“中国十大最具竞争力的专业音响品牌”。建议推荐品牌为EV、MEYERSOUND、Community、d&b audiotechnik、C-MARK。 回复:调整品牌为EV、C-MARK、MEYERSOUND、MEYERSOUND、Community、d&b audiotechnik ,一并调整同类产品品牌。
疑问:CLEARONE没有集中控制系统,建议增加konzesys品牌。 回复:采纳。调整品牌为 Husion、CREATOR、konzesys、Mellin-Riehl ,一并调整同类产品品牌。
疑问:1、该 (略) 家独有,具有排他性,建议修改为“支持H.264、、MJPEG视频编码格式”。 2、该 (略) 家独有,具有排他性,且该参数实际意义不大,建议删除“需支持11种方式多画面浏览,最多可支持6个独立子画面显示,支持360度全景VR显示。” 回复:采纳。将参数内容调整为“★支持H.264、H.265、N1、MJPEG视频编码格式,支持360度全景VR显示。”。
疑问:主机输出功率因数等于1(KW=KVA)和输入功率因数≥0.99, (略) 家独有,具有唯一性,建议删除。 回复:采纳。将参数内容调整为“★≥200KVA模块化UPS主机机框;本次配置2个40KVA电源模块;主机输出功率因数等于1(KW=KVA),支持在线扩容;整机效率≥95% ;输入功率因数≥0.99; 输出电压 点击查看>> ±1% ;谐波≤3% ;电池每组30-40节可调;主机框,所有模块在不转入旁路供电均可在线热插拔更换,UPS系统的控制采用集中控制模式,由两块冗余的、可热插拔的控制模块来完成对系统的集中控制管理;” 。
疑问:本项目摄像机设计采用电源变压器供电,不是采用POE交换机供电,故要求交换机支持标准POE供电,含500W电源模块,在项目使用中无意义,只是单纯增加设备成本。故建议删除。 回复:不采纳。监控设备参数中已明确需要支持标准POE供电。 19、交易文件中的其他相应条款均做如上修改。 (略) 答疑澄清文件中的模板制作本工程最新投标文件。给各潜在投标人带来不便,敬请谅解。如投标人 (略) 站,造成后果由投标人自负。 20、补充:所有音响设备与综合布线系统,安装调试完成后,验收时均需通过业主聘请的相关专业测试人员及设备检测, (略) 文件规定的技术要求,不但要承担相应的检测费用,还要承担相应的一切后果。
招标人: (略) 市文化广 (略) 、 (略) 代建单位: (略) 市重点工 (略) 代理机构: (略) (略) *
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
EpointContent (略) 智能化施工工程澄清答疑 项目编号: czgc 点击查看>> 各潜在投标人: 现对 (略) 智能化施工工程澄清答疑如下: 1、 因 (略) 分内容,本工程造价超过1500万元,企业资质变更为电子与智能化工程专业承包一级资质的企业; 2、招标公告及交易文件中投标人业绩要求取消“以竣工验收报告(竣工验收备案表、竣工验收备案证书)载明的建造师为准,如与中标通知书、施工合同建造师不一致的,需提供建造师变更资料。”的描述. 3、招标工程量清单和控制价及技术参数重新发布,以本次发布的内容为准。 4、招标文件第30页,资信标评分细则中的一、 (略) 分“企业综合实力”第一条“1、投标人具备ISO9001质量管理、ISO14001环境管理、GB/T28001职业健康、ISO27001信息安全管理、ISO20000信息技术服务管理五大体系认证,有一项得0.5分,满分2.5分。”其中“ISO20000信息技术服务管理体系”是面向机构的IT服务管理标准,本项目为智能化工程施工项目,与之不符,建议改为“1、投标人同时具备ISO9001质量管理、ISO14001环境管理、GB/T28001职业健康、ISO27001信息安全管理四大体系认证的,得2.5分,每少一项扣1分。” 回复:取消ISO20000信息技术服务管理体系的评分项,详见修改后的评分细则。 5、招标文件第32页,技术标评审细则“二、 (略) 分”中的第一条“拟派项目技术负责人具有机电工程或通信与广电专业高级及以上职称,得2分,具有机电工程或通信与广电专业中级职称得1分,满分2分。需提供 (略) 保部门出具的本单位为其缴纳的近半年来的养老保险证明。”,鉴于本项目为建筑智能化项目, (略) 业针对建筑智能化从业人员职称认定的相关专业类型包含建筑电气、设备安装、计算机等相关专业,而本次招标文件只限定为“机电工程或通信与广电专业”,存在明显的限制性和排他性,违反《 (略) 投标法实施条例》第三十二条【限制排斥投标人情形】的相关规定。建议调整为“拟派项目技术负责人具有机电工程、通信与广电、建筑电气、设备安装等专业高级及以上职称,得2分,具有机电工程、通信与广电、建筑电气、设备安装等专业中级职称得1分,满分2分……”。 回复:本条修改为:“拟派项目技术负责人具有电子与智能化相关专业(计算机、电子、通信、自动化、机电、通信与广电、建筑电气、设备安装)高级及以上职称,得2分;具有电子与智能化相关专业(计算机、电子、通信、自动化、机电、通信与广电、建筑电气、设备安装)中级职称得1分,满分2分。需提供 (略) 保部门出具的本单位为其缴纳的近半年来的养老保险证明。” 详见修改后的评分细则。 6、招标文件第33页,售后服务体系和承诺中的第三条“具备成熟的运维管理体系,能够提供远程运维支撑,具有智能建筑远程运维服务系统软件著作权证书的得1分。”,由于各单位申请的软件著作权证书名称均不一致, (略) 要求的前提下,建议智能建筑运维管理平台软件著作权证书具有同等效益。 回复:智能建筑远程运维服务系统软件著作权证书和智能建筑运维管理平台软件著作权证书均认可。 7、招标文件压缩文件中有多个设备配置清单,设备技术参数要求及推荐品牌是否以“施工图纸及技术参数” 中的“智能化系统方案及设备参数建议修改( 点击查看>> )”为准,请招标人明确。 回复:以重新发布的智能化系统方案及设备参数( 点击查看>> )为准。 8、最新出来的安防工程一级证书名称为安防工程企业设计施工维护证书,请明确此证书名称。 回复:取消该评分项,详见修改后的评分细则。 9、在招标文件P33页技术标评审提到的第3条售后服务体系和承诺“3、具备成熟的运维管理体系,能够提供远程运维支撑,具有智能建筑远程运维服务系统软件著作权证书的得 1 分。”此项目 (略) 智能化施工项目,运维管理是售后硬件维护的一种管理体系,因此建议删除智能建筑远程运维服务系统软件著作权证书。 回复:本项目有智能建筑内容,考虑到后期运维需要不能删除,但降低评分分值,详见修改后的评分细则。 10、招标文件第30页,评标办法“一、资信标评分细则”中“企业荣誉”,要求“企业近五年参建的项目,作为参建单位获得过省级以上优质工程奖的;如“ (略) 杯”的,一个得1分。本项最高得2分。” “鲁班奖”、” (略) 杯”奖项一般都是面向建筑主体总包单位颁发。智能化专业工程一般情况下不参与评选资格,因此智能化参建单位无法取得证书原件。请问招标人提供获奖证书原件的复印件(影印件)以及投标人参与本项目的智能化施工合同原件和业主证明原件是否同等有效? 回复:须提供投标单位的获奖证书原件的扫描件,详见修改后的评分细则。 11、招标文件第32页,“ (略) ”中要求“拟派项目管理班子配备施工员、安全员、质检员、造价员、材料员配备齐全,缺一项不得分,满分1分。需提供 (略) 保部门出具的本单位为其缴纳的近半年来的养老保险证明。” (略) (略) 了解到 (略) 省建设厅最新规定,实行质量员证制度最新规定,将不存在质检员。所以请招标人确认本次招标文件要求的质检员是否更换为质量员?下附相关证明材料: http:/ 点击查看>> align="center"> 回复:质量员可以认可。 12、在交易文件P9页第12条中的“功放及音箱”要 (略) 家的三年质保承诺书。然而在技术参数清单中推荐的品牌混乱,上下项推荐品牌名称不一致,请招标人明确哪些设备(或带星号表示)要求提供质保承诺书。 回复:多媒体会议系统参数中 (略) 包含的功放及音响设备以及同类产品(其它功能室同类产品同此要求),签订 (略) (略) 家出具的三年质保承诺书;推荐品牌详见重新发布的智能化系统方案及设备参数修改( 点击查看>> )。 13、交易文件P32页产品技术响应度:“1、投标人必须提供 (略) 晶元LED管芯报关单,以及LED产品型号及参数要求规格书;”从管芯品质和知名度来说,日本的日亚、美国CREE等更优于 (略) 晶元LED管芯。同时,中华人民共和国政府采购法实施条例:第二十条 采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇: 回复:同意删除,见修改后的评分细则 14、企业综合实力:“音视频集成工程企业一级资质”该证书的资质等级评定:是从事音频、视频、灯光、智能视讯系统集成工程深化设计、安装、调试及维修服务的工程企业综合技术能力等级的评定。 (略) 智能化工程是一个分多个小报告厅模块的综合多媒体会议系统,需要提供的一级资质门槛过高,不利于了很多 (略) 市本地优秀企业参与,本地供应商能够提供最及时的售后服务。关于此证书还请酌情商榷。 回复:取消该评分项,见修改后的评分细则 15、在“ (略) 智能化施工工程czgc 点击查看>> ”交易文件中第30页企业荣誉要求参建单位获得过省级以上优质工程奖, (略) 有一个疑问。此项要求提供的证书是否包含省级?交易文件提出一个“ (略) 杯”作为参考,这个本身就是一个省级的奖杯。关于这个问题还请给予明确的解释! 回复:省级及以上优质工程奖,外省等同于 (略) 杯,如扬子杯、白玉兰奖等;四个直辖市颁发的奖项按照省级奖项标准评分,见修改后的评分细则。 16、商务标报价是采用老式方法新点软件按降价幅度制作报价还是按现在的电子标书的分项报价单制作报价(规费、税金等是否不作考虑)。 回复:采用清单报价,不可以采用降价幅度制报价;规费、税金详见交易文件评标办法规定。 17、 (略) 有答疑澄清内容,修改后的评分细则如下: 一、资信标评分细则
(二)技术标评审
技术标评审细则
商务分(75分)
18、关于技术参数的质疑回复
疑问:在交易文件里面没有找到★技术参数,建议取消本项评分。 回复:不采纳。原文件有含“★”项,现发布的技术 (略) 分内容,请以重新发布的技术参数为准。
疑问: (略) 永昌 (略) 家,不做能耗监管系统;建议推荐品牌增加德易安。 回复:采纳,将 (略) 永昌替换为德易安。
疑问:为了便于后期产品维护,建议多媒体会议室全彩屏和信息发布中LED屏采用同一品牌。 回复:采纳。为馆内信息平台统一管理和后期维护,品牌统一为横竖、慧峰、宇烁、王牌、鼎鹏、傲视、威创。
疑问:CLEARONE没有发言系统,建议删除;Xondeo为国产品牌 回复:经查询,建议合理。调整品牌为BOSCH、TAIDEN、olson、Waycoming、IPS,并一并调整同类产品品牌。
疑问:推荐品牌存在多高一低现象,PRINCE为低端品牌,建议增加美国C-MARK品牌,自2006年首次评定起,C-MARK连续多年分别被国内权威的音响评介机构《 (略) 》,评为“中国十大最具竞争力的专业音响品牌”。建议推荐品牌为EV、MEYERSOUND、Community、d&b audiotechnik、C-MARK。 回复:调整品牌为EV、C-MARK、MEYERSOUND、MEYERSOUND、Community、d&b audiotechnik ,一并调整同类产品品牌。
疑问:CLEARONE没有集中控制系统,建议增加konzesys品牌。 回复:采纳。调整品牌为 Husion、CREATOR、konzesys、Mellin-Riehl ,一并调整同类产品品牌。
疑问:1、该 (略) 家独有,具有排他性,建议修改为“支持H.264、、MJPEG视频编码格式”。 2、该 (略) 家独有,具有排他性,且该参数实际意义不大,建议删除“需支持11种方式多画面浏览,最多可支持6个独立子画面显示,支持360度全景VR显示。” 回复:采纳。将参数内容调整为“★支持H.264、H.265、N1、MJPEG视频编码格式,支持360度全景VR显示。”。
疑问:主机输出功率因数等于1(KW=KVA)和输入功率因数≥0.99, (略) 家独有,具有唯一性,建议删除。 回复:采纳。将参数内容调整为“★≥200KVA模块化UPS主机机框;本次配置2个40KVA电源模块;主机输出功率因数等于1(KW=KVA),支持在线扩容;整机效率≥95% ;输入功率因数≥0.99; 输出电压 点击查看>> ±1% ;谐波≤3% ;电池每组30-40节可调;主机框,所有模块在不转入旁路供电均可在线热插拔更换,UPS系统的控制采用集中控制模式,由两块冗余的、可热插拔的控制模块来完成对系统的集中控制管理;” 。
疑问:本项目摄像机设计采用电源变压器供电,不是采用POE交换机供电,故要求交换机支持标准POE供电,含500W电源模块,在项目使用中无意义,只是单纯增加设备成本。故建议删除。 回复:不采纳。监控设备参数中已明确需要支持标准POE供电。 19、交易文件中的其他相应条款均做如上修改。 (略) 答疑澄清文件中的模板制作本工程最新投标文件。给各潜在投标人带来不便,敬请谅解。如投标人 (略) 站,造成后果由投标人自负。 20、补充:所有音响设备与综合布线系统,安装调试完成后,验收时均需通过业主聘请的相关专业测试人员及设备检测, (略) 文件规定的技术要求,不但要承担相应的检测费用,还要承担相应的一切后果。
招标人: (略) 市文化广 (略) 、 (略) 代建单位: (略) 市重点工 (略) 代理机构: (略) (略) * EpointContent | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
安徽
安徽
安徽
安徽
安徽
安徽
最近搜索
无
热门搜索
无