原公告内容：
第一章 招标公告
(略) 保津高速公路2018年养护专项施工图设计
招标公告点击查看>> ">点击查看>> ">点击查看>> ">
1．招标条件
本招标项目 (略) 保津高速公路2018年养护专项施工图设计项目（以下简称“本项目”）已由董事会批准建设，招标方案已核准，核准文号：冀交招核字【 * 号，项目业主为 (略) (略) ，建设 (略) 费收入，项目出资比例为100%，招标人为： (略) (略) 。 (略) 条件， (略) 。本次招标采用资格后审，双信封形式，综合评估法Ⅰ。点击查看>> ">点击查看>> ">点击查看>> ">2． (略) 范围
2.1 建设规模
保(定)—(天)津高速公路是连接 (略) 、 (略) 的重要通道，是内地通往 (略) 之路，对加强 (略) 与 (略) 地区的经济文化交流有十分重要的意义。保津高速公路（ (略) 段）西起徐水， (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 入 (略) ，全长104.95公里，为全封闭、全立交、双向四车道高速公路，设计时速 120 公里/小时，1999年底竣工通车。这标志着我省高速公路通车里程突破千公里大关，是我省高速公路建设的一个里程碑。
本项目对保津高速公路路面、 (略) 勘察设计，合理确定2018年项目维修、加固及改扩建方案；依据病害调查及桥梁检测等基础数据,分析病害产生原因，在试验分析结果的基础上提出治理方案，进行保津高速公路2018年病害治理施工图设计，并提交施工图预算；编 (略) 需图纸、工程量清单及技术规范以及施工期间的设计服务工作。
2.2设计周期及设计后续工作内容
点击查看>> ">本项目合同服务期自签定合同书之日起，30天内完成外业调查及施工图设计， (略) 所需图纸及工程量清单、技术规范的编制、 (略) 配合服务直到竣工验收。
2.3 点击查看>> ">点击查看>> ">招标范围及标段划分：
点击查看>> ">本项目分1个标段，详见下表：
合同段
|
施工图设计主要工作内容
|
|
BJSJ-1
|
1、 (略) 保津高速公路2018 (略) 治工程
2、 (略) 保津高速公路2018年桥梁病害治理工程
3、 (略) 保津高速公路2018年新增隔音墙工程
4、 (略) 保津高速公路2018年中央分隔带护栏板改造工程
5、 (略) 保津高速公路2018年杨芬港通道积水治理工程
|
3．投标人资格要求
3.1本招标要求投标人具有独立企业法人资格、 (略) (略) 门核发的有效企业营业执照，并具备工程设计综合甲级 (略) 业设计甲级 (略) 业（公路工程）设计专业甲级资质，近5年（ * 日至今，以施工图批复时间为准）至少承担过1条高速公路勘察设计的工作。。
3.2 本次招标不接受联合体投标。
3.3 (略) 公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。
3.4 单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得同时投标，按照报名时间的先后顺序只接受1名投标人报名。
3.5投标人的单位名称、资质、在投标文件中填报的业绩和主要人员资历等信息将在全国 (略) 信用信息管理系统（以下简称系统） (略) 复核，如投标人的上述信息与系统上填报并发布的相关信息不一致，投标人应及时办理有关更正事宜。
3.6点击查看>> ">点击查看>> ">点击查看>> ">评标时投标人未被列 (略) “信用中国” (略) 人名单、企业经营异常名录、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信名单。
点击查看>> ">点击查看>> ">4.行贿犯罪档案查询
近1年内投标人及其法定代 (略) (略) 为记录。中标通知书发出前，由中标候选人提供检察机关出具的包括投标人、法定代表人和项目负责人在过去一年（2016年10月至今）行贿犯罪情况的查询结果告知函。未按规定提供告知函或提供的告 (略) (略) 为记录，招标人将取消其中标候选人资格。
点击查看>> ">5、招标文件的获取
5. (略) 文件：
方式一：线上报名（已办理 (略) CA数字证书）
已办理过 (略) 省公 (略) 登记注册且有意参加本项目投标者，请于2017年 10 月27日上午9：00时至2017年 11 月 02日下午17：00时（ (略) 时间，下同）之间任意时段登 * "惠招标"（www. 点击查看>> ），使用 (略) CA登录报名并上传报名资料， (略) 报名。 (略) 文件。 (略) 投标交易平台- (略) 。
方式二：线下报名（未办理 (略) CA数字证书）
凡有意参加投标者，请于2017年10月 27日至 2017年 11月 02 日（节假日除外），每日上午9:00～12:00,下午14:00～17:00（ (略) 时间，下同）,由企业法定代表人（以营业执照显示姓名为准）或其委托代理人（持授权委托书原件）持企业法人营业执照副本原件（新版带二维码的营业执照可只提供清晰的彩色复印件）、企业资质证书副本原件、基本账户开户许可证原件、投资参股的关联企业情况表(格式见附件1)原件、身份证原件及上述资料的彩色复印件(或彩色扫描输出件)一套(A4幅面，全本复印，逐页加盖投标单位公章)点击查看>> ">点击查看>> ">点击查看>> "> 到 (略) 省公 (略) （ (略) 市石清路9号 (略) 公共资源大厦1楼大厅）进行报名审核，通过报名审核的投标人登 * “ (略) 投标交易平台”（http://www.h bidding.com）进行线上投标信息注册后， (略) 文件。
(略) 投标交易平台技术支持联系方式： 点击查看>> 。
5.2招标文件每套售价1000元，售后不退。
5.3已在 (略) 省公 (略) (略) 通过注册登记的投标人可直接购买文件。未经注册登记的投标人，请按照“ (略) 省公共资 (略) ”（网址：http:/ 点击查看>> ）首页“通知公告”中“ (略) 代理机构及投标人（含政府采购供应商）进行登记注册的通知”的要求办理相关手续，具体事宜可联系 点击查看>> 。
点击查看>> ">6、投标文件的递交
(略) 电子招投标，投标人应在投标截止时间前完成电子投标文件上传和纸质投标文件的递交。
6.1投标文件递交(适用于电子投标)
6.1.1电子投标文件递交：投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为2017年 11 月 22日上午9：30时， (略) 电子招投标平台， (略) 投标文件制作工具制作的投标文件。
6.1.2未按规定时间和方式提交电子文件和电子签到，招标人不予受理。
6.2投标文件递交(适用于纸质投标)
6.2.1纸质投标文件递交：投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为2017年11月 22日上午9：30时，投标人应于当日8时30分至9时30分将投标文件递交至 (略) 公共资源大厦216开标室（ (略) 市友谊北大街与石清路交叉口，沿 (略) 500米 (略) ）。
6.2.2投标文件逾期送达的、未送达指定地点的、投标人的法定代表人或授权代理人未按 (略) 的、未按招标文件要求密封和标记的投标文件，招标人不予受理。
点击查看>> ">点击查看>> ">点击查看>> ">7．发布公告的媒介
点击查看>> ">点击查看>> ">点击查看>> "> (略) 同时在“”（http://）、 “ (略) 省招 (略) ”(http:/ 点击查看>> )、“ (略) 省 (略) 政权力 (略) 网”(http:/ 点击查看>> )、“ (略) 省高 (略) 网站”(http:/ 点击查看>> )、 (略) 省公 (略) 网站（http:/ 点击查看>> ）上发布。
8．联系方式
(略) 投标交易平台技术支持联系人：李先生、彭先生
联系电话： 点击查看>>
点击查看>> ">9、附件
附件1：投资参股的关联企业情况表格式。
附件2：资格审查条件。
附件3：评标办法
2017年 10 月 27日
附件1：投资参股的关联企业情况表
投资参股的关联企业情况表
|
(略) 文件的企业应提供其投资参股的关联企业情况，包括以下内容：
(1)与本单位负责人为同一人的其他单位名单；
(2)对本单位存在控股、管理关系的其他单位名单；
（3）本单位对其他单位存在控股、管理关系的名单。
（单位盖章）
|
注：（1）如不存在以上某种情况，请在其后填写“无”。
（2）申请人应如实填报此表， (略) 公正性的，其投标无效。
附件2：资格审查条件
附录1 资格审查条件（资质最低条件）
|
企业资质等级要求
|
|
具有独立企业法人资格、 (略) (略) 门核发的有效企业营业执照，并具备工程设计综合甲级 (略) 业设计甲级 (略) 业（公路工程）设计专业甲级资质。
|
附录2 资格审查条件（业绩最低条件）
|
业绩要求
|
|
近5年（ * 日至今，以施工图批复时间为准）至少承担过1条高速公路勘察设计的工作。
|
附录3 资格审查条件（主要人员最低要求）
|
人 员
|
数量
|
资格要求
|
|
项目负责人
|
1
|
高级工程师,近5年（ * 日至今，以施工图批复时间为准）作为项目负责人至少主持过一项高速公路勘察设计的工作。
|
附录4 资格审查条件（信誉最低要求）
|
信 誉 要 求
|
|
投标人过去1年（ * 日起至今）中不曾在公路项目合同中违约或被驱逐或因投标人自身的原因而使合同被解除。
评标时投标人未被列 (略) “信用中国” (略) 人名单、企业经营异常情况名录、重大税收违法案件当事人名单和政府采购严重违法失信名单。
|
附件3：评标办法
|
条款号
|
条款名称
|
评审因素与评审标准
|
|
1
|
评标办法
|
本次评标采用综合评估法I。 (略) 文件实质性要求的投标文件，按照本章第2条规定的 (略) 打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人少于3个的， (略) (略) 投标； (略) 投标的， (略) 应当在评标报告中阐明理由， (略) 文件规定， (略) (略) 报价文件评审时仍 (略) 投标； (略) 未在报价文件评 (略) 投标的，应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。
(略) 电子评标， (略) 以电子投标文件评审为准。如因投标人原因造成的其电子投标文件不能评审，则不能通过初步评审。如因非投标人原因造成的电子投标文件不能评审，则评审其纸质投标文件。
|
|
2.2
|
第一信封资格审查
|
（1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证和基本账户开户许可证；
（2）投标人的资质证书有效且等级符合第二章“投标人须知前附表”附录1的规定，且与“全国 (略) 信用信息管理系统”填报并发布的信息一致。
（3）投标人的业绩符合第二章“投标人须知前附表”附录2的规定；
(略) 页屏幕打印资料与“全国 (略) 信用信息管理系统”填报并发布的信息一致
（4）投标人的主要人员资格符合第二章“投标人须知前附表”附录3的规定；
所附项目负 (略) 页屏幕打印资料与“全国 (略) 信用信息管理系统”填报并发布的信息一致 。
（5）投标人的信誉符合第二章“投标人须知前表”附录4的规定；
（6）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的情形。
|
|
2.3
|
第一信封
初步评审
（适用于电子投标）
|
（1） (略) 电子招投标平台提供的投标文件 (略) 制作，投标文件制作完成时，需使用投标人的 (略) CA (略) 加密；
（2）投标人应在电子投标 (略) （加盖）单位公章的电子印章；
（3）投标人按照第二章“投标人须知”第3.4.1项和第3.4.2项规定的金额、形式、时间和账户等要求提供了投标保证金；
（4）投标人按照第二章“投标人须知’第3.7.4项的规定，提供了法定代表人的授权委托书或法定代表人身份证明；
（5） (略) 文件规定的时限；
（6）投标文件中未出现有关投标报价的内容；
（7） (略) 人的权利提出削弱性或限制性要求，没有对投标人的责任和义务提出实质性修改；
（8）投标人没有相互串通投标、没有 (略) 为；
（9） (略) 人不能接受的条件；
（10）单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，未同时投标。
（11） (略) 公正性的法人、其他组织或者个人。
（12）投标人未 (略) 分包。
（13）投标人未以联合体形式投标。
|
|
2.3
|
第一信封
初步评审
(适用于纸质投标)
|
（1） (略) 文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨；
（2）投标文件上法定代表人或其授权代理人签字、投标人的单位章齐全，符合招标文件规定；
（3）投标人按照第二章“投标人须知”第3.4.1项和第3.4.2项规定的金额、形式、时间和账户等要求提供了投标保证金；
（4）投标人按照第二章“投标人须知’第3.7.4项的规定，提供了法定代表人的授权委托书或法定代表人身份证明；
（5） (略) 文件规定的时限；
（6）投标文件中未出现有关投标报价的内容；
（7） (略) 人的权利提出削弱性或限制性要求，没有对投标人的责任和义务提出实质性修改；
（8）投标人没有相互串通投标、没有 (略) 为；
（9） (略) 人不能接受的条件；
（10）单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，未同时投标。
（11） (略) 公正性的法人、其他组织或者个人。
（12）投标人未 (略) 分包。
（13）投标人未以联合体形式投标。
|
|
2.5
|
第一信封详细评审
|
详见评标办法附件详细评审评审标准。
|
|
2.7
|
第二信封
初步评审
（适用于电子投标）
|
（1）第二信封（报价清单） (略) 电子招投标平台提供的投标文件 (略) 制作，投标文件制作完成时，需使用投标人的 (略) CA (略) 加密；
（2）第二信封（报价清单）投标人应在电子投标 (略) （加盖）单位公章的电子印章。
（3）第二信封（报价清单）未发现投标文件出现以下任一情况：
①未在投标函上填写投标总价；
② (略) 人公布的最高投标限价；
③未按投标函规定格式填写投标报价大小写；
④投标函中投标报价大写有语法错误，不能明确报价；
（4）投标人没有相互串通投标、没有 (略) 为。
|
|
2.7
|
第二信封
初步评审
（适用于纸质投标）
|
（1）第二信封（报价清单）按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整；
（2）第二信封（报价清单）中法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章齐全，符合招标文件规定；
（3）第二信封（报价清单）未发现投标文件出现以下任一情况：
①未在投标函上填写投标总价；
② (略) 人公布的最高投标限价；
③未按投标函规定格式填写投标报价大小写；
④投标函中投标报价大写有语法错误，不能明确报价；
（4）投标人没有相互串通投标、没有 (略) 为。
|
|
2.9
|
第二信封
澄清
|
第二信封澄清过程中，发生以下任一情形的，其投标文件被否决：
（1）投标人拒绝确认算术性修正后的报价；
（2）修正后的最终投标报价超过最高投标限价
|
|
2.10
|
第二信封详细评审
|
详见评标办法附件详细评审评审标准。
|
|
2.12
|
评标结果
|
推荐的中标候选人的人数为1-3名。
|
|
需要补充的其他内容：
|
具体评分标准如下：
|
序号
|
评审因素
|
评分值
|
评分标准
|
|
a．
|
投标人与本项目相关的具体业绩
|
25分
|
满足强制性标准
|
满足强制性标准要求得16分
|
|
类似项目业绩（9分）
|
近5年内（ * 日至今）每增加1项满足强制性标准要求的高速公路设计业绩加3分,满分9分。
|
|
b．
|
拟投入本项目的人员资格和能力
|
25分
|
满足强制性标准
|
满足强制性标准要求得15分
|
|
项目负责人（10分）
|
近5年内（ * 日至今）作为项目负责人主持满足强制性标准要求的业绩每增加1项加2分，满分10分。
|
|
c．
|
投标人的信誉
|
5分
|
投标人在近1（ * 日至今）年中不曾在公路施工图设计项目中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路工程合同被解除
|
|
d.
|
对招标项目的理解和总体设计思路
|
10分
|
对招标项目的理解（5分）
|
对本项目名称、所在地区、建设规模、 (略) 地位、主要工作内容、工期承诺等阐述基本全面，得3分；
|
|
对本项目名称、所在地区、建设规模、 (略) 地位、主要工作内容、工期承诺等阐述全面，无漏项，得3-4分；
|
|
对本项目名称、所在地区、建设规模、 (略) 地位、主要工作内容、工期承诺等阐述全面、合理，符合项目要求，得4-5分；
|
|
总体设计思路
（5分）
|
设计理念和思路与本项目工可的设计理念、思路基本吻合，得3分；
|
|
设计理念和思路与本项目工可的设计理念、思路吻合，在工可基 (略) 分优化措施，得3-4分；
|
|
设计理念和思路与本项目工可中的设计理念、思路高度吻合，在工 (略) 了充分的阐述和优化并适合本项目，得4-5分。
|
|
e．
|
招标项目特点、关键技术问题的认识及其对策措施
|
10分
|
项目特点和关键技术问题的针对性一般，技术 (略) ，得6分；
|
|
项目特点和关键技术问题针对性较强， (略) ，得6-8分；
|
|
项目特点针对性强，关键技术问题对策明确、合理，技术建议科学、有效、可行，得8-10分。
|
|
f．
|
勘察设计工作量及计划安排
|
5分
|
工作量及计划安排基本合理，得3分；
|
|
工作量及计划安排合理，得3－4分；
|
|
工作量及计划安排科学，安排周密，得4－5分。
|
|
g．
|
质量保证措施、进度保证措施
|
5分
|
质量及进度保证措施不够具体，可实施性一般，得3分；
|
|
质量及进度保证措施较具体，可实施性较强，得3－4分；
|
|
质量及进度保证措施具体可靠，可实施性强，适合本项目，得4－5分。
|
|
h．
|
后续服务的安排及保证措施
|
5分
|
投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排一般，得3分；
|
|
投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排较完善，得3－4分；
|
|
投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排完善合理，得4－5分。
|
|
i
|
投标价
|
10分
|
投标价的确定:投标价＝报价函文字报价
|
|
评标基准价的确定:按第一信封（商务及技术文件）评审得分由高到低的顺序，对投标人的第二信封（报价清单）通过初步评审及算术性修正后的前三名（若不足三名，则选取相应数量）投标人投标价作算术平均，将该平均值作为评标基准价；
(略) 对第二信封（报价清单）进行评审后，有效投标不足3个使得投标明显缺乏竞争的， (略) (略) 投标。 (略) 投标的， (略) 应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。
通过第一信封（商务及技术文件）评审的投标人少于3个的， (略) (略) 投标； (略) 投标的， (略) 应当在评标报告中阐明理由，招标人应当按照前款 (略) 第二信封报价文件开标， (略) (略) 报价文件评审时仍 (略) 投标； (略) 未在报价文件评 (略) 投标的，应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。
如果两个或两个以上投标人第一个信封（商务及技术文件）得分相同，则以评分内容的序号在前者得分高者优先，如果各分项得分均相同， (略) 投票决定次序。
|
|
投标价得分计算公式示例：
（1）如果投标人的投标价＞评标基准价，则投标价得分=F-（投标人投标价-评标基准价）/评标基准价×100×E1；
（2）如果投标人的投标价≤评标基准价，则投标价得分=F+(投标人投标价-评标基准价)/评标基准价×100×E2。
其中，F=10；E1=0.5；E2=0.3；投标价最低得分为0分。
|
|
|
|
|
|
|
|
各评审因素得 (略) 各成员的打分平均值确定，该平均值以去掉一个最高和一个最低分后计算。各项得分、评标基准价、投标价得分均保留2位小数。
|
公告更正内容及说明
|
|
变更日期： 点击查看>>
|
|
(略)
由于内容修改，原公告相关内容声明无效，以新公告为准。
更正内容为：
1、原公告内容: 附件3评标办法：具体评分标准：
|
项目负责人（10分）
|
近5年内（ * 日至今）作为项目负责人主持满足强制性标准要求的业绩每增加1项加2分，满分10分。
|
更正为：附件3评标办法：具体评分标准：
|
项目负责人（10分）
|
近5年内（ * 日至今）作为项目负责人主持满足强制性标准要求的业绩每增加1项加2分，满分10分。
|
(略) (略) （盖章）
2017年10 月27 日
|
|
发送至邮箱
