略升级改造项目答疑文件
各有关投标人：
略组略升级改造项目（项目编号：ZC- ## L）,针对投标人的疑问，现作如下答复：
1、招标文件中 评分标准 对于企业业绩加分 中 要求同类业绩必须为“略升级改造”大于500万的，每个 0.5分，总分值5分，而技术标书总落列了10分商务加分（企业综合实力），请问该招标文件是否带有明显指向性，请问为何将商务分加入技术评标中？
答复：本次招标文件严格按照X市政务服务和公共资略下发的《略文件示范文本》修改，其中，“企业实力”一项为略调整分值。“企业实力”中的得分项为展现投标人综合实力设置，并非废标项，本次采用综合评审，此项仅是略分。
2、招标文件中 对于节能认证加分重复。评分标准中 略门颁发的节能认证 满分2分，但是政策性加分中对于 节能认证加分有明确规定，改招标文件单略再次加分，请问是否重复，是否符合相关规定的要求。
答复：本次招标文件“质量性能”得分与“政策性加分”所提供的得分材料不一致，略文件。
3、招标文件中 2.3.11 中 ★ 规定“设备噪声小；具有独特的防噪音工艺措施，11KW 的设备噪音值应不高于50dB。投标文件中须附市级及以略门出具的设备噪声检测报告。”招标文件中需要更换成套设略，其余均为更换管道、控制柜等，略设备总功率均不为11kW，请问为何指明需要提供11kW的噪声值，并且列为 五星项？ 该条款是否具有排斥潜在投标人嫌疑，请回复。
答复：因当前环保政策因素，近期已略会议程中，略业中督查整改，总包中含成套设备，为保证噪音环保，功率按取中11KW提出，其它大与小的功率以此便能计算出来。
4、招标文件中 技术标书中为何加载 商务标书加分内容（详见评分标准 综合实力10分）并且 从事供水设备制造并且符合上述10分加分的仅有一家企业，请问该文件是否具有明确的指向性，定制性，请回复。
答复：本次招标文件严格按照X市政务服务和公共资略下发的《略文件示范文本》修改，其中，“企业实力”一项为略调整分值。“企业实力”中的得分项为展现投标人综合实力设置，并非废标项，本次采用综合评审，此项仅是略分。贵单位提出的“从事供水设备制造并且符合上述10分加分的仅有一家企业”，因无确切实据，我单位不予答复，因投标产品质量、投标企业实力差异，只能在评审方式中体现，但并无指向性，定制性。
5、该招标文件为何不对生产设备必须的资质证书（比如卫生许可批件、质略门的检测报告等）作为资格标书内容，并且不做资格审查，略文件评分标准中落列 略关略谓的 “企业综合实力”的加分，请解释？并且 “两化融合示范企业”，“国家项目子课题”等内容，略制定的内容，略评审，请解释？
答复：企业资质证书定义是指企业有能力完成一项工程的证明书。贵单位提出的卫生许可批件、质略门的检测报告并非资质证书范围，本次采购为了略有企业都具有投标资格，并无设定具体资质要求。
本次招标文件严格按照X市政务服务和公共资略下发的《略文件示范文本》修改，其中，“企业实力”一项为略调整分值。“企业实力”中的得分项为展现投标人综合实力设置，并非废标项，本次采用综合评审，此项仅是略分。因投标产品质量、投标企业实力参差不齐，只能在评审方式中体现，但并无指向性，定制性。
6、该招标文件评分标准中存在严重排斥潜略为：首先 政府采购对于节能认证加分有明确规定，略文件对于略了重复加分，请说明？其次，招标文件规定了企业综合实力中有工商略这个经略了解，略市对此规定不同，执行差异非常大，略或者略注册，请问加分目的如何，请说明？另外，拥有加分内容中还有 “先略络技术” 与 “两化融合示范企业凭证 ”并无必然联系，如此高分值（具有一个500万以上的业绩 也只能加0.5分），请问该分值分配是否合理，是否具有明显倾向性？
答复：本次招标文件“质量性能”得分与“政策性加分”所提供的得分材料不一致，略文件。关于“企业实力”加分项详见问题4、5答复内容。
7、关于对招标文件同类业绩界定的疑问，招标文件控制价位378.98万元，但是业绩要求需要500万以上（上浮比例超过30%），请问是否合理，是否违反X市对于同类业绩加分的规定？经我们查阅，自2015年以来略有城市的政府采购项目中未发生一次中标额度超过500以略升级改造项目，请问既然为成套供水设备或配件的供货及安装，应该额度超过378万略类业绩均可以使用，同类业绩限定范围是否过窄且不合理？
答复：本次招标文件严格按照X市政务服务和公共资略下发的《略文件示范文本》修改，其中，“企业业绩”金额为采购人自填，并非以控制价作为衡量标准，本次采用综合评审，“企业业绩”此项仅是略分。
略活动的关注，欢迎各投标单位参与本项目投标。
采 购 人：X市X略
地 址：X区仙霞岭路20号
联 系 人：于锋
电 话： ##
代理机构：略
地 址：X市X区松岭路169号X国际创新园B座8楼。
E-mail: qdzczbgl@126.com
电 话： ## ##
联 系 人：由丕帅
采购人：X市X略
代理机构：略
2017年#月#日
略升级改造项目答疑文件
各有关投标人：
略组略升级改造项目（项目编号：ZC- ## L）,针对投标人的疑问，现作如下答复：
1、招标文件中 评分标准 对于企业业绩加分 中 要求同类业绩必须为“略升级改造”大于500万的，每个 0.5分，总分值5分，而技术标书总落列了10分商务加分（企业综合实力），请问该招标文件是否带有明显指向性，请问为何将商务分加入技术评标中？
答复：本次招标文件严格按照X市政务服务和公共资略下发的《略文件示范文本》修改，其中，“企业实力”一项为略调整分值。“企业实力”中的得分项为展现投标人综合实力设置，并非废标项，本次采用综合评审，此项仅是略分。
2、招标文件中 对于节能认证加分重复。评分标准中 略门颁发的节能认证 满分2分，但是政策性加分中对于 节能认证加分有明确规定，改招标文件单略再次加分，请问是否重复，是否符合相关规定的要求。
答复：本次招标文件“质量性能”得分与“政策性加分”所提供的得分材料不一致，略文件。
3、招标文件中 2.3.11 中 ★ 规定“设备噪声小；具有独特的防噪音工艺措施，11KW 的设备噪音值应不高于50dB。投标文件中须附市级及以略门出具的设备噪声检测报告。”招标文件中需要更换成套设略，其余均为更换管道、控制柜等，略设备总功率均不为11kW，请问为何指明需要提供11kW的噪声值，并且列为 五星项？ 该条款是否具有排斥潜在投标人嫌疑，请回复。
答复：因当前环保政策因素，近期已略会议程中，略业中督查整改，总包中含成套设备，为保证噪音环保，功率按取中11KW提出，其它大与小的功率以此便能计算出来。
4、招标文件中 技术标书中为何加载 商务标书加分内容（详见评分标准 综合实力10分）并且 从事供水设备制造并且符合上述10分加分的仅有一家企业，请问该文件是否具有明确的指向性，定制性，请回复。
答复：本次招标文件严格按照X市政务服务和公共资略下发的《略文件示范文本》修改，其中，“企业实力”一项为略调整分值。“企业实力”中的得分项为展现投标人综合实力设置，并非废标项，本次采用综合评审，此项仅是略分。贵单位提出的“从事供水设备制造并且符合上述10分加分的仅有一家企业”，因无确切实据，我单位不予答复，因投标产品质量、投标企业实力差异，只能在评审方式中体现，但并无指向性，定制性。
5、该招标文件为何不对生产设备必须的资质证书（比如卫生许可批件、质略门的检测报告等）作为资格标书内容，并且不做资格审查，略文件评分标准中落列 略关略谓的 “企业综合实力”的加分，请解释？并且 “两化融合示范企业”，“国家项目子课题”等内容，略制定的内容，略评审，请解释？
答复：企业资质证书定义是指企业有能力完成一项工程的证明书。贵单位提出的卫生许可批件、质略门的检测报告并非资质证书范围，本次采购为了略有企业都具有投标资格，并无设定具体资质要求。
本次招标文件严格按照X市政务服务和公共资略下发的《略文件示范文本》修改，其中，“企业实力”一项为略调整分值。“企业实力”中的得分项为展现投标人综合实力设置，并非废标项，本次采用综合评审，此项仅是略分。因投标产品质量、投标企业实力参差不齐，只能在评审方式中体现，但并无指向性，定制性。
6、该招标文件评分标准中存在严重排斥潜略为：首先 政府采购对于节能认证加分有明确规定，略文件对于略了重复加分，请说明？其次，招标文件规定了企业综合实力中有工商略这个经略了解，略市对此规定不同，执行差异非常大，略或者略注册，请问加分目的如何，请说明？另外，拥有加分内容中还有 “先略络技术” 与 “两化融合示范企业凭证 ”并无必然联系，如此高分值（具有一个500万以上的业绩 也只能加0.5分），请问该分值分配是否合理，是否具有明显倾向性？
答复：本次招标文件“质量性能”得分与“政策性加分”所提供的得分材料不一致，略文件。关于“企业实力”加分项详见问题4、5答复内容。
7、关于对招标文件同类业绩界定的疑问，招标文件控制价位378.98万元，但是业绩要求需要500万以上（上浮比例超过30%），请问是否合理，是否违反X市对于同类业绩加分的规定？经我们查阅，自2015年以来略有城市的政府采购项目中未发生一次中标额度超过500以略升级改造项目，请问既然为成套供水设备或配件的供货及安装，应该额度超过378万略类业绩均可以使用，同类业绩限定范围是否过窄且不合理？
答复：本次招标文件严格按照X市政务服务和公共资略下发的《略文件示范文本》修改，其中，“企业业绩”金额为采购人自填，并非以控制价作为衡量标准，本次采用综合评审，“企业业绩”此项仅是略分。
略活动的关注，欢迎各投标单位参与本项目投标。
采 购 人：X市X略
地 址：X区仙霞岭路20号
联 系 人：于锋
电 话： ##
代理机构：略
地 址：X市X区松岭路169号X国际创新园B座8楼。
E-mail: qdzczbgl@126.com
电 话： ## ##
联 系 人：由丕帅
采购人：X市X略
代理机构：略
2017年#月#日
73
发送至邮箱
