新安县发达建设投资有限公司关于企业债券发行主承销商选取项目招标文件变更公告
新安县发达建设投资有限公司关于企业债券发行主承销商选取项目招标文件变更公告
X略关于略主承销商选取项目
略
河略有限公司受X略的委托,就X略主承销商略竞争性磋商招标,已于2017年10月31日在、《X省(X)略》、《X招略》、《X公略网》上发布,现发布文件内容变更公告。
一、公告主要信息:
项目名称:略主承销商选取项目
审批编号:洛新政集采【 ## 8】
招标编号:洛新交易【2017年#月#号
二、变更信息:
2.1、原招标文件内容:3.2 评标办法评审标准
略分(满分100分) | ||
2.2.1 |
分值构成 (总分100分) |
略分:20 分 略分:30 分 略分:50 分 |
条款号 |
评分因素 |
评分标准 |
2.2.3(1)略分 (20分) |
略分评分标准 (20分) |
承销费率最高为本期略金额的1%,略报承销费率高于1%不得分,略报承销费率以 1%为基数,每减少0.02%,得1分,以此类推,满分为 20 分。 |
2.2.3(2) 略分(30分) |
总体方案设计 (8分) |
略总体方案设计是否合理、高效。好7-8分,较好6-4分,一般1-3分。缺项不得分。评审内容主要包括但不仅限于:略总体方案设计;债略利率。 |
具体措施 (8分) |
建议的增信措施、担保措施以及项目履约措施。好7-8分,较好6-4分,一般1-3分。缺项不得分。评审内容主要包括但不仅限于:建议的增信措施及担保措施;项目履约措施。 | |
存续期服务承诺以及意外风险应变、备选方案等(8分) |
存续期服务承诺以及意外风险应变、备选方案等。好7-8分,较好6-4分,一般1-3分。缺项不得分。评审内容主要包括但不仅限于:存续期服务承诺以及意外风险应变、备选方案等。 | |
时间安排 (6分) |
本次债券工作的具体时间安排。好6分,较好5-3分,一般2-1分。缺项不得分评审内容主要包括但不仅限于:略工作的时间安排等。 | |
2.2.3(3) 略分(50分) |
证券公司分类评价结果(5分) |
根据证监略网站披露略分类略评分,评价结果为AA级的计5分,AA级的计3分,BBB级的计1分,其余不得分; 投标人需提供证监略网站披露略分类评价结果复印件加盖公章。 |
企业资产情况 (10分) |
根据供应商提供的财务报表,各供应商2016年末净资产达到500(含)亿元以上5分,300(含)-500亿元3分,100(含)-300亿元2分,100亿元以下不得分。 2016年末净资本达到500(含)亿元以上5分,300(含)-500亿元3分,100(含)-300亿元2分,100亿元以下不得分。 注:投标人需提供财务报表原件,否则不加分。 | |
略实力 (10分) |
按照投标人2016年全国已略的企业债券承销金额从多到少排序,最高者得10分,每减一名依次扣减1分,扣到0分为止(须提供募集说明书有效页面或承销协议等有效证明文件并加盖公章或wind信息截屏(加盖投标人公章)。 | |
类似业绩(10分) |
投标人有成功牵头主承销区、县级企业债案例规模在10亿以上的单只业绩,每有一只得5分,最多得10分,无类似经历的不得分。(须提供募集说明书有效页面或承销协议等有效证明文件并加盖公章或wind信息截屏(加盖投标人公章)。 | |
国家发改委关于2015年企业债主承销商信用评价结果排名(10) |
根据国家发改委关于2015年企业债主承销商信用评价结果得分为依据,具体评分标准如下:全面评价结果得分93分(含)以上者得10分,全面评价结果得分90分(含)--93分(含)以上者得7分,全面评价结果得分85分(含)--90分(含)以上者得5分,全面评价结果得分80分(含)--85分(含)以上者得3分,全面评价结果得分80分以下者得0分。 | |
机构保障(5分) |
投标人在X地区设有营业机构的得3分,X地区设有营业机构的得5分,未设立机构的不得分。(以营业执照为准) | |
投标人综合得分=略分+略分+略分 |
现变更为:3.2 评标办法评审标准
略分(满分100分) | ||
2.2.1 |
分值构成 (总分100分) |
略分:20 分 略分:40 分 略分:40 分 |
条款号 |
评分因素 |
评分标准 |
2.2.3(1)略分 (20分) |
略分评分标准 (20分) |
承销费率最高为本期略金额的1%,略报承销费率高于1%不得分,略报承销费率以 1%为基数,每减少0.02%,得1分,以此类推,满分为 20 分。 |
2.2.3(2) 略分(40分) |
总体方案设计 (10分) |
略总体方案设计是否合理、高效。好8-10分,较好5-7分,一般1-4分。缺项不得分。评审内容主要包括但不仅限于:略总体方案设计;债略利率。 |
具体措施 (10分) |
建议的增信措施、担保措施以及项目履约措施。好8-10分,较好5-7分,一般1-4分。缺项不得分。评审内容主要包括但不仅限于:建议的增信措施及担保措施;项目履约措施。 | |
存续期服务承诺以及意外风险应变、备选方案等(10分) |
存续期服务承诺以及意外风险应变、备选方案等。好8-10分,较好5-7分,一般1-4分。缺项不得分。评审内容主要包括但不仅限于:存续期服务承诺以及意外风险应变、备选方案等。 | |
时间安排 (10分) |
本次债券工作的具体时间安排。好8-10分,较好5-7分,一般1-4分。缺项不得分评审内容主要包括但不仅限于:略工作的时间安排等。 | |
2.2.3(3) 略分(40分) |
证券公司分类评价结果(4分) |
根据证监略网站披露略分类略评分,评价结果为AAA级的计4分,AA级的计3分,A级的计2分,BBB级的计1分,其余不得分; 投标人需提供证监略网站披露略分类评价结果复印件加盖公章。 |
企业资产情况 (6分) |
根据供应商提供的财务报表,各供应商2016年末净资产达到300(含)亿元以上得3分,200(含)-300亿元得2分,100(含)-200亿元的1分,100亿元以下不得分。 2016年末净资本达到300(含)亿元以上得3分,200(含)-300亿元得2分,100(含)-200亿元得1分,100亿元以下不得分。 注:投标人需提供财务报表原件,否则不加分。 | |
略实力 (10分) |
按照投标人自2016年以来全国已略的企业债券承销金额从多到少排序,最高者得10分,每减一名依次扣减0.5分,扣到0分为止(须提供募集说明书有效页面或承销协议等有效证明文件并加盖公章或wind信息截屏(加盖投标人公章)。 | |
类似业绩(10分) |
投标人有成功牵头主承销区、县级企业债案例规模在10亿以上的单只业绩,每有一只得5分,最多得10分,无类似经历的不得分。(须提供募集说明书有效页面或承销协议等有效证明文件并加盖公章或wind信息截屏(加盖投标人公章)。 | |
国家发改委关于2015年企业债主承销商信用评价结果排名(8分) |
根据国家发改委关于2015年企业债主承销商信用评价结果得分为依据,具体评分标准如下:全面评价结果得分90分(含)以上者得8分,全面评价结果得分85分(含)--90分(不含)以上者得7分,全面评价结果得分80分(含)--85分(不含)以上者得5分,全面评价结果得分75分(含)--80分(不含)以上者得2分,全面评价结果得分75分以下者得0分。 | |
机构保障(2分) |
投标人略的得2分;未设分公司的不得分。(以营业执照为准) | |
投标人综合得分=略分+略分+略分 |
2.2其余内容不变。
三、联系方法:
招标人:X略
地 址:X勤政路2号
联系人:郭先生 电 话:0379— ##
代理机构:河略有限公司
地址:X市X路与九都路略邦10栋506室
联 系 人:董先生 电 话: ##
电子邮箱:hnlhlyfgs@163.com
2017年11月 7 日
X略关于略主承销商选取项目
略
河略有限公司受X略的委托,就X略主承销商略竞争性磋商招标,已于2017年10月31日在、《X省(X)略》、《X招略》、《X公略网》上发布,现发布文件内容变更公告。
一、公告主要信息:
项目名称:略主承销商选取项目
审批编号:洛新政集采【 ## 8】
招标编号:洛新交易【2017年#月#号
二、变更信息:
2.1、原招标文件内容:3.2 评标办法评审标准
略分(满分100分) | ||
2.2.1 |
分值构成 (总分100分) |
略分:20 分 略分:30 分 略分:50 分 |
条款号 |
评分因素 |
评分标准 |
2.2.3(1)略分 (20分) |
略分评分标准 (20分) |
承销费率最高为本期略金额的1%,略报承销费率高于1%不得分,略报承销费率以 1%为基数,每减少0.02%,得1分,以此类推,满分为 20 分。 |
2.2.3(2) 略分(30分) |
总体方案设计 (8分) |
略总体方案设计是否合理、高效。好7-8分,较好6-4分,一般1-3分。缺项不得分。评审内容主要包括但不仅限于:略总体方案设计;债略利率。 |
具体措施 (8分) |
建议的增信措施、担保措施以及项目履约措施。好7-8分,较好6-4分,一般1-3分。缺项不得分。评审内容主要包括但不仅限于:建议的增信措施及担保措施;项目履约措施。 | |
存续期服务承诺以及意外风险应变、备选方案等(8分) |
存续期服务承诺以及意外风险应变、备选方案等。好7-8分,较好6-4分,一般1-3分。缺项不得分。评审内容主要包括但不仅限于:存续期服务承诺以及意外风险应变、备选方案等。 | |
时间安排 (6分) |
本次债券工作的具体时间安排。好6分,较好5-3分,一般2-1分。缺项不得分评审内容主要包括但不仅限于:略工作的时间安排等。 | |
2.2.3(3) 略分(50分) |
证券公司分类评价结果(5分) |
根据证监略网站披露略分类略评分,评价结果为AA级的计5分,AA级的计3分,BBB级的计1分,其余不得分; 投标人需提供证监略网站披露略分类评价结果复印件加盖公章。 |
企业资产情况 (10分) |
根据供应商提供的财务报表,各供应商2016年末净资产达到500(含)亿元以上5分,300(含)-500亿元3分,100(含)-300亿元2分,100亿元以下不得分。 2016年末净资本达到500(含)亿元以上5分,300(含)-500亿元3分,100(含)-300亿元2分,100亿元以下不得分。 注:投标人需提供财务报表原件,否则不加分。 | |
略实力 (10分) |
按照投标人2016年全国已略的企业债券承销金额从多到少排序,最高者得10分,每减一名依次扣减1分,扣到0分为止(须提供募集说明书有效页面或承销协议等有效证明文件并加盖公章或wind信息截屏(加盖投标人公章)。 | |
类似业绩(10分) |
投标人有成功牵头主承销区、县级企业债案例规模在10亿以上的单只业绩,每有一只得5分,最多得10分,无类似经历的不得分。(须提供募集说明书有效页面或承销协议等有效证明文件并加盖公章或wind信息截屏(加盖投标人公章)。 | |
国家发改委关于2015年企业债主承销商信用评价结果排名(10) |
根据国家发改委关于2015年企业债主承销商信用评价结果得分为依据,具体评分标准如下:全面评价结果得分93分(含)以上者得10分,全面评价结果得分90分(含)--93分(含)以上者得7分,全面评价结果得分85分(含)--90分(含)以上者得5分,全面评价结果得分80分(含)--85分(含)以上者得3分,全面评价结果得分80分以下者得0分。 | |
机构保障(5分) |
投标人在X地区设有营业机构的得3分,X地区设有营业机构的得5分,未设立机构的不得分。(以营业执照为准) | |
投标人综合得分=略分+略分+略分 |
现变更为:3.2 评标办法评审标准
略分(满分100分) | ||
2.2.1 |
分值构成 (总分100分) |
略分:20 分 略分:40 分 略分:40 分 |
条款号 |
评分因素 |
评分标准 |
2.2.3(1)略分 (20分) |
略分评分标准 (20分) |
承销费率最高为本期略金额的1%,略报承销费率高于1%不得分,略报承销费率以 1%为基数,每减少0.02%,得1分,以此类推,满分为 20 分。 |
2.2.3(2) 略分(40分) |
总体方案设计 (10分) |
略总体方案设计是否合理、高效。好8-10分,较好5-7分,一般1-4分。缺项不得分。评审内容主要包括但不仅限于:略总体方案设计;债略利率。 |
具体措施 (10分) |
建议的增信措施、担保措施以及项目履约措施。好8-10分,较好5-7分,一般1-4分。缺项不得分。评审内容主要包括但不仅限于:建议的增信措施及担保措施;项目履约措施。 | |
存续期服务承诺以及意外风险应变、备选方案等(10分) |
存续期服务承诺以及意外风险应变、备选方案等。好8-10分,较好5-7分,一般1-4分。缺项不得分。评审内容主要包括但不仅限于:存续期服务承诺以及意外风险应变、备选方案等。 | |
时间安排 (10分) |
本次债券工作的具体时间安排。好8-10分,较好5-7分,一般1-4分。缺项不得分评审内容主要包括但不仅限于:略工作的时间安排等。 | |
2.2.3(3) 略分(40分) |
证券公司分类评价结果(4分) |
根据证监略网站披露略分类略评分,评价结果为AAA级的计4分,AA级的计3分,A级的计2分,BBB级的计1分,其余不得分; 投标人需提供证监略网站披露略分类评价结果复印件加盖公章。 |
企业资产情况 (6分) |
根据供应商提供的财务报表,各供应商2016年末净资产达到300(含)亿元以上得3分,200(含)-300亿元得2分,100(含)-200亿元的1分,100亿元以下不得分。 2016年末净资本达到300(含)亿元以上得3分,200(含)-300亿元得2分,100(含)-200亿元得1分,100亿元以下不得分。 注:投标人需提供财务报表原件,否则不加分。 | |
略实力 (10分) |
按照投标人自2016年以来全国已略的企业债券承销金额从多到少排序,最高者得10分,每减一名依次扣减0.5分,扣到0分为止(须提供募集说明书有效页面或承销协议等有效证明文件并加盖公章或wind信息截屏(加盖投标人公章)。 | |
类似业绩(10分) |
投标人有成功牵头主承销区、县级企业债案例规模在10亿以上的单只业绩,每有一只得5分,最多得10分,无类似经历的不得分。(须提供募集说明书有效页面或承销协议等有效证明文件并加盖公章或wind信息截屏(加盖投标人公章)。 | |
国家发改委关于2015年企业债主承销商信用评价结果排名(8分) |
根据国家发改委关于2015年企业债主承销商信用评价结果得分为依据,具体评分标准如下:全面评价结果得分90分(含)以上者得8分,全面评价结果得分85分(含)--90分(不含)以上者得7分,全面评价结果得分80分(含)--85分(不含)以上者得5分,全面评价结果得分75分(含)--80分(不含)以上者得2分,全面评价结果得分75分以下者得0分。 | |
机构保障(2分) |
投标人略的得2分;未设分公司的不得分。(以营业执照为准) | |
投标人综合得分=略分+略分+略分 |
2.2其余内容不变。
三、联系方法:
招标人:X略
地 址:X勤政路2号
联系人:郭先生 电 话:0379— ##
代理机构:河略有限公司
地址:X市X路与九都路略邦10栋506室
联 系 人:董先生 电 话: ##
电子邮箱:hnlhlyfgs@163.com
2017年11月 7 日
192 最近搜索
无
热门搜索
无