2017年校服采购项目(三次)招标变更

内容
 
发送至邮箱

2017年校服采购项目(三次)招标变更






 

关于X省X中学2017年校服采购项目(三次)的澄清(修改)通知

项目编号:czgc ##

各潜在投标单位:

现对X省X中学2017年校服采购项目(三次)交易文件作如下澄清(修改):

1、在对于贵单位本次X省X中学 2017 年校服采购项目(三次)的招标文件中,贵单位对小型和微型企业及监狱企业、残疾人福利企业产品的给与予 6%的扣除后参与评审;其评审价=投标报价*94%的优惠条件。据悉这些企业已略的优惠政策,为什么还要在此次招投标中继续享受优惠,形成不公平的竞争,希望贵单位略有厂家一个合理的解释和一个公平公正的竞争机会,谢谢!

答:《政府采购促进中小略办法》中第五条规定对于非专门面向中小企业的项目,略文件或者谈判文件、询价文件中作出规定,对小型和微型企业产品的价格给予6%-10%的扣除,用扣除后的价格参与评审,具体扣除比例由采购人或者采购代理机构确定。参加政府采购活动的中小企业应当提供本办法规定的《中小企业声明函》。按原交易略。

2、略法的要求,略文略分内最低价中标一条提出质疑,略办法,所有企业都可以参加招投标,这样将会造成对校服质量无法控制的情况,最低价中标者,为了利益我们不知道他将会用什么手段来加工制作校服,会不会以次充好,会不会从而引起学生家长不满,进一步引起不可控矛盾!综上,略文略分采用平均分中标.贵单位对小型和微型企业及监狱企业、残疾人福利企业产品的给与予 6%的扣除后参与评审;其评审价=投标报价*94%的优惠条件,这些符合要求的企业本身已经享受国家相关优惠政策,略家规模不大,质量也得不到保障,希望贵单位考虑选略家来制作校服,也是对校服质量的保障!据悉贵单位本项目已经流标两次,希望贵单位可以重视此次招投标,用最公平公正的办法对待此次招投标,略家一个公平竞争的机会,给学生及家长一个满意的结果!

答:1、根据中华人民略令第87号《略投标管理办法》中第五十五条相关规定,综合评分法中的价格分应当采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格为满分。按原交易略。

2、《政府采购促进中小略办法》中第五条规定对于非专门面向中小企业的项目,略文件或者谈判文件、询价文件中作出规定,对小型和微型企业产品的价格给予6%-10%的扣除,用扣除后的价格参与评审,具体扣除比例由采购人或者采购代理机构确定。参加政府采购活动的中小企业应当提供本办法规定的《中小企业声明函》。按原交易略。

3、略项目有如下建议:

一、 招标采购的产品建议有一个参照标准,理由如下:

A、 如果没有可参照的款式,那么可提供的款式数不胜数,甚略也可以买几套衣服参加投标;

B、 如果没有可参照的面料,以及没有确定的检测项目,将难以评定其响应或优于;

建议:提供指定面料名称(譬如冬装面料名称:尼龙格)以及指定检测范围的检测报告,同等情况下的色牢度、PH值、甲醛含量等可以体现响应或优于;

C、 颜色的实现程度也是供应商产品实施能力的一项重要体现,建议颜色也应指定,略将失去意义;

D、 以上,可以根据情况适当控制分值的差距,譬如,完全响应得5分,符合得3-4分…….

二、 略几乎都没有“纺织面料认证”,略往往才有这样的认证项目,建议取消;

三、 此次的服装交期20天,可以理解为冬装交期吗?这样的交期估计现阶段(正值服装生产旺季)略都很难实现;

四、 服务能力是检验一个校服供应商水平的重要标准,服务的便捷直接影响到校方、家长、孩子三方满意程度,不应低于质量分的分值,建议适当提高服务分值,这样也有利于更多有实力的供应商参与,同时,X中学作为X地区名校,更应该侧重于产品品质和服务,因此建议适当降低商务或价格分的分值。

以上,略恳请指正!

答:交易文件中已给出款式参考图,略人(张杏林,联系方式: ## )联系查看相关实物,略查看实物而造成的一切损失由略承担。本项目供货期不变,按原略。根据中华人民略令第87号《略投标管理办法》中第五十五条相关规定采用综合评分法的货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%,故商务标分值不变,按原略。取消评分细则中纺织面料认证的加分项,将此分值加到服务方案中,样品评分细则中面料质量的质检报告明确为提供夏、秋、冬装各两种主要面料(略有面料面积大小定)的质检报告(由国家认可的第三方权威检测机构出具,其检测标准按照GB/T31888或GB18401),修改后的技术标评分细则具体如下:

评审项目

分值

评审细则

略分(满分60分)

企业综合实力(3分)

投标单位具有国家认证认略认证机构颁发的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证的每个得1分,满分3分。(上述证书均在有效期内,原件扫描,并提供国家认证认略官网查询截图,略提供的认证证书一致,检验电子标书,否则不得分,证书单位名称与投标人名称一致)

质量保证(8分)

1、提供校服或工作服2017年#月#、2016年度省、市级专项监督抽查的抽检合格报告,每提供一个年度得1分,最高3分;

2、提供2017年#月#、2016年成品校服或工作服的检测报告(由国家认可的第三方质检机构出具),每提供一份得1分,最高5分;

上述资料原件或复印件加盖单位公章扫描,检验电子标书,否则不得分

样品(30分)

1、面料质量:提供夏、秋、冬装各两种主要面料(略有面料面积大小定)的质检报告(由国家认可的第三方权威检测机构出具,其检测标准按照GB/T31888或GB18401),对色牢度、PH值、甲醛含量、克重等略打分,很好5分,较好3-4分,一般1-2分,差0分(质检报告原件或复印件加盖单位公章扫描,检验电子标书,否则不得分)

2、衬料质量:略用衬料的质检报告(由国家认可的第三方质检机构出具),对色牢度、PH值、甲醛含量、克重等略打分,很好5分,较好3-4分,一般1-2分,差0分(质检报告原件或复印件加盖单位公章扫描,检验电子标书,否则不得分)

3、拉链质量:现场拉动,对稳定性略测试与观察,很好5分,较好3-4分,一般1-2分,差0分。

4、服装生产工艺:根据是否符合国家相关要求酌情打分,略位缝制平服,线路顺直、整齐、牢固,针迹均匀,上下线松紧要适宜,锁眼定位准确,大小适宜,扣与眼对位,整齐牢固等,很好5分,较好3-4分,一般1-2分,差0分。

5、样品整体效果情况酌情打分(略提供样品校服的款式、颜色搭配及外略综合对比评审),很好10分,较好5-9分,一般1-4分,差0分。

业绩(14分)

投标人近两年来(从投标截止时间向前追溯,以合同签订时间为准)提供一项类似采购业绩且合同金额不低于80万元【类似业绩是指:各类校服、工作服等业绩,需提供供货合同】的得2分,每额外增加一个得3分,满分14分。(提供合同原件扫描,检验电子标书,否则不得分)

服务方案(5分)

对服务响应快慢、服务承诺是否完善、是否具有规范的专业服务、客户服务、客户意见反馈和改进机制等,以及售后服务机构的实力,略、数量、分布情况、人员水平、配备等情况打分优良5分,较好4-3分,一般1-2分,差0分。

4、略文件有不合理的地方,略分,最低价中标是不合理的,导致有些企业为了中标而参加投标,形成恶性竞争,往往是达不到质量要求,出现劣质产品、环保不过关的产品,略带来严重负面影响。要对此校服产品的质量负责,建议贵单略分修改为平均值得分中标,这样一来不会形成恶性竞争,略家一个公平竞争的环境!这个项目之前已经流标两次,希望贵单位能认真对待我司的意见,对本次招投标严格把关,圆满完成本次招投标!

答:根据中华人民略令第87号《略投标管理办法》中第五十五条相关规定,综合评分法中的价格分应当采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格为满分。按原交易略。

5、略法的要求,略文略分内最低价中标一条提出质疑,略办法,所有企业都可以参加招投标,这样将会造成对校服质量无法控制的情况,最低价中标者,为了利益我们不知道他将会用什么手段来加工制作校服,会不会以次充好,会不会从而引起学生家长不满,进一步引起不可控矛盾!据悉贵单位本项目已经流标两次,希望贵单位可以重视此次招投标,用最公平公正的办法对待此次招投标,略家一个公平竞争的机会,给学生及家长一个满意的结果!

答:根据中华人民略令第87号《略投标管理办法》中第五十五条相关规定,综合评分法中的价格分应当采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格为满分。按原交易略。

6、对于贵单位本次X省X中学 2017 年校服采购项目(三次)的招标文件我司提出以下疑问:

1. 在招标文件中6.1评审细略分最低价中标的办法我司认为不妥。贵单位这样的办法恐怕略家来参加此次招投标,以最低价恶性竞争!

俗话说得好,一分钱一分货,希望贵单位能重视这条评分细则,略的学生的整体形象,保证校服的质量,请考虑重新修改方案。

2.对小型和微型企业及监狱企业、残疾人福利企业产品的给与予 6%的扣除后参与评审;其评审价=投标报价*94%。

我司认为,上述企业本身已经享受国家优惠政策,在享受优惠的同时,继续享受贵单位给与的优惠怕是不妥,我司希望能够公平竞争,略家一个公平公正的竞争环境!

答:1、根据中华人民略令第87号-略投标管理办法中第五十五条相关规定,综合评分法中的加个分应当采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格为满分。按原交易略。

2、《政府采购促进中小略办法》中第五条规定对于非专门面向中小企业的项目,略文件或者谈判文件、询价文件中作出规定,对小型和微型企业产品的价格给予6%-10%的扣除,用扣除后的价格参与评审,具体扣除比例由采购人或者采购代理机构确定。参加政府采购活动的中小企业应当提供本办法规定的《中小企业声明函》。按原交易略。

7、交易文件中的其他相应条款均做如上修改。

略答疑澄清文件中的模板制作本工程最新投标文件。给各潜在投标人带来不便,敬请谅解。如投标人略站,造成后果由投标人自负。

特此通知

 

                                                                                                                   采购单位:X省X中学                                              

                                         代理机构:安略有限公司

                                                        2017年#月#日  

 



附件:
关于X省X中学2017年校服采购项目(三次)的澄清(修改)通知.doc
     查看详情》
EpointContent

 

关于X省X中学2017年校服采购项目(三次)的澄清(修改)通知

项目编号:czgc ##

各潜在投标单位:

现对X省X中学2017年校服采购项目(三次)交易文件作如下澄清(修改):

1、在对于贵单位本次X省X中学 2017 年校服采购项目(三次)的招标文件中,贵单位对小型和微型企业及监狱企业、残疾人福利企业产品的给与予 6%的扣除后参与评审;其评审价=投标报价*94%的优惠条件。据悉这些企业已略的优惠政策,为什么还要在此次招投标中继续享受优惠,形成不公平的竞争,希望贵单位略有厂家一个合理的解释和一个公平公正的竞争机会,谢谢!

答:《政府采购促进中小略办法》中第五条规定对于非专门面向中小企业的项目,略文件或者谈判文件、询价文件中作出规定,对小型和微型企业产品的价格给予6%-10%的扣除,用扣除后的价格参与评审,具体扣除比例由采购人或者采购代理机构确定。参加政府采购活动的中小企业应当提供本办法规定的《中小企业声明函》。按原交易略。

2、略法的要求,略文略分内最低价中标一条提出质疑,略办法,所有企业都可以参加招投标,这样将会造成对校服质量无法控制的情况,最低价中标者,为了利益我们不知道他将会用什么手段来加工制作校服,会不会以次充好,会不会从而引起学生家长不满,进一步引起不可控矛盾!综上,略文略分采用平均分中标.贵单位对小型和微型企业及监狱企业、残疾人福利企业产品的给与予 6%的扣除后参与评审;其评审价=投标报价*94%的优惠条件,这些符合要求的企业本身已经享受国家相关优惠政策,略家规模不大,质量也得不到保障,希望贵单位考虑选略家来制作校服,也是对校服质量的保障!据悉贵单位本项目已经流标两次,希望贵单位可以重视此次招投标,用最公平公正的办法对待此次招投标,略家一个公平竞争的机会,给学生及家长一个满意的结果!

答:1、根据中华人民略令第87号《略投标管理办法》中第五十五条相关规定,综合评分法中的价格分应当采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格为满分。按原交易略。

2、《政府采购促进中小略办法》中第五条规定对于非专门面向中小企业的项目,略文件或者谈判文件、询价文件中作出规定,对小型和微型企业产品的价格给予6%-10%的扣除,用扣除后的价格参与评审,具体扣除比例由采购人或者采购代理机构确定。参加政府采购活动的中小企业应当提供本办法规定的《中小企业声明函》。按原交易略。

3、略项目有如下建议:

一、 招标采购的产品建议有一个参照标准,理由如下:

A、 如果没有可参照的款式,那么可提供的款式数不胜数,甚略也可以买几套衣服参加投标;

B、 如果没有可参照的面料,以及没有确定的检测项目,将难以评定其响应或优于;

建议:提供指定面料名称(譬如冬装面料名称:尼龙格)以及指定检测范围的检测报告,同等情况下的色牢度、PH值、甲醛含量等可以体现响应或优于;

C、 颜色的实现程度也是供应商产品实施能力的一项重要体现,建议颜色也应指定,略将失去意义;

D、 以上,可以根据情况适当控制分值的差距,譬如,完全响应得5分,符合得3-4分…….

二、 略几乎都没有“纺织面料认证”,略往往才有这样的认证项目,建议取消;

三、 此次的服装交期20天,可以理解为冬装交期吗?这样的交期估计现阶段(正值服装生产旺季)略都很难实现;

四、 服务能力是检验一个校服供应商水平的重要标准,服务的便捷直接影响到校方、家长、孩子三方满意程度,不应低于质量分的分值,建议适当提高服务分值,这样也有利于更多有实力的供应商参与,同时,X中学作为X地区名校,更应该侧重于产品品质和服务,因此建议适当降低商务或价格分的分值。

以上,略恳请指正!

答:交易文件中已给出款式参考图,略人(张杏林,联系方式: ## )联系查看相关实物,略查看实物而造成的一切损失由略承担。本项目供货期不变,按原略。根据中华人民略令第87号《略投标管理办法》中第五十五条相关规定采用综合评分法的货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%,故商务标分值不变,按原略。取消评分细则中纺织面料认证的加分项,将此分值加到服务方案中,样品评分细则中面料质量的质检报告明确为提供夏、秋、冬装各两种主要面料(略有面料面积大小定)的质检报告(由国家认可的第三方权威检测机构出具,其检测标准按照GB/T31888或GB18401),修改后的技术标评分细则具体如下:

评审项目

分值

评审细则

略分(满分60分)

企业综合实力(3分)

投标单位具有国家认证认略认证机构颁发的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证的每个得1分,满分3分。(上述证书均在有效期内,原件扫描,并提供国家认证认略官网查询截图,略提供的认证证书一致,检验电子标书,否则不得分,证书单位名称与投标人名称一致)

质量保证(8分)

1、提供校服或工作服2017年#月#、2016年度省、市级专项监督抽查的抽检合格报告,每提供一个年度得1分,最高3分;

2、提供2017年#月#、2016年成品校服或工作服的检测报告(由国家认可的第三方质检机构出具),每提供一份得1分,最高5分;

上述资料原件或复印件加盖单位公章扫描,检验电子标书,否则不得分

样品(30分)

1、面料质量:提供夏、秋、冬装各两种主要面料(略有面料面积大小定)的质检报告(由国家认可的第三方权威检测机构出具,其检测标准按照GB/T31888或GB18401),对色牢度、PH值、甲醛含量、克重等略打分,很好5分,较好3-4分,一般1-2分,差0分(质检报告原件或复印件加盖单位公章扫描,检验电子标书,否则不得分)

2、衬料质量:略用衬料的质检报告(由国家认可的第三方质检机构出具),对色牢度、PH值、甲醛含量、克重等略打分,很好5分,较好3-4分,一般1-2分,差0分(质检报告原件或复印件加盖单位公章扫描,检验电子标书,否则不得分)

3、拉链质量:现场拉动,对稳定性略测试与观察,很好5分,较好3-4分,一般1-2分,差0分。

4、服装生产工艺:根据是否符合国家相关要求酌情打分,略位缝制平服,线路顺直、整齐、牢固,针迹均匀,上下线松紧要适宜,锁眼定位准确,大小适宜,扣与眼对位,整齐牢固等,很好5分,较好3-4分,一般1-2分,差0分。

5、样品整体效果情况酌情打分(略提供样品校服的款式、颜色搭配及外略综合对比评审),很好10分,较好5-9分,一般1-4分,差0分。

业绩(14分)

投标人近两年来(从投标截止时间向前追溯,以合同签订时间为准)提供一项类似采购业绩且合同金额不低于80万元【类似业绩是指:各类校服、工作服等业绩,需提供供货合同】的得2分,每额外增加一个得3分,满分14分。(提供合同原件扫描,检验电子标书,否则不得分)

服务方案(5分)

对服务响应快慢、服务承诺是否完善、是否具有规范的专业服务、客户服务、客户意见反馈和改进机制等,以及售后服务机构的实力,略、数量、分布情况、人员水平、配备等情况打分优良5分,较好4-3分,一般1-2分,差0分。

4、略文件有不合理的地方,略分,最低价中标是不合理的,导致有些企业为了中标而参加投标,形成恶性竞争,往往是达不到质量要求,出现劣质产品、环保不过关的产品,略带来严重负面影响。要对此校服产品的质量负责,建议贵单略分修改为平均值得分中标,这样一来不会形成恶性竞争,略家一个公平竞争的环境!这个项目之前已经流标两次,希望贵单位能认真对待我司的意见,对本次招投标严格把关,圆满完成本次招投标!

答:根据中华人民略令第87号《略投标管理办法》中第五十五条相关规定,综合评分法中的价格分应当采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格为满分。按原交易略。

5、略法的要求,略文略分内最低价中标一条提出质疑,略办法,所有企业都可以参加招投标,这样将会造成对校服质量无法控制的情况,最低价中标者,为了利益我们不知道他将会用什么手段来加工制作校服,会不会以次充好,会不会从而引起学生家长不满,进一步引起不可控矛盾!据悉贵单位本项目已经流标两次,希望贵单位可以重视此次招投标,用最公平公正的办法对待此次招投标,略家一个公平竞争的机会,给学生及家长一个满意的结果!

答:根据中华人民略令第87号《略投标管理办法》中第五十五条相关规定,综合评分法中的价格分应当采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格为满分。按原交易略。

6、对于贵单位本次X省X中学 2017 年校服采购项目(三次)的招标文件我司提出以下疑问:

1. 在招标文件中6.1评审细略分最低价中标的办法我司认为不妥。贵单位这样的办法恐怕略家来参加此次招投标,以最低价恶性竞争!

俗话说得好,一分钱一分货,希望贵单位能重视这条评分细则,略的学生的整体形象,保证校服的质量,请考虑重新修改方案。

2.对小型和微型企业及监狱企业、残疾人福利企业产品的给与予 6%的扣除后参与评审;其评审价=投标报价*94%。

我司认为,上述企业本身已经享受国家优惠政策,在享受优惠的同时,继续享受贵单位给与的优惠怕是不妥,我司希望能够公平竞争,略家一个公平公正的竞争环境!

答:1、根据中华人民略令第87号-略投标管理办法中第五十五条相关规定,综合评分法中的加个分应当采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格为满分。按原交易略。

2、《政府采购促进中小略办法》中第五条规定对于非专门面向中小企业的项目,略文件或者谈判文件、询价文件中作出规定,对小型和微型企业产品的价格给予6%-10%的扣除,用扣除后的价格参与评审,具体扣除比例由采购人或者采购代理机构确定。参加政府采购活动的中小企业应当提供本办法规定的《中小企业声明函》。按原交易略。

7、交易文件中的其他相应条款均做如上修改。

略答疑澄清文件中的模板制作本工程最新投标文件。给各潜在投标人带来不便,敬请谅解。如投标人略站,造成后果由投标人自负。

特此通知

 

                                                                                                                   采购单位:X省X中学                                              

                                         代理机构:安略有限公司

                                                        2017年#月#日  

 


EpointContent

附件:
关于X省X中学2017年校服采购项目(三次)的澄清(修改)通知.doc
相关推荐
 

招投标大数据

最近搜索

热门搜索