湘西自治州民族体育学校改扩建(湘西州砂子坳全民健身中心)项目一期工程总承包答疑编号:02

内容
 
发送至邮箱

湘西自治州民族体育学校改扩建(湘西州砂子坳全民健身中心)项目一期工程总承包答疑编号:02



略改扩建(湘西州砂子略)

项目一期工程总承包答疑

编号:02

致各投标人:

略改扩建(湘西州砂子略)项目一期工程总承包答疑如下:

一、问:本次招标项目是否接受联合体投标?请明确。

答:按略

二、问1:投标人资格要求中:3.2投标人略门颁发的:工程设计综合资质或工略业建筑工程乙级及以上资质或建筑工程施工总承包 * 级及以上资质且安全略于有效期是否可以理解为“具备施工资质的企业或者具备设计资质的企业都可以投标,无须满足同时具备设计和施工的资质”。略要求?

答:是的。

问2:3.3.1设计项目负责人具有 * 级及以上注册建筑师执业资格证书或建筑工程专业高级工程师职称。请问具有建筑工程专业高级工程师职称的可以做设计吗?这对设计单位具有注册建筑师的要求不公平。这样更能体现本项目只需具体施工或设计的资质就可以参与投标。

答:按略。

三、问:招标文件前附表3.1.1构成投标文件的其他材料开标时要求提交的证书及证明原件如下:(12)类似工程业绩资料原件。这个已作为原件与复印件审查表,若不提供就不合格。而类似业绩只是加分项,是否明确若有可提供,作为评审的加分项,不影响原件与复印件评审表的结论

答:本项目类似业绩只是加分项,仅作为评审的加分项,不影响原件与复印件评审表的结论。

四、问:3.2.1投标报价中;略分最终结算是略分扣除吗?请明确。

答:是的

五、问:评标办法前附表2.2.1权值与附表14权值取值及评分子目项不一致,请明确以哪个为准?

答:以评标办法前附表2.2.1权值取值为准。

六、略提供的资料均为PDF文件,缺少CAD总图和CAD单体图纸,原方案资料缺少效果图,单体略(略)与可研资料提供的建设内容(新建教学楼1栋,总建筑面积2000平方米,略4000平方米,主要包略、略、略、略、略)不符,以哪个为准?

答:本项目招标略分(含教学楼、综合楼)的设计、采购、略全过程的总承包,招标人提供的前期资料仅为初步设计供投标人参考。

七、问:招标文件中第12页、47页、75页中涉及到的投标人和项目负略为记录情况证明文件,是否为检察机关出具的在有略贿犯罪档案查询结果告知函 ?

答:按略。

八、问:投标文件中第10页、76页涉及到的“近年发生的重大诉讼及仲裁情况”,是需要哪里出具的证明?如果投标单位没有发生重大诉讼及仲裁情况,是否不需要提供此类证明?

答:按略。

补疑通知:

  • 本招标文件P9第3.1.1构成投标文件的其他材料说明项中,补疑增加条款(6):以设计资质前来投标的,须提供上述序号:(1)、(2)、(4)、(5)、(6)、(11)、(12)的所陈列资料内容;以施工资质前来投标的,须提供上述序号:(1)、(2)、(3)、(4)、(5)、(7)、(8)、(9)、(10)、(11)、(12)的所陈列资料内容;

二、招标文件P49施工计划方案评审计分表修改为:

投标人( ) 总分( )

评委编号

单 项 评 分

设计方案

施工计划方案

项目管理机构

资信业绩

投标报价

1

2

3

4

5

平均值

招标文件中若涉及上述内容,略文件其他内容不变,若原招标文件与此补充答疑内容有冲突,均以此补充通知为准。

招标人:略

地 址:X省湘西州X市镇溪街道湘西自治略

联系人:杜先生

手 机: ##

招标代理机构:湖略

地址:略大厦

异议与建议: ##

湘西分公司地址:X市乾州新区世纪山水66栋2806室

湘西分公司联系人:向先生

湘西分公司电话: ##

传真/邮箱:hnzbxx@qq.com






略改扩建(湘西州砂子略)

项目一期工程总承包答疑

编号:02

致各投标人:

略改扩建(湘西州砂子略)项目一期工程总承包答疑如下:

一、问:本次招标项目是否接受联合体投标?请明确。

答:按略

二、问1:投标人资格要求中:3.2投标人略门颁发的:工程设计综合资质或工略业建筑工程乙级及以上资质或建筑工程施工总承包 * 级及以上资质且安全略于有效期是否可以理解为“具备施工资质的企业或者具备设计资质的企业都可以投标,无须满足同时具备设计和施工的资质”。略要求?

答:是的。

问2:3.3.1设计项目负责人具有 * 级及以上注册建筑师执业资格证书或建筑工程专业高级工程师职称。请问具有建筑工程专业高级工程师职称的可以做设计吗?这对设计单位具有注册建筑师的要求不公平。这样更能体现本项目只需具体施工或设计的资质就可以参与投标。

答:按略。

三、问:招标文件前附表3.1.1构成投标文件的其他材料开标时要求提交的证书及证明原件如下:(12)类似工程业绩资料原件。这个已作为原件与复印件审查表,若不提供就不合格。而类似业绩只是加分项,是否明确若有可提供,作为评审的加分项,不影响原件与复印件评审表的结论

答:本项目类似业绩只是加分项,仅作为评审的加分项,不影响原件与复印件评审表的结论。

四、问:3.2.1投标报价中;略分最终结算是略分扣除吗?请明确。

答:是的

五、问:评标办法前附表2.2.1权值与附表14权值取值及评分子目项不一致,请明确以哪个为准?

答:以评标办法前附表2.2.1权值取值为准。

六、略提供的资料均为PDF文件,缺少CAD总图和CAD单体图纸,原方案资料缺少效果图,单体略(略)与可研资料提供的建设内容(新建教学楼1栋,总建筑面积2000平方米,略4000平方米,主要包略、略、略、略、略)不符,以哪个为准?

答:本项目招标略分(含教学楼、综合楼)的设计、采购、略全过程的总承包,招标人提供的前期资料仅为初步设计供投标人参考。

七、问:招标文件中第12页、47页、75页中涉及到的投标人和项目负略为记录情况证明文件,是否为检察机关出具的在有略贿犯罪档案查询结果告知函 ?

答:按略。

八、问:投标文件中第10页、76页涉及到的“近年发生的重大诉讼及仲裁情况”,是需要哪里出具的证明?如果投标单位没有发生重大诉讼及仲裁情况,是否不需要提供此类证明?

答:按略。

补疑通知:

  • 本招标文件P9第3.1.1构成投标文件的其他材料说明项中,补疑增加条款(6):以设计资质前来投标的,须提供上述序号:(1)、(2)、(4)、(5)、(6)、(11)、(12)的所陈列资料内容;以施工资质前来投标的,须提供上述序号:(1)、(2)、(3)、(4)、(5)、(7)、(8)、(9)、(10)、(11)、(12)的所陈列资料内容;

二、招标文件P49施工计划方案评审计分表修改为:

投标人( ) 总分( )

评委编号

单 项 评 分

设计方案

施工计划方案

项目管理机构

资信业绩

投标报价

1

2

3

4

5

平均值

招标文件中若涉及上述内容,略文件其他内容不变,若原招标文件与此补充答疑内容有冲突,均以此补充通知为准。

招标人:略

地 址:X省湘西州X市镇溪街道湘西自治略

联系人:杜先生

手 机: ##

招标代理机构:湖略

地址:略大厦

异议与建议: ##

湘西分公司地址:X市乾州新区世纪山水66栋2806室

湘西分公司联系人:向先生

湘西分公司电话: ##

传真/邮箱:hnzbxx@qq.com




    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索