略障碍灯采购(第四次)质疑回复一、质疑人

供应商：X峻宇略

法定代表人：杨俊

委托代理人：杨俊

联系方式： ##

地址：X市X区南坪街道珊瑚路2号6栋15-6号

二、被质疑人

采购人：X市X区安全生略（本级）

采购项目经办人：辜老师

联系方式： ##

地址：X市X区双X街道龙升南街5号

三、质疑事项

供应商认为（采购项目名称：略障碍灯采购第四次、编号17A0628）的采购文件成交结果使其合法权益受到损害，于2017年#月#日向我单位提出书面质疑，我单位予以受理。

质疑事项：1、质疑人参加投标的略保证明而被判定废标没有任何依据。

2、谈判文件中项目技术需求中要求产品功耗≤8W，质疑人在中略查询的中略型号为CK-15的B型中光强航空障碍灯在《略专用设备通告信息表》中对应检测报告产品功率为≤10W，不符合≤8W的技术要求，理应被废标。

 

四、审查及回复

经查：1、质疑人投略保的证明材料，而未提供略保的证明材料。略文件第一篇谈判资格中载明“谈判供应商应符合下列条件……有依法略会保障资金的良好记录”，在第二篇谈判程序中载明“审查的内容包括……法定代表人授权代表在谈判供应商单位2017年 7月至2017年 9略会保障金证明材料”，我单位认为：质疑人公司法人亲自参与投标，兼具单位法人和授权代表双重身份，理应提供投标文件要求略保证明材料，略社保缴纳证明中略为其法定代表人略保，略文件要求。

2、采购人在谈判项目技术要求中载明提供的产品应得到中略门的认可，并且经过中略通告公布，且具有由国家灯具质略或国家光电子信息产品质略出具的合格检测报告，功耗应≤8W。中略在标书中提供产品为CK-15的B型中光强航空障碍灯，该设备具备《略专用设备通告信息表》，其产品在2017年#月#日取得的由国家光电子信息产品质略出具的《检验报告》中载明功耗≤8W，略文件谈判项目技术需要中的要求。

综上，本单位认为：质疑人的质疑事项不属实，不支持其诉求。

质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十五个工作日内略门依法提起投诉。

 

X市X区安全生略

                                     2017年#月#日

略障碍灯采购(第四次)质疑回复一、质疑人

供应商：X峻宇略

法定代表人：杨俊

委托代理人：杨俊

联系方式： ##

地址：X市X区南坪街道珊瑚路2号6栋15-6号

二、被质疑人

采购人：X市X区安全生略（本级）

采购项目经办人：辜老师

联系方式： ##

地址：X市X区双X街道龙升南街5号

三、质疑事项

供应商认为（采购项目名称：略障碍灯采购第四次、编号17A0628）的采购文件成交结果使其合法权益受到损害，于2017年#月#日向我单位提出书面质疑，我单位予以受理。

质疑事项：1、质疑人参加投标的略保证明而被判定废标没有任何依据。

2、谈判文件中项目技术需求中要求产品功耗≤8W，质疑人在中略查询的中略型号为CK-15的B型中光强航空障碍灯在《略专用设备通告信息表》中对应检测报告产品功率为≤10W，不符合≤8W的技术要求，理应被废标。

 

四、审查及回复

经查：1、质疑人投略保的证明材料，而未提供略保的证明材料。略文件第一篇谈判资格中载明“谈判供应商应符合下列条件……有依法略会保障资金的良好记录”，在第二篇谈判程序中载明“审查的内容包括……法定代表人授权代表在谈判供应商单位2017年 7月至2017年 9略会保障金证明材料”，我单位认为：质疑人公司法人亲自参与投标，兼具单位法人和授权代表双重身份，理应提供投标文件要求略保证明材料，略社保缴纳证明中略为其法定代表人略保，略文件要求。

2、采购人在谈判项目技术要求中载明提供的产品应得到中略门的认可，并且经过中略通告公布，且具有由国家灯具质略或国家光电子信息产品质略出具的合格检测报告，功耗应≤8W。中略在标书中提供产品为CK-15的B型中光强航空障碍灯，该设备具备《略专用设备通告信息表》，其产品在2017年#月#日取得的由国家光电子信息产品质略出具的《检验报告》中载明功耗≤8W，略文件谈判项目技术需要中的要求。

综上，本单位认为：质疑人的质疑事项不属实，不支持其诉求。

质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十五个工作日内略门依法提起投诉。

 

X市X区安全生略

                                     2017年#月#日

73