| 内容： X区魁岐片、三环魁岐互通周边等棚户区改造安置房接水项目的成套无负压供水设备与水箱采购 答疑澄清 招标编号：闽华广[2017]招第51号 各投标人： 我公司对X区魁岐片、三环魁岐互略答疑澄清内容如下： 1、招标货物（服务）一览表里有水箱要求；第三章招标内容及要求里无体现水箱的参数； 答：地块三建坂锦苑的水箱要求：32.5吨食品级不锈钢生活水池5×2×3m+3×1×3m 地块四魁协新苑水箱要求：45吨食品级不锈钢生活水池4.5×4×3m 2、异议：1）略配的稳流罐（补偿器）为常规不锈钢加工而成，本身不具有任何压力，而且设备制造商本身具不具备压力容器制造许可证与品质、质量没有任何关系，更应该关注的制造商的加工能力。我司认为贵司不应该要求设备制造商提供压力容器制造许可证，更不应该作为资格标准。贵司这种要求属于本末倒置，存在明略为和略为嫌疑。 2）据了解国内从事无负略商中本身具有压力容器制略家有：X三利略、X普略、X略、X蒙略等有限几家，该手段在X易X安置房无负压设备采购项目中（通过该手段获得高价中标）已经使用过（可查）。 3）若一定要求提供应该改为：略配的稳流罐应具备压力容器制造许可证，符合GB150压力容器制造标准；允许提供略家压力容器制造许可证或设备略具有压力容器制造许可证。 答：资格标准设置是根据本项目施工图纸上要求“2、稳流补偿器设计必须符合GB150压力容器制造标准，设备制造商本身应具备压力容器制造许可证。3、无负压设略GB/T ## 0《略增压稳流给水设备国家标准》”及略提供的技术方案制定的。略。 3、质疑二、略分评分存在略为： 1）评分项中C6(3分)、C7（2分）、C9（2分）、C10（2分）、C14（2分）、C15（3分），共计16分，略镇给水排水略无负压供水设备技术分委会出具的论证资料及省级（含）质量监督略门出具的检验报告证明满足要求，不满足或未提供证明略分证明资料的本项不得分。 2）C2、投标企业是国内知名成套给水设备生产企业，同时具备研发、设计、生产、安装资质略（需提供相关证明资料），由专家略打分，同时满足即为优得3分；部分满足为一般即得1分。 3）C13、投标产略有元器件：柜内主要元器件，工控微机（无负压专用）或者PLC、断路器、接触器等，要求选用知名品牌产品，所投产品配套工控微机、变频器与水泵为同一品牌的得2分。 4）技术参数标注“★”号的每负偏离一项扣2分 其中在技术参数2★采用成套无负压供水设备与水箱联合供水，水箱储备水应能满足当高峰期市政自来水不能满足供水需求时能持续地为项目供水。当市政停水时，设备应能自动切换到水箱供水；为保证水箱储备水的清洁，设备应能定期自动循环。投略投产品应具备上述功能，需提供国家级给排水或略出具的论证资料及投标企业自主拥有该项核心技术知识产权的相关证明材料。 5）其中评分项中C6(3分)、C7（2分）、C8（2分）、C9（2分）、C10（2分）、C14（2分）、C15（3分）技术参数标准“★”的每负偏离。共计18分，评分依据要略镇给水排水略无负压供水设备技术分委会出具的论证资料及省级（含）质量监督略门出具的检验报告证明满足要求与产品品质、性能无关且存在明显排他性。理由如下：略镇给水排水略无负压供水设备技术分委会设立地略商：X点击查看>>点击查看>>集团为主导。略分无略镇给水排水略无负压供水设备技术分委会的论证资料，存在略为。据了解略商有：X盛腾供水设备、重略、山略等为数不多几家，且只要上述几家参与投标时，第一中标候选人都是X点击查看>>**厂家。 相关论略上可查，方法：1、百度搜索：略镇给水排水略无负压供水设备技术分委会，里面全都是X点击查看>>**公司的宣传。2、百度搜索：X盛腾供水设备或重略或山略均有相关的中标信息。略，巧的都是这几家且都是高价中标，恐怕不仅仅是巧合那么简单，我司已把相关查询资料截图保留下来，作为将来追诉证据。 建议把评分要求略镇给水排水略无负压供水设备技术分委会出具的论证资料及省级（含）质量监督略门出具的检验报告证明满足要求，改为要求省级（含）质量监督略门出具的检验报告证明满足要求。 6）C2、投标企业是国内知名成套给水设备生产企业，同时具备研发、设计、生产、安装资质略（需提供相关证明资料），由专家略打分，同时满足即为优得3分；部分满足为一般即得1分。国内同时具备研发、设计、生产、安略的极个别。 7）C13、投标产略有元器件：柜内主要元器件，工控微机（无负压专用）或者PLC、断路器、接触器等，要求选用知名品牌产品，所投产品配套工控微机、变频器与水泵为同一品牌的得2分。据了解变频控制系统中变频器等元器件世界知名主要品牌为：ABB、西门子、施耐德。而且这几个品牌不生产水泵，认为该评分项不合理，建议把变频器与水泵为同一品牌的得2分去掉。 综上：由于上述评分项要求的提供的不合理资料或不合理条款且与设备品质、质量无关，会使得潜在投标单位扣分多达23分，技术分低于40*50%=20分，投标无效。具有明显的排他性或略家量身定做，强烈要求去掉：1）资格标准中要求略配的稳流罐应具备压力容器制造许可证的条款。2）更改评分项中要求提供不合理或无理的论证资料，改为提供省级（含）质量监督略门出具的检验报告证明资料，满足大对数设备制造商参与该项目投标。 答：评分内容设置是根据本项目的特点和需要制定的。略。 4、关于投标保证金和服务费汇入账户：略公司账户，贵司提供的业主账户，是否存在合理性。 答：按招标略。 5、略分评分中第C6、C7、C8、C9、C10、C14、C15条略具有的功能略镇给水排水略无负压供水略出具的论证资料及省级（含）质量监督略门出具的检验报告证明其具备上述功能，不具备或未提供证明略分资料的本项均不得分。此评分项中省级（含）质量监督略门出具的检验报告证明略门出具的，略镇给水排水略无负压供水设备技术略业协会，并不具备权威性；既略门已经认可，为什么还略业协会的认可才能得分！！！且全国略家中只有X三利略（以下简称X三利）以及帮他略的论证资料，因为X略镇给水排水略的委员单位。此评分项存在唯一性、倾向性并排斥其他潜在投标人。 答：按招标略。 6、招标文件第6页第9条设备制造商本身应具备压力容器制造许可证，符合GB150压力容器制造标准，此次投标货物中压力容器仅仅是配件，国家没有任何规定要略家需略业（压力容器）生产许可证，大部分潜在投标人并不生产压力容器，均是购买具有压力容器生略家生产的压力容器，此评分项存在唯一性、倾向性并排斥其他潜在投标人。 我们认为，以上几项，违背了政府采购法规的有关规定，违背了《中华人民共和国政府采购法》第1章第三条“政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。”的规定，违背了《政府采购货物和服务招投标管理办法》略文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品，以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容。 此份招标文件完略，具有略为，最终X三利会叫略（X盛腾、X蒙塔利、X嘉友、X新明珠、X普利龙等参与围标）以400万以上的价格，高价中标。 答：按招标略。 当招标文件、招标文件的澄清、修改、补充、答疑等在同一内容的表述上不一致时以最后发出的文件为准。本答疑内容作为《招标文件》略分，与《招标文件》具有同等法律效力。 招标人：X略 招标代理机构：X略 2017年#月#日
| 
发送至邮箱
