序号

分类

项目

分值

评分说明

备注

1

略分

投标书规范性

5

投标书内容齐全、符合政策、格式规范且便于评审的计5分；略文件规定，略有偏离的为3分；主要内容齐全且符合政策，但编排不合要求的，为2分；不符合招标文件规定要求，评委难以评审的可认定为无效投标。

严格按评分标准计分，不以精美为评分依据。

2

投标报价

10

有效投标报价为35元/人的得10分（为确保项目安全实施，人均保费高于或低于35元的，该项得0分）。

3

政府X

10

略分别与X省人民政府、X市人民政府均签订了战略X协议的计10分，与X省人民政府签订了战略X协议的计4分，与X市人民政府签订了战略X协议的计4分,有县级合同的的得2分。最高分10分。（提供有效证明资料）

提供有效证明资料，中标通知书和合同复印件。

4

总部支持

5

略承诺中标后大病保险资金独立核算，承担市政府实施方案规定的赢亏责任。有承诺的计5分，没有的不计分。

提供总公司有正式文号的承诺书原件。

5

地方贡献

5

略会发展做出税收贡献。 ## 年两年总纳税额排名，第一名得5分，第二名得4分，第三名得3分,第四名得2分，第五名得1分。

提略所在税务机关出具的 ## 年度完税证明或者投标人 ## 年缴税凭证。

6

风险综合评级

8

根据保监会2017年第二季度风险综合评级评价结果，排名A类的得8分，B类的得6分，C类为4分。

中国保监略2017年2季度的通报为依据，提供证明文件复印件。

7

服务能力

10

承诺组略 * ，每10万参保人配置一名服务人员，且有医学背景专业人员不低于50%的计6分，否则不计分。保险“理赔查勘车辆”每个县区不少于1台，计4分。市、县级每有1个未达到规定的车辆数的扣1分，最多扣4分。

承诺中标后按此要求及规格配备人员的函。以表列明相关人员、车辆并附证明资料（人员：提供身份证、略保证明；车辆：车号应以湘H开头，提供车辆照略驶证复印件，原件备查）

8

业务经验

10

投标人在X市范围内承保过或正在承保政府组织的健康保险项目，有承办过大病保险业务的计4分，有承办其他健康险业务的计2分，承办时间超过8年以上计4分，5-8年计3分，5年以内计1分最高计8分。

提供合同复印件。

9

略分

风险方案

8

方案清晰合理，分析管理服务成本，阐述经营风险管控措施，承诺措施完善，评价最优的记8分，较优的在7分，存在明显不足的酌情在5分，没有的不计分。

评委会按少数服从多略评定、计分。

10

服务管理

8

对“一站式”及时结算、异地就医结算、理赔时效等略简单易懂、条理清晰阐述。可操作性第一名得8分，第二名得7分，第三名得6分，第四名得5分，第五名得4分，没有阐述的不得分。

提供服务管理相关资料

11

与医保经办机构紧密衔接，接受监督情况

6

投标人接受医保经办机构的监督，包括日常监管、网络查询、略等内容的书面承诺。按承诺优劣依次排名，第一得6分，第二得5分，第三名得4分，第四名得3分，第五名得2，没有书面承诺的不得分。

提供书面承诺材料

12

管理系统

10

略乡居民大病保险及时结算服务，略乡居民大病保险管理系统，已开发系统已经实际上线使用的得5分；已开发系统，但没有上线使用的得3分；没有的不得分。投标人开发了独立的医疗保险智能审核系统，已在X使用的得5分；在省内其他市州上线使用的得3分，没有的不得分。

审核报告或X协议

13

承办费率

5

承办费率为保险基金总额的4%，承诺的得5分，不承诺的不得分。

提供承诺书

合计

100分

序号

分类

项目

分值

评分说明

备注

1

略分

投标书规范性

5

投标书内容齐全、符合政策、格式规范且便于评审的计5分；略文件规定，略有偏离的为3分；主要内容齐全且符合政策，但编排不合要求的，为2分；不符合招标文件规定要求，评委难以评审的可认定为无效投标。

严格按评分标准计分，不以精美为评分依据。

2

投标报价

10

有效投标报价为35元/人的得10分（为确保项目安全实施，人均保费高于或低于35元的，该项得0分）。

3

政府X

10

略与X省人民政府签订了战略X协议的计4分，与X市人民政府签订了战略X协议的计4分，与县级有X合同的计2分。

提供有效证明资料，中标通知书和合同复印件。

4

总部支持

5

略承诺中标后大病保险资金独立核算，承担市政府实施方案规定的赢亏责任。有承诺的计5分，没有的不计分。

提供总公司有正式文号的承诺书原件。

5

地方贡献

5

略会发展做出税收贡献。 ## 年两年总纳税额排名，第一名得5分，第二名得4分，第三名得3分,第四名得2分，第五名得1分。

提略所在税务机关出具的 ## 年度完税证明或者投标人 ## 年缴税凭证。

6

风险综合评级

8

根据保监会2017年第二季度风险综合评级评价结果，排名A类的得8分，B类的得6分，C类为4分。

中国保监略2017年2季度的通报为依据，提供证明文件复印件。

7

服务能力

10

承诺组略 * ，每10万参保人配置一名服务人员，且有医学背景专业人员不低于50%的计6分，否则不计分。保险“理赔查勘车辆”每个县区不少于1台，计4分。市、县级每有1个未达到规定的车辆数的扣1分，最多扣4分。

承诺中标后按此要求及规格配备人员的函。以表列明相关人员、车辆并附证明资料（人员：提供身份证、略保证明；车辆：车号应以湘H开头，提供车辆照略驶证复印件，原件备查）

8

业务经验

10

投标人在X市范围内承保过或正在承保政府组织的健康保险项目，有承办过大病保险业务的计4分；有承办其他健康险业务的计2分；承办时间超过8年以上计4分，5-8年计3分，5年以内计1分。

提供合同复印件。

9

略分

风险方案

8

方案清晰合理，分析管理服务成本，阐述经营风险管控措施，承诺措施完善，评价最优的记8分；较优的在7分；存在明显不足的酌情在5分，没有的不计分。

评委会按少数服从多略评定、计分。

10

服务管理

8

对“一站式”及时结算、异地就医结算、理赔时效等略简单易懂、条理清晰阐述。可操作性第一名得8分，第二名得7分，第三名得6分，第四名得5分，第五名得4分，没有阐述的不得分。

提供服务管理相关资料

11

与医保经办机构紧密衔接，接受监督情况

6

投标人接受医保经办机构的监督，包括日常监管、网络查询、略等内容的书面承诺。按承诺优劣依次排名，第一得6分，第二得5分，第三名得4分，第四名得3分，第五名得2，没有书面承诺的不得分。

提供书面承诺材料

12

管理系统

10

略乡居民大病保险及时结算服务，略乡居民大病保险管理系统，已开发系统已经实际上线使用的得5分；已开发系统，但没有上线使用的得3分；没有的不得分。投标人开发了独立的医疗保险智能审核系统，已在X使用的得5分；在省内其他市州上线使用的得3分，没有的不得分。

提供审核报告或管理系统X协议

13

承办费率

5

承办费率为保险基金总额的4%，承诺的得5分，不承诺的不得分。

提供承诺书

合计

100分

序号

分类

项目

分值

评分说明

备注

1

略分

投标书规范性

5

投标书内容齐全、符合政策、格式规范且便于评审的计5分；略文件规定，略有偏离的为3分；主要内容齐全且符合政策，但编排不合要求的，为2分；不符合招标文件规定要求，评委难以评审的可认定为无效投标。

严格按评分标准计分，不以精美为评分依据。

2

投标报价

10

有效投标报价为35元/人的得10分（为确保项目安全实施，人均保费高于或低于35元的，该项得0分）。

3

政府X

10

略分别与X省人民政府、X市人民政府均签订了战略X协议的计10分，与X省人民政府签订了战略X协议的计4分，与X市人民政府签订了战略X协议的计4分,有县级合同的的得2分。最高分10分。（提供有效证明资料）

提供有效证明资料，中标通知书和合同复印件。

4

总部支持

5

略承诺中标后大病保险资金独立核算，承担市政府实施方案规定的赢亏责任。有承诺的计5分，没有的不计分。

提供总公司有正式文号的承诺书原件。

5

地方贡献

5

略会发展做出税收贡献。 ## 年两年总纳税额排名，第一名得5分，第二名得4分，第三名得3分,第四名得2分，第五名得1分。

提略所在税务机关出具的 ## 年度完税证明或者投标人 ## 年缴税凭证。

6

风险综合评级

8

根据保监会2017年第二季度风险综合评级评价结果，排名A类的得8分，B类的得6分，C类为4分。

中国保监略2017年2季度的通报为依据，提供证明文件复印件。

7

服务能力

10

承诺组略 * ，每10万参保人配置一名服务人员，且有医学背景专业人员不低于50%的计6分，否则不计分。保险“理赔查勘车辆”每个县区不少于1台，计4分。市、县级每有1个未达到规定的车辆数的扣1分，最多扣4分。

承诺中标后按此要求及规格配备人员的函。以表列明相关人员、车辆并附证明资料（人员：提供身份证、略保证明；车辆：车号应以湘H开头，提供车辆照略驶证复印件，原件备查）

8

业务经验

10

投标人在X市范围内承保过或正在承保政府组织的健康保险项目，有承办过大病保险业务的计4分，有承办其他健康险业务的计2分，承办时间超过8年以上计4分，5-8年计3分，5年以内计1分最高计8分。

提供合同复印件。

9

略分

风险方案

8

方案清晰合理，分析管理服务成本，阐述经营风险管控措施，承诺措施完善，评价最优的记8分，较优的在7分，存在明显不足的酌情在5分，没有的不计分。

评委会按少数服从多略评定、计分。

10

服务管理

8

对“一站式”及时结算、异地就医结算、理赔时效等略简单易懂、条理清晰阐述。可操作性第一名得8分，第二名得7分，第三名得6分，第四名得5分，第五名得4分，没有阐述的不得分。

提供服务管理相关资料

11

与医保经办机构紧密衔接，接受监督情况

6

投标人接受医保经办机构的监督，包括日常监管、网络查询、略等内容的书面承诺。按承诺优劣依次排名，第一得6分，第二得5分，第三名得4分，第四名得3分，第五名得2，没有书面承诺的不得分。

提供书面承诺材料

12

管理系统

10

略乡居民大病保险及时结算服务，略乡居民大病保险管理系统，已开发系统已经实际上线使用的得5分；已开发系统，但没有上线使用的得3分；没有的不得分。投标人开发了独立的医疗保险智能审核系统，已在X使用的得5分；在省内其他市州上线使用的得3分，没有的不得分。

审核报告或X协议

13

承办费率

5

承办费率为保险基金总额的4%，承诺的得5分，不承诺的不得分。

提供承诺书

合计

100分

序号

分类

项目

分值

评分说明

备注

1

略分

投标书规范性

5

投标书内容齐全、符合政策、格式规范且便于评审的计5分；略文件规定，略有偏离的为3分；主要内容齐全且符合政策，但编排不合要求的，为2分；不符合招标文件规定要求，评委难以评审的可认定为无效投标。

严格按评分标准计分，不以精美为评分依据。

2

投标报价

10

有效投标报价为35元/人的得10分（为确保项目安全实施，人均保费高于或低于35元的，该项得0分）。

3

政府X

10

略与X省人民政府签订了战略X协议的计4分，与X市人民政府签订了战略X协议的计4分，与县级有X合同的计2分。

提供有效证明资料，中标通知书和合同复印件。

4

总部支持

5

略承诺中标后大病保险资金独立核算，承担市政府实施方案规定的赢亏责任。有承诺的计5分，没有的不计分。

提供总公司有正式文号的承诺书原件。

5

地方贡献

5

略会发展做出税收贡献。 ## 年两年总纳税额排名，第一名得5分，第二名得4分，第三名得3分,第四名得2分，第五名得1分。

提略所在税务机关出具的 ## 年度完税证明或者投标人 ## 年缴税凭证。

6

风险综合评级

8

根据保监会2017年第二季度风险综合评级评价结果，排名A类的得8分，B类的得6分，C类为4分。

中国保监略2017年2季度的通报为依据，提供证明文件复印件。

7

服务能力

10

承诺组略 * ，每10万参保人配置一名服务人员，且有医学背景专业人员不低于50%的计6分，否则不计分。保险“理赔查勘车辆”每个县区不少于1台，计4分。市、县级每有1个未达到规定的车辆数的扣1分，最多扣4分。

承诺中标后按此要求及规格配备人员的函。以表列明相关人员、车辆并附证明资料（人员：提供身份证、略保证明；车辆：车号应以湘H开头，提供车辆照略驶证复印件，原件备查）

8

业务经验

10

投标人在X市范围内承保过或正在承保政府组织的健康保险项目，有承办过大病保险业务的计4分；有承办其他健康险业务的计2分；承办时间超过8年以上计4分，5-8年计3分，5年以内计1分。

提供合同复印件。

9

略分

风险方案

8

方案清晰合理，分析管理服务成本，阐述经营风险管控措施，承诺措施完善，评价最优的记8分；较优的在7分；存在明显不足的酌情在5分，没有的不计分。

评委会按少数服从多略评定、计分。

10

服务管理

8

对“一站式”及时结算、异地就医结算、理赔时效等略简单易懂、条理清晰阐述。可操作性第一名得8分，第二名得7分，第三名得6分，第四名得5分，第五名得4分，没有阐述的不得分。

提供服务管理相关资料

11

与医保经办机构紧密衔接，接受监督情况

6

投标人接受医保经办机构的监督，包括日常监管、网络查询、略等内容的书面承诺。按承诺优劣依次排名，第一得6分，第二得5分，第三名得4分，第四名得3分，第五名得2，没有书面承诺的不得分。

提供书面承诺材料

12

管理系统

10

略乡居民大病保险及时结算服务，略乡居民大病保险管理系统，已开发系统已经实际上线使用的得5分；已开发系统，但没有上线使用的得3分；没有的不得分。投标人开发了独立的医疗保险智能审核系统，已在X使用的得5分；在省内其他市州上线使用的得3分，没有的不得分。

提供审核报告或管理系统X协议

13

承办费率

5

承办费率为保险基金总额的4%，承诺的得5分，不承诺的不得分。

提供承诺书

合计

100分