X涵略有限公司受X区（X区）略的委托，略需的浒墅人家乐居中心室内文化环境布置（采购编号为SZHXZB2017-N-G-016号）略，现补充通知如下：

一、原招标文件第四章内：

（二）略勘察：

统一踏勘时间：2017年12月14日9：3略踏勘。投标单略充分的了解，制定相应的投标方案。略的供应商中标后，不得以不略情况为理由而向采购单位提出任何索赔或其他要求，对此采购单位不承担任何责任并将不作任何答复。采购方联系人：陈诞，联系电话： ## 。略安排。

现改为：请略，略的供应商中标后，不得以不略情况为理由而向采购单位提出任何索赔或其他要求，对此采购单位不承担任何责任并将不作任何答复。采购方联系人：陈诞，联系电话： ## 。

二、第六章评分标准中：

（二）设计方案与效果图比较（71分）

设计略实际情况及整体环境相吻合，按清单要求逐项提供相应的效果图。略情况规划、未按清单要求提供相应效果图的、效果图提供不全的，相应的方案不得分；符合的方案从其合理性、实用性、美观性等略综合评定。

1、略LOGO及VI设计方案比较（6分）

A、LOGO设计新颖、寓意深刻、简洁大方、易于辨别记忆。        0-3分

B、Logo中文字体与图形组合比较，色彩应用。                  0-3分

2、略外立面形象（4分）

A、略VI整体协调性，略的文化理念。设计与整体协调性，与外围环境匹配度及美观程度比较。   0-2分                             

B、效果图、详细点位图、尺寸工艺图。                        0-2分

3、一楼大厅文化氛围及公共区域设计方案比较（8分）

A、形式新颖，多元化设计理念                                 0-2分

B、设计实用性与合理性                                      0-2分

C、与装饰风格匹配度及美观程度比较                           0-2分

D、效果图、详细点位图、尺寸工艺图                           0-2分

3、一楼警务室外墙及室内文化设计方案比较 （4分）

A、有详细的整体设计方案                                     0-2分

D、效果图、详细点位图、尺寸工艺图                           0-2分

4、一略文化氛围比较（8分）

A、各功能室及公共区域详细的整体设计方案。                   0-2分

B、与表现形式新颖，展示形式多样化，图文并茂，色彩感温馨和谐 0-2分

C、与装饰风格匹配度及美观程度比较。                         0-2分

D、效果图、尺寸工艺图。                                     0-2分

5、二楼各功能室文化氛围比较(14分)

A、各功能室及公共区域详细的整体设计方案                    0-6分

B、与表现形式新颖，展示形式多样化，图文并茂，色彩感温馨和谐 0-3分

C、与装饰风格匹配度及美观程度比较                           0-3分

D、效果图、尺寸工艺图                                       0-2分

6、二楼连心家园文化氛围比较(9分)

A、有详细的整体设计方案。                                   0-3分

B、设计实用性与合理性，符合连心家园的使用功能               0-3分

C、效果图、尺寸工艺图。                                     0-3分

7、楼梯走道文化设计方案比较（8分）

A、表现形式新颖，展示形式多样化，图文并茂。                0-2分                

B、详细的整体设计方案，功能区域分布合理。                   0-2分

C、功能与装饰完美结合，符合主题立意                         0-2分

D、效果图、详细点位图、施工图。                             0-2分

9、三楼文化展示厅设计方案比较(6分)

A、略合理性，有详细的整体设计方案。                   0-2分

C、表现形式新颖，展示形式多样化。                           0-2分

D、效果图、详细点位图、尺寸工艺图。                         0-2分

8、设计图完整性（4分）

设计图按标的物清单设计，需包含平面效果图、三维效果图、CAD尺寸工艺图，未提供或提供不完整的本项不得分。

（三）售后服务比较（2分）

1、质量保证措施及售后服务响应时间、方式承诺，质保期限及其他优惠措施。3分

(四)企业诚信荣誉资质比较（3分）

1、投标单位诚信认证资质

三星的得1分、四星的得2分、五星的得3分

(五)投标公司评价（8分）

1、针对略配备的专业技术力量                                6分

助理工艺美术师1人得3分，工艺美术师1人得3分，略保证明及证书复印件。

2、投标人的同类项目业绩，有一份合同得2分，最高2分

注：有效得分的项目业绩必须同时符合以下①、②的规定；

①时间要求：2017年#月#日至今独自承担的同类项目，以提供的合同签订日期为准；

②合同项目及金额要求：提供合同、中标通知书复印件

（六）投标文件规范性、完整性：（1分）

1、是否按投标文件规定的顺序装,并略有内容；（0.5分）

2、是否有投标文件目录、编页码，并有利于评委评审、查阅；（0.5分）

现改为：

（二）设计方案与效果图比较（77分）

设计略实际情况及整体环境相吻合，按清单要求逐项提供相应的效果图。略情况规划、未按清单要求提供相应效果图的、效果图提供不全的，相应的方案不得分；符合的方案从其合理性、实用性、美观性等略综合评定。

1、略LOGO及VI设计方案比较（6分）

A、LOGO设计新颖、寓意深刻、简洁大方、易于辨别记忆。        0-3分

B、Logo中文字体与图形组合比较，色彩应用。                  0-3分

2、略外立面形象（5分）

A、略VI整体协调性，略的文化理念。设计与整体协调性，与外围环境匹配度及美观程度比较。                                0-3分

B、效果图、详细点位图、尺寸工艺图。                        0-2分

3、一楼大厅文化氛围及公共区域设计方案比较（8分）

A、形式新颖，多元化设计理念                                 0-2分

B、设计实用性与合理性                                      0-2分

C、与装饰风格匹配度及美观程度比较                           0-2分

D、效果图、详细点位图、尺寸工艺图                           0-2分

3、一楼警务室外墙及室内文化设计方案比较 （4分）

A、有详细的整体设计方案                                     0-2分

D、效果图、详细点位图、尺寸工艺图                           0-2分

4、一略文化氛围比较（8分）

A、各功能室及公共区域详细的整体设计方案。                   0-2分

B、与表现形式新颖，展示形式多样化，图文并茂，色彩感温馨和谐 0-2分

C、与装饰风格匹配度及美观程度比较。                         0-2分

D、效果图、尺寸工艺图。                                     0-2分

5、二楼各功能室文化氛围比较(19分)

A、各功能室及公共区域详细的整体设计方案                    0-8分

B、与表现形式新颖，展示形式多样化，图文并茂，色彩感温馨和谐 0-5分

C、与装饰风格匹配度及美观程度比较                         0-3分

D、效果图、尺寸工艺图                                     0-3分

6、二楼连心家园文化氛围比较(9分)

A、有详细的整体设计方案。                                  0-3分

B、设计实用性与合理性，符合连心家园的使用功能              0-3分

C、效果图、尺寸工艺图。                                    0-3分

7、楼梯走道文化设计方案比较（8分）

A、表现形式新颖，展示形式多样化，图文并茂。                 0-2分                

B、详细的整体设计方案，功能区域分布合理。                   0-2分

C、功能与装饰完美结合，符合主题立意                         0-2分

D、效果图、详细点位图、施工图。                             0-2分

8、三楼文化展示厅设计方案比较(6分)

A、略合理性，有详细的整体设计方案。                 0-2分

C、表现形式新颖，展示形式多样化。                          0-2分

D、效果图、详细点位图、尺寸工艺图。                        0-2分

9、设计图完整性（4分）

设计图按标的物清单设计，需包含平面效果图、三维效果图、CAD尺寸工艺图，未提供或提供不完整的本项不得分。

（三）售后服务比较（2分）

1、质量保证措施及售后服务响应时间、方式承诺，质保期限及其他优惠措施。3分

(四)企业诚信荣誉资质比较（3分）

1、投标单位诚信认证资质

三星的得1分、四星的得2分、五星的得3分

(五)投标公司评价（2分）

1、投标人的同类项目业绩，有一份合同得2分，最高2分

注：有效得分的项目业绩必须同时符合以下①、②的规定；

①时间要求：2017年#月#日至今独自承担的同类项目，以提供的合同签订日期为准；

②合同项目及金额要求：提供合同、中标通知书复印件

（六）投标文件规范性、完整性：（1分）

1、是否按投标文件规定的顺序装,并略有内容；（0.5分）

2、是否有投标文件目录、编页码，并有利于评委评审、查阅；（0.5分）

特此通知!

略文略，以本补充通知为准，略。

                                  X涵略有限公司

                                         2017年12月14日

X涵略有限公司受X区（X区）略的委托，略需的浒墅人家乐居中心室内文化环境布置（采购编号为SZHXZB2017-N-G-016号）略，现补充通知如下：

一、原招标文件第四章内：

（二）略勘察：

统一踏勘时间：2017年12月14日9：3略踏勘。投标单略充分的了解，制定相应的投标方案。略的供应商中标后，不得以不略情况为理由而向采购单位提出任何索赔或其他要求，对此采购单位不承担任何责任并将不作任何答复。采购方联系人：陈诞，联系电话： ## 。略安排。

现改为：请略，略的供应商中标后，不得以不略情况为理由而向采购单位提出任何索赔或其他要求，对此采购单位不承担任何责任并将不作任何答复。采购方联系人：陈诞，联系电话： ## 。

二、第六章评分标准中：

（二）设计方案与效果图比较（71分）

设计略实际情况及整体环境相吻合，按清单要求逐项提供相应的效果图。略情况规划、未按清单要求提供相应效果图的、效果图提供不全的，相应的方案不得分；符合的方案从其合理性、实用性、美观性等略综合评定。

1、略LOGO及VI设计方案比较（6分）

A、LOGO设计新颖、寓意深刻、简洁大方、易于辨别记忆。        0-3分

B、Logo中文字体与图形组合比较，色彩应用。                  0-3分

2、略外立面形象（4分）

A、略VI整体协调性，略的文化理念。设计与整体协调性，与外围环境匹配度及美观程度比较。   0-2分                             

B、效果图、详细点位图、尺寸工艺图。                        0-2分

3、一楼大厅文化氛围及公共区域设计方案比较（8分）

A、形式新颖，多元化设计理念                                 0-2分

B、设计实用性与合理性                                      0-2分

C、与装饰风格匹配度及美观程度比较                           0-2分

D、效果图、详细点位图、尺寸工艺图                           0-2分

3、一楼警务室外墙及室内文化设计方案比较 （4分）

A、有详细的整体设计方案                                     0-2分

D、效果图、详细点位图、尺寸工艺图                           0-2分

4、一略文化氛围比较（8分）

A、各功能室及公共区域详细的整体设计方案。                   0-2分

B、与表现形式新颖，展示形式多样化，图文并茂，色彩感温馨和谐 0-2分

C、与装饰风格匹配度及美观程度比较。                         0-2分

D、效果图、尺寸工艺图。                                     0-2分

5、二楼各功能室文化氛围比较(14分)

A、各功能室及公共区域详细的整体设计方案                    0-6分

B、与表现形式新颖，展示形式多样化，图文并茂，色彩感温馨和谐 0-3分

C、与装饰风格匹配度及美观程度比较                           0-3分

D、效果图、尺寸工艺图                                       0-2分

6、二楼连心家园文化氛围比较(9分)

A、有详细的整体设计方案。                                   0-3分

B、设计实用性与合理性，符合连心家园的使用功能               0-3分

C、效果图、尺寸工艺图。                                     0-3分

7、楼梯走道文化设计方案比较（8分）

A、表现形式新颖，展示形式多样化，图文并茂。                0-2分                

B、详细的整体设计方案，功能区域分布合理。                   0-2分

C、功能与装饰完美结合，符合主题立意                         0-2分

D、效果图、详细点位图、施工图。                             0-2分

9、三楼文化展示厅设计方案比较(6分)

A、略合理性，有详细的整体设计方案。                   0-2分

C、表现形式新颖，展示形式多样化。                           0-2分

D、效果图、详细点位图、尺寸工艺图。                         0-2分

8、设计图完整性（4分）

设计图按标的物清单设计，需包含平面效果图、三维效果图、CAD尺寸工艺图，未提供或提供不完整的本项不得分。

（三）售后服务比较（2分）

1、质量保证措施及售后服务响应时间、方式承诺，质保期限及其他优惠措施。3分

(四)企业诚信荣誉资质比较（3分）

1、投标单位诚信认证资质

三星的得1分、四星的得2分、五星的得3分

(五)投标公司评价（8分）

1、针对略配备的专业技术力量                                6分

助理工艺美术师1人得3分，工艺美术师1人得3分，略保证明及证书复印件。

2、投标人的同类项目业绩，有一份合同得2分，最高2分

注：有效得分的项目业绩必须同时符合以下①、②的规定；

①时间要求：2017年#月#日至今独自承担的同类项目，以提供的合同签订日期为准；

②合同项目及金额要求：提供合同、中标通知书复印件

（六）投标文件规范性、完整性：（1分）

1、是否按投标文件规定的顺序装,并略有内容；（0.5分）

2、是否有投标文件目录、编页码，并有利于评委评审、查阅；（0.5分）

现改为：

（二）设计方案与效果图比较（77分）

设计略实际情况及整体环境相吻合，按清单要求逐项提供相应的效果图。略情况规划、未按清单要求提供相应效果图的、效果图提供不全的，相应的方案不得分；符合的方案从其合理性、实用性、美观性等略综合评定。

1、略LOGO及VI设计方案比较（6分）

A、LOGO设计新颖、寓意深刻、简洁大方、易于辨别记忆。        0-3分

B、Logo中文字体与图形组合比较，色彩应用。                  0-3分

2、略外立面形象（5分）

A、略VI整体协调性，略的文化理念。设计与整体协调性，与外围环境匹配度及美观程度比较。                                0-3分

B、效果图、详细点位图、尺寸工艺图。                        0-2分

3、一楼大厅文化氛围及公共区域设计方案比较（8分）

A、形式新颖，多元化设计理念                                 0-2分

B、设计实用性与合理性                                      0-2分

C、与装饰风格匹配度及美观程度比较                           0-2分

D、效果图、详细点位图、尺寸工艺图                           0-2分

3、一楼警务室外墙及室内文化设计方案比较 （4分）

A、有详细的整体设计方案                                     0-2分

D、效果图、详细点位图、尺寸工艺图                           0-2分

4、一略文化氛围比较（8分）

A、各功能室及公共区域详细的整体设计方案。                   0-2分

B、与表现形式新颖，展示形式多样化，图文并茂，色彩感温馨和谐 0-2分

C、与装饰风格匹配度及美观程度比较。                         0-2分

D、效果图、尺寸工艺图。                                     0-2分

5、二楼各功能室文化氛围比较(19分)

A、各功能室及公共区域详细的整体设计方案                    0-8分

B、与表现形式新颖，展示形式多样化，图文并茂，色彩感温馨和谐 0-5分

C、与装饰风格匹配度及美观程度比较                         0-3分

D、效果图、尺寸工艺图                                     0-3分

6、二楼连心家园文化氛围比较(9分)

A、有详细的整体设计方案。                                  0-3分

B、设计实用性与合理性，符合连心家园的使用功能              0-3分

C、效果图、尺寸工艺图。                                    0-3分

7、楼梯走道文化设计方案比较（8分）

A、表现形式新颖，展示形式多样化，图文并茂。                 0-2分                

B、详细的整体设计方案，功能区域分布合理。                   0-2分

C、功能与装饰完美结合，符合主题立意                         0-2分

D、效果图、详细点位图、施工图。                             0-2分

8、三楼文化展示厅设计方案比较(6分)

A、略合理性，有详细的整体设计方案。                 0-2分

C、表现形式新颖，展示形式多样化。                          0-2分

D、效果图、详细点位图、尺寸工艺图。                        0-2分

9、设计图完整性（4分）

设计图按标的物清单设计，需包含平面效果图、三维效果图、CAD尺寸工艺图，未提供或提供不完整的本项不得分。

（三）售后服务比较（2分）

1、质量保证措施及售后服务响应时间、方式承诺，质保期限及其他优惠措施。3分

(四)企业诚信荣誉资质比较（3分）

1、投标单位诚信认证资质

三星的得1分、四星的得2分、五星的得3分

(五)投标公司评价（2分）

1、投标人的同类项目业绩，有一份合同得2分，最高2分

注：有效得分的项目业绩必须同时符合以下①、②的规定；

①时间要求：2017年#月#日至今独自承担的同类项目，以提供的合同签订日期为准；

②合同项目及金额要求：提供合同、中标通知书复印件

（六）投标文件规范性、完整性：（1分）

1、是否按投标文件规定的顺序装,并略有内容；（0.5分）

2、是否有投标文件目录、编页码，并有利于评委评审、查阅；（0.5分）

特此通知!

略文略，以本补充通知为准，略。

                                  X涵略有限公司

                                         2017年12月14日