X区公安“略”迁建项目柴油发电机组采购及安装工程

答    疑

 

各潜在投标人：

    现将X区公安“略”略答疑如下：

质疑一：

一、招标文件第53页“2、柴油机选用发达国家进口国际知名品牌发动机，具体为：英国帕金斯（PERKINS英国制造），德国宝马（MAN德国制造），日本三菱（MITSUBISHI日本制造）,德国奔驰（MTU德国制造)或同一档次及以上品牌。”

在国内应用较广的合资品牌为康明斯、科克，且维修、零配件库存更方便，略说的“同一档次”是否包含以上两个品牌，或者甲方是否接受这两个品牌参与投标？

二、招标文件第28页“具有X市计量质略检测出具的产品合格的“柴油发电机组检验报告”的得3分，不具有的得0分。”

“柴油发电机组检验报告”只是对本项目之前已生产完毕的1台柴油略检测，并不代表本次采购的柴油发电机组是否合格。因为本条评分与本次采购的柴油发电机组没有任何关系，建议取消该项评分。

答疑：

一、略判定。

二、按略。该条加分项为类似业绩类加分项，证明投标人曾经承担过类似项目并获得合格检验报告。

 

质疑二：

一、招标文件第53页“2、柴油机选用发达国家进口国际知名品牌发动机，具体为：英国帕金斯（PERKINS英国制造），德国宝马（MAN德国制造），日本三菱（MITSUBISHI日本制造）,德国奔驰（MTU德国制造)或同一档次及以上品牌。”

在国内应用较广的合资品牌为康明斯、科克，且维修、零配件库存更方便，略说的“同一档次”是否包含以上两个品牌，或者甲方是否接受这两个品牌参与投标？

二、招标文件第28页“具有X市计量质略检测出具的产品合格的“柴油发电机组检验报告”的得3分，不具有的得0分。”

“柴油发电机组检验报告”只是对本项目之前已生产完毕的1台柴油略检测，并不代表本次采购的柴油发电机组是否合格。因为本条评分与本次采购的柴油发电机组没有任何关系，建议取消该项评分。

答疑：

一、略判定。

二、按略。该条加分项为类似业绩类加分项，证明投标人曾经承担过类似项目并获得合格检验报告。

 

质疑三：

一、招标文件第53页“2、柴油机选用发达国家进口国际知名品牌发动机，具体为：英国帕金斯（PERKINS英国制造），德国宝马（MAN德国制造），日本三菱（MITSUBISHI日本制造）,德国奔驰（MTU德国制造)或同一档次及以上品牌。”

在国内应用较广的合资品牌为康明斯、科克，且维修、零配件库存更方便，略说的“同一档次”是否包含以上两个品牌，或者甲方是否接受这两个品牌参与投标？

二、招标文件第28页“具有X市计量质略检测出具的产品合格的“柴油发电机组检验报告”的得3分，不具有的得0分。”

“柴油发电机组检验报告”只是对本项目之前已生产完毕的1台柴油略检测，并不代表本次采购的柴油发电机组是否合格。因为本条评分与本次采购的柴油发电机组没有任何关系，建议取消该项评分。

答疑：

一、略判定。

二、按略。该条加分项为类似业绩类加分项，证明投标人曾经承担过类似项目并获得合格检验报告。

 

质疑四：

略资格条件中，3.2.4条：投略家须具有本次投标发动机品牌针对本项目投标的唯一授权证书。

此条件不合理：1，本次招标产品为发电机组，而非发动机（发动机只是发电略分），略件供应商提供投标授权本就是很奇怪且不符合道理的要求。2，发动机作为发电机组上游产品的供应商，其产品供应不同的发略家成套本也是顺理成章的事情，而用同一品牌发动机略家成套的不同品牌的发电机组产品当然也可以参与本次发电机组产品的竟标，如果3.2.4条不取消，就存在这两个（或更多）略家因达不到该条资格条件被莫名废标的情况出现，略单位的初衷。而投标的两家单位（或更多）也会因非自身原因被莫名废标的情况出现，使招标失去了公开，公平，公正的原则。所以理应取消该条资格条件要求。

答疑：同意取消。将3.2.4条改为：投略家须具有本次投标发动机品牌针对本项目投标的授权证书。

质疑五：

根据招标文件内：

在第七章第二条供货范围和技术要求中第2.2条要求：“略分包括规格型号：西门子XLC-Ⅱ或施耐德I-LINE（C），铜母线截面必须满足3＊(TMY-100×8)+2＊(TMY-80×6.3)的电气设计要求，供货长度50M，始，终端箱各一个，连接头20个及其安装附件”；

在第七章第二条供货范围和技术要求中第8.1.5条绝缘材料要求中：“用于消防系统的密集母线类型为密集型耐火母线槽，耐火时间不少于90分钟，绝缘材料为不低于1200℃耐火等级的云母绝缘膜，提供相关国家机构耐火检测报告（不接受浇注母线加防火板类型）”；

在第七章第二条供货范围和技术要求中第8.2.1条耐火母线结构：“应具有双层外壳结构，内层为密集母线槽铁外壳，外层为铁质大外壳，中部填充防火棉”；

在第七章第二条供货范围和技术要求中第8.2.3条耐火性能：要求耐火时间90min；

综合上述各条技术要求，以下问题请答疑：

1、因本批母线槽为柴油发电机的供配电线路，也是用于消防系统设备电源线路，因此根据X市工程建设标准DBJ50- ## 第5.1.3、5.3.2、条文说明第5.3.1、5.3.2条，以及JGJ16-2017年#月#.13条要求和GB ## 4第10.1.6条要求，本批母线槽应采耐火母线槽，按国家和地方相关标准，母线槽耐火时间应≥180分钟，而技术要求耐火时间为90分钟，明显低于国家和地方标准。请确认本批母线槽是否采用耐火母线槽？耐火时间是否按标准采用≥180分钟？

2、因技术要求明确母线槽必须采用西门子XLC-Ⅱ或施耐德I-LINE（C）产品，如果采用耐火型母线槽，并对耐火母线槽的结构做出了明确要求，而根据中略公开的资料显示，上述两品牌产品无法同时满足“不接受浇注母线加防火板类型”以及耐火时间≥180分钟的要求。请确认是否可以采用既满足耐火性能要求又满足外壳结构符合要求的其他合格产品？

3、母线槽是成套定型产品，必须通过国家强制性认证，略家的结构不尽相同，采用的铜排规格也不相同，3C认证仅需要母线槽产品满足温升要求≤70K即符合电流要求，对铜排的规格并无特殊要求，并且在招标技术要求中的铜排规格仅适用于配电柜内安装使用，并不适用于母线槽使用，略使用的铜排规格，会导致产品与3C认证的不一致性。请确认是否按通过3C认证合格的母线槽产品？

答疑：

1、本批母线槽是采用耐火母线槽，且按标准耐火极限≥3h。

2、略要求的其它品牌单位的投标。

3、略家的铜排规格不尽相同，为了公平起见，略家提供的母线槽必须是2500A/5P的，略家的3C认证和型式试验报告。

招标人：略

招标代理机构：X略有限公司

2017年#月#日



X区公安“略”迁建项目柴油发电机组采购及安装工程

答    疑

 

各潜在投标人：

    现将X区公安“略”略答疑如下：

质疑一：

一、招标文件第53页“2、柴油机选用发达国家进口国际知名品牌发动机，具体为：英国帕金斯（PERKINS英国制造），德国宝马（MAN德国制造），日本三菱（MITSUBISHI日本制造）,德国奔驰（MTU德国制造)或同一档次及以上品牌。”

在国内应用较广的合资品牌为康明斯、科克，且维修、零配件库存更方便，略说的“同一档次”是否包含以上两个品牌，或者甲方是否接受这两个品牌参与投标？

二、招标文件第28页“具有X市计量质略检测出具的产品合格的“柴油发电机组检验报告”的得3分，不具有的得0分。”

“柴油发电机组检验报告”只是对本项目之前已生产完毕的1台柴油略检测，并不代表本次采购的柴油发电机组是否合格。因为本条评分与本次采购的柴油发电机组没有任何关系，建议取消该项评分。

答疑：

一、略判定。

二、按略。该条加分项为类似业绩类加分项，证明投标人曾经承担过类似项目并获得合格检验报告。

 

质疑二：

一、招标文件第53页“2、柴油机选用发达国家进口国际知名品牌发动机，具体为：英国帕金斯（PERKINS英国制造），德国宝马（MAN德国制造），日本三菱（MITSUBISHI日本制造）,德国奔驰（MTU德国制造)或同一档次及以上品牌。”

在国内应用较广的合资品牌为康明斯、科克，且维修、零配件库存更方便，略说的“同一档次”是否包含以上两个品牌，或者甲方是否接受这两个品牌参与投标？

二、招标文件第28页“具有X市计量质略检测出具的产品合格的“柴油发电机组检验报告”的得3分，不具有的得0分。”

“柴油发电机组检验报告”只是对本项目之前已生产完毕的1台柴油略检测，并不代表本次采购的柴油发电机组是否合格。因为本条评分与本次采购的柴油发电机组没有任何关系，建议取消该项评分。

答疑：

一、略判定。

二、按略。该条加分项为类似业绩类加分项，证明投标人曾经承担过类似项目并获得合格检验报告。

 

质疑三：

一、招标文件第53页“2、柴油机选用发达国家进口国际知名品牌发动机，具体为：英国帕金斯（PERKINS英国制造），德国宝马（MAN德国制造），日本三菱（MITSUBISHI日本制造）,德国奔驰（MTU德国制造)或同一档次及以上品牌。”

在国内应用较广的合资品牌为康明斯、科克，且维修、零配件库存更方便，略说的“同一档次”是否包含以上两个品牌，或者甲方是否接受这两个品牌参与投标？

二、招标文件第28页“具有X市计量质略检测出具的产品合格的“柴油发电机组检验报告”的得3分，不具有的得0分。”

“柴油发电机组检验报告”只是对本项目之前已生产完毕的1台柴油略检测，并不代表本次采购的柴油发电机组是否合格。因为本条评分与本次采购的柴油发电机组没有任何关系，建议取消该项评分。

答疑：

一、略判定。

二、按略。该条加分项为类似业绩类加分项，证明投标人曾经承担过类似项目并获得合格检验报告。

 

质疑四：

略资格条件中，3.2.4条：投略家须具有本次投标发动机品牌针对本项目投标的唯一授权证书。

此条件不合理：1，本次招标产品为发电机组，而非发动机（发动机只是发电略分），略件供应商提供投标授权本就是很奇怪且不符合道理的要求。2，发动机作为发电机组上游产品的供应商，其产品供应不同的发略家成套本也是顺理成章的事情，而用同一品牌发动机略家成套的不同品牌的发电机组产品当然也可以参与本次发电机组产品的竟标，如果3.2.4条不取消，就存在这两个（或更多）略家因达不到该条资格条件被莫名废标的情况出现，略单位的初衷。而投标的两家单位（或更多）也会因非自身原因被莫名废标的情况出现，使招标失去了公开，公平，公正的原则。所以理应取消该条资格条件要求。

答疑：同意取消。将3.2.4条改为：投略家须具有本次投标发动机品牌针对本项目投标的授权证书。

质疑五：

根据招标文件内：

在第七章第二条供货范围和技术要求中第2.2条要求：“略分包括规格型号：西门子XLC-Ⅱ或施耐德I-LINE（C），铜母线截面必须满足3＊(TMY-100×8)+2＊(TMY-80×6.3)的电气设计要求，供货长度50M，始，终端箱各一个，连接头20个及其安装附件”；

在第七章第二条供货范围和技术要求中第8.1.5条绝缘材料要求中：“用于消防系统的密集母线类型为密集型耐火母线槽，耐火时间不少于90分钟，绝缘材料为不低于1200℃耐火等级的云母绝缘膜，提供相关国家机构耐火检测报告（不接受浇注母线加防火板类型）”；

在第七章第二条供货范围和技术要求中第8.2.1条耐火母线结构：“应具有双层外壳结构，内层为密集母线槽铁外壳，外层为铁质大外壳，中部填充防火棉”；

在第七章第二条供货范围和技术要求中第8.2.3条耐火性能：要求耐火时间90min；

综合上述各条技术要求，以下问题请答疑：

1、因本批母线槽为柴油发电机的供配电线路，也是用于消防系统设备电源线路，因此根据X市工程建设标准DBJ50- ## 第5.1.3、5.3.2、条文说明第5.3.1、5.3.2条，以及JGJ16-2017年#月#.13条要求和GB ## 4第10.1.6条要求，本批母线槽应采耐火母线槽，按国家和地方相关标准，母线槽耐火时间应≥180分钟，而技术要求耐火时间为90分钟，明显低于国家和地方标准。请确认本批母线槽是否采用耐火母线槽？耐火时间是否按标准采用≥180分钟？

2、因技术要求明确母线槽必须采用西门子XLC-Ⅱ或施耐德I-LINE（C）产品，如果采用耐火型母线槽，并对耐火母线槽的结构做出了明确要求，而根据中略公开的资料显示，上述两品牌产品无法同时满足“不接受浇注母线加防火板类型”以及耐火时间≥180分钟的要求。请确认是否可以采用既满足耐火性能要求又满足外壳结构符合要求的其他合格产品？

3、母线槽是成套定型产品，必须通过国家强制性认证，略家的结构不尽相同，采用的铜排规格也不相同，3C认证仅需要母线槽产品满足温升要求≤70K即符合电流要求，对铜排的规格并无特殊要求，并且在招标技术要求中的铜排规格仅适用于配电柜内安装使用，并不适用于母线槽使用，略使用的铜排规格，会导致产品与3C认证的不一致性。请确认是否按通过3C认证合格的母线槽产品？

答疑：

1、本批母线槽是采用耐火母线槽，且按标准耐火极限≥3h。

2、略要求的其它品牌单位的投标。

3、略家的铜排规格不尽相同，为了公平起见，略家提供的母线槽必须是2500A/5P的，略家的3C认证和型式试验报告。

招标人：略

招标代理机构：X略有限公司

2017年#月#日

64