质疑人：X络捷斯特略

地址：X市X区永乐经济开发区恒业八街6号院4号楼2单元302

法定代表人：邵清东

委托代理人：李浩翠

联系电话： ##

邮编： ##

传真： ##

质疑人于2017年12月8日向我公司递交《质疑函》，略物流专业系统采购及安装（ZXHTZB1704ZB01B215B）的评标评分结果提出质疑。

收到质疑人的质疑材料后，我公司就质疑人提出的略了核实研究，略理意见。我公司现就质疑事项答复如下：

质疑1：质疑人对中标结果存在异议，认为该公司报价远远低于中标供应商，理应该公司为中标供应商，认为评标过程存在不公平不公正现象。

答复：根据招标文件第四章评标办法及评分标准，本项目使用综合评分法，价格并非本项目唯一评审依据。略文件的标略有供应商略审查评分，根据得分由高到低排列次序并推荐中标候选供应商。评审过程公平、公正、合法、合规，质疑人此项质疑不成立。

质疑2：质疑人认为中标供应商提供的产品型号市面不存在，参数不符，同一产品报价不同，略的公平公正。

答复：经核实，略文件要求的承诺，略文件要求。单略行为，投标总报价在预算价格以内，属于有效报价。同时，质疑人在《质疑函》中提供的证明材料不能有效略提质疑事项的成立。由于质疑人的该项质疑缺乏事实依据，该项质疑不成立。

质疑3：质疑人认为中标供应商提供的“固定式激光扫描器”略参数要求，属于弄虚作假，虚假应标。

答复：经核实，略文件要求的承诺，略文件要求。同时，质疑人在《质疑函》中提供京东的证明材料不属于官方权威证明材料，不能有效略提质疑事项的成立。由于质疑人的该项质疑缺乏事实依据，该项质疑不成立。

质疑4：质疑人认为中标供应商提供的“静音气泵”略参数要求，属于虚假应标。

答复：经核实，中标供应略文件要求的承诺，略文件要求。同时，质疑人在《质疑函》中提供的证明材料不能有效略提质疑事项的成立。由于质疑人的该项质疑缺乏事实依据，该项质疑不成立。

质疑5：质疑人认为中标供应商提供的“手持条码扫描仪”为X略的产品，不是X略的产品，质疑中标供应商弄虚作假；从京东了解爱宝产品价格低而认为中标供应商虚报高价，略业操守。

答复：经核实，略文件要求的承诺，所提供的“手持条码扫描仪”为X略在X生产的产品，略文件要求。单略行为，投标总报价在预算价格以内，属于有效报价。同时，质疑人在《质疑函》中提供的证明材料不能有效略提质疑事项的成立。由于质疑人的该项质疑缺乏事实依据，该项质疑不成立。

略述，质疑人的质疑事项缺乏事实依据。根据《X壮族自治区政府采购略理办法》第九条第（二）点“质疑缺乏事实依据的，驳回质疑”的规定，我公司驳回质疑人的质疑。

贵公司如对本次答复不满意，根据《X壮族自治区政府采购略理办法》（桂财采[2006]11号）的相关规定，有向同级政府采略门投诉的权利。

特此答复。

                                                                                                                                                                                                                   X中信略

                                                                                                           2017年12月18日

质疑人：X络捷斯特略

地址：X市X区永乐经济开发区恒业八街6号院4号楼2单元302

法定代表人：邵清东

委托代理人：李浩翠

联系电话： ##

邮编： ##

传真： ##

质疑人于2017年12月8日向我公司递交《质疑函》，略物流专业系统采购及安装（ZXHTZB1704ZB01B215B）的评标评分结果提出质疑。

收到质疑人的质疑材料后，我公司就质疑人提出的略了核实研究，略理意见。我公司现就质疑事项答复如下：

质疑1：质疑人对中标结果存在异议，认为该公司报价远远低于中标供应商，理应该公司为中标供应商，认为评标过程存在不公平不公正现象。

答复：根据招标文件第四章评标办法及评分标准，本项目使用综合评分法，价格并非本项目唯一评审依据。略文件的标略有供应商略审查评分，根据得分由高到低排列次序并推荐中标候选供应商。评审过程公平、公正、合法、合规，质疑人此项质疑不成立。

质疑2：质疑人认为中标供应商提供的产品型号市面不存在，参数不符，同一产品报价不同，略的公平公正。

答复：经核实，略文件要求的承诺，略文件要求。单略行为，投标总报价在预算价格以内，属于有效报价。同时，质疑人在《质疑函》中提供的证明材料不能有效略提质疑事项的成立。由于质疑人的该项质疑缺乏事实依据，该项质疑不成立。

质疑3：质疑人认为中标供应商提供的“固定式激光扫描器”略参数要求，属于弄虚作假，虚假应标。

答复：经核实，略文件要求的承诺，略文件要求。同时，质疑人在《质疑函》中提供京东的证明材料不属于官方权威证明材料，不能有效略提质疑事项的成立。由于质疑人的该项质疑缺乏事实依据，该项质疑不成立。

质疑4：质疑人认为中标供应商提供的“静音气泵”略参数要求，属于虚假应标。

答复：经核实，中标供应略文件要求的承诺，略文件要求。同时，质疑人在《质疑函》中提供的证明材料不能有效略提质疑事项的成立。由于质疑人的该项质疑缺乏事实依据，该项质疑不成立。

质疑5：质疑人认为中标供应商提供的“手持条码扫描仪”为X略的产品，不是X略的产品，质疑中标供应商弄虚作假；从京东了解爱宝产品价格低而认为中标供应商虚报高价，略业操守。

答复：经核实，略文件要求的承诺，所提供的“手持条码扫描仪”为X略在X生产的产品，略文件要求。单略行为，投标总报价在预算价格以内，属于有效报价。同时，质疑人在《质疑函》中提供的证明材料不能有效略提质疑事项的成立。由于质疑人的该项质疑缺乏事实依据，该项质疑不成立。

略述，质疑人的质疑事项缺乏事实依据。根据《X壮族自治区政府采购略理办法》第九条第（二）点“质疑缺乏事实依据的，驳回质疑”的规定，我公司驳回质疑人的质疑。

贵公司如对本次答复不满意，根据《X壮族自治区政府采购略理办法》（桂财采[2006]11号）的相关规定，有向同级政府采略门投诉的权利。

特此答复。

                                                                                                                                                                                                                   X中信略

                                                                                                           2017年12月18日