X市略受略委托，略。略文件提出的质疑，经与采购人商定答复如下：

品目一：1.答疑事项一

问：二、投标人须知26、评分标准序号2评审依据 提供省级或省级以略推广机构的相关证明材料原件彩色扫描件中的“略推广机构的相关证明材料。”评分标准在采购内容“中小学心理测评系统”中要求提供“略推广机构的相关证明材料”，该描述对证明材料的表述模糊不清，供应商无法明确辨认何为“学校推广机构”，略文件的要求，略响应，这实质为不合理的增加了供应商的投标难度。《中华人民略令第87号—略投标管理办法》第五十一条：“略文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作出必要的澄清、说明或者补正”，此处就存在投标文件中含义不明确。

答：此条已变更，略。

2.答疑事项二

问：投标人须知26、评分标准序号3评审依据提供省级或省级以略出具的软件产品测试报告及真人演示放松系列视作品登记证书原件彩色扫描件中的“真人演示放松系列视作品登记证书原件彩色扫描件”。评审依据要求“真人演示放松系列视作品登记证书”，这是明显没有合理依据的，略业惯例，心理自助仪这种产品根本不需要真人演示放松系列视作品登记证书。真人演示放松系列作品其实质上是产品使用的教学视频，类似于说明书的存在，招标文件要求说明书或者视频类的说明书是合理的，略既无法体现心理产品的具体功能效用，也无法体现供应商的实力信用，略作为评审依据，这明显是设置不合理的评分要求，以此来增加供应商的投标难度，实质上通过设置不合理的评分要求来排斥合格供应商参加略为。而且，“真人演示放松系列视作品登记证书”是一种特殊的登记证书，这一招标要求已经明显的体现出了唯一性和排他性，这一要求已经严重违反了《略投标法实施条例》第三十二条：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

答：此条已变更，略。

3.答疑事项三

问：投标人须知26、评分标准序号6评审依据提供符合国家标准的钢材检验报告证明文件原件彩色扫描件。文件柜、书架、期刊架是心理辅导室设备采购过程中常用的设备，但根本不是专业心理产品。略评分标准中要求“提供符合国家标准的钢材检验报告证明文件原件”，这根本不符合中小学心理辅导室略业习惯，而其此证明文件既无法体现心理产品的具体功能效用，也无法体现供应商的实力信用，这种要求是毫无意义的，是极不合理的。此处，该评分标准设置分数高达3分，甚至远远高于专业的心理设备评审分值，招标文件要求采购的主要是专业心理产品，评分就应当主要针对心理产品，保证心理产品能符合要求，而不是对于一些通用设备评分项目。这种要求极大不合理的增加了合格供应商的投标难度，会造成排斥外地合格供应商参加招投标活动的结果。各个要求这已经严重违反了《中华人民略令第87号—略投标管理办法》第五十五条的规定：“评审因素应当细化和量化，且与相应的商务条件和采购需求对应”。

答：文件柜、书架、期刊架均是本次采购的其中产品。此项未违反《中华人民略令第87号—略投标管理办法》及相关规定，略。

4.答疑事项四

问：投标人须知26、评分标准序号7集成音响：产品通过国家质量管理体系ISO9001认证、ISO14001认证、OHSAS1800认证的得1分。此处要求集成音响：产品通过国家质量管理体系ISO9001认证、ISO14001认证、OHSAS1800认证的得1分，但是二、投标人须知26、评分略投心理产品通过国家质量管理体系认证GB/ ## 8,IDT ISO 2017年#月#；GB/T ## 4/l2017年#月#环境管理体系认证，GB/T ## 1职业健康安全管理体系认证，主要认证内容为“心理应用软件及设备的技术开发和销售”的1得1分。可简单的描述为，集成音响通过三大认证得一分，所有心理产品通过三大认证也得一分，而本次投标主要是针对心理产品，却在与心里产品无关的产品上设置与心理产品一样的分值，更为重要的是集成音响上设置分值是毫无根据的，集成音响是略件，不对整体产品设置评分要求，却仅仅针对其中略件设置评分要求，这根本不符合中小学心理辅导室略业习惯，而其此证明文件既无法体现心理产品的具体功能效用，也无法体现供应商的实力信用，这种要求是毫无意义的，是极不合理的。这种要求极大不合理的增加了合格供应商的投标难度，会造成排斥外在合格供应商参加招投标活动的结果。各个要求这已经严重违反了《中华人民略令第87号—略投标管理办法》第五十五条的规定：“评审因素应当细化和量化，且与相应的商务条件和采购需求对应”。

答：根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》释义P112“为保证采购产品的质量，可要求生产企业通过相应的质量体系认证等”。此项未违反《中华人民略令第87号—略投标管理办法》及相关规定，略。

5.答疑事项五

问：二、投标人须知 26、评分标准序号8、9、10、11评审依据 提供CMA或CNAS认可的检测机构出具的检验报告原件扫描件，未提供或提供不符合要求不得分。本招标评分标准中触摸交互一体机要求“提供CMA或CNAS认可的检测机构出具的检验报告原件扫描件，未提供或提供不符合要求不得分，该产品与核心产品心理设备无任何联系，却占到了总共4分的分值，而且针对触摸交互一体机竟然有四项评分，罗列的如此细致，评分内容都是此与采购需求无关的内容，毫无专业性，但评分内容的量却远远超出了对心理产品的要求的标准。本次招标主要是针对略采购，与此就显得此评分要求极为的不合理。这种要求极不合理的增加了合格供应商的投标难度，会造成排斥外地合格供应商参加招投标活动的结果。这违反了《中华人民略令第87号—政府采购货物和服务招招投标管理办法》第五十五条的规定： “因素的设定应略提供货物服务的质量相关，包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。资格条件不得作为评审因素。略文件中规定。”同时，这一要求也严重违反了《略投标法实施条例》第三十二条：“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人”。

答：触摸交互一体机为本项目核心产品，略文件技术参数提供检验报告佐证得分。此项未违反《中华人民略令第87号—略投标管理办法》及相关规定，略。

6.答疑事项6

问：三、采购项目需求（八）技术规格及要求（以下为一套产品清单，本项目共计46套）：序号20铺地砖（或吊天花板）优质瓷砖或优质石膏板。和序号21 刷墙漆，打磨批腻子，刷一底二面。此处是对心理辅导室的装修要求，但是在招标略的描述过于简单模糊，略有学校的具体工程量清单，甚至基本的工程量清单都未提供，这使得供应商根本无法正确得知装修的具体工程量，更无略需的成本，从而导致投标报价时供略无法合理报价，这就增大了供应商参加招投标活动的难度。这就在一定程度上排斥了合格供应商参加招投标活动。此处违反了《略投标法实施条例》第三十二条：“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人”。

答：根据X省教育厅2017年#月#日下发的《X省中小学心理辅导室建设基本条件标准(试行）》文件，本项目按X省标准中的标准类型来采购和建设，（面积在30㎡左右）。此项未违反《略投标法实施条例》及相关规定，略。

品目二：1.答疑事项一

问：二、投标人须知26、评分标准序号2心理健康智能云平台心理态势感知在大数据分析的基础上实现心理要素识别，并预测相关心理要到的发展趋势，建立略会心理态势感知系统的得2分。“心理健康智能云平台心理态势感知”和“社会心理态势感知系统”这略业用语，略业惯例，也不符合20略颁布的《中小学心理辅导室建设指南》的要求，很显然，略业中这些用语既不合理也不合法；略的描述明显是含义不清且模糊的，违反了《中华人民略令第87号-略投标管理办法》第五十一条的规定；略文件中的心理健康智能云平台的技术参数的详细描述，该产品就是心理测评与预警系统，略文件要求的。

答：本项目的主要产品为心理健康云平台和心理健康自助仪，学校搭建心理健康云平台是根据国家卫生计生委略门2017年#月#日颁发了《关于加强心理健康服务的指导意见》中第一大条有明确描述：党中央、略高度重视心理略会心理服务体系建设工作。习近平总书记在2016年全国卫生与健康大会上提出，要加大心理健康问题基础性研究，做好心理健康知识和心理疾病科普工作，规范发展心理治疗、略等心理健康服务。从健全心理健康服务体系、搭建心理关爱服务平台、拓展心理健康服务领域、略会心理疏导和危机干预、建立专业化心略 * 。

本项目中的心理健康云平台正略、云平台、大数据等现代化科技手段的心理健康关爱服务平台，略心理健康教育水平，而心理要素知识、心理态势感知等只是心理健康云平台的云端的其中一个基础功能。关于什么是心理态势感知请见《略：略会心理态势》一文中有介绍。略提到的心理测评与预警系统略业的传统软件类产品，与心理健康云平台是完全不同的产品。此项未违反相关文件规定，略。

2.答疑事项二

问：二、投标人须知26、评分标准序号3 心理健康自助仪能借助用户文档或软件的在线帮助，能快速学会软件操作得2分。心理健康自助仪输入非略非法操作，软件能屏蔽错误，能在一定程度上阻止非法或非授权访问得2分。心理健康自助仪是专业的心理产品，略的评分要求却是“能快速学会软件操作”和“能在一定程度上阻止非法或非授权访问”，这是此类产品必有的功能，即通用功能，这完全与心理产品的应该发挥的功能效用无关，与心理产品功能效用无关的要求却竟然设置了4分，这明显是不合理的，属于变相重复设置评分项，这实质为不合理的增加了供应商的投标难度，排斥合格供应商参加招略为。这一要求已经严重违反了《略投标法实施条例》第三十二条：“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”。

答：本项要求提供检测报告佐证该评分项是否具备该功能，此项未违反《略投标法实施条例》及相关规定，略。

3.答疑事项三

问：二、投标人须知26、评分标准序号4智能音乐放松椅：配带遮光面罩翻转角度为0-90度的得1分，遮光面罩翻转角度为0-90度，配备音乐反馈放松软件、生物反馈游戏训练软件的得2分；配带遮光面罩翻转角度为0-90度，配备音乐反馈放松软件、生物反馈游戏训练软件，可采集脉搏、心率、HRV等参数的得3分；此处针对智能音乐放松椅，要求配带遮光面罩翻转角度为0-90度，分值为1分，遮光面罩明显不是智能音乐放略件，也不体现放松椅的功能，略却针对这具不体现略件设置了分值，这是极不合理的。这违反了《中华人民略令第87号-略投标管理办法》第五十五条规定。略要求是否“配带遮光面罩翻转角度为0-90度”单独是分值为1分的，“配备音乐反馈放松软件、生物反馈游戏训练软件”单独是分值为1分的，“可采集脉搏、心率、HRV等参数”单独是分值为1分的，略的分值都是可以单列出来的，每满足一项就得一分，请给出合理清晰的解释说明。

答：略文件技术参数提供检验报告佐证得分。此项未违反《中华人民略令第87号—略投标管理办法》及相关规定，略。

4.答疑事项四

问：二、投标人须知26、评分略投沙箱盘器材板材甲醛释放量≦1mg/L的得1分，甲醛释放量≦0.4mg/L的得2分，甲醛释放量≦0.3mg/L的得3分。沙箱盘器材板材甲醛释放量≦1.5mg/L是国家标准，只要符合国家标准就是对人体的健康无影响的，即只要符合国家标准那么沙箱就是可以供中小学使用的。此处针对甲醛释放量却设置了3个评分项，这略业惯例和要求，也不符合该产品的生产要求。此外，甲醛释放量在符合国家标准后对心理产品的功能发挥毫无影响，略的评分设置毫无意义，这明显是通过设置不合理的评分项排斥合格供应商参加招投标活动，这已经严重违反了《略投标法实施条例》第三十二条：“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或投标人”。

答：略文件技术参数提供检验报告佐证得分。此项未违反《中华人民略令第87号—略投标管理办法》及相关规定，略。

5.答疑事项五

问：二、投标人须知26、评分标准序号6计算机USB数据接口输出电源范围：4.75-5.25Vdc；USB数据接口电源输出电流范围：500mA-1500mA；USB数据接口无负载能量消耗：<150mA；USB数据接口的接触电流不超过20uA的，每符合一项得0.5分，最高得2分。招标文件在计算机US略设置了2分的分值。对计算机要求出具环保产品证明是合理的，但是仅仅针对计算机USB数据接口提出以上要求还设置了这么高的分值，这是极不合理的。招标文件要求的是心理产品的采购，各评分项应当针对各个心理产品做出详细的分值划分，而不是针对通用产品略件做出详细的设置和评分，这既无法体现心理产品的具体功能效用，也无法体现供应商的实力信用，而且经调查，一般的公司根本不会仅仅针对计算机USB数据接口做如此多的检测，这明显是设置不合理的评分要求，以此来增加供应商的投标难度，实质上通过设置不合理的评分要求来排斥合格供应商参加略为。略要求已经明显的体现出了唯一性和排他性，这一要求已经严重违反了《略投标法实施条例》第三十二条：“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”和《中华人民略令第87号-略投标管理办法》第五十五条的规定：“评审因素应当细化和量化，且与相应的商务条件和采购需求对应”。

答：略文件技术参数提供检验报告佐证得分。此项未违反《中华人民略令第87号—略投标管理办法》及相关规定，略。

6.答疑事项六

问：二、投标人须知26、评分标准序号7、8、9评审依据提供CNAS略出具的检验证书及检测报告原件彩色扫描件，未提供或提供不符合要求不得分，该产品与核心产品心理设备无任何联系，却占到了总共2分的分值，而且针对触摸交互一体机竟然有3项评分，罗列的如此细致，远远超出了对心理产品的要求的标准，但本次招标主要是针对略采购，这就使得此评分要求极为的不合理。这种要求极大不合理的增加了合格供应商的投标难度，会造成排斥外地合格供应商参加招投标活动的结果。这违反了《中华人民略令第87号-略投标管理办法》第五十五条的规定：“评审因素的设定应略提供货物的质量相关，包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。资格条件不得作为评审因素。略文件中规定。”同时，这一要求也严重违反了《略投标法实施条例》第三十二条：“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”。

答：触摸交互一体机为本次采购其中之一产品，略文件技术参数提供检验报告佐证得分。此项未违反《中华人民略令第87号—略投标管理办法》及相关规定，略。

7.答疑事项七

问：三、采购项目需求（（八）技术规格及要求（以下为一套产品清单，本项目共13套）：序号38 整体区域装修“区域隔断，造型吊顶，四周刮瓷，环保涂料，复合地板，隔断，吸顶灯具，布线环境布置。具体要求如下：地面找平，略理：墙面刮瓷，腻粉二遍，乳胶漆两遍，贴脚线；人工定制，按照标准，配对使用，防滑地板安装，夹板造型石膏板吊顶，（跌级），天棚液体壁纸（蓝天X效果），复合木地板，简易门，布艺窗帘，宣泄地板，宣泄解压墙，其他辅助材料：空气开关；1.5MM2硬质护套线；2.5MM2硬质护套线；4MM2硬质护套线；5孔86面板；PVC32护套管；PVC50护套管；PVC50槽板；不锈钢螺丝、电工胶带、扎带等。”此处是针对心理辅导室的装修要求，但是在招标略的描述过于简单模糊，略有学校的具体工程量清单，甚至基本的工程量清单都未提供，这使得供应商根本无法正确得知装修的具体工程量，更无略需的成本，从而导致投标报价时供略无法合理报价，这就增大了供应商参加招投标活动的难度。这就在一定程度上排斥了合格供应商招投标活动。此处违反了《略投标法实施条例》第三十二条：“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”。

答：根据X省教育厅2017年#月#日下发的《X省中小学心理辅导室建设基本条件标准(试行）》文件，本项目按X省标准中的标准类型来采购和建设，（三个功能区组合，即“个别辅导区+办公区+团体辅导区+其他功能区”的模式，面积在60㎡左右）。略提供的教室按心理专业效果实施建设。此项未违反《略投标法实施条例》及相关规定，略。

品目三：1.答疑事项一

问：评分标准合计45分，其中，规定的“正偏离”合计九项达16分中均涉及到需要省级及以上的CMA检测证书，没有不得分。略87号令第55条“评审因素的设定应略提供货物服务的质量相关，包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。资格条件不得作为评审因素。略文件中规定。

评审因素应当细化和量化，且与相应的商务条件和采购需求对应。商务条件和采购需求指标有区间规定的，评审因素应当量化到相应区间，并设置各区间对应的不同分值。

答：招标文件未要求提供CMA检测证书，评审依据要求提供省级或省级以上检测机构出具的CMA检测报告原件彩色扫描件，略文件参数。此项未违反相关规定，略。

2.答疑事项二

问：三、采购项目需求（七）本项目验收时需提略提供的检测报告证书等相关佐证文件的原件，为提供略理。”不合理。

以上评分项略分为正偏离，略要求的技术参数不同，如果按照正偏离验收，就是自相矛盾。

答：采购项目需求中为基本要求必须满足，略文件基本要求做为加分项。验收时提略提供的检测报告证书等相关佐证文件的原件为有利于项目顺利验收，略投产品各项优于项的性能。此项并未违反相关规定，略。

3.答疑事项三

问：二、投标人须知26、评分标准序号6宣泄墙回弹跳性≥95.5%、游离甲醛含量≤25mg/kg、抗击打耐久性达到“连续击打20000次，无明显变形破损”的得2分。宣泄墙要求连续击打20000次，无明显变形破损，并提供专业机构的检测报告予以证明，才能得分。这种要求明显不具有合理性，没有人能够连续击打20000次，连续击打20000次也并不能证明它的抗击打耐久性，同样需要经过较长的时间才能验证，并不能通过短时间的多次连续击打就能证明。此要求已经《中华人民略令第87号——略投标管理办法》第五十五条的规定。

答：略文件技术参数提供检验报告佐证得分。此项未违反《中华人民略令第87号——略投标管理办法》及相关规定，略。

4.答疑事项四

问：二、投标人须知26、评分标准序号8智能呐喊宣泄仪呐喊时间超过15分钟，会自动进入待机的得2分。智能呐喊宣泄仪呐喊时间超过15分钟，会自动进入待机，这到底是需要表达智能呐喊宣泄仪具有何种功能，这种证明又有何种意义，是否有必要证明。要求提供相关证明得2分，相关证明到底是何种证明，是否略提供的证明就具有证明效力，还是必须是鉴略做的报告中的证明。如果是必须鉴略做的报告中的证明，这就意味着此评分设置极不合理，会增加供应商的投标难度，实质为排斥合格供应商参加招略为。那就会违反《略投标法实施条例》第三十二条：“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”。

答：本项为更好的保护呐喊宣泄来访的过度宣泄，以提供检测报告佐证是否具备该功能。此项未违反《略投标法实施条例》及相关规定，略。

5.答疑事项五

问：二、投标人须知26、评分标略投中小学心理测评软件、心理沙盘、智能身心反馈训练系统、专业型宣泄器材、智能呐喊宣泄仪、团体活动辅导箱、彩色变形团体活动桌为同一品牌的得2分。招略投心理产品为同一品牌的得2分。略有心理产品都为一个品牌的并不能证明供应商就具有较强的实力，略分产品符合要求，而一两款产品并不能符合要求的情况，这就会增加供应商参加投标活动的难度，这在一定程度上会排斥大量的合格供应商参加招投标活动，此条款明显是针对某些供应商而设置，会导致供应商具有唯一的指向性。这已经严重违反《略投标法实施条例》第三十二条：“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”。

答：本项略产品的维护与售后保障，本项未违反《略投标法实施条例》及相关规定，略。

注：以上提供检测报告作为佐证评审依据为“赣财购[2016]25号文第四十五条之规定。

此答疑为《招标文件》略分，略，以本公告为准。

X市略

X市略受略委托，略。略文件提出的质疑，经与采购人商定答复如下：

品目一：1.答疑事项一

问：二、投标人须知26、评分标准序号2评审依据 提供省级或省级以略推广机构的相关证明材料原件彩色扫描件中的“略推广机构的相关证明材料。”评分标准在采购内容“中小学心理测评系统”中要求提供“略推广机构的相关证明材料”，该描述对证明材料的表述模糊不清，供应商无法明确辨认何为“学校推广机构”，略文件的要求，略响应，这实质为不合理的增加了供应商的投标难度。《中华人民略令第87号—略投标管理办法》第五十一条：“略文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作出必要的澄清、说明或者补正”，此处就存在投标文件中含义不明确。

答：此条已变更，略。

2.答疑事项二

问：投标人须知26、评分标准序号3评审依据提供省级或省级以略出具的软件产品测试报告及真人演示放松系列视作品登记证书原件彩色扫描件中的“真人演示放松系列视作品登记证书原件彩色扫描件”。评审依据要求“真人演示放松系列视作品登记证书”，这是明显没有合理依据的，略业惯例，心理自助仪这种产品根本不需要真人演示放松系列视作品登记证书。真人演示放松系列作品其实质上是产品使用的教学视频，类似于说明书的存在，招标文件要求说明书或者视频类的说明书是合理的，略既无法体现心理产品的具体功能效用，也无法体现供应商的实力信用，略作为评审依据，这明显是设置不合理的评分要求，以此来增加供应商的投标难度，实质上通过设置不合理的评分要求来排斥合格供应商参加略为。而且，“真人演示放松系列视作品登记证书”是一种特殊的登记证书，这一招标要求已经明显的体现出了唯一性和排他性，这一要求已经严重违反了《略投标法实施条例》第三十二条：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

答：此条已变更，略。

3.答疑事项三

问：投标人须知26、评分标准序号6评审依据提供符合国家标准的钢材检验报告证明文件原件彩色扫描件。文件柜、书架、期刊架是心理辅导室设备采购过程中常用的设备，但根本不是专业心理产品。略评分标准中要求“提供符合国家标准的钢材检验报告证明文件原件”，这根本不符合中小学心理辅导室略业习惯，而其此证明文件既无法体现心理产品的具体功能效用，也无法体现供应商的实力信用，这种要求是毫无意义的，是极不合理的。此处，该评分标准设置分数高达3分，甚至远远高于专业的心理设备评审分值，招标文件要求采购的主要是专业心理产品，评分就应当主要针对心理产品，保证心理产品能符合要求，而不是对于一些通用设备评分项目。这种要求极大不合理的增加了合格供应商的投标难度，会造成排斥外地合格供应商参加招投标活动的结果。各个要求这已经严重违反了《中华人民略令第87号—略投标管理办法》第五十五条的规定：“评审因素应当细化和量化，且与相应的商务条件和采购需求对应”。

答：文件柜、书架、期刊架均是本次采购的其中产品。此项未违反《中华人民略令第87号—略投标管理办法》及相关规定，略。

4.答疑事项四

问：投标人须知26、评分标准序号7集成音响：产品通过国家质量管理体系ISO9001认证、ISO14001认证、OHSAS1800认证的得1分。此处要求集成音响：产品通过国家质量管理体系ISO9001认证、ISO14001认证、OHSAS1800认证的得1分，但是二、投标人须知26、评分略投心理产品通过国家质量管理体系认证GB/ ## 8,IDT ISO 2017年#月#；GB/T ## 4/l2017年#月#环境管理体系认证，GB/T ## 1职业健康安全管理体系认证，主要认证内容为“心理应用软件及设备的技术开发和销售”的1得1分。可简单的描述为，集成音响通过三大认证得一分，所有心理产品通过三大认证也得一分，而本次投标主要是针对心理产品，却在与心里产品无关的产品上设置与心理产品一样的分值，更为重要的是集成音响上设置分值是毫无根据的，集成音响是略件，不对整体产品设置评分要求，却仅仅针对其中略件设置评分要求，这根本不符合中小学心理辅导室略业习惯，而其此证明文件既无法体现心理产品的具体功能效用，也无法体现供应商的实力信用，这种要求是毫无意义的，是极不合理的。这种要求极大不合理的增加了合格供应商的投标难度，会造成排斥外在合格供应商参加招投标活动的结果。各个要求这已经严重违反了《中华人民略令第87号—略投标管理办法》第五十五条的规定：“评审因素应当细化和量化，且与相应的商务条件和采购需求对应”。

答：根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》释义P112“为保证采购产品的质量，可要求生产企业通过相应的质量体系认证等”。此项未违反《中华人民略令第87号—略投标管理办法》及相关规定，略。

5.答疑事项五

问：二、投标人须知 26、评分标准序号8、9、10、11评审依据 提供CMA或CNAS认可的检测机构出具的检验报告原件扫描件，未提供或提供不符合要求不得分。本招标评分标准中触摸交互一体机要求“提供CMA或CNAS认可的检测机构出具的检验报告原件扫描件，未提供或提供不符合要求不得分，该产品与核心产品心理设备无任何联系，却占到了总共4分的分值，而且针对触摸交互一体机竟然有四项评分，罗列的如此细致，评分内容都是此与采购需求无关的内容，毫无专业性，但评分内容的量却远远超出了对心理产品的要求的标准。本次招标主要是针对略采购，与此就显得此评分要求极为的不合理。这种要求极不合理的增加了合格供应商的投标难度，会造成排斥外地合格供应商参加招投标活动的结果。这违反了《中华人民略令第87号—政府采购货物和服务招招投标管理办法》第五十五条的规定： “因素的设定应略提供货物服务的质量相关，包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。资格条件不得作为评审因素。略文件中规定。”同时，这一要求也严重违反了《略投标法实施条例》第三十二条：“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人”。

答：触摸交互一体机为本项目核心产品，略文件技术参数提供检验报告佐证得分。此项未违反《中华人民略令第87号—略投标管理办法》及相关规定，略。

6.答疑事项6

问：三、采购项目需求（八）技术规格及要求（以下为一套产品清单，本项目共计46套）：序号20铺地砖（或吊天花板）优质瓷砖或优质石膏板。和序号21 刷墙漆，打磨批腻子，刷一底二面。此处是对心理辅导室的装修要求，但是在招标略的描述过于简单模糊，略有学校的具体工程量清单，甚至基本的工程量清单都未提供，这使得供应商根本无法正确得知装修的具体工程量，更无略需的成本，从而导致投标报价时供略无法合理报价，这就增大了供应商参加招投标活动的难度。这就在一定程度上排斥了合格供应商参加招投标活动。此处违反了《略投标法实施条例》第三十二条：“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人”。

答：根据X省教育厅2017年#月#日下发的《X省中小学心理辅导室建设基本条件标准(试行）》文件，本项目按X省标准中的标准类型来采购和建设，（面积在30㎡左右）。此项未违反《略投标法实施条例》及相关规定，略。

品目二：1.答疑事项一

问：二、投标人须知26、评分标准序号2心理健康智能云平台心理态势感知在大数据分析的基础上实现心理要素识别，并预测相关心理要到的发展趋势，建立略会心理态势感知系统的得2分。“心理健康智能云平台心理态势感知”和“社会心理态势感知系统”这略业用语，略业惯例，也不符合20略颁布的《中小学心理辅导室建设指南》的要求，很显然，略业中这些用语既不合理也不合法；略的描述明显是含义不清且模糊的，违反了《中华人民略令第87号-略投标管理办法》第五十一条的规定；略文件中的心理健康智能云平台的技术参数的详细描述，该产品就是心理测评与预警系统，略文件要求的。

答：本项目的主要产品为心理健康云平台和心理健康自助仪，学校搭建心理健康云平台是根据国家卫生计生委略门2017年#月#日颁发了《关于加强心理健康服务的指导意见》中第一大条有明确描述：党中央、略高度重视心理略会心理服务体系建设工作。习近平总书记在2016年全国卫生与健康大会上提出，要加大心理健康问题基础性研究，做好心理健康知识和心理疾病科普工作，规范发展心理治疗、略等心理健康服务。从健全心理健康服务体系、搭建心理关爱服务平台、拓展心理健康服务领域、略会心理疏导和危机干预、建立专业化心略 * 。

本项目中的心理健康云平台正略、云平台、大数据等现代化科技手段的心理健康关爱服务平台，略心理健康教育水平，而心理要素知识、心理态势感知等只是心理健康云平台的云端的其中一个基础功能。关于什么是心理态势感知请见《略：略会心理态势》一文中有介绍。略提到的心理测评与预警系统略业的传统软件类产品，与心理健康云平台是完全不同的产品。此项未违反相关文件规定，略。

2.答疑事项二

问：二、投标人须知26、评分标准序号3 心理健康自助仪能借助用户文档或软件的在线帮助，能快速学会软件操作得2分。心理健康自助仪输入非略非法操作，软件能屏蔽错误，能在一定程度上阻止非法或非授权访问得2分。心理健康自助仪是专业的心理产品，略的评分要求却是“能快速学会软件操作”和“能在一定程度上阻止非法或非授权访问”，这是此类产品必有的功能，即通用功能，这完全与心理产品的应该发挥的功能效用无关，与心理产品功能效用无关的要求却竟然设置了4分，这明显是不合理的，属于变相重复设置评分项，这实质为不合理的增加了供应商的投标难度，排斥合格供应商参加招略为。这一要求已经严重违反了《略投标法实施条例》第三十二条：“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”。

答：本项要求提供检测报告佐证该评分项是否具备该功能，此项未违反《略投标法实施条例》及相关规定，略。

3.答疑事项三

问：二、投标人须知26、评分标准序号4智能音乐放松椅：配带遮光面罩翻转角度为0-90度的得1分，遮光面罩翻转角度为0-90度，配备音乐反馈放松软件、生物反馈游戏训练软件的得2分；配带遮光面罩翻转角度为0-90度，配备音乐反馈放松软件、生物反馈游戏训练软件，可采集脉搏、心率、HRV等参数的得3分；此处针对智能音乐放松椅，要求配带遮光面罩翻转角度为0-90度，分值为1分，遮光面罩明显不是智能音乐放略件，也不体现放松椅的功能，略却针对这具不体现略件设置了分值，这是极不合理的。这违反了《中华人民略令第87号-略投标管理办法》第五十五条规定。略要求是否“配带遮光面罩翻转角度为0-90度”单独是分值为1分的，“配备音乐反馈放松软件、生物反馈游戏训练软件”单独是分值为1分的，“可采集脉搏、心率、HRV等参数”单独是分值为1分的，略的分值都是可以单列出来的，每满足一项就得一分，请给出合理清晰的解释说明。

答：略文件技术参数提供检验报告佐证得分。此项未违反《中华人民略令第87号—略投标管理办法》及相关规定，略。

4.答疑事项四

问：二、投标人须知26、评分略投沙箱盘器材板材甲醛释放量≦1mg/L的得1分，甲醛释放量≦0.4mg/L的得2分，甲醛释放量≦0.3mg/L的得3分。沙箱盘器材板材甲醛释放量≦1.5mg/L是国家标准，只要符合国家标准就是对人体的健康无影响的，即只要符合国家标准那么沙箱就是可以供中小学使用的。此处针对甲醛释放量却设置了3个评分项，这略业惯例和要求，也不符合该产品的生产要求。此外，甲醛释放量在符合国家标准后对心理产品的功能发挥毫无影响，略的评分设置毫无意义，这明显是通过设置不合理的评分项排斥合格供应商参加招投标活动，这已经严重违反了《略投标法实施条例》第三十二条：“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或投标人”。

答：略文件技术参数提供检验报告佐证得分。此项未违反《中华人民略令第87号—略投标管理办法》及相关规定，略。

5.答疑事项五

问：二、投标人须知26、评分标准序号6计算机USB数据接口输出电源范围：4.75-5.25Vdc；USB数据接口电源输出电流范围：500mA-1500mA；USB数据接口无负载能量消耗：<150mA；USB数据接口的接触电流不超过20uA的，每符合一项得0.5分，最高得2分。招标文件在计算机US略设置了2分的分值。对计算机要求出具环保产品证明是合理的，但是仅仅针对计算机USB数据接口提出以上要求还设置了这么高的分值，这是极不合理的。招标文件要求的是心理产品的采购，各评分项应当针对各个心理产品做出详细的分值划分，而不是针对通用产品略件做出详细的设置和评分，这既无法体现心理产品的具体功能效用，也无法体现供应商的实力信用，而且经调查，一般的公司根本不会仅仅针对计算机USB数据接口做如此多的检测，这明显是设置不合理的评分要求，以此来增加供应商的投标难度，实质上通过设置不合理的评分要求来排斥合格供应商参加略为。略要求已经明显的体现出了唯一性和排他性，这一要求已经严重违反了《略投标法实施条例》第三十二条：“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”和《中华人民略令第87号-略投标管理办法》第五十五条的规定：“评审因素应当细化和量化，且与相应的商务条件和采购需求对应”。

答：略文件技术参数提供检验报告佐证得分。此项未违反《中华人民略令第87号—略投标管理办法》及相关规定，略。

6.答疑事项六

问：二、投标人须知26、评分标准序号7、8、9评审依据提供CNAS略出具的检验证书及检测报告原件彩色扫描件，未提供或提供不符合要求不得分，该产品与核心产品心理设备无任何联系，却占到了总共2分的分值，而且针对触摸交互一体机竟然有3项评分，罗列的如此细致，远远超出了对心理产品的要求的标准，但本次招标主要是针对略采购，这就使得此评分要求极为的不合理。这种要求极大不合理的增加了合格供应商的投标难度，会造成排斥外地合格供应商参加招投标活动的结果。这违反了《中华人民略令第87号-略投标管理办法》第五十五条的规定：“评审因素的设定应略提供货物的质量相关，包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。资格条件不得作为评审因素。略文件中规定。”同时，这一要求也严重违反了《略投标法实施条例》第三十二条：“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”。

答：触摸交互一体机为本次采购其中之一产品，略文件技术参数提供检验报告佐证得分。此项未违反《中华人民略令第87号—略投标管理办法》及相关规定，略。

7.答疑事项七

问：三、采购项目需求（（八）技术规格及要求（以下为一套产品清单，本项目共13套）：序号38 整体区域装修“区域隔断，造型吊顶，四周刮瓷，环保涂料，复合地板，隔断，吸顶灯具，布线环境布置。具体要求如下：地面找平，略理：墙面刮瓷，腻粉二遍，乳胶漆两遍，贴脚线；人工定制，按照标准，配对使用，防滑地板安装，夹板造型石膏板吊顶，（跌级），天棚液体壁纸（蓝天X效果），复合木地板，简易门，布艺窗帘，宣泄地板，宣泄解压墙，其他辅助材料：空气开关；1.5MM2硬质护套线；2.5MM2硬质护套线；4MM2硬质护套线；5孔86面板；PVC32护套管；PVC50护套管；PVC50槽板；不锈钢螺丝、电工胶带、扎带等。”此处是针对心理辅导室的装修要求，但是在招标略的描述过于简单模糊，略有学校的具体工程量清单，甚至基本的工程量清单都未提供，这使得供应商根本无法正确得知装修的具体工程量，更无略需的成本，从而导致投标报价时供略无法合理报价，这就增大了供应商参加招投标活动的难度。这就在一定程度上排斥了合格供应商招投标活动。此处违反了《略投标法实施条例》第三十二条：“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”。

答：根据X省教育厅2017年#月#日下发的《X省中小学心理辅导室建设基本条件标准(试行）》文件，本项目按X省标准中的标准类型来采购和建设，（三个功能区组合，即“个别辅导区+办公区+团体辅导区+其他功能区”的模式，面积在60㎡左右）。略提供的教室按心理专业效果实施建设。此项未违反《略投标法实施条例》及相关规定，略。

品目三：1.答疑事项一

问：评分标准合计45分，其中，规定的“正偏离”合计九项达16分中均涉及到需要省级及以上的CMA检测证书，没有不得分。略87号令第55条“评审因素的设定应略提供货物服务的质量相关，包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。资格条件不得作为评审因素。略文件中规定。

评审因素应当细化和量化，且与相应的商务条件和采购需求对应。商务条件和采购需求指标有区间规定的，评审因素应当量化到相应区间，并设置各区间对应的不同分值。

答：招标文件未要求提供CMA检测证书，评审依据要求提供省级或省级以上检测机构出具的CMA检测报告原件彩色扫描件，略文件参数。此项未违反相关规定，略。

2.答疑事项二

问：三、采购项目需求（七）本项目验收时需提略提供的检测报告证书等相关佐证文件的原件，为提供略理。”不合理。

以上评分项略分为正偏离，略要求的技术参数不同，如果按照正偏离验收，就是自相矛盾。

答：采购项目需求中为基本要求必须满足，略文件基本要求做为加分项。验收时提略提供的检测报告证书等相关佐证文件的原件为有利于项目顺利验收，略投产品各项优于项的性能。此项并未违反相关规定，略。

3.答疑事项三

问：二、投标人须知26、评分标准序号6宣泄墙回弹跳性≥95.5%、游离甲醛含量≤25mg/kg、抗击打耐久性达到“连续击打20000次，无明显变形破损”的得2分。宣泄墙要求连续击打20000次，无明显变形破损，并提供专业机构的检测报告予以证明，才能得分。这种要求明显不具有合理性，没有人能够连续击打20000次，连续击打20000次也并不能证明它的抗击打耐久性，同样需要经过较长的时间才能验证，并不能通过短时间的多次连续击打就能证明。此要求已经《中华人民略令第87号——略投标管理办法》第五十五条的规定。

答：略文件技术参数提供检验报告佐证得分。此项未违反《中华人民略令第87号——略投标管理办法》及相关规定，略。

4.答疑事项四

问：二、投标人须知26、评分标准序号8智能呐喊宣泄仪呐喊时间超过15分钟，会自动进入待机的得2分。智能呐喊宣泄仪呐喊时间超过15分钟，会自动进入待机，这到底是需要表达智能呐喊宣泄仪具有何种功能，这种证明又有何种意义，是否有必要证明。要求提供相关证明得2分，相关证明到底是何种证明，是否略提供的证明就具有证明效力，还是必须是鉴略做的报告中的证明。如果是必须鉴略做的报告中的证明，这就意味着此评分设置极不合理，会增加供应商的投标难度，实质为排斥合格供应商参加招略为。那就会违反《略投标法实施条例》第三十二条：“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”。

答：本项为更好的保护呐喊宣泄来访的过度宣泄，以提供检测报告佐证是否具备该功能。此项未违反《略投标法实施条例》及相关规定，略。

5.答疑事项五

问：二、投标人须知26、评分标略投中小学心理测评软件、心理沙盘、智能身心反馈训练系统、专业型宣泄器材、智能呐喊宣泄仪、团体活动辅导箱、彩色变形团体活动桌为同一品牌的得2分。招略投心理产品为同一品牌的得2分。略有心理产品都为一个品牌的并不能证明供应商就具有较强的实力，略分产品符合要求，而一两款产品并不能符合要求的情况，这就会增加供应商参加投标活动的难度，这在一定程度上会排斥大量的合格供应商参加招投标活动，此条款明显是针对某些供应商而设置，会导致供应商具有唯一的指向性。这已经严重违反《略投标法实施条例》第三十二条：“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”。

答：本项略产品的维护与售后保障，本项未违反《略投标法实施条例》及相关规定，略。

注：以上提供检测报告作为佐证评审依据为“赣财购[2016]25号文第四十五条之规定。

此答疑为《招标文件》略分，略，以本公告为准。

X市略