（Y ## ）X市节能减排财政政策综合示范市大型公共建筑能耗在线监控项目采购需求已经公示，略对公示期内供应商依法提略了回复，回复如下：

一、关于“调整为加权平均分，同时调低价格分，将评分标准调整至合理”问题。不采纳。理由：评分方法中价格分采用低价优先法计算，符合中华人民略令第87号文第五十五条第6款规定；价格分值比重符合中华人民略令第87号文第五十五条第5款规定。

二、关于“投入人员配置评分不合理，原有人员配置也是指向性太强，工程师+注册电气工程师+项目经验，明显是唯一性的，建议修改”问题。不采纳。理由：本项目设计、设备采购与安装等一并采购，且属于市节能减排财政政策示范项目，从提高项目质量角度出发，评分方法中要求设计负责人同时具备工程师和注册电气工程师资格、略技术负责人同时具备高级工程师和项目业绩，符合项目实际和公平性原则。

三、关于“在评分标准中加入电力、照明灯监控项目的业绩分，修改此条款至合理”问题。不采纳。理由：本项目主要是在大型公共建筑中建设能耗在线监控系统，属于建筑智能化方面，因此要求提供与本项目同类业绩的评分标准是合理的。

详见附件。

（Y ## ）X市节能减排财政政策综合示范市大型公共建筑能耗在线监控项目采购需求已经公示，略对公示期内供应商依法提略了回复，回复如下：

一、关于“调整为加权平均分，同时调低价格分，将评分标准调整至合理”问题。不采纳。理由：评分方法中价格分采用低价优先法计算，符合中华人民略令第87号文第五十五条第6款规定；价格分值比重符合中华人民略令第87号文第五十五条第5款规定。

二、关于“投入人员配置评分不合理，原有人员配置也是指向性太强，工程师+注册电气工程师+项目经验，明显是唯一性的，建议修改”问题。不采纳。理由：本项目设计、设备采购与安装等一并采购，且属于市节能减排财政政策示范项目，从提高项目质量角度出发，评分方法中要求设计负责人同时具备工程师和注册电气工程师资格、略技术负责人同时具备高级工程师和项目业绩，符合项目实际和公平性原则。

三、关于“在评分标准中加入电力、照明灯监控项目的业绩分，修改此条款至合理”问题。不采纳。理由：本项目主要是在大型公共建筑中建设能耗在线监控系统，属于建筑智能化方面，因此要求提供与本项目同类业绩的评分标准是合理的。

详见附件。