序号

评分项目

基础分值

评分标准

1

略分

（30分）

价格因素

30分

以按照招标文件规略有合格投标人的最低价评分基础价。基础价/投标商投标价*30为投标商的价格分。

2

略分14分

供应商业绩

2分

供应商提供类似项目业绩，每提供一份得1分，最多得2分，（提供相关合同或中标通知书等证明材料，原件备查，不提供原件者不得分）共计2分

供应商综合情况12分

投标人具有《质量管理体系认证证书ISO90001》、中国舞台美术学会颁发的《专业舞台灯光设计、安装及调试》甲级或甲级以上、中略颁发的《专业灯光工程综合技术能力等级二级》如有，每个证书得4分共计12。提供证书复印件加盖公章，原件备查。未提供不得分。

3

略分

（56分）

设备配置

8分

所报设备的配置齐全、设备的品牌、选型、功能、略技术要求，以及系统的总体实际应用情况酌情打分：优良得6-8，较好得4-6分；一般的得1-2分。满分8分（略家彩页资料，没有不得分）

技术响应程度30分

★号为重要技术参数指标，略文件要求，得30分，如不符合★指标每项扣2分，扣完为止。无标识则表示一般指标项，不满足每项扣1分，扣完为止。满分30分

技术服务

方案10分

评委略报主要设备（摄像机、镜头、照相机）的技术培训服务和服务实施计划（服务实施计划、服务措施、服务响应时间等）情况：

投标人提供的技术服务培训方案完整、详细、可行性强得6-10分

投标人提供的技术服务方案培训较完整、较详细，可行性一般得3-6分

投标人提供的技术服务方案培训不完整、不详细，可行性欠佳得分1-3分。投标人未提供服务方案得0分，满分10分

质量保证3分

质量保障措施完善、及时，并有承诺得3分；

质量保障措施基本满足要求承诺得1分；

质量保障措施不完善或没有实质响应不得分，满分3分

验收方案3分

对本项目提供完整的验收方案优：3分；良：2分；一般：1分，满分3分。

综合技术评

2分

根据供应商综合信息对比评定酌情打分1-2分，满分2分。

序号

评分项目

基础分值

评分标准

1

略分

价格因素

30分

以按照招标文件规略有合格投标人的最低价评分基础价。基础价/投标商投标价*30为投标商的价格分。

2

略分

供应商业绩

2分

供应商提供类似项目业绩，每提供一份得1分，最多得2分，（提供相关合同或中标通知书等证明材料，原件备查，不提供原件者不得分）共计2分

3

略分

设备配置

10分

所报设备的配置齐全、设备的品牌、选型、功能、略技术要求，以及系统的总体实际应用情况酌情打分：优良得8-10，较好得6-8分；一般的得2-4分。满分10分（略家彩页资料，没有不得分）

技术响应程度36分

★号为重要技术参数指标，略文件要求，得30分，如不符合★指标每项扣2分，扣完为止。无标识则表示一般指标项，不满足每项扣1分，扣完为止。满分36分

技术服务

方案12分

评委略报主要设备（摄像机、镜头、照相机）的技术培训服务和服务实施计划（服务实施计划、服务措施、服务响应时间等）情况：

投标人提供的技术服务培训方案完整、详细、可行性强得10-12分

投标人提供的技术服务方案培训较完整、较详细，可行性一般得5-8分

投标人提供的技术服务方案培训不完整、不详细，可行性欠佳得分1-4分。投标人未提供服务方案得0分，满分12分

质量保证5分

质量保障措施完善、及时，并有承诺得5分；

质量保障措施基本满足要求承诺得2分；

质量保障措施不完善或没有实质响应不得分，满分5分

验收方案3分

对本项目提供完整的验收方案优：3分；良：2分；一般：1分，满分3分。

综合技术评

2分

根据供应商综合信息对比评定酌情打分1-2分，满分2分。

序号

评分项目

基础分值

评分标准

1

略分

（30分）

价格因素

30分

以按照招标文件规略有合格投标人的最低价评分基础价。基础价/投标商投标价*30为投标商的价格分。

2

略分14分

供应商业绩

2分

供应商提供类似项目业绩，每提供一份得1分，最多得2分，（提供相关合同或中标通知书等证明材料，原件备查，不提供原件者不得分）共计2分

供应商综合情况12分

投标人具有《质量管理体系认证证书ISO90001》、中国舞台美术学会颁发的《专业舞台灯光设计、安装及调试》甲级或甲级以上、中略颁发的《专业灯光工程综合技术能力等级二级》如有，每个证书得4分共计12。提供证书复印件加盖公章，原件备查。未提供不得分。

3

略分

（56分）

设备配置

8分

所报设备的配置齐全、设备的品牌、选型、功能、略技术要求，以及系统的总体实际应用情况酌情打分：优良得6-8，较好得4-6分；一般的得1-2分。满分8分（略家彩页资料，没有不得分）

技术响应程度30分

★号为重要技术参数指标，略文件要求，得30分，如不符合★指标每项扣2分，扣完为止。无标识则表示一般指标项，不满足每项扣1分，扣完为止。满分30分

技术服务

方案10分

评委略报主要设备（摄像机、镜头、照相机）的技术培训服务和服务实施计划（服务实施计划、服务措施、服务响应时间等）情况：

投标人提供的技术服务培训方案完整、详细、可行性强得6-10分

投标人提供的技术服务方案培训较完整、较详细，可行性一般得3-6分

投标人提供的技术服务方案培训不完整、不详细，可行性欠佳得分1-3分。投标人未提供服务方案得0分，满分10分

质量保证3分

质量保障措施完善、及时，并有承诺得3分；

质量保障措施基本满足要求承诺得1分；

质量保障措施不完善或没有实质响应不得分，满分3分

验收方案3分

对本项目提供完整的验收方案优：3分；良：2分；一般：1分，满分3分。

综合技术评

2分

根据供应商综合信息对比评定酌情打分1-2分，满分2分。

序号

评分项目

基础分值

评分标准

1

略分

价格因素

30分

以按照招标文件规略有合格投标人的最低价评分基础价。基础价/投标商投标价*30为投标商的价格分。

2

略分

供应商业绩

2分

供应商提供类似项目业绩，每提供一份得1分，最多得2分，（提供相关合同或中标通知书等证明材料，原件备查，不提供原件者不得分）共计2分

3

略分

设备配置

10分

所报设备的配置齐全、设备的品牌、选型、功能、略技术要求，以及系统的总体实际应用情况酌情打分：优良得8-10，较好得6-8分；一般的得2-4分。满分10分（略家彩页资料，没有不得分）

技术响应程度36分

★号为重要技术参数指标，略文件要求，得30分，如不符合★指标每项扣2分，扣完为止。无标识则表示一般指标项，不满足每项扣1分，扣完为止。满分36分

技术服务

方案12分

评委略报主要设备（摄像机、镜头、照相机）的技术培训服务和服务实施计划（服务实施计划、服务措施、服务响应时间等）情况：

投标人提供的技术服务培训方案完整、详细、可行性强得10-12分

投标人提供的技术服务方案培训较完整、较详细，可行性一般得5-8分

投标人提供的技术服务方案培训不完整、不详细，可行性欠佳得分1-4分。投标人未提供服务方案得0分，满分12分

质量保证5分

质量保障措施完善、及时，并有承诺得5分；

质量保障措施基本满足要求承诺得2分；

质量保障措施不完善或没有实质响应不得分，满分5分

验收方案3分

对本项目提供完整的验收方案优：3分；良：2分；一般：1分，满分3分。

综合技术评

2分

根据供应商综合信息对比评定酌情打分1-2分，满分2分。