略永通球略

你公司于2017年#月#日送达的关于对X临港略给水管采购项目（略分）（项目编号: WZZC2017-G1-03(1)-DC）中标结果的质疑函，经研究，现就你公司提出的质疑答复如下：

质疑人陈述的事实、依据和要求:

略文件阶段时, 其中略和略两家投标人在提交投标文件光盘时,略文件规定要求用小信封密封包装,只用透明塑料袋包装,略文件包装规定要求，其投标文件应视为无效。

要求取消此次投标第一中标人略的中标结果。

质疑答复：

1、你公司在“质疑函”中所描述的“两家投标人在提交其中投标文件光盘时,略文件规定要求用小信封密封包装, 只用透明塑料袋包装”情况不全面。实际为：两家投标人在提交的投标文件同时, 投标文件光盘（连同包装光盘的透明塑料袋）包装在 “开标一览表”与“投标保证金声明”一起的信封中。

2、招标文件仅要求在递交投标文件时同时需提供投标文件光盘1份，(光盘用小信封封装，封面请注明项目名称、项目编号及投标人名称)，未对投标文件光盘是否需要独立包装和递交的方式有明确的要求规定。

3、结合招标文件相关章节关于“小信封“的描述及要求，我公司认为两家投标人在提交的投标文件同时,将投标文件光盘直接包装在“开标一览表”与“投标保证金声明”略文件包装规定要求，也没有对投标的公平公正性产生任何影响。

4、我公司认为质疑事项缺乏相关文件规定的支撑和事实依据，驳回质疑。

如你公司对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十五个工作日内向X技术产业略投诉。

感谢你公司对本项目采购活动的支持和监督！

X鼎策略

2017年#月#日

略永通球略

你公司于2017年#月#日送达的关于对X临港略给水管采购项目（略分）（项目编号: WZZC2017-G1-03(1)-DC）中标结果的质疑函，经研究，现就你公司提出的质疑答复如下：

质疑人陈述的事实、依据和要求:

略文件阶段时, 其中略和略两家投标人在提交投标文件光盘时,略文件规定要求用小信封密封包装,只用透明塑料袋包装,略文件包装规定要求，其投标文件应视为无效。

要求取消此次投标第一中标人略的中标结果。

质疑答复：

1、你公司在“质疑函”中所描述的“两家投标人在提交其中投标文件光盘时,略文件规定要求用小信封密封包装, 只用透明塑料袋包装”情况不全面。实际为：两家投标人在提交的投标文件同时, 投标文件光盘（连同包装光盘的透明塑料袋）包装在 “开标一览表”与“投标保证金声明”一起的信封中。

2、招标文件仅要求在递交投标文件时同时需提供投标文件光盘1份，(光盘用小信封封装，封面请注明项目名称、项目编号及投标人名称)，未对投标文件光盘是否需要独立包装和递交的方式有明确的要求规定。

3、结合招标文件相关章节关于“小信封“的描述及要求，我公司认为两家投标人在提交的投标文件同时,将投标文件光盘直接包装在“开标一览表”与“投标保证金声明”略文件包装规定要求，也没有对投标的公平公正性产生任何影响。

4、我公司认为质疑事项缺乏相关文件规定的支撑和事实依据，驳回质疑。

如你公司对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十五个工作日内向X技术产业略投诉。

感谢你公司对本项目采购活动的支持和监督！

X鼎策略

2017年#月#日