长望路西延线（西二环~黄金大道）略答疑文件

X湘江新区略对长望路西延线（西二环~黄金大道）略，该项目已经湘新发改函【2015】66号文件批准建设，略http:/ 点击查看>> 、X公共资略http:/ 点击查看>> 、X湘略http:/ 点击查看>> 略，略答疑文件。

一、对招标文件的澄清

1、本项目第一章“招标公告”第三条“投标人资格要求”第四款修改如下：

拟任项目负责人具有土木工程类相关专业高级职称；同略门颁发的检测员证,证书如注明了单位的则注明的单位应与投标单位必须一致。拟任项目负责人近三年内（以提交投标文件截止时间前 36 个月内为有效）有一个及以上单项合同金额不低于略市道路工程或隧道工程质量检测业绩。

2、本项目开标时间（投标文件递交截至时间）延期至：2018年#月#日上午9：00整（X时间）。

二、对投标人疑问的回复

1、关于潜在投标人提出的“问题1、招标文件要求拟任项目负责人须具有道路或隧道工程等相关专业的高级职称，而本项目不仅涵盖道路、隧道检测，同时还包含地基基础、主体结构、建筑材料、给排水等相关检测项目，且职称专业并不是项目负责人具备从业资格的唯一标准，限定项目负责人职称专业为道路或隧道工程专业是否存在限制或排斥其他潜在投标人的嫌疑，是否可修改为项目负责人具有土木工程类相关专业高级技术职称即可；”答复如下：

详见本招标澄清及答疑文件第一条“对招标文件的澄清”第一款。

2、关于潜在投标人提出的“问题2、招标文件要求拟任项目负责人具有省级略门颁发的道路或隧道等相关专业的检测资格证书，略141号令，见证取样检测及主体结构检测已涵盖市政道路和隧道相关的检测内容，略乡建设厅只组织过一次市政道路和市政桥梁的培训考试，未组织过市政隧道的培训考试，略乡建设厅也未对市政道路、隧道检测做过上岗证需具有市政道路、市政隧道的硬性要求，这样设置条件存在排斥潜在投标人的嫌疑，是否可修改为拟任项目负责人具有省级略门颁发的建筑材料、地基基础和主体结构等相关专业的检测资格证书。”答复如下：

详见本招标澄清及答疑文件第一条“对招标文件的澄清”第一款。

3、关于潜在投标人提出的“问题3、略情况及信誉评审评分表，企业获奖情况，“投标截止略承担的检测项略级（含）略门奖励，每一个项目得5分，最多计2项，最多得10分。”，略门并未颁发过针对检测项目的奖励，此项加分对于本项目评分办法的意义何在，是否可以取消。”答复如下：

按略。

4、关于潜在投标人提出的“问题4、本项目技术标为暗标。招标文件中只提供了技术标正本封面，请问是否提供技术标副本封面，还是有统一的要求？（主要指封面内容）。另外技术标是单面打印还是双面打印？”答复如下：

按略（详见招标文件 第六章投标文件的格式及组成 投标文件格式“二、略分二-2技术文件副本”相关要求，技术标副本（即暗标）封面和封底采用白色铜版纸（不加硬衬）（不能有任何文字说明和标记），技术标须双面打印）。

5、关于潜在投标人提出的“问题5、招标文件P18页19.1“投标文件分 * 包密封。投标文件的商务文件（含正、副本）、技术标正本、技术标副本（暗标）、资格审查资料原件及复印件应分开密封包装,加贴封条。”但是招标文件P15页11.3以及投标人须知前附表序号39中对资格审查资料原件及复印件是“原件和复印件分别用纸质袋密封包装，注明项目名称，加盖单位公章”。请问原件和复印件分别用纸质袋密封包装还是一个纸质袋密封包装？”答复如下：

按招标文件第二章 投标须知一、投标人须知前附表“25 密封要求”的略。

6、关于潜在投标人提出的“问题6、招标文件第7页25条写明“电子文件与技术文件正本一同密封”是指商务文件和技术文件两个电子文件都与技术文件正本一同密封吗？”答复如下：

商务文件和技术文件两个电子文件都与技术文件正本一同密封。

7、关于潜在投标人提出的“问题7、招标文件第7页25条和第9略对资格后审资料原件及复印件密封要求不一致，以哪个为准？”答复如下：

按招标文件第二章 投标须知 一、投标人须知前附表“25 密封要求”的略。

8、关于潜在投标人提出的“问题8、招标文件14页11条“技术标书采用A3格式（图纸可为A3格式）”应该是技术标书正文采用A4格式（图纸可为A3格式）吧？”答复如下：

技术标书正文与图纸都采用A3格式。

9、关于潜在投标人提出的“技术标副本（即暗标）封面使用白色铜版纸不能注明任何文字，封面上项目名称都不写吗?”答复如下：

按略（详见招标文件 第六章 投标文件的格式及组成 投标文件格式“二、略分 二-2技术文件副本”相关要求，技术标副本（即暗标）封面和封底采用白色铜版纸（不加硬衬）（不能有任何文字说明和标记），技术标须双面打印）。

X湘江新区略

2018年#月#日

长望路西延线（西二环~黄金大道）略答疑文件

X湘江新区略对长望路西延线（西二环~黄金大道）略，该项目已经湘新发改函【2015】66号文件批准建设，略http:/ 点击查看>> 、X公共资略http:/ 点击查看>> 、X湘略http:/ 点击查看>> 略，略答疑文件。

一、对招标文件的澄清

1、本项目第一章“招标公告”第三条“投标人资格要求”第四款修改如下：

拟任项目负责人具有土木工程类相关专业高级职称；同略门颁发的检测员证,证书如注明了单位的则注明的单位应与投标单位必须一致。拟任项目负责人近三年内（以提交投标文件截止时间前 36 个月内为有效）有一个及以上单项合同金额不低于略市道路工程或隧道工程质量检测业绩。

2、本项目开标时间（投标文件递交截至时间）延期至：2018年#月#日上午9：00整（X时间）。

二、对投标人疑问的回复

1、关于潜在投标人提出的“问题1、招标文件要求拟任项目负责人须具有道路或隧道工程等相关专业的高级职称，而本项目不仅涵盖道路、隧道检测，同时还包含地基基础、主体结构、建筑材料、给排水等相关检测项目，且职称专业并不是项目负责人具备从业资格的唯一标准，限定项目负责人职称专业为道路或隧道工程专业是否存在限制或排斥其他潜在投标人的嫌疑，是否可修改为项目负责人具有土木工程类相关专业高级技术职称即可；”答复如下：

详见本招标澄清及答疑文件第一条“对招标文件的澄清”第一款。

2、关于潜在投标人提出的“问题2、招标文件要求拟任项目负责人具有省级略门颁发的道路或隧道等相关专业的检测资格证书，略141号令，见证取样检测及主体结构检测已涵盖市政道路和隧道相关的检测内容，略乡建设厅只组织过一次市政道路和市政桥梁的培训考试，未组织过市政隧道的培训考试，略乡建设厅也未对市政道路、隧道检测做过上岗证需具有市政道路、市政隧道的硬性要求，这样设置条件存在排斥潜在投标人的嫌疑，是否可修改为拟任项目负责人具有省级略门颁发的建筑材料、地基基础和主体结构等相关专业的检测资格证书。”答复如下：

详见本招标澄清及答疑文件第一条“对招标文件的澄清”第一款。

3、关于潜在投标人提出的“问题3、略情况及信誉评审评分表，企业获奖情况，“投标截止略承担的检测项略级（含）略门奖励，每一个项目得5分，最多计2项，最多得10分。”，略门并未颁发过针对检测项目的奖励，此项加分对于本项目评分办法的意义何在，是否可以取消。”答复如下：

按略。

4、关于潜在投标人提出的“问题4、本项目技术标为暗标。招标文件中只提供了技术标正本封面，请问是否提供技术标副本封面，还是有统一的要求？（主要指封面内容）。另外技术标是单面打印还是双面打印？”答复如下：

按略（详见招标文件 第六章投标文件的格式及组成 投标文件格式“二、略分二-2技术文件副本”相关要求，技术标副本（即暗标）封面和封底采用白色铜版纸（不加硬衬）（不能有任何文字说明和标记），技术标须双面打印）。

5、关于潜在投标人提出的“问题5、招标文件P18页19.1“投标文件分 * 包密封。投标文件的商务文件（含正、副本）、技术标正本、技术标副本（暗标）、资格审查资料原件及复印件应分开密封包装,加贴封条。”但是招标文件P15页11.3以及投标人须知前附表序号39中对资格审查资料原件及复印件是“原件和复印件分别用纸质袋密封包装，注明项目名称，加盖单位公章”。请问原件和复印件分别用纸质袋密封包装还是一个纸质袋密封包装？”答复如下：

按招标文件第二章 投标须知一、投标人须知前附表“25 密封要求”的略。

6、关于潜在投标人提出的“问题6、招标文件第7页25条写明“电子文件与技术文件正本一同密封”是指商务文件和技术文件两个电子文件都与技术文件正本一同密封吗？”答复如下：

商务文件和技术文件两个电子文件都与技术文件正本一同密封。

7、关于潜在投标人提出的“问题7、招标文件第7页25条和第9略对资格后审资料原件及复印件密封要求不一致，以哪个为准？”答复如下：

按招标文件第二章 投标须知 一、投标人须知前附表“25 密封要求”的略。

8、关于潜在投标人提出的“问题8、招标文件14页11条“技术标书采用A3格式（图纸可为A3格式）”应该是技术标书正文采用A4格式（图纸可为A3格式）吧？”答复如下：

技术标书正文与图纸都采用A3格式。

9、关于潜在投标人提出的“技术标副本（即暗标）封面使用白色铜版纸不能注明任何文字，封面上项目名称都不写吗?”答复如下：

按略（详见招标文件 第六章 投标文件的格式及组成 投标文件格式“二、略分 二-2技术文件副本”相关要求，技术标副本（即暗标）封面和封底采用白色铜版纸（不加硬衬）（不能有任何文字说明和标记），技术标须双面打印）。

X湘江新区略

2018年#月#日