罗汉果展示馆、人才公寓一期设计--施工(EPC)工程总承包招标变更
罗汉果展示馆、人才公寓一期设计--施工(EPC)工程总承包招标变更
各投标人:
一、项目名称:X经济技术开发区略、人才公寓一期项目设计-采购-施工(EPC)工程总承包
三、招标人:X苏桥园略
联系人及电话:李军州 ##
四、招标代理机构名称:略
地址:X市X路18号X大厦5楼
联系人及电话:胡丹 ##
五、首次公告日期:2018年#月#日
六、现略分内容做出如下修改:
条款号 |
评分因素 |
评分标准 |
|
2.2.4(1) |
工程总承包工作大纲评分标准(满分20分) |
…… |
…… |
项目实施要点(0-5分) |
…… 评分:差得0~1.2分,中得1.3~2.5分,良得2.6~3.8分,优得3.9~5.0分 |
||
项目管理要点(0-6分) |
…… 评分:差得0~1.5分,中得1.6~3.0分,良得3.1~4.0分,优得4.1~6.0分 |
||
设计及施工的配合(0-5分) |
…… 评分:差得0~1.5分,中得1.6~3.0分,良得3.1~4.0分,优得4.1~5.0分 |
||
…… |
…… |
||
2.2.4(2) |
施工组织设计评分标准(满分10分) |
主要施工方法 (0-2分) |
…… 评分:差得0~0.4分,中得0.5~1分,良得1.1~1.5分,优得1.6~2.0分 |
拟投入的主要物资计划(0-0.5分) |
…… 评分:差得0~0.1分,中得0.11~0.2分,良得0.21~0.3分,优得0.31~0.5分 |
||
…… |
…… |
||
施工总平面布置图(0-0.5分) |
…… 评分:差得0~0.1分,中得0.11~0.2分,良得0.21~0.3分,优得0.31~0.5分 |
||
…… |
…… |
…… |
…… |
2.2.4(5) |
设计标评分标准(满分40分) |
设计说明书(2分) |
…… 略根据投标人提交的设计说明对照上述要求分下列四个档次评分:差:0—0.5分;中:0.6—1分;良:1.1—1.5分;优:1.5—2分; |
总平规划设计(满分3分)
|
…… 本次评标对总平规划设计评分具体要求如下: 下列四个档次评分:差:0—0.7分;中:0.8—1.5分;良:1.6—2.3分;优:2.4—3分; |
||
建筑方案设计(该项设计深度:投标人可以完成到初步设计深度) (25分) |
成果要求:单体建筑平面图、主要立面图、剖面图。 注:投标人可据自身能力完成到初步设计深度(本项可酌情加10分,但该单项评分总得分不超过25分)。 评分因素: (1)设计方案中建筑空间设计是否丰富,、具有特点。 (2)各层平面功能设计合理、构思新颖;略是否符合拟定发包人要求,功能分区是否明确,功能房间面积配置合理,是否考虑到项目未来的使用需求。 (3)人流组织及竖向交通合理的合理程度。 (4)设计方案图纸平、立、剖面图的完整程度。 略根据投标人提交的单体方案设计对照上述要求,分下列四个档次评分:差:0—6分;中:7—12分;良:13—19分;优:20—25分; |
||
建筑风貌设计(满分10分) |
成果要求:建筑风貌设计可以用立面图表达,投标人可据设计需要补充人视透视图或鸟瞰图(本项可酌情加5分,该单项评分总得分不超过10分)。 本次评标对建筑风貌的要求如下: (1)本阶段提交图纸内容是否满足标书成果要求; (2)作品表现力是否强;是否能充分表达整体建筑风貌;是否能体现与周边环境是否协调的效果。 (3)建筑风格是否结合苏桥工业园区现有的自然环境与设计风格,融合了特色罗汉果小镇精神及单体建筑概念性风貌略设计,在保持基本一致略了优化提升。 (4)建筑造型是否与苏桥工业园区周边环境及周边建筑相协调,造型是否美观大方。 (5)建筑色彩与概念性风貌图的色彩协调,与整个苏桥工业园区风貌规划相协调统一。 略根据投标人提交的风貌设计对照上述要求,分下列四个档次评分:差:0—2.5分;中:2.6—5.0分;良:5.1—7.5分;优:7.6—10分; |
更改为:
条款号 |
评分因素 |
评分标准 |
|
2.2.4(1) |
工程总承包工作大纲评分标准(满分20分) |
…… |
…… |
项目实施要点(0-7分) |
…… 评分:差得0~1.7分,中得1.8~3.5分,良得3.6~5.2分,优得5.3~7.0分 |
||
项目管理要点(0-7分) |
…… 评分:差得0~1.7分,中得1.8~3.5分,良得3.6~5.2分,优得5.3~7.0分 |
||
设计及施工的配合(0-2分) |
…… 评分:差得0~0.4分,中得0.5~1分,良得1.1~1.5分,优得1.6~2.0分 |
||
…… |
…… |
||
2.2.4(2) |
施工组织设计评分标准(满分10分) |
主要施工方法 (0-1分) |
…… 评分:差得0~0.25分,中得0.26~0.5分,良得0.51~0.75分,优得0.76~1.00分 |
拟投入的主要物资计划(0-1分) |
…… 评分:差得0~0.25分,中得0.26~0.5分,良得0.51~0.75分,优得0.76~1.00分 |
||
…… |
…… |
||
施工总平面布置图(0-1分) |
…… 评分:差得0~0.25分,中得0.26~0.5分,良得0.51~0.75分,优得0.76~1.00分 |
||
…… |
…… |
…… |
…… |
2.2.4(5) |
设计标评分标准(满分40分) |
设计说明书(5分) |
…… 略根据投标人提交的设计说明对照上述要求分下列四个档次评分:差:0—1分;中:1.1—2.5分;良:2.6—3.5分;优:3.6—5分; |
总平规划设计(满分10分)
|
…… 本次评标对总平规划设计评分具体要求如下: 下列四个档次评分:差得0~2.5分,中得2.6~5.0分,良得5.1~7.5分,优得7.6~10分; |
||
单体建筑设计 (25分) |
1、成果要求:单体建筑平面图、主要立面图、剖面图。 注:投标人可据自身能力完成到初步设计深度(本项可酌情加5分,但该单项评分总得分不超过18分)。 评分因素: (1)设计方案中建筑空间设计是否丰富,、具有特点。 (2)各层平面功能设计合理、构思新颖;略是否符合拟定发包人要求,功能分区是否明确,功能房间面积配置合理,是否考虑到项目未来的使用需求。 (3)人流组织及竖向交通合理的合理程度。 (4)设计方案图纸平、立、剖面图的完整程度。 略根据投标人提交的单体方案设计对照上述要求,分下列四个档次评分:差:0—4.5分;中:4.6—9分;良:9.1—13.5分;优:13.6—18分; 2、成果要求:造型方案设计可以用立面图表达,投标人可据设计需要补充人视透视图或鸟瞰图(本项可酌情加3分,该单项评分总得分不超过7分)。 本次评标对造型方案的要求如下: (1)本阶段提交图纸内容是否满足标书成果要求; (2)作品表现力是否强;是否能充分表达整体建筑风貌;是否能体现与周边环境是否协调的效果。 (3)建筑风格是否结合苏桥工业园区现有的自然环境与设计风格,融合了特色罗汉果小镇精神及单体建筑概念性风貌略设计,在保持基本一致略了优化提升。 (4)建筑造型是否与苏桥工业园区周边环境及周边建筑相协调,造型是否美观大方。 (5)建筑色彩与概念性风貌图的色彩协调,与整个苏桥工业园区风貌规划相协调统一。 略根据投标人提交的风貌设计对照上述要求,分下列四个档次评分:差:0—1.5分;中:1.51—3.0分;良:3.1—5.0分;优:5.1—7分; |
招标人(盖章):X苏桥园略
招标代理机构(盖章):略
招标管理机构(盖章):略投略
日期:2018年1月 5日
各投标人:
一、项目名称:X经济技术开发区略、人才公寓一期项目设计-采购-施工(EPC)工程总承包
三、招标人:X苏桥园略
联系人及电话:李军州 ##
四、招标代理机构名称:略
地址:X市X路18号X大厦5楼
联系人及电话:胡丹 ##
五、首次公告日期:2018年#月#日
六、现略分内容做出如下修改:
条款号 |
评分因素 |
评分标准 |
|
2.2.4(1) |
工程总承包工作大纲评分标准(满分20分) |
…… |
…… |
项目实施要点(0-5分) |
…… 评分:差得0~1.2分,中得1.3~2.5分,良得2.6~3.8分,优得3.9~5.0分 |
||
项目管理要点(0-6分) |
…… 评分:差得0~1.5分,中得1.6~3.0分,良得3.1~4.0分,优得4.1~6.0分 |
||
设计及施工的配合(0-5分) |
…… 评分:差得0~1.5分,中得1.6~3.0分,良得3.1~4.0分,优得4.1~5.0分 |
||
…… |
…… |
||
2.2.4(2) |
施工组织设计评分标准(满分10分) |
主要施工方法 (0-2分) |
…… 评分:差得0~0.4分,中得0.5~1分,良得1.1~1.5分,优得1.6~2.0分 |
拟投入的主要物资计划(0-0.5分) |
…… 评分:差得0~0.1分,中得0.11~0.2分,良得0.21~0.3分,优得0.31~0.5分 |
||
…… |
…… |
||
施工总平面布置图(0-0.5分) |
…… 评分:差得0~0.1分,中得0.11~0.2分,良得0.21~0.3分,优得0.31~0.5分 |
||
…… |
…… |
…… |
…… |
2.2.4(5) |
设计标评分标准(满分40分) |
设计说明书(2分) |
…… 略根据投标人提交的设计说明对照上述要求分下列四个档次评分:差:0—0.5分;中:0.6—1分;良:1.1—1.5分;优:1.5—2分; |
总平规划设计(满分3分)
|
…… 本次评标对总平规划设计评分具体要求如下: 下列四个档次评分:差:0—0.7分;中:0.8—1.5分;良:1.6—2.3分;优:2.4—3分; |
||
建筑方案设计(该项设计深度:投标人可以完成到初步设计深度) (25分) |
成果要求:单体建筑平面图、主要立面图、剖面图。 注:投标人可据自身能力完成到初步设计深度(本项可酌情加10分,但该单项评分总得分不超过25分)。 评分因素: (1)设计方案中建筑空间设计是否丰富,、具有特点。 (2)各层平面功能设计合理、构思新颖;略是否符合拟定发包人要求,功能分区是否明确,功能房间面积配置合理,是否考虑到项目未来的使用需求。 (3)人流组织及竖向交通合理的合理程度。 (4)设计方案图纸平、立、剖面图的完整程度。 略根据投标人提交的单体方案设计对照上述要求,分下列四个档次评分:差:0—6分;中:7—12分;良:13—19分;优:20—25分; |
||
建筑风貌设计(满分10分) |
成果要求:建筑风貌设计可以用立面图表达,投标人可据设计需要补充人视透视图或鸟瞰图(本项可酌情加5分,该单项评分总得分不超过10分)。 本次评标对建筑风貌的要求如下: (1)本阶段提交图纸内容是否满足标书成果要求; (2)作品表现力是否强;是否能充分表达整体建筑风貌;是否能体现与周边环境是否协调的效果。 (3)建筑风格是否结合苏桥工业园区现有的自然环境与设计风格,融合了特色罗汉果小镇精神及单体建筑概念性风貌略设计,在保持基本一致略了优化提升。 (4)建筑造型是否与苏桥工业园区周边环境及周边建筑相协调,造型是否美观大方。 (5)建筑色彩与概念性风貌图的色彩协调,与整个苏桥工业园区风貌规划相协调统一。 略根据投标人提交的风貌设计对照上述要求,分下列四个档次评分:差:0—2.5分;中:2.6—5.0分;良:5.1—7.5分;优:7.6—10分; |
更改为:
条款号 |
评分因素 |
评分标准 |
|
2.2.4(1) |
工程总承包工作大纲评分标准(满分20分) |
…… |
…… |
项目实施要点(0-7分) |
…… 评分:差得0~1.7分,中得1.8~3.5分,良得3.6~5.2分,优得5.3~7.0分 |
||
项目管理要点(0-7分) |
…… 评分:差得0~1.7分,中得1.8~3.5分,良得3.6~5.2分,优得5.3~7.0分 |
||
设计及施工的配合(0-2分) |
…… 评分:差得0~0.4分,中得0.5~1分,良得1.1~1.5分,优得1.6~2.0分 |
||
…… |
…… |
||
2.2.4(2) |
施工组织设计评分标准(满分10分) |
主要施工方法 (0-1分) |
…… 评分:差得0~0.25分,中得0.26~0.5分,良得0.51~0.75分,优得0.76~1.00分 |
拟投入的主要物资计划(0-1分) |
…… 评分:差得0~0.25分,中得0.26~0.5分,良得0.51~0.75分,优得0.76~1.00分 |
||
…… |
…… |
||
施工总平面布置图(0-1分) |
…… 评分:差得0~0.25分,中得0.26~0.5分,良得0.51~0.75分,优得0.76~1.00分 |
||
…… |
…… |
…… |
…… |
2.2.4(5) |
设计标评分标准(满分40分) |
设计说明书(5分) |
…… 略根据投标人提交的设计说明对照上述要求分下列四个档次评分:差:0—1分;中:1.1—2.5分;良:2.6—3.5分;优:3.6—5分; |
总平规划设计(满分10分)
|
…… 本次评标对总平规划设计评分具体要求如下: 下列四个档次评分:差得0~2.5分,中得2.6~5.0分,良得5.1~7.5分,优得7.6~10分; |
||
单体建筑设计 (25分) |
1、成果要求:单体建筑平面图、主要立面图、剖面图。 注:投标人可据自身能力完成到初步设计深度(本项可酌情加5分,但该单项评分总得分不超过18分)。 评分因素: (1)设计方案中建筑空间设计是否丰富,、具有特点。 (2)各层平面功能设计合理、构思新颖;略是否符合拟定发包人要求,功能分区是否明确,功能房间面积配置合理,是否考虑到项目未来的使用需求。 (3)人流组织及竖向交通合理的合理程度。 (4)设计方案图纸平、立、剖面图的完整程度。 略根据投标人提交的单体方案设计对照上述要求,分下列四个档次评分:差:0—4.5分;中:4.6—9分;良:9.1—13.5分;优:13.6—18分; 2、成果要求:造型方案设计可以用立面图表达,投标人可据设计需要补充人视透视图或鸟瞰图(本项可酌情加3分,该单项评分总得分不超过7分)。 本次评标对造型方案的要求如下: (1)本阶段提交图纸内容是否满足标书成果要求; (2)作品表现力是否强;是否能充分表达整体建筑风貌;是否能体现与周边环境是否协调的效果。 (3)建筑风格是否结合苏桥工业园区现有的自然环境与设计风格,融合了特色罗汉果小镇精神及单体建筑概念性风貌略设计,在保持基本一致略了优化提升。 (4)建筑造型是否与苏桥工业园区周边环境及周边建筑相协调,造型是否美观大方。 (5)建筑色彩与概念性风貌图的色彩协调,与整个苏桥工业园区风貌规划相协调统一。 略根据投标人提交的风貌设计对照上述要求,分下列四个档次评分:差:0—1.5分;中:1.51—3.0分;良:3.1—5.0分;优:5.1—7分; |
招标人(盖章):X苏桥园略
招标代理机构(盖章):略
招标管理机构(盖章):略投略
日期:2018年1月 5日
最近搜索
无
热门搜索
无