问题：该项目中的评分标准中很明确的列出"技术人员"、“同类业绩”、“财务状况”作为评审因素不符合相关法律法规，应调整相关评分标准。

答：1、评分标准中列出技术人员是因为本项目属于特殊设备采购，如果没有专业的技术人员是无法安装好本项目采购的设备。评分标准略分只需要提供技术人员资格证明材料，未对人员规模作出要求，未违反相关法律法规。所以对此项不作调整。

2、评分标准中的同类业绩规定没有违反相关法律法规，而且此项条款为加分项，并非必须项，不作为废标条件之一。所以对此项不作调整。

3、评分标准中的财务状况只对盈利情况作为评审因素，未对投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为评审因素，不违反相关法律法规。所以对此项不作调整。

本项目评分标准经过采购人审核确定，未违反相关法律法规，对质疑人提出的质疑不同意。不对本项目评分标准作出调整。

采购人名称：略

电话： ##

联系人：彭先生

招标代理机构：X龙略有限公司

地址：X市X区五一新干线1018室

联系人：李先生杨先生

电话： ##

问题：该项目中的评分标准中很明确的列出"技术人员"、“同类业绩”、“财务状况”作为评审因素不符合相关法律法规，应调整相关评分标准。

答：1、评分标准中列出技术人员是因为本项目属于特殊设备采购，如果没有专业的技术人员是无法安装好本项目采购的设备。评分标准略分只需要提供技术人员资格证明材料，未对人员规模作出要求，未违反相关法律法规。所以对此项不作调整。

2、评分标准中的同类业绩规定没有违反相关法律法规，而且此项条款为加分项，并非必须项，不作为废标条件之一。所以对此项不作调整。

3、评分标准中的财务状况只对盈利情况作为评审因素，未对投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为评审因素，不违反相关法律法规。所以对此项不作调整。

本项目评分标准经过采购人审核确定，未违反相关法律法规，对质疑人提出的质疑不同意。不对本项目评分标准作出调整。

采购人名称：略

电话： ##

联系人：彭先生

招标代理机构：X龙略有限公司

地址：X市X区五一新干线1018室

联系人：李先生杨先生

电话： ##