X市略住院综合大楼项目

医院弱电及信息化建设工程设计

答 疑

1、质疑主题：X市略住院综略弱电及信息化建设工程设计 质疑内容：1、本项略信息化及智能化设计，业略智能化及信息化的业绩，而是普通公共建筑的业绩。本项目包括科室的信息化应用及管理系统、医院信息系统软件，略业或建筑的业绩在多，略信息化设略专用系统的要求，略业绩的原因？这个评分标准一看是专略定制。为了甲方招到综合能力强的设计单位，应将略信息化、智能化设计业绩，请确认。 2、2.2.4（2）评分标准中“设计质量保证和措施、设计进度保证措施、成本控制措施、技术保障与售后服务”不应该属于技术，只是在没有图纸的情况下可以对设计略评分，略文件挂出，技术就应要求出智能化和信息化的技术方案，请问没有技术方案能找出方案优异的投标人？因此应将技术评分略智能化及信息化的设计方案。

答：1、医院属于公略分，详见补遗；

2、 按照招标略。

2、 质疑主题：X市略住院综略弱电及信息化建设工程设计

质疑内容：1、“3.投标人资格要求：业绩要求：2018年#月#日至投标截止时间止（以合同签订日期为准），承接过至少1个公共建筑弱电及信息化建设工程投资额不低于1000万元，或设计合同金额不低于30万以上的智能化设计业绩。（提供设计合同复印件）”。略弱电及信息化建设工程，类似业略类建筑的弱电及信息化设计业绩，略有公共建筑，略弱电及信息化很多专用系统及HIS、PACS、CIS、EMR等非常专业的软件系统，因此投标人业绩应修改为：医院弱电及信息化设计业绩。 2、招略所有弱电系统、信息系统及机房工程，机房工程包括建筑、结构、电气、暖通、通风、给排水（消防）、弱电各专业，并不是弱电专业就能够完成结构、配电、暖通及通风、消防等专业的设计，现在很多项目的机房设计时没有配置相应专业的设计人员，存在不少的问题，存在很大的潜在风险，一旦意外事故发生会造成很大的损失。因此在设计人员配置，应该要求有建筑、结构、电气、暖通、通风、给排水（消防）、弱电各专业设计人配置。 3、类似业绩的规模应该是投资规模或建筑面积，而不是设计费的多少，因此业绩的规模应以投资规模或建筑面积（投资造价不能体现时就应以建筑面积体现）来确定，本工程的评分标准应修改成：工程投资造价或建筑面积。 4、“略分中3、专业设计人员：在满足资格审查条件的基础上每增加1名具有通信或信息工程或电子信息职称的高级工程师或具备高级信息系统项目管理师证书或PMP资格证书得1分，本项最多得3。” 请问通信或信息工程或电子信息专业人员、高级信息系统项目管理师、信息系统PMP有资格完成结构、配电、暖通、通风（排烟、排风，特别是事故排风）、消防设计吗；因此为了满足项目的要求，人员加分还应具备比这些专业更有能力的人员，如：各专业的注册工程师。 5、“4、其他认证（3分） 投标人具有信息安全服务资质认证证书，一级得1分，二级得0.5分，投标人具有信息安全工程类一级证书，得1分。”此2个资质属于信息系略维护的资质，在本工程中属于限制潜在投标人的做法。本略有的弱电及信息机房设计，应取消该资质。

答：1、 医院属于公略分，按照招标略；

2、参考中华人民略2007年颁发的《工程设计资质标准》之附件6-2“建筑智能化系统设计专项资质标准”进行人员设置，略。

3、按照招标略。

4、 参考中华人民略2007年颁发的《工程设计资质标准》之附件6-2“建筑智能化系统设计专项资质标准” 进行人员设置，详见补遗。

5、详见补遗。

3、 质疑主题：X市略住院综略弱电及信息化建设工程设计 质疑内容：设计任务书没有具体的内容，到底需要做什么？略信息系统软件是包括哪些软件？略所有的应用软件略分？

答：略范围自主考虑，中标后将根据投标人初步略沟通论证后制定设计任务书，再由中标人按设略详细的施工图设计。（医院信息系统略所有的应用软件）

4、质疑主题：X市略住院综略弱电及信息化建设工程设计

质疑内容：1.业绩要求 2018年#月#日至投标截止时间止（以合同签订日期为准），承接过至少1个公共建筑弱电及信息化建设工程投资额不低于1000万元，或设计合同金额不低于30万以上的智能化设计业绩。（提供设计合同复印件）.由略的弱电及信息化建设工程设计，系统复杂，专业性强，略、写字楼、商场等类型的智能化肯定是有区别的。因此，建议对投票人的业绩要求更改为“2018年#月#日至投标截止时间止（以合同签订日期为准），承接过至少1个公共建筑（医院、学校、政府办公大楼）弱电及信息化建设工程投资额不低于1000万元，或设计合同金额不低于30万以上的智能化设计业绩。” 2.本项目招标文件的对标人的业绩要求起点就是“2018年#月#日至投标截止时间止（以合同签订日期为准），承接过至少1个公共建筑弱电及信息化建设工程投资额不低于1000万元，或设计合同金额不低于30万以上的智能化设计业绩。” 但在招标文件2.2.4（3）略分评略分1、略，把“设计合同金额不少于30万元得2分”，略文件业绩起点要求的对投标人都可以至少得到2分，这样的设计是没有意义的，不能区分出投标人实力和能力的强弱、优劣。建议企业业绩评分改为：投标人每提供1个公共建筑（医院、学校、政府办公大楼）的智能化、信息化、系统类项目业绩：设计合同金额不少于60万元得1分；合同金额不少于100万元得2分；合同金额不少于150万元得4分。单个业绩不重复得分。（2018年#月#日至投标截止时间，以合同签订时间为准。提供设计合同关键页复印件，加盖投标人公章。 注：提供设计合同复印件，并加盖投标人公章。

答：1、按照招标略。

2、详见补遗。

5、 质疑主题：项目负责人业绩评分不合理

质疑内容：质疑1、本项目招标文件的对标人的业绩要求起点就是“2018年#月#日至投标截止时间止（以合同签订日期为准），承接过至少1个公共建筑弱电及信息化建设工程投资额不低于1000万元，或设计合同金额不低于30万以上的智能化设计业绩。”但在招标文件2.2.4（3）略分评略分2、项目略，把“项目负责人具有高级工程师职称，近三年内承任过单个设计合同金额30万以上的公共建筑智能化项目设计的项目负责人，得2分。”，略文件业绩起点要求的对投标人都可以至少得到2分，这样的设计是没有意义的，不能区略安排的项目负责人能力的强弱。建议企业业绩评分改为：项目负责人具有高级工程师职称，近三年内承任过单个设计合同金额100万以上的公共建筑（医院、学校、政府办公大楼）智能化项目设计的项目负责人，得2分。

答：1、投标人须知前附表1.4.1第四条是企业业绩未指定为项目负责人业绩，按照招标略。

6、 质疑主题：项目管理资质加分不合理

质疑内容：质疑1、招标文件2.2.4（3）略分评略分3、专略分提出“在满足资格审查条件的基础上每增加1名具有通信或信息工程或电子信息职称的高级工程师或具备高级信息系统项目管理师证书或PMP资格证书得1分，本项最多得3。”，由于本项目是一个设计项目，而项目管理师和PMP资格证书都是针对项目实施和软件开发类的，不适用于本设计项目，而且PMP资格证书也不是我们国家认可的资格证书，因此，建议修改为： 在满足资格审查条件的基础上每增加1名具有通信或信息工程或电子信息职称的高级工程师资格证书得1分，本项最多得3。（提供资格、职称证书复印件，提供2017年9月至投标截止时间任何略保证明复印件）

答：详见补遗。

7、 质疑主题：信用企业证书评分不当

质疑内容：质疑1、招标文件2.2.4（3）略分评略分4、其他认证提出： 投标略领域信用企业证书，AAA级得1分，AAA级以下得0.5分。（提供证书复印件。）此项最多得1分。 当前由于信用评估混乱，企业、协会都在颁发，导致信用证书失去权威和公信力，因此建议删除本条，或修改为：投标略门略领域信用企业证书，AAA级得1分，AAA级以下得0.5分。（提供证书复印件。）此项最多得1分。

答：详见补遗。

8、 质疑主题：本地化售后服务评分不合理

质疑内容：质疑1、招标文件2.2.4（3）略分评略分5、本地服务能力提出： 投标人在X注册或入渝备案且有常驻服务人员的得2分，（提供X工商注册证明或入渝备案证明）。 这样的设定是不合理的，因为本地服务能力除了跟常驻机构有关，更主要的是本地化常驻服务人员数量，本地常驻1个人的企业跟本地常驻50略能提供的服务能力肯定是有区别的。因此，建议修改为：投标人在X注册或入渝备案且有常驻服务人员的，30人以上得1分，50人以上得2分。（提供X工商注册证明或入渝备案证明及常驻人员略保的证明文件）。

答：按照招标略。

9、 质疑主题：门槛资质不合理

质疑内容：质疑1、本项目是X市略住院综略弱电及信息化建设工程设计，因此，不是略智能化设计，略信息化方面的设计，略信息化的基础包括大量强、弱电通讯，有线、无线通讯等信息化系统，工作量大。但是，本项目招标文件对投标人只略业（建筑工程）甲级资质或建筑智能化系统设计专项甲级及以上资质的要求，这种要求针对性不够强，专业程度太低，建议要求投标人略颁发的电略业（有线通信、无线通信）专业设计甲级或电略业（通信工程）专业设计甲级资质，或作加分要求。

答：本工程是根据项目需要，不存在设置门槛，按照招标略。

X市略

2018年#月#日



X市略住院综合大楼项目

医院弱电及信息化建设工程设计

答 疑

1、质疑主题：X市略住院综略弱电及信息化建设工程设计 质疑内容：1、本项略信息化及智能化设计，业略智能化及信息化的业绩，而是普通公共建筑的业绩。本项目包括科室的信息化应用及管理系统、医院信息系统软件，略业或建筑的业绩在多，略信息化设略专用系统的要求，略业绩的原因？这个评分标准一看是专略定制。为了甲方招到综合能力强的设计单位，应将略信息化、智能化设计业绩，请确认。 2、2.2.4（2）评分标准中“设计质量保证和措施、设计进度保证措施、成本控制措施、技术保障与售后服务”不应该属于技术，只是在没有图纸的情况下可以对设计略评分，略文件挂出，技术就应要求出智能化和信息化的技术方案，请问没有技术方案能找出方案优异的投标人？因此应将技术评分略智能化及信息化的设计方案。

答：1、医院属于公略分，详见补遗；

2、 按照招标略。

2、 质疑主题：X市略住院综略弱电及信息化建设工程设计

质疑内容：1、“3.投标人资格要求：业绩要求：2018年#月#日至投标截止时间止（以合同签订日期为准），承接过至少1个公共建筑弱电及信息化建设工程投资额不低于1000万元，或设计合同金额不低于30万以上的智能化设计业绩。（提供设计合同复印件）”。略弱电及信息化建设工程，类似业略类建筑的弱电及信息化设计业绩，略有公共建筑，略弱电及信息化很多专用系统及HIS、PACS、CIS、EMR等非常专业的软件系统，因此投标人业绩应修改为：医院弱电及信息化设计业绩。 2、招略所有弱电系统、信息系统及机房工程，机房工程包括建筑、结构、电气、暖通、通风、给排水（消防）、弱电各专业，并不是弱电专业就能够完成结构、配电、暖通及通风、消防等专业的设计，现在很多项目的机房设计时没有配置相应专业的设计人员，存在不少的问题，存在很大的潜在风险，一旦意外事故发生会造成很大的损失。因此在设计人员配置，应该要求有建筑、结构、电气、暖通、通风、给排水（消防）、弱电各专业设计人配置。 3、类似业绩的规模应该是投资规模或建筑面积，而不是设计费的多少，因此业绩的规模应以投资规模或建筑面积（投资造价不能体现时就应以建筑面积体现）来确定，本工程的评分标准应修改成：工程投资造价或建筑面积。 4、“略分中3、专业设计人员：在满足资格审查条件的基础上每增加1名具有通信或信息工程或电子信息职称的高级工程师或具备高级信息系统项目管理师证书或PMP资格证书得1分，本项最多得3。” 请问通信或信息工程或电子信息专业人员、高级信息系统项目管理师、信息系统PMP有资格完成结构、配电、暖通、通风（排烟、排风，特别是事故排风）、消防设计吗；因此为了满足项目的要求，人员加分还应具备比这些专业更有能力的人员，如：各专业的注册工程师。 5、“4、其他认证（3分） 投标人具有信息安全服务资质认证证书，一级得1分，二级得0.5分，投标人具有信息安全工程类一级证书，得1分。”此2个资质属于信息系略维护的资质，在本工程中属于限制潜在投标人的做法。本略有的弱电及信息机房设计，应取消该资质。

答：1、 医院属于公略分，按照招标略；

2、参考中华人民略2007年颁发的《工程设计资质标准》之附件6-2“建筑智能化系统设计专项资质标准”进行人员设置，略。

3、按照招标略。

4、 参考中华人民略2007年颁发的《工程设计资质标准》之附件6-2“建筑智能化系统设计专项资质标准” 进行人员设置，详见补遗。

5、详见补遗。

3、 质疑主题：X市略住院综略弱电及信息化建设工程设计 质疑内容：设计任务书没有具体的内容，到底需要做什么？略信息系统软件是包括哪些软件？略所有的应用软件略分？

答：略范围自主考虑，中标后将根据投标人初步略沟通论证后制定设计任务书，再由中标人按设略详细的施工图设计。（医院信息系统略所有的应用软件）

4、质疑主题：X市略住院综略弱电及信息化建设工程设计

质疑内容：1.业绩要求 2018年#月#日至投标截止时间止（以合同签订日期为准），承接过至少1个公共建筑弱电及信息化建设工程投资额不低于1000万元，或设计合同金额不低于30万以上的智能化设计业绩。（提供设计合同复印件）.由略的弱电及信息化建设工程设计，系统复杂，专业性强，略、写字楼、商场等类型的智能化肯定是有区别的。因此，建议对投票人的业绩要求更改为“2018年#月#日至投标截止时间止（以合同签订日期为准），承接过至少1个公共建筑（医院、学校、政府办公大楼）弱电及信息化建设工程投资额不低于1000万元，或设计合同金额不低于30万以上的智能化设计业绩。” 2.本项目招标文件的对标人的业绩要求起点就是“2018年#月#日至投标截止时间止（以合同签订日期为准），承接过至少1个公共建筑弱电及信息化建设工程投资额不低于1000万元，或设计合同金额不低于30万以上的智能化设计业绩。” 但在招标文件2.2.4（3）略分评略分1、略，把“设计合同金额不少于30万元得2分”，略文件业绩起点要求的对投标人都可以至少得到2分，这样的设计是没有意义的，不能区分出投标人实力和能力的强弱、优劣。建议企业业绩评分改为：投标人每提供1个公共建筑（医院、学校、政府办公大楼）的智能化、信息化、系统类项目业绩：设计合同金额不少于60万元得1分；合同金额不少于100万元得2分；合同金额不少于150万元得4分。单个业绩不重复得分。（2018年#月#日至投标截止时间，以合同签订时间为准。提供设计合同关键页复印件，加盖投标人公章。 注：提供设计合同复印件，并加盖投标人公章。

答：1、按照招标略。

2、详见补遗。

5、 质疑主题：项目负责人业绩评分不合理

质疑内容：质疑1、本项目招标文件的对标人的业绩要求起点就是“2018年#月#日至投标截止时间止（以合同签订日期为准），承接过至少1个公共建筑弱电及信息化建设工程投资额不低于1000万元，或设计合同金额不低于30万以上的智能化设计业绩。”但在招标文件2.2.4（3）略分评略分2、项目略，把“项目负责人具有高级工程师职称，近三年内承任过单个设计合同金额30万以上的公共建筑智能化项目设计的项目负责人，得2分。”，略文件业绩起点要求的对投标人都可以至少得到2分，这样的设计是没有意义的，不能区略安排的项目负责人能力的强弱。建议企业业绩评分改为：项目负责人具有高级工程师职称，近三年内承任过单个设计合同金额100万以上的公共建筑（医院、学校、政府办公大楼）智能化项目设计的项目负责人，得2分。

答：1、投标人须知前附表1.4.1第四条是企业业绩未指定为项目负责人业绩，按照招标略。

6、 质疑主题：项目管理资质加分不合理

质疑内容：质疑1、招标文件2.2.4（3）略分评略分3、专略分提出“在满足资格审查条件的基础上每增加1名具有通信或信息工程或电子信息职称的高级工程师或具备高级信息系统项目管理师证书或PMP资格证书得1分，本项最多得3。”，由于本项目是一个设计项目，而项目管理师和PMP资格证书都是针对项目实施和软件开发类的，不适用于本设计项目，而且PMP资格证书也不是我们国家认可的资格证书，因此，建议修改为： 在满足资格审查条件的基础上每增加1名具有通信或信息工程或电子信息职称的高级工程师资格证书得1分，本项最多得3。（提供资格、职称证书复印件，提供2017年9月至投标截止时间任何略保证明复印件）

答：详见补遗。

7、 质疑主题：信用企业证书评分不当

质疑内容：质疑1、招标文件2.2.4（3）略分评略分4、其他认证提出： 投标略领域信用企业证书，AAA级得1分，AAA级以下得0.5分。（提供证书复印件。）此项最多得1分。 当前由于信用评估混乱，企业、协会都在颁发，导致信用证书失去权威和公信力，因此建议删除本条，或修改为：投标略门略领域信用企业证书，AAA级得1分，AAA级以下得0.5分。（提供证书复印件。）此项最多得1分。

答：详见补遗。

8、 质疑主题：本地化售后服务评分不合理

质疑内容：质疑1、招标文件2.2.4（3）略分评略分5、本地服务能力提出： 投标人在X注册或入渝备案且有常驻服务人员的得2分，（提供X工商注册证明或入渝备案证明）。 这样的设定是不合理的，因为本地服务能力除了跟常驻机构有关，更主要的是本地化常驻服务人员数量，本地常驻1个人的企业跟本地常驻50略能提供的服务能力肯定是有区别的。因此，建议修改为：投标人在X注册或入渝备案且有常驻服务人员的，30人以上得1分，50人以上得2分。（提供X工商注册证明或入渝备案证明及常驻人员略保的证明文件）。

答：按照招标略。

9、 质疑主题：门槛资质不合理

质疑内容：质疑1、本项目是X市略住院综略弱电及信息化建设工程设计，因此，不是略智能化设计，略信息化方面的设计，略信息化的基础包括大量强、弱电通讯，有线、无线通讯等信息化系统，工作量大。但是，本项目招标文件对投标人只略业（建筑工程）甲级资质或建筑智能化系统设计专项甲级及以上资质的要求，这种要求针对性不够强，专业程度太低，建议要求投标人略颁发的电略业（有线通信、无线通信）专业设计甲级或电略业（通信工程）专业设计甲级资质，或作加分要求。

答：本工程是根据项目需要，不存在设置门槛，按照招标略。

X市略

2018年#月#日

65     查看详情》