各投标人：

现将X略中央空调工程答疑通知如下：

1、招标文件第三章评标办法中3.2.略分第3条“所投品牌制造商具有安全生产许可证的，得2分（提供相关证明材料），否则不得分”根据百度百科查得“安全生产许可证是取得建筑施工资质证书的企业，必须申请安全生产许可证，略招投工作来接相应工程。它们是有机整体。”略家并不是具有建筑施工资质证书企业的施工企业，因此安全生产许可证不是空调制造商必须具备的证书。以此作为得分项有失偏颇。用具有“工业产品生产许可证”来保证产品本身的质量安全更加贴切。因此建议将此条款更改为“所投品牌制造商具有工业产品生产许可证的，得2分（提供相关证明材料），否则不得分”

答： 按略。

2、招标文件第三章评标办法中3.2.略分第4条“投标的多联机空调室外机组合型基本模块单模块制冷量最大的，得5分。第二位得1分，其余得0分”

据查该项目室外机安装位置空间充足，设备占地面积不应成为限制条件，且此条款具有明显指向性，分值差距太大，有失公平。依据《略投标法全文》第三十二条第二条规定设定的资格、技术、略项目的具体特点和实际需要不相适应或略无关属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。因此建议此条款更改为“投标的多联机空调室外机组合型基本模块单模块制冷量最大的，得5分。第二位得4分，第三位得3分，其余得0分”以便更多品牌公平参与此次投标。

答:此条改为：投标的多联机空调室外机组合型基本模块单模块制冷量最大的，得5分。第二位得1分，其余得0分。（以中略登记型号为准，投标单位提供中略截图并加盖投标人公章）

 

3、招标文件第三章评标办法中3.2.略分第5条“投标品牌已完成的中央空调项目获得节能工程在役检查合格认证的，20个及其以上，得6分”据查获得节能工程在役检合格略业内仅有一家超过20个及以上，此条款具有严重的排他性，完全不具略倡导的公平公正原则。同样违反了《略投标法全文》第三十二条第二条规定设定的资格、技术、略项目的具体特点和实际需要不相适应或略无关属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。为了维护招投标的公平公正，建议将此条款更改为“投标品牌已完成的中央空调项目获得节能工程在役检查合格认证的，10个及其以上，得6分，5个以上的得3分” 

答：按略

4、招标文件第三章评标办法中3.2.略分第8条“所投室外机设备采用(3叶+4叶)非对称风扇风轮设计,能降低振动噪音,大幅提供换热效率。满足得4分，不满足得0分。”此技术要求参照美的MDVX系列样册15年2月版P8原文内容,且该技术为美的的专利技术。只有美的能满足，分值如此之大，如果招标略，还用招标吗？并且依据《略投标法全文》第三十二条第五条规定限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。因此建议取消对风扇风轮的限制。建议改为“所投室外机设备采用专业风扇风轮设计,能降低振动噪音,大幅提供换热效率。满足得4分，不满足得0分。”

答：此条修改为：所投室外机设备采用先进静音技术，直流风扇电机，(3叶+4叶)非对称风扇风轮设计,能降低振动噪音,大幅提供换热效率。全部满足得4分，部分满足得1分，全部不满足得0分。

5、招标文件P69-73中设备技术要求里面明显是海尔MX系列的参数，明显不符合招投标法的规定，此参数也仅有海尔品牌能够完全匹配，建议修改为允许正负偏离5%以内。 

答：按招标文件设备略，其中，图纸及设备技术要求有差异，以招标文件P69-73中设备技术要求为准。

6、招标文件P37中要求单台（单个系统）室外机及单台室内机相应制冷、制热、功率、略货物技术参数要求的得满分。满分4分；有不满足或负偏离，每条扣1分，扣完为止。明显不符合招投标法的规定，此参数也仅有海尔品牌能够完全匹配，建议修改为单台（单个系统）室外机及单台室内机相应制冷、制热、功率、略货物技术参数要求的得满分。正负偏离5%以内得4分；有不满足或负偏离，每条扣1分，扣完为止。

答：此条改为：招标文件P37中要求单台（单个系统）室外机及单台室内机相应制冷、略货物技术参数要求的得满分。满分4分；有不满足或负偏离，每条扣1分，扣完为止（略文件P69-73中设备技术要求为准）。

7、所投标的多联机空调设备必须是国家一级节能产品（以中略数据为准）。综合能效系数最高值（IPLV）＞9.5的，得2分；9.5≥综合能效系数最高值（IPLV）＞9.2的得1分；其余得0分。此条存在明显的歧义。请问招标人市面上哪个品牌的整个室外机综合能效系数最高值（IPLV）＞9.5的，略投标的多联机空调设备必须是国家一级节能产品（以中略数据为准）。8HP室外机组综合能效系数最高值（IPLV）＞9.6的，得2分；9.5≥综合能效系数最高值（IPLV）＞9.2的得1分；其余得0分。

答：此条改为：所投标的多联机空调设备必须是国家一级节能产品（以中略数据为准）。其中，8、10、12、14、16五款基本组合模块的综合能效系数（IPLV）值（5款基本组合模块的算术平均值）≥9.5的，得2分；9.5＞综合能效系数最高值（IPLV）＞9.2的得1分；其余得0分。

8、变频多联空调具有多联式空调机组超高效5星论证证书得2分，需提供超高效5星论证证书。此条以及整个技术评分完全就是为美的品牌量身打造的，招标人如此做法就不怕被人举报。略分追责吗？现在国家提倡为招投标活动提供一个公开、公平的竞争环境，略设置门槛，处处排斥潜在投标人，极力保护美的品牌中标。我公司略门举报的权利，建议修改为投标产品具备国家CQC节能认证，满足得2分，否则得0分。

答：按略。

9、所投品牌制造商具有安全生产许可证的，得2分（提供相关证明材料），否则不得分；请问招标人如此限制，就不怕其他投标人实名举报吗?把招投标法当作儿戏，制造商具有安全生产许可证且生产多联机的仅有美的、海尔满足，违背招投标法公开透明的原则，建议修改略商注册资本金小于2亿元人民币（包含）得0.5分，2亿元人民币<注册资金≤2.5亿元人民币（包含）得1分，大于3亿元人民币（包含）得2分（或等值的外币，汇率以开标当天国家公布汇率折算），提供营业执照加盖制造商鲜章。

答：按略。

10、投标的多联机空调室外机组合型基本模块单模块制冷量最大的，得5分。第二位得1分，其余得0分。此条明显市面上仅有美的能满足，根据美的MDVS全直流略样册多联机空调室外机组合型基本模块单模块制冷量能达到90KW,而本次招标略分均需通过组合来实现，请问招标人如此限制意义何在？不如直接定美的品牌就完了，何必招标，建议修改为投标的多联机空调室外机组合型基本模块单模块达到22HP的，满足得5分。20-22HP得1分，其余得0分。

答:此条改为：投标的多联机空调室外机组合型基本模块单模块制冷量最大的，得5分。第二位得1分，其余得0分。（以中略登记型号为准，投标单位提供中略截图并加盖投标人公章）

11、投标品牌已完成的中央空调项目获得节能工程在役检查合格认证的，20个及其以上，得6分。评审依据：X通用机略颁发的证书复印件或扫描件加盖制造商公章。此条明显市面上仅有美的能满足，请问招标人如此限制意义何在？不如直接定美的品牌就完了，何必招标，严重违背公开、公平的原则，建议修改为投标品牌已完成的中央空调项目获得节能工程在役检查合格认证的，10个及其以上，得6分，其余不得分。

答：按略。

12、所投室外机设备采用(3叶+4叶)非对称风扇风轮设计,能降低振动噪音,大幅提供换热效率。满足得4分，不满足得0分。此条明显市面上仅有美的能满足，更是美的的专利，更是一个噱头，机组采用采用变频电机了，噪音本身就低了，其振动噪音主要看其安装水平的高低；请招标人慎重权衡利弊，不要拿着国家的资金胡作非为，严重违背公开、公平的原则；建议修改为采用PIM驱动模块结合先进的180°正弦波无位置传感器矢量控制技术，具有高能效/高可靠性/低噪音的优点，控制精度可达0.01HZ，实现0-360HZ的无极变频，大大降低能耗。提供制略样册加盖制造商鲜章满足得4分，不满足得0分。

答：此条修改为：所投室外机设备采用先进静音技术，直流风扇电机，(3叶+4叶)非对称风扇风轮设计,能降低振动噪音,大幅提供换热效率。全部满足得4分，部分满足得1分，全部不满足得0分。

 

13、请问招标文件第三章 评标办法（综合评估法）第3.2.1（2）略分的：（4、室外机能力（5分）投标的多联机空调室外机组合型基本模块单模块制冷量最大的，得5分。第二位得1分，其余得0分。）这一条，是指投标设备单台设备制冷量最大吗还是什么？需要提供样册还是检验报告？

答:此条改为：投标的多联机空调室外机组合型基本模块单模块制冷量最大的，得5分。第二位得1分，其余得0分。（以中略登记型号为准，投标单位提供中略截图并加盖投标人公章）

 

                                      X略

                                 X招标采购（集团）略

                                        2018年#月#日

 



各投标人：

现将X略中央空调工程答疑通知如下：

1、招标文件第三章评标办法中3.2.略分第3条“所投品牌制造商具有安全生产许可证的，得2分（提供相关证明材料），否则不得分”根据百度百科查得“安全生产许可证是取得建筑施工资质证书的企业，必须申请安全生产许可证，略招投工作来接相应工程。它们是有机整体。”略家并不是具有建筑施工资质证书企业的施工企业，因此安全生产许可证不是空调制造商必须具备的证书。以此作为得分项有失偏颇。用具有“工业产品生产许可证”来保证产品本身的质量安全更加贴切。因此建议将此条款更改为“所投品牌制造商具有工业产品生产许可证的，得2分（提供相关证明材料），否则不得分”

答： 按略。

2、招标文件第三章评标办法中3.2.略分第4条“投标的多联机空调室外机组合型基本模块单模块制冷量最大的，得5分。第二位得1分，其余得0分”

据查该项目室外机安装位置空间充足，设备占地面积不应成为限制条件，且此条款具有明显指向性，分值差距太大，有失公平。依据《略投标法全文》第三十二条第二条规定设定的资格、技术、略项目的具体特点和实际需要不相适应或略无关属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。因此建议此条款更改为“投标的多联机空调室外机组合型基本模块单模块制冷量最大的，得5分。第二位得4分，第三位得3分，其余得0分”以便更多品牌公平参与此次投标。

答:此条改为：投标的多联机空调室外机组合型基本模块单模块制冷量最大的，得5分。第二位得1分，其余得0分。（以中略登记型号为准，投标单位提供中略截图并加盖投标人公章）

 

3、招标文件第三章评标办法中3.2.略分第5条“投标品牌已完成的中央空调项目获得节能工程在役检查合格认证的，20个及其以上，得6分”据查获得节能工程在役检合格略业内仅有一家超过20个及以上，此条款具有严重的排他性，完全不具略倡导的公平公正原则。同样违反了《略投标法全文》第三十二条第二条规定设定的资格、技术、略项目的具体特点和实际需要不相适应或略无关属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。为了维护招投标的公平公正，建议将此条款更改为“投标品牌已完成的中央空调项目获得节能工程在役检查合格认证的，10个及其以上，得6分，5个以上的得3分” 

答：按略

4、招标文件第三章评标办法中3.2.略分第8条“所投室外机设备采用(3叶+4叶)非对称风扇风轮设计,能降低振动噪音,大幅提供换热效率。满足得4分，不满足得0分。”此技术要求参照美的MDVX系列样册15年2月版P8原文内容,且该技术为美的的专利技术。只有美的能满足，分值如此之大，如果招标略，还用招标吗？并且依据《略投标法全文》第三十二条第五条规定限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。因此建议取消对风扇风轮的限制。建议改为“所投室外机设备采用专业风扇风轮设计,能降低振动噪音,大幅提供换热效率。满足得4分，不满足得0分。”

答：此条修改为：所投室外机设备采用先进静音技术，直流风扇电机，(3叶+4叶)非对称风扇风轮设计,能降低振动噪音,大幅提供换热效率。全部满足得4分，部分满足得1分，全部不满足得0分。

5、招标文件P69-73中设备技术要求里面明显是海尔MX系列的参数，明显不符合招投标法的规定，此参数也仅有海尔品牌能够完全匹配，建议修改为允许正负偏离5%以内。 

答：按招标文件设备略，其中，图纸及设备技术要求有差异，以招标文件P69-73中设备技术要求为准。

6、招标文件P37中要求单台（单个系统）室外机及单台室内机相应制冷、制热、功率、略货物技术参数要求的得满分。满分4分；有不满足或负偏离，每条扣1分，扣完为止。明显不符合招投标法的规定，此参数也仅有海尔品牌能够完全匹配，建议修改为单台（单个系统）室外机及单台室内机相应制冷、制热、功率、略货物技术参数要求的得满分。正负偏离5%以内得4分；有不满足或负偏离，每条扣1分，扣完为止。

答：此条改为：招标文件P37中要求单台（单个系统）室外机及单台室内机相应制冷、略货物技术参数要求的得满分。满分4分；有不满足或负偏离，每条扣1分，扣完为止（略文件P69-73中设备技术要求为准）。

7、所投标的多联机空调设备必须是国家一级节能产品（以中略数据为准）。综合能效系数最高值（IPLV）＞9.5的，得2分；9.5≥综合能效系数最高值（IPLV）＞9.2的得1分；其余得0分。此条存在明显的歧义。请问招标人市面上哪个品牌的整个室外机综合能效系数最高值（IPLV）＞9.5的，略投标的多联机空调设备必须是国家一级节能产品（以中略数据为准）。8HP室外机组综合能效系数最高值（IPLV）＞9.6的，得2分；9.5≥综合能效系数最高值（IPLV）＞9.2的得1分；其余得0分。

答：此条改为：所投标的多联机空调设备必须是国家一级节能产品（以中略数据为准）。其中，8、10、12、14、16五款基本组合模块的综合能效系数（IPLV）值（5款基本组合模块的算术平均值）≥9.5的，得2分；9.5＞综合能效系数最高值（IPLV）＞9.2的得1分；其余得0分。

8、变频多联空调具有多联式空调机组超高效5星论证证书得2分，需提供超高效5星论证证书。此条以及整个技术评分完全就是为美的品牌量身打造的，招标人如此做法就不怕被人举报。略分追责吗？现在国家提倡为招投标活动提供一个公开、公平的竞争环境，略设置门槛，处处排斥潜在投标人，极力保护美的品牌中标。我公司略门举报的权利，建议修改为投标产品具备国家CQC节能认证，满足得2分，否则得0分。

答：按略。

9、所投品牌制造商具有安全生产许可证的，得2分（提供相关证明材料），否则不得分；请问招标人如此限制，就不怕其他投标人实名举报吗?把招投标法当作儿戏，制造商具有安全生产许可证且生产多联机的仅有美的、海尔满足，违背招投标法公开透明的原则，建议修改略商注册资本金小于2亿元人民币（包含）得0.5分，2亿元人民币<注册资金≤2.5亿元人民币（包含）得1分，大于3亿元人民币（包含）得2分（或等值的外币，汇率以开标当天国家公布汇率折算），提供营业执照加盖制造商鲜章。

答：按略。

10、投标的多联机空调室外机组合型基本模块单模块制冷量最大的，得5分。第二位得1分，其余得0分。此条明显市面上仅有美的能满足，根据美的MDVS全直流略样册多联机空调室外机组合型基本模块单模块制冷量能达到90KW,而本次招标略分均需通过组合来实现，请问招标人如此限制意义何在？不如直接定美的品牌就完了，何必招标，建议修改为投标的多联机空调室外机组合型基本模块单模块达到22HP的，满足得5分。20-22HP得1分，其余得0分。

答:此条改为：投标的多联机空调室外机组合型基本模块单模块制冷量最大的，得5分。第二位得1分，其余得0分。（以中略登记型号为准，投标单位提供中略截图并加盖投标人公章）

11、投标品牌已完成的中央空调项目获得节能工程在役检查合格认证的，20个及其以上，得6分。评审依据：X通用机略颁发的证书复印件或扫描件加盖制造商公章。此条明显市面上仅有美的能满足，请问招标人如此限制意义何在？不如直接定美的品牌就完了，何必招标，严重违背公开、公平的原则，建议修改为投标品牌已完成的中央空调项目获得节能工程在役检查合格认证的，10个及其以上，得6分，其余不得分。

答：按略。

12、所投室外机设备采用(3叶+4叶)非对称风扇风轮设计,能降低振动噪音,大幅提供换热效率。满足得4分，不满足得0分。此条明显市面上仅有美的能满足，更是美的的专利，更是一个噱头，机组采用采用变频电机了，噪音本身就低了，其振动噪音主要看其安装水平的高低；请招标人慎重权衡利弊，不要拿着国家的资金胡作非为，严重违背公开、公平的原则；建议修改为采用PIM驱动模块结合先进的180°正弦波无位置传感器矢量控制技术，具有高能效/高可靠性/低噪音的优点，控制精度可达0.01HZ，实现0-360HZ的无极变频，大大降低能耗。提供制略样册加盖制造商鲜章满足得4分，不满足得0分。

答：此条修改为：所投室外机设备采用先进静音技术，直流风扇电机，(3叶+4叶)非对称风扇风轮设计,能降低振动噪音,大幅提供换热效率。全部满足得4分，部分满足得1分，全部不满足得0分。

 

13、请问招标文件第三章 评标办法（综合评估法）第3.2.1（2）略分的：（4、室外机能力（5分）投标的多联机空调室外机组合型基本模块单模块制冷量最大的，得5分。第二位得1分，其余得0分。）这一条，是指投标设备单台设备制冷量最大吗还是什么？需要提供样册还是检验报告？

答:此条改为：投标的多联机空调室外机组合型基本模块单模块制冷量最大的，得5分。第二位得1分，其余得0分。（以中略登记型号为准，投标单位提供中略截图并加盖投标人公章）

 

                                      X略

                                 X招标采购（集团）略

                                        2018年#月#日

 

82