关于通山县中小学“班班通”设备（交互智能平板）采购项目变更通知
发送至邮箱
关于通山县中小学“班班通”设备（交互智能平板）采购项目变更通知
致：各投标人
本项目与2018年#月#日下午在X市公略D-305室对此项目参数略专家论证。根据论证评审意见做以下变更：
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | ||
2.1.1 | 资格评审标准﹙后审﹚ | 详见附件:投标人资格后审原件审查表 | ||
条款号 | 条款内容 | 编列内容 | ||
2.2.1 | 分值构成 （标准分值 100分） | (1)投标报价（A）30分 (2)略分（B）50分 (3)略分（C）20分 | ||
2.2.2 | 评标价及评标基准价计算方法 | (1)评标基准价计算方法： 即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。 | ||
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | ||
2.2.3 | 投标报价 （30分） | 标准分值 （30分） | 投标报价得分按照下列公式计算： 报价得分=(评标基准价／投标报价)×30分 | |
略分 （50分） | 产品技术 参数 （35分） | 1、所投产品技术参数、功能及要求完全满足投标文件的得25分（以投标文件技术规格偏离表、略文件要求提供证明文件为评价依据）； 2、不能满足加★部分的技术参数、功能及要求的，每一项扣4分。达到3项不能满足的，略新产品技术要求有重大偏离，不予推荐为中标候选人； 3、不带★的技术参数、功能及要求每有一项不满足的扣2分。达到5项不能满足的，则产品技术分项不得分。 4、主体产品（触控一体机）：（1）略家产品通过3C认证、并通过中国节能产品认证和环境标志产品认证,提供证明文件复印件并加盖企业公章的得4分，缺少任何一项均不得分。（2）所投交互一体机和智能笔获得国家X技术产品认证的，提供证明文件复略家公章，得2分。 （3）所投交互略家符合IECQ有害物质过程管理程序相关认证和温室气体核查符合ISO14064低碳体系标准的相关要求，提供证明文件复印件并加盖企业公章的，得2分。 （4）所投交互略家获得由微软出具的授权教育X伙伴资质证明（AEP），提供证明文件复印件并加盖企业公章的，得2分。 | ||
演示评分（15分） | 1、投略投产品样品，按招标文件要求的略讲解演示。全部演示成功得15分，每有一项演示不成功扣3分，过到3项演示不成功的，则演示评分项不得分； 2、不能提供样品演示或样品提供不完全的，不得分。 | |||
2.2.4 | 略分 （20分） | 售后服务 （4分） | 1、略投产品免费质保三年承诺书（代理商还须提供制造商授权书，否则视为无效投标）得2分； 2、略点（2分）：略家有具有400售后服务热线，具有全国范围统一完整的售后服务体系，并承诺在本市有固略点，须出具相关证明文件，得2分；仅本市有固定代理略点的，并出具相关证明文件，得1分；其它情况不得分。 | |
类似一体机项目业绩 （6分） | 1、近三年（2015年1月至今）承担过400万元（含400万）及以上与本项目类似业绩的，每提供一份得3分，最多得6分（须品牌提供中标通知书或合同书原件备查，提供虚假案例的，一经发现取消其投标资格）。 | |||
产品可靠性（8分） | 1、所投一体机产品略、略、略、国家质量监督略联合颁发的“国家重点新产品”证书，提供证明文件复印件并加盖企业公章的，得2分。 2、所投主要产品（交互式智能平板一体机）获得略和中略业协会颁发的国际发明展览会金奖，提供证明文件复印件并加盖企业公章的，得2分。 3、为确保相关配套教学软件的稳定性，所投主要产品（交互式智能平板一体机）制造商通过CMMI2及以上认证，提供证明文件得2分。 4、所投交互略家获得由中略教育信略关于中略教学资源库的使用授权，提供证明文件复印件并加盖企业公章的，得2分。 | |||
投标文件规范性（2分） | 投标文件编制完整，逐页有连续页码、有详细目录、目录与有关材料装订顺序对应清晰、查阅方便的得2分，否则不得分。 | |||
3.2.5 | 各投标人最终得分的确定办法 | 投标人得分=A+B+C | ||
3.1.2 | 投标人不得存在的其他情形： (1)串通投标或弄虚作假或略为的； (2)略要求澄清、说明或补正的； | |||
3.1.3 | 投标报价有算术错误，澄清和修正过程中，发生以下任一情形的，否决其投标： (1) 投标人拒绝确认修正后的报价； (2) 修正后的投标报价超过最高投标限价。 | |||
3.1.4 | 发现投标略算术错误，使得投标报价略的，否决其投标。 | |||
3.1.5 | 略发现投标人的投标报价明显低于其他投标报价，略将要求该投标略合理的时间内提供书面说明及相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，略应当将其作略理。 | |||
现变更为：第三章评标办法（综合评分法）
评标办法前附表条款号 | 评审因素 | 评审标准 | ||
2.1.1 | 资格评审标准﹙后审﹚ | 详见附件:投标人资格后审原件审查表 | ||
条款号 | 条款内容 | 编列内容 | ||
2.2.1 | 分值构成 （标准分值 100分） | (1)投标报价（A）34分 (2)略分（B）50分 (3)略分（C）16分 | ||
2.2.2 | 评标价及评标基准价计算方法 | (1)评标基准价计算方法： 即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。 | ||
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | ||
2.2.3 | 投标报价 （34分） | 标准分值 （34分） | 投标报价得分按照下列公式计算： 报价得分=(评标基准价／投标报价)×34分 | |
略分 （50分） | 产品技术 参数 （35分） | 1、所投产品技术参数、功能及要求完全满足投标文件的得25分（以投标文件技术规格偏离表、略文件要求提供证明文件为评价依据）； 2、不能满足加★部分的技术参数、功能及要求的，每一项扣4分。超过3项不能满足的，略新产品技术要求有重大偏离，不予推荐为中标候选人； 3、不带★的技术参数、功能及要求每有一项不满足的扣2分。达到5项不能满足的，则产品技术分项不得分。 4、主体产品（触控一体机）： （1）略家产品通过3C认证、并通过中国节能产品认证和环境标志产品认证,提供证明文件复印件并加盖企业公章的得4分，缺少任何一项均不得分。 （2）所投交互一体机和智能笔获得国家X技术产品认证的，提供证明文件复略家公章，得3分。 （3）所投交互略家获得由微软出具的授权教育X伙伴资质证明（AEP），提供证明文件复印件并加盖企业公章的，得3分。 | ||
演示评分（15分） | 1、投略投产品样品，按招标文件要求的略讲解演示。全部演示成功得15分，每有一项演示不成功扣3分，超过3项演示不成功的，则演示评分项不得分； 2、不能提供样品演示或样品提供不完全的，不得分。 | |||
2.2.4 | 略分 （16分） | 售后服务 （4分） | 1、略投产品免费质保三年承诺书（代理商还须提供制造商授权书，否则视为无效投标）得2分； 2、略点（2分）：略家有具有400售后服务热线，具有全国范围统一完整的售后服务体系，并承诺在本市有固略点，须出具相关证明文件，得2分；仅本市有固定代理略点的，并出具相关证明文件，得1分；其它情况不得分。 | |
类似一体机项目业绩 （6分） | 1、近三年（2015年1月至今）承担过400万元（含400万）及以上与本项目类似业绩的，每提供一份得3分，最多得6分（须品牌提供中标通知书或合同书原件备查，提供虚假案例的，一经发现取消其投标资格）。 | |||
产品可靠性（4分） | 1、所投一体机产品略、略、略、国家质量监督略联合颁发的“国家重点新产品”证书，提供证明文件复印件并加盖企业公章的，得2分。 2、所投交互略家获得由中略教育信略关于中略教学资源库的使用授权，提供证明文件复印件并加盖企业公章的，得2分。 | |||
投标文件规范性（2分） | 投标文件编制完整，逐页有连续页码、有详细目录、目录与有关材料装订顺序对应清晰、查阅方便的得2分，否则不得分。 | |||
3.2.5 | 各投标人最终得分的确定办法 | 投标人得分=A+B+C | ||
3.1.2 | 投标人不得存在的其他情形： (1)串通投标或弄虚作假或略为的； (2)略要求澄清、说明或补正的； | |||
3.1.3 | 投标报价有算术错误，澄清和修正过程中，发生以下任一情形的，否决其投标： (1) 投标人拒绝确认修正后的报价； (2) 修正后的投标报价超过最高投标限价。 | |||
3.1.4 | 发现投标略算术错误，使得投标报价略的，否决其投标。 | |||
3.1.5 | 略发现投标人的投标报价明显低于其他投标报价，略将要求该投标略合理的时间内提供书面说明及相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，略应当将其作略理。 | |||
（1）由原交互式智能平板一体机 11. ★厂家每台设备配送多功能触控线一条，方便老师外接设备时使用：通过一根USB略电脑与交互智能平板之间高清视频信号、音频信号以及触摸信号的实时传输，可兼容市面上具备通用USB端子的各类电脑,无需额外安装驱动，连接上即可使用。现变更为取消★
（2）由原移动授课平板终端为保证兼容性及稳定性，提供以上参数的国家略所出具的权威检测报告，移动授课终端需与交互智能平板略家。现变更为为保证兼容性及稳定性，移动授课终端需与交互智能平板略家。
（3）由原投标保证金截止时间2018年#月#日16时现顺延至2018年#月#日 16时。
（4）由原开标时间2018年#月#日 9 时00分现变更为2018年#月#日15时 00 分。
X方略有限公司
2018年#月#日
致：各投标人
本项目与2018年#月#日下午在X市公略D-305室对此项目参数略专家论证。根据论证评审意见做以下变更：
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | ||
2.1.1 | 资格评审标准﹙后审﹚ | 详见附件:投标人资格后审原件审查表 | ||
条款号 | 条款内容 | 编列内容 | ||
2.2.1 | 分值构成 （标准分值 100分） | (1)投标报价（A）30分 (2)略分（B）50分 (3)略分（C）20分 | ||
2.2.2 | 评标价及评标基准价计算方法 | (1)评标基准价计算方法： 即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。 | ||
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | ||
2.2.3 | 投标报价 （30分） | 标准分值 （30分） | 投标报价得分按照下列公式计算： 报价得分=(评标基准价／投标报价)×30分 | |
略分 （50分） | 产品技术 参数 （35分） | 1、所投产品技术参数、功能及要求完全满足投标文件的得25分（以投标文件技术规格偏离表、略文件要求提供证明文件为评价依据）； 2、不能满足加★部分的技术参数、功能及要求的，每一项扣4分。达到3项不能满足的，略新产品技术要求有重大偏离，不予推荐为中标候选人； 3、不带★的技术参数、功能及要求每有一项不满足的扣2分。达到5项不能满足的，则产品技术分项不得分。 4、主体产品（触控一体机）：（1）略家产品通过3C认证、并通过中国节能产品认证和环境标志产品认证,提供证明文件复印件并加盖企业公章的得4分，缺少任何一项均不得分。（2）所投交互一体机和智能笔获得国家X技术产品认证的，提供证明文件复略家公章，得2分。 （3）所投交互略家符合IECQ有害物质过程管理程序相关认证和温室气体核查符合ISO14064低碳体系标准的相关要求，提供证明文件复印件并加盖企业公章的，得2分。 （4）所投交互略家获得由微软出具的授权教育X伙伴资质证明（AEP），提供证明文件复印件并加盖企业公章的，得2分。 | ||
演示评分（15分） | 1、投略投产品样品，按招标文件要求的略讲解演示。全部演示成功得15分，每有一项演示不成功扣3分，过到3项演示不成功的，则演示评分项不得分； 2、不能提供样品演示或样品提供不完全的，不得分。 | |||
2.2.4 | 略分 （20分） | 售后服务 （4分） | 1、略投产品免费质保三年承诺书（代理商还须提供制造商授权书，否则视为无效投标）得2分； 2、略点（2分）：略家有具有400售后服务热线，具有全国范围统一完整的售后服务体系，并承诺在本市有固略点，须出具相关证明文件，得2分；仅本市有固定代理略点的，并出具相关证明文件，得1分；其它情况不得分。 | |
类似一体机项目业绩 （6分） | 1、近三年（2015年1月至今）承担过400万元（含400万）及以上与本项目类似业绩的，每提供一份得3分，最多得6分（须品牌提供中标通知书或合同书原件备查，提供虚假案例的，一经发现取消其投标资格）。 | |||
产品可靠性（8分） | 1、所投一体机产品略、略、略、国家质量监督略联合颁发的“国家重点新产品”证书，提供证明文件复印件并加盖企业公章的，得2分。 2、所投主要产品（交互式智能平板一体机）获得略和中略业协会颁发的国际发明展览会金奖，提供证明文件复印件并加盖企业公章的，得2分。 3、为确保相关配套教学软件的稳定性，所投主要产品（交互式智能平板一体机）制造商通过CMMI2及以上认证，提供证明文件得2分。 4、所投交互略家获得由中略教育信略关于中略教学资源库的使用授权，提供证明文件复印件并加盖企业公章的，得2分。 | |||
投标文件规范性（2分） | 投标文件编制完整，逐页有连续页码、有详细目录、目录与有关材料装订顺序对应清晰、查阅方便的得2分，否则不得分。 | |||
3.2.5 | 各投标人最终得分的确定办法 | 投标人得分=A+B+C | ||
3.1.2 | 投标人不得存在的其他情形： (1)串通投标或弄虚作假或略为的； (2)略要求澄清、说明或补正的； | |||
3.1.3 | 投标报价有算术错误，澄清和修正过程中，发生以下任一情形的，否决其投标： (1) 投标人拒绝确认修正后的报价； (2) 修正后的投标报价超过最高投标限价。 | |||
3.1.4 | 发现投标略算术错误，使得投标报价略的，否决其投标。 | |||
3.1.5 | 略发现投标人的投标报价明显低于其他投标报价，略将要求该投标略合理的时间内提供书面说明及相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，略应当将其作略理。 | |||
现变更为：第三章评标办法（综合评分法）
评标办法前附表条款号 | 评审因素 | 评审标准 | ||
2.1.1 | 资格评审标准﹙后审﹚ | 详见附件:投标人资格后审原件审查表 | ||
条款号 | 条款内容 | 编列内容 | ||
2.2.1 | 分值构成 （标准分值 100分） | (1)投标报价（A）34分 (2)略分（B）50分 (3)略分（C）16分 | ||
2.2.2 | 评标价及评标基准价计算方法 | (1)评标基准价计算方法： 即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。 | ||
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | ||
2.2.3 | 投标报价 （34分） | 标准分值 （34分） | 投标报价得分按照下列公式计算： 报价得分=(评标基准价／投标报价)×34分 | |
略分 （50分） | 产品技术 参数 （35分） | 1、所投产品技术参数、功能及要求完全满足投标文件的得25分（以投标文件技术规格偏离表、略文件要求提供证明文件为评价依据）； 2、不能满足加★部分的技术参数、功能及要求的，每一项扣4分。超过3项不能满足的，略新产品技术要求有重大偏离，不予推荐为中标候选人； 3、不带★的技术参数、功能及要求每有一项不满足的扣2分。达到5项不能满足的，则产品技术分项不得分。 4、主体产品（触控一体机）： （1）略家产品通过3C认证、并通过中国节能产品认证和环境标志产品认证,提供证明文件复印件并加盖企业公章的得4分，缺少任何一项均不得分。 （2）所投交互一体机和智能笔获得国家X技术产品认证的，提供证明文件复略家公章，得3分。 （3）所投交互略家获得由微软出具的授权教育X伙伴资质证明（AEP），提供证明文件复印件并加盖企业公章的，得3分。 | ||
演示评分（15分） | 1、投略投产品样品，按招标文件要求的略讲解演示。全部演示成功得15分，每有一项演示不成功扣3分，超过3项演示不成功的，则演示评分项不得分； 2、不能提供样品演示或样品提供不完全的，不得分。 | |||
2.2.4 | 略分 （16分） | 售后服务 （4分） | 1、略投产品免费质保三年承诺书（代理商还须提供制造商授权书，否则视为无效投标）得2分； 2、略点（2分）：略家有具有400售后服务热线，具有全国范围统一完整的售后服务体系，并承诺在本市有固略点，须出具相关证明文件，得2分；仅本市有固定代理略点的，并出具相关证明文件，得1分；其它情况不得分。 | |
类似一体机项目业绩 （6分） | 1、近三年（2015年1月至今）承担过400万元（含400万）及以上与本项目类似业绩的，每提供一份得3分，最多得6分（须品牌提供中标通知书或合同书原件备查，提供虚假案例的，一经发现取消其投标资格）。 | |||
产品可靠性（4分） | 1、所投一体机产品略、略、略、国家质量监督略联合颁发的“国家重点新产品”证书，提供证明文件复印件并加盖企业公章的，得2分。 2、所投交互略家获得由中略教育信略关于中略教学资源库的使用授权，提供证明文件复印件并加盖企业公章的，得2分。 | |||
投标文件规范性（2分） | 投标文件编制完整，逐页有连续页码、有详细目录、目录与有关材料装订顺序对应清晰、查阅方便的得2分，否则不得分。 | |||
3.2.5 | 各投标人最终得分的确定办法 | 投标人得分=A+B+C | ||
3.1.2 | 投标人不得存在的其他情形： (1)串通投标或弄虚作假或略为的； (2)略要求澄清、说明或补正的； | |||
3.1.3 | 投标报价有算术错误，澄清和修正过程中，发生以下任一情形的，否决其投标： (1) 投标人拒绝确认修正后的报价； (2) 修正后的投标报价超过最高投标限价。 | |||
3.1.4 | 发现投标略算术错误，使得投标报价略的，否决其投标。 | |||
3.1.5 | 略发现投标人的投标报价明显低于其他投标报价，略将要求该投标略合理的时间内提供书面说明及相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，略应当将其作略理。 | |||
（1）由原交互式智能平板一体机 11. ★厂家每台设备配送多功能触控线一条，方便老师外接设备时使用：通过一根USB略电脑与交互智能平板之间高清视频信号、音频信号以及触摸信号的实时传输，可兼容市面上具备通用USB端子的各类电脑,无需额外安装驱动，连接上即可使用。现变更为取消★
（2）由原移动授课平板终端为保证兼容性及稳定性，提供以上参数的国家略所出具的权威检测报告，移动授课终端需与交互智能平板略家。现变更为为保证兼容性及稳定性，移动授课终端需与交互智能平板略家。
（3）由原投标保证金截止时间2018年#月#日16时现顺延至2018年#月#日 16时。
（4）由原开标时间2018年#月#日 9 时00分现变更为2018年#月#日15时 00 分。
X方略有限公司
2018年#月#日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
