潼南区环保局应急能力建设设备答疑

内容
 
发送至邮箱

潼南区环保局应急能力建设设备答疑



政府采购质疑答复

 

一、质疑人

供应商名称:X略

地址:X市X区石新路3略1幢负一层D038

邮政编码: ##

法定代表人:杨天勇

全权授权委托代表:张荣晋

联系电话: ##

二、被质疑人

采购人:X市潼南略

联系人:黄先生    联系电话: ##

采购代理机构:X市潼X公略

采购项目经办人:王先生   联系电话: ##

三、质疑事项

X略认为略应急能力建设设备 略合法权益受到损害,于2018年#月#日向X市潼南略、 X市潼X公略 提出书面质疑.

质疑事项:

质疑事项(一)

招标文件“第二篇 项目技术规格、数量及质量要求 三、技术参数要求 3、调度坐席(3)坐席IP话机要求”技术参数要求具有指定品牌嫌疑。

质疑事项(二)

招标文件“第二篇 项目技术规格、数量及质量要求 三、技术参数要求 、9、视频会议终端”等产品多次提到“战时”指挥调度、“平时”开会,并于略现有的环境应急指挥调度系统无缝对接、略音视频指挥调度系统互联互通。但并未略的对接标准。如无标准提出则只有华平略的略满足带有明显指向性。

质疑事项(三)

招标文件“第二篇 项目技术规格、数量及质量要求 三、技术参数要求”的“4、多点控制单元”、“6、略关”、“9、视频会议终端”、“16、4G单兵移动信息终端”中要求提供的报告不应只对软件的相关测试报告做严格规定,所要求的检测机构太过倾向于软件测试。且报告中的字眼带有指向性。

四、审查及答复

我单位接到质疑后,针对质疑人提出的问题答复如下:

质疑事项(一):

答复:接警调度坐席IP话机的技术规格参数是该产品的核心规格指标参数,是充分反映用户需求的核心功能体现;略文件中,略有功能和设备参数都为核心规格参数指标,且对投标产品外观未作限制,略家独有,不存在略家有倾向性,投标人可根据实际产品选型情况来响应项目的实际需求;本项目是面向国内公开采购,对所有投标人都提出同样的需求,略有投标人的公正公平性。

质疑事项(二):

答复:略条款中已经从采购人业务需求的角度详细阐述了“无缝对接”、“互联互通”要求,至于潜在投标人采用什么技术来实现采购人的业务诉求,本招标条款并未限制。略家独有,不存在略家有倾向性。其次,本项目招标文件中“第一篇 第七条、第八条”中也明确了潜在略。略有投标人的公正公平性。

质疑事项(三)

答复:本项目招标文件中产品参数及功能要求皆基略景要求,嵌入式软件更能体现产品集成后的核心功能和性能,所以要求提供相应的检测报告,以证明略要求的功能和性能,不存在略家有倾向性。本项目是面向国内公开采购,对所有投标人都提出同样的需求,略有投标人的公正公平性。

      

 

X市潼南略

2018年#月#日

 


          

政府采购质疑答复

 

一、质疑人

供应商名称:X略

地址:X市X区石新路3略1幢负一层D038

邮政编码: ##

法定代表人:杨天勇

全权授权委托代表:张荣晋

联系电话: ##

二、被质疑人

采购人:X市潼南略

联系人:黄先生    联系电话: ##

采购代理机构:X市潼X公略

采购项目经办人:王先生   联系电话: ##

三、质疑事项

X略认为略应急能力建设设备 略合法权益受到损害,于2018年#月#日向X市潼南略、 X市潼X公略 提出书面质疑.

质疑事项:

质疑事项(一)

招标文件“第二篇 项目技术规格、数量及质量要求 三、技术参数要求 3、调度坐席(3)坐席IP话机要求”技术参数要求具有指定品牌嫌疑。

质疑事项(二)

招标文件“第二篇 项目技术规格、数量及质量要求 三、技术参数要求 、9、视频会议终端”等产品多次提到“战时”指挥调度、“平时”开会,并于略现有的环境应急指挥调度系统无缝对接、略音视频指挥调度系统互联互通。但并未略的对接标准。如无标准提出则只有华平略的略满足带有明显指向性。

质疑事项(三)

招标文件“第二篇 项目技术规格、数量及质量要求 三、技术参数要求”的“4、多点控制单元”、“6、略关”、“9、视频会议终端”、“16、4G单兵移动信息终端”中要求提供的报告不应只对软件的相关测试报告做严格规定,所要求的检测机构太过倾向于软件测试。且报告中的字眼带有指向性。

四、审查及答复

我单位接到质疑后,针对质疑人提出的问题答复如下:

质疑事项(一):

答复:接警调度坐席IP话机的技术规格参数是该产品的核心规格指标参数,是充分反映用户需求的核心功能体现;略文件中,略有功能和设备参数都为核心规格参数指标,且对投标产品外观未作限制,略家独有,不存在略家有倾向性,投标人可根据实际产品选型情况来响应项目的实际需求;本项目是面向国内公开采购,对所有投标人都提出同样的需求,略有投标人的公正公平性。

质疑事项(二):

答复:略条款中已经从采购人业务需求的角度详细阐述了“无缝对接”、“互联互通”要求,至于潜在投标人采用什么技术来实现采购人的业务诉求,本招标条款并未限制。略家独有,不存在略家有倾向性。其次,本项目招标文件中“第一篇 第七条、第八条”中也明确了潜在略。略有投标人的公正公平性。

质疑事项(三)

答复:本项目招标文件中产品参数及功能要求皆基略景要求,嵌入式软件更能体现产品集成后的核心功能和性能,所以要求提供相应的检测报告,以证明略要求的功能和性能,不存在略家有倾向性。本项目是面向国内公开采购,对所有投标人都提出同样的需求,略有投标人的公正公平性。

      

 

X市潼南略

2018年#月#日

 


              
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索