各潜在投标人： 

略X分公司受X略的委托，对不动产登记档案数字化项目（项目编号：PDZCZB ## ）略，本项目于2018年#月#日在X略、略。现根据投标人提出的疑问，做如下回复： 

问题1、原文：2.5.4与招标人不动产登记信息系统交互的接口应具备以下功能： 

（9） 能够实现与不动产登记系统现有的服务接口对接。按照不动产登记系统已建立接口规范，实现与权属登记无缝对接，兼容不动产登记系统现有档案影像资料成果接收模式； 

问题：略人不动产登记信息系统交互的接口能够实现与权属登记无缝对接？是需要证明文件还是略演示？ 

答：投标人开标时对此项可以“书面承诺”略响应，并提供能证明履约能力的相关佐证及说明（例如：已有的对接案例或技术解略性措施等）。 

问题2、项目招标文件“第五章 评标方法”的“2.略分企业业绩”，做了如下约定“自2018年#月#日至今已完成的同类项目，中标合同金额100万以上（含100万）~200万的每份得1分；200万以上（含200万）~300万的每份得2分；300万以上（含300万）的每份得4分。同类业绩累计最高得8分。”，我们认为该项评分规则不合理，应去掉同类项目中标合同金额的限制。理由如下： 

该项目招标文件将供应商具有特定金额的合同业绩作为评分条件，违反了《中华人民共和国政府采购法》第二十二条第二款“采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件略差别待遇或者歧视待遇”，以及《政府采购促进中小略办法》（财库〔2018年#月#号）第三条“任何单位和个人不得阻挠和限制中小企业自由进入略业的略，政府采购活动不得以注册资本金、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等供应商的规模条件对略差别待遇或者歧视待遇”的规定。（法律依据：中略指导性案例案例二十一：被“独宠”的特定金额合同。网址：http:/ 点击查看>> ） 

略公示的略理结论，本次招标对同类项目中标合同金额的设定亦存在同样问题，明显违背上述法律和办法规定，不符合政府采购的公开、公平、公正的精神要求，故我们要求修正该评分细则，去掉同类项目中标合同金额的限制。 

答：“第五章 评标方法”的“企业业绩”评分细则修改为：“自2018年#月#日至今已完成的同类项目，每份得2分，满分得8分。须同时提供同一项目的中标通知书原件、合同原件和验收报告原件，三项原件缺一项不得分。同类项目完成时间以验收报告签署时间为准。” 


略分之一，略为准。 


采 购 人：X略 

联系人：王云刚               

联系方式：   0532- ##  


代理机构：略X分公司 

邮政编码： ##  

联系人：张海伟 

联系电话： ##  

电子邮箱：wkzbpd@163.com 

                                  2018年2月



各潜在投标人： 

略X分公司受X略的委托，对不动产登记档案数字化项目（项目编号：PDZCZB ## ）略，本项目于2018年#月#日在X略、略。现根据投标人提出的疑问，做如下回复： 

问题1、原文：2.5.4与招标人不动产登记信息系统交互的接口应具备以下功能： 

（9） 能够实现与不动产登记系统现有的服务接口对接。按照不动产登记系统已建立接口规范，实现与权属登记无缝对接，兼容不动产登记系统现有档案影像资料成果接收模式； 

问题：略人不动产登记信息系统交互的接口能够实现与权属登记无缝对接？是需要证明文件还是略演示？ 

答：投标人开标时对此项可以“书面承诺”略响应，并提供能证明履约能力的相关佐证及说明（例如：已有的对接案例或技术解略性措施等）。 

问题2、项目招标文件“第五章 评标方法”的“2.略分企业业绩”，做了如下约定“自2018年#月#日至今已完成的同类项目，中标合同金额100万以上（含100万）~200万的每份得1分；200万以上（含200万）~300万的每份得2分；300万以上（含300万）的每份得4分。同类业绩累计最高得8分。”，我们认为该项评分规则不合理，应去掉同类项目中标合同金额的限制。理由如下： 

该项目招标文件将供应商具有特定金额的合同业绩作为评分条件，违反了《中华人民共和国政府采购法》第二十二条第二款“采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件略差别待遇或者歧视待遇”，以及《政府采购促进中小略办法》（财库〔2018年#月#号）第三条“任何单位和个人不得阻挠和限制中小企业自由进入略业的略，政府采购活动不得以注册资本金、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等供应商的规模条件对略差别待遇或者歧视待遇”的规定。（法律依据：中略指导性案例案例二十一：被“独宠”的特定金额合同。网址：http:/ 点击查看>> ） 

略公示的略理结论，本次招标对同类项目中标合同金额的设定亦存在同样问题，明显违背上述法律和办法规定，不符合政府采购的公开、公平、公正的精神要求，故我们要求修正该评分细则，去掉同类项目中标合同金额的限制。 

答：“第五章 评标方法”的“企业业绩”评分细则修改为：“自2018年#月#日至今已完成的同类项目，每份得2分，满分得8分。须同时提供同一项目的中标通知书原件、合同原件和验收报告原件，三项原件缺一项不得分。同类项目完成时间以验收报告签署时间为准。” 


略分之一，略为准。 


采 购 人：X略 

联系人：王云刚               

联系方式：   0532- ##  


代理机构：略X分公司 

邮政编码： ##  

联系人：张海伟 

联系电话： ##  

电子邮箱：wkzbpd@163.com 

                                  2018年2月



76