(略) 市 (略) 区大营棚户区改造（碧水苑）一期电梯购置及安装项目质疑函回复及变更

一、对 (略) 市 (略) 区大营棚户区改造（碧水苑）一期电梯购置及安装项目质疑函，现答复如下：

1、质疑内容：招标文件中P4中，投资额约500万元， (略) 控制价为448万元，前后不一致，请明确。

答复：投资额约500万元，是约数，仅作为项目表述，控制价448万元为经财政审批的精确数字是投标最高现价，两者并不冲突。包含内容较多（如相关配套设施），本次招标为电梯采购标控制价为448万元。

2、质疑内容： (略) 文件转账备注数字过多， (略) 无法满足，请取消此项要求。

答复：投标人可视实际情况简要备注，不作强制要求。

3、质疑内容：招标文件P25，2.2.3（4）服务承诺（1），要求有 * 日之前质 (略) 门颁发的电梯维护保养备案证明原件，此证明现在已不采用，可否取消？

答复：招标人要求提供 * 日之前质 (略) 门颁发的电梯维护保养备案证明原件。该服务承诺的目的是证明投标人维保机构的长期性和稳定性，防止虚假的和临时性承诺。

4、质疑内容：招标文件P25，2.2.3（4）服务承诺（2），要求投标人 * 日以前已设置400免费服务电话，因厂家注重售后服务故 (略) 家提供，建议更改为售后维保机构设置400电话，且需提供证明，请明确提供哪个单位电话？

答复：要求提供投标人的400免费服务电话。

5、质疑内容：招标文件P24，2.2.3（1） (略) 件中，门机 (略) 件没有独立的试验报告，可否提供整机试验报告（整机试验报告里体现门机生产企业）？

答复：须提供门机试验报告或检验报告。

6、质疑内容：招标文件P35，2、客梯质量要求，e、 (略) 件：安全钳、限速器、缓冲器采用与投标电梯同品牌，而招标文件P24中，2.2.3（1） (略) 件、材料、元件的技术 (略) 件产地（2） (略) 投产品的曳引机、控制柜、门机、安全钳、限 (略) 生产。前后要求不一样，请明确。

答复：曳引机、控制柜、门机、安全钳、限速器、缓冲器均由电 (略) 生产。

7、质疑内容：招标文件P38，3.4付款方式，因电梯属于特种设备，此付款方式较为苛刻，无法满足，建议更改为：设备款：合同签订后7日内，支付设备款的30%作为定金，发货前30天支付剩余设备款70%作为提货款。安装款： (略) 前5日内支付安装款的50%，安装验收完毕后，支付剩余的50%安装款。

答复： (略) 文件里的邀约，按照 (略) 。

8、质疑内容：投标人资格中（第九页）；投标人投标电梯品牌 * 日以来至少有两项单项销售额在500万以上不低于25层的住宅电梯销售与安装业绩(提供合同及验收报告，以合同签订时间为准)；违反招标法第三章第十四条规定。

答复：招标法第三章没有第十四条，而招标法中第十四条规定为“ (略) 代理机构，…”。

而投标人资格中（第九页）；投标人投标电梯品牌 * 日以来至少有两项单项销售额在500万以上不低于25层的住宅电梯销售与安装业绩(提供合同及验收报告，以合同签订时间为准) 设置合理不违反“《公平竞争审查制度实施细则（暂行）》中的第三章的第十四条规定,按 (略) 。

9、质疑内容：在第三章、评标办法中，鉴定证书不明确， (略) 业内无任何鉴定文件东西；节能与技术性能中；电梯制造企业获得省级及以上科学技术一等奖证书的得3分；没有不得分。有针对性及排他性。

答复：鉴定证书是指整机“型式试验合格证”，检验报告指整机“型式试验报告”。获得省级以上证书说明企业的自主研发能力和技术水平。按照 (略) 。

10、质疑内容： (略) 其他技术人员如具有机电类 * 级注册建造师证和特种设备作业人员证的得3分；按国家一级 (略) 要求没必须持有特种设备作业人员证，按特种设备安全法，更没有特种设备的管理或设计人员必须有特种设备操作证， (略) 法。

答复：做为加分因素，仅仅是反映企业实力，没有排斥性。按 (略) 。

11、质疑内容：第25页中；电梯制造商企业生产规模（2014年、2015年、2016年三年国内销售总额，以财务审计报告原件或公证件为准），三年累计超过100亿的得6分，三年累计80～100亿的得4分，三年累计60～80亿的得2分，三年累计40～60亿的得1分，三年累计40亿以下的不得分。（如提供虚假报告将导致废标）违反招标法第十四条之规定。

答复：招标法第十四条 (略) 准入和退出的标准。而招标文件本条只是考核企业实力，作为加分因素，没有排斥性。《 (略) 投标管理办法》只针对政府采购的货物和服务，不涉及工程类。按照 (略) 。

12、质疑内容：第五章中第三项中的第2条B项；控制柜 (略) 件采用国际知名品牌产品。对产品有排斥性，违反招标法第三章的第十五条之规定。

答复：“第五章中第三项中的第2条B项；控制柜 (略) 件采用国际知名品牌产品”， (略) 家对控制柜 (略) 件采用国际知名品牌产品，使用较多不存在排斥，且并未指定某个品牌。

1. 变更内容：

1、原招标文件中：

1）投标文件递交的截止时间：2018年3 月9日9时00分整；

2）保证金递交的截止时间：2018年 3 月 8 日23 时59 分前；

2、现变更为：

1）投标文件递交的截止时间：2018年 3月20日10时00分整。

2）保证金递交的截止时间：2018年 3 月19日23时59分前；

3、其他内容不变。

三、联系方式：

招 标人： (略) 市建 (略)

联系人： 李先生

联系电话： 点击查看>>

地址： (略) (略) 4楼

代理机构：法 (略) 有限公司

联系人：陈先生

电 话： 点击查看>>

地址： (略) 市 (略) 区湛 (略)

* 日



(略) 市 (略) 区大营棚户区改造（碧水苑）一期电梯购置及安装项目质疑函回复及变更

一、对 (略) 市 (略) 区大营棚户区改造（碧水苑）一期电梯购置及安装项目质疑函，现答复如下：

1、质疑内容：招标文件中P4中，投资额约500万元， (略) 控制价为448万元，前后不一致，请明确。

答复：投资额约500万元，是约数，仅作为项目表述，控制价448万元为经财政审批的精确数字是投标最高现价，两者并不冲突。包含内容较多（如相关配套设施），本次招标为电梯采购标控制价为448万元。

2、质疑内容： (略) 文件转账备注数字过多， (略) 无法满足，请取消此项要求。

答复：投标人可视实际情况简要备注，不作强制要求。

3、质疑内容：招标文件P25，2.2.3（4）服务承诺（1），要求有 * 日之前质 (略) 门颁发的电梯维护保养备案证明原件，此证明现在已不采用，可否取消？

答复：招标人要求提供 * 日之前质 (略) 门颁发的电梯维护保养备案证明原件。该服务承诺的目的是证明投标人维保机构的长期性和稳定性，防止虚假的和临时性承诺。

4、质疑内容：招标文件P25，2.2.3（4）服务承诺（2），要求投标人 * 日以前已设置400免费服务电话，因厂家注重售后服务故 (略) 家提供，建议更改为售后维保机构设置400电话，且需提供证明，请明确提供哪个单位电话？

答复：要求提供投标人的400免费服务电话。

5、质疑内容：招标文件P24，2.2.3（1） (略) 件中，门机 (略) 件没有独立的试验报告，可否提供整机试验报告（整机试验报告里体现门机生产企业）？

答复：须提供门机试验报告或检验报告。

6、质疑内容：招标文件P35，2、客梯质量要求，e、 (略) 件：安全钳、限速器、缓冲器采用与投标电梯同品牌，而招标文件P24中，2.2.3（1） (略) 件、材料、元件的技术 (略) 件产地（2） (略) 投产品的曳引机、控制柜、门机、安全钳、限 (略) 生产。前后要求不一样，请明确。

答复：曳引机、控制柜、门机、安全钳、限速器、缓冲器均由电 (略) 生产。

7、质疑内容：招标文件P38，3.4付款方式，因电梯属于特种设备，此付款方式较为苛刻，无法满足，建议更改为：设备款：合同签订后7日内，支付设备款的30%作为定金，发货前30天支付剩余设备款70%作为提货款。安装款： (略) 前5日内支付安装款的50%，安装验收完毕后，支付剩余的50%安装款。

答复： (略) 文件里的邀约，按照 (略) 。

8、质疑内容：投标人资格中（第九页）；投标人投标电梯品牌 * 日以来至少有两项单项销售额在500万以上不低于25层的住宅电梯销售与安装业绩(提供合同及验收报告，以合同签订时间为准)；违反招标法第三章第十四条规定。

答复：招标法第三章没有第十四条，而招标法中第十四条规定为“ (略) 代理机构，…”。

而投标人资格中（第九页）；投标人投标电梯品牌 * 日以来至少有两项单项销售额在500万以上不低于25层的住宅电梯销售与安装业绩(提供合同及验收报告，以合同签订时间为准) 设置合理不违反“《公平竞争审查制度实施细则（暂行）》中的第三章的第十四条规定,按 (略) 。

9、质疑内容：在第三章、评标办法中，鉴定证书不明确， (略) 业内无任何鉴定文件东西；节能与技术性能中；电梯制造企业获得省级及以上科学技术一等奖证书的得3分；没有不得分。有针对性及排他性。

答复：鉴定证书是指整机“型式试验合格证”，检验报告指整机“型式试验报告”。获得省级以上证书说明企业的自主研发能力和技术水平。按照 (略) 。

10、质疑内容： (略) 其他技术人员如具有机电类 * 级注册建造师证和特种设备作业人员证的得3分；按国家一级 (略) 要求没必须持有特种设备作业人员证，按特种设备安全法，更没有特种设备的管理或设计人员必须有特种设备操作证， (略) 法。

答复：做为加分因素，仅仅是反映企业实力，没有排斥性。按 (略) 。

11、质疑内容：第25页中；电梯制造商企业生产规模（2014年、2015年、2016年三年国内销售总额，以财务审计报告原件或公证件为准），三年累计超过100亿的得6分，三年累计80～100亿的得4分，三年累计60～80亿的得2分，三年累计40～60亿的得1分，三年累计40亿以下的不得分。（如提供虚假报告将导致废标）违反招标法第十四条之规定。

答复：招标法第十四条 (略) 准入和退出的标准。而招标文件本条只是考核企业实力，作为加分因素，没有排斥性。《 (略) 投标管理办法》只针对政府采购的货物和服务，不涉及工程类。按照 (略) 。

12、质疑内容：第五章中第三项中的第2条B项；控制柜 (略) 件采用国际知名品牌产品。对产品有排斥性，违反招标法第三章的第十五条之规定。

答复：“第五章中第三项中的第2条B项；控制柜 (略) 件采用国际知名品牌产品”， (略) 家对控制柜 (略) 件采用国际知名品牌产品，使用较多不存在排斥，且并未指定某个品牌。

1. 变更内容：

1、原招标文件中：

1）投标文件递交的截止时间：2018年3 月9日9时00分整；

2）保证金递交的截止时间：2018年 3 月 8 日23 时59 分前；

2、现变更为：

1）投标文件递交的截止时间：2018年 3月20日10时00分整。

2）保证金递交的截止时间：2018年 3 月19日23时59分前；

3、其他内容不变。

三、联系方式：

招 标人： (略) 市建 (略)

联系人： 李先生

联系电话： 点击查看>>

地址： (略) (略) 4楼

代理机构：法 (略) 有限公司

联系人：陈先生

电 话： 点击查看>>

地址： (略) 市 (略) 区湛 (略)

* 日

133