营商环境评估及优化对策研究招标变更
营商环境评估及优化对策研究招标变更
项目名称: (略) 市营商环境评估及优化对策研究采购采购文件更改通知一(NNZC 点击查看>> F)
项目编号:NNZC 点击查看>> F
一、项目联系方式:
项目联系人:黄培伟
项目联系电话: 点击查看>>
二、原公告名称及地址时间等:
首次公告日期: * 日
本次变更日期: * 日
原公告项目名称:NNZC 点击查看>> F (略) 市营商环境评估及优化对策研究采购 信息公告
三、更正事项、内容:
一、项目编号:NNZC 点击查看>> F 各投标人: (略) 市营商环境评估及优化对策研究采购项目(项目编号:NNZC 点击查看>> F)的采购文件作以下更改: 1、采购文件第二章服务需求一览表作废,新服务需求一览表更改如下:
2、采购文件第三章评审方法的第(二)评分细则的第2点技术分(2)服务项更改如下: (2)服务(满分30分,由评标小组集体讨论定档后在,各评委在档内各自打分): 1)评估方案(20分)。供应商应提供完整、详细、适用的评估服务方案,应依据国际上被广泛认可和采纳的评估指标体系,以问题为导向开展评估,磋商小组 (略) 综合评议。优14.1-20分,良8.1-14分,中2.1-8分,差0-2分。 优:评估方案完整、详实,依据国际上被广泛认可和采纳的评估指标体系开展评估的。 良:评估方案较为完整、详实,依据国际上被广泛认可和采纳的评估指标体系开展评估的。 中:评估方案不够完整、详实,依据或未依据国际上认可和采纳的评估指标体系开展评估的。 差:评估方案不完整,无依据的评估指标体系开展评估的。 2)对评估方案的具体阐述(10分)。 (略) 就其提供的 (略) 具体阐述,并结合项目的 (略) 具体的方案论述。磋商小组就其 (略) 综合评议。 优:阐述清晰,论述充分的得6.1-10分; 良:阐述不够清晰,论述不够充分的得2.1-6分; 差:阐述不清晰,论述不充分的得0-2分。 3、本项目递交响应文件截止时间(竞标截止时间/开标时间)更改为 * 日上午09:30。 请按更改 (略) , (略) 分不变。
四、采购人地址: (略) 市 |
四、其它补充事宜:
五、联系方式:
采购单位名称:宁市 (略)
采购单位地址:宁市 (略)
采购单位联系方式:许露 点击查看>>
项目名称: (略) 市营商环境评估及优化对策研究采购采购文件更改通知一(NNZC 点击查看>> F)
项目编号:NNZC 点击查看>> F
一、项目联系方式:
项目联系人:黄培伟
项目联系电话: 点击查看>>
二、原公告名称及地址时间等:
首次公告日期: * 日
本次变更日期: * 日
原公告项目名称:NNZC 点击查看>> F (略) 市营商环境评估及优化对策研究采购 信息公告
三、更正事项、内容:
一、项目编号:NNZC 点击查看>> F 各投标人: (略) 市营商环境评估及优化对策研究采购项目(项目编号:NNZC 点击查看>> F)的采购文件作以下更改: 1、采购文件第二章服务需求一览表作废,新服务需求一览表更改如下:
2、采购文件第三章评审方法的第(二)评分细则的第2点技术分(2)服务项更改如下: (2)服务(满分30分,由评标小组集体讨论定档后在,各评委在档内各自打分): 1)评估方案(20分)。供应商应提供完整、详细、适用的评估服务方案,应依据国际上被广泛认可和采纳的评估指标体系,以问题为导向开展评估,磋商小组 (略) 综合评议。优14.1-20分,良8.1-14分,中2.1-8分,差0-2分。 优:评估方案完整、详实,依据国际上被广泛认可和采纳的评估指标体系开展评估的。 良:评估方案较为完整、详实,依据国际上被广泛认可和采纳的评估指标体系开展评估的。 中:评估方案不够完整、详实,依据或未依据国际上认可和采纳的评估指标体系开展评估的。 差:评估方案不完整,无依据的评估指标体系开展评估的。 2)对评估方案的具体阐述(10分)。 (略) 就其提供的 (略) 具体阐述,并结合项目的 (略) 具体的方案论述。磋商小组就其 (略) 综合评议。 优:阐述清晰,论述充分的得6.1-10分; 良:阐述不够清晰,论述不够充分的得2.1-6分; 差:阐述不清晰,论述不充分的得0-2分。 3、本项目递交响应文件截止时间(竞标截止时间/开标时间)更改为 * 日上午09:30。 请按更改 (略) , (略) 分不变。
四、采购人地址: (略) 市 |
四、其它补充事宜:
五、联系方式:
采购单位名称:宁市 (略)
采购单位地址:宁市 (略)
采购单位联系方式:许露 点击查看>>
最近搜索
无
热门搜索
无