(略) 新院区电梯及安装服务采购项目质疑回复函

 

请各潜在投标人注意：

现对关于 (略) 新院区电梯及安装服务采购项目（政府采购编号:浏财采计[ * 、委托代理编号:HNXXZG2018-LY-002）在 (略) 公共资 (略) (略) 上质疑问题，经研究核实，现答复如下：

 

问题一：

一、质疑内容：一、 (略) 分 1、第六章招标文件前附表 投标须知 P62页第4.2 （3）所投产品制造商在 (略) 具有直属的安装、售后服务、维修保养分支机构（提供该机构营业执照复印件），且该机构具备《特种设备安装改造维修许可证》乘客电梯安装维修B级及以上资质，提供证书彩色影印件。 P78页第4.2“（3）所投产品制造商在 (略) 具有直属的安装、售后服务、维修保养分支机构（提供该机构营业执照复印件），且该机构具备《特种设备安装改造维修许可证》乘客电梯安装维修B级及以上资质，提供证书彩色影印件。 以上均为“《特种设备安装改造维修许可证》乘客电梯安装维修B级及以上资质”。而P74、76页， (略) 分计分“ (略) 投电梯品牌在 (略) 地区注册的维修机构具有电梯安装及维保资质A级及以上资质的计1分，B级计0.5分。” 该处前后矛盾，是否为手误，应该为“B级及以上资质的计1分，C级计0.5分”

答：招标文件中此项已修改，评标方法及标准中此项已删除， (略) 。

 

2、 评标方法及标准（包一适用）（1） 招标文件P (略) 分计分，“ (略) 业权威传媒《ELEVATOR》发布的2017年全球电梯制造商TOP10榜单为准……”。该杂志为《中国电梯》 (略) 杂志， (略) 业内不具备权威性以及认同性。国内类似排名及杂志很多，采用国内杂志排名没有说服力。该条“品牌 (略) 认可度”计分属于商务类型计分，因此不应该纳入技术类评分。建议修改。

答：评标方法及标准中此项已删除， (略) 。

 

 （2） 曳引机整机采用 (略) 原品牌进口，建议采用“原厂原品牌原产国进口”。仅仅为进口无法代表品质高水品，目前很多国家在第三世界国家生产，品质并非高于国产。

答：此项已修改， (略) 。

 

 （3） “ (略) 投电梯功能采用电梯再生能源技术的计3分”，该再生能源无法 (略) ，该功能对实际能耗无影响，且行业内以此为卖点的品牌仅有OTIS（奥的斯），标书偏向性很明显。

答：电梯再生能源技术经了解各大品牌均有推广，如：日立、富士达、通力、奥的斯等品牌均有此功能，各 (略) 采购，无倾向性， (略) (略) 。

 

（4） “ (略) 投品牌在过去30个月（以提交投标文件截止时间前30个月为有效）的类似合同业绩（合同内容必须含医梯），且单个合同金额在1000万元以上……” 该合同要求无区域要求，即可以是全球的，也可以是全国的，无参考意义。根据本项目地属于 (略) ， (略) 考察，建议修改：“ (略) 投品牌在近三年内 (略) 省内（以提交投标文件截止时间前三年为有效）的类似合同业绩（合同内容必须含医梯），且单个合同金额在1000万元以上……”

答：此项已修改， (略) 。

 

（5） P75页“制造商在 (略) 地 (略) 计2分，提供证明文件，否则不计分” (略) 地区满足以上条件的只有OTIS（奥的斯），标书品牌指向性非常明显。 建议：从售后服务考虑，增加目前在 (略) 当地有制造商品牌的售后服务人员驻点证明，并保证接到通知后30分钟内能到本项目（该条同样适用于包一及包二的商务售后服务评分）。

答：此项已修改， (略) 。

 

3、 评标方法及标准（包二适用）（1） 扶梯在国内出现安全事故日渐受到重视， (略) 对安全性、品牌口碑及服务应该高于常规商务扶梯，本次标书中，并未体现电梯安全性能 (略) 求以及安全事故。建议增加：1、近三年内无重大扶梯安全事故报道。2、近两年内在 (略) 省内电梯服务未受到市级及以上质 (略) 政处罚的品牌（该条适也用包一）。

答：按原 (略) 。

 

（2） “ (略) 投品牌在过去30个月（以提交投标文件截止时间前30个月为有效）的类似合同业绩，且单个合同金额在500万元以上……” 该合同要求无区域要求，即可以是全球的，也可以是全国的，无参考意义。根据本项目地属于 (略) ， (略) 考察，同时，省内大规 (略) 数量不多，建议修改为： (略) 投品牌在近三年内 (略) 省内（以提交投标文件截止时间前三年为有效）的所投扶梯型号类似合同业绩且单个合同金额在500万元以上……

答：此项已修改， (略) 。

 

二、技术规格 1、 P80-83页 表一 的表 (略) 分“深*宽*高”描述是否错误，应为“宽*深*高”？ 2、 DT7\DT8 医梯（备注为污梯），DT9\DT10 观光电梯，DT19\DT20医梯（备注为污梯），轿厢尺寸 * *2600mm 该尺寸为1000kg轿厢尺寸，而表格中载重标注为“1600kg”，请确认。 3、 DT9\DT10\DT11\DT12 观光电梯，轿厢高度均为2300mm，请确认是2600还是2300mm？

答：此项已修改， (略) 。

 

 4、 P83页，（二）直梯主要参数及要求：1、 直梯（包含医梯、观光梯、杂物梯）。由于杂物梯属于不乘坐人的电梯，验收标准和使用与常规乘客梯医用梯是不同的，建议单独提供杂物梯要求。（本标书技术规格中未有单独杂物梯品牌及技术规格要求）。同时，也请明确是否采用本次同品牌的杂物梯？

答：按原 (略) 。

 

 5、 P84页“，1.17轿厢装饰要求及材料：”该条无任何要求，是否采用投标品牌标准配置？ 建议：按照乘客梯、医梯、污梯等不同功能采用不一样的装饰要求。观光电梯观光面采用三面观光还是单面观光或是四面观光？请明确。

答：此项已修改， (略) 。

 

 6、 P85页 “2.16高精度数字套轴旋转式编 (略) 原品牌”，该条是否指曳引机编码器，目前最高端编码器均为欧洲、美国及日本进口，建议修改为“高精度数字套轴旋转式编 (略) 原品牌或欧美日进口”。该条应该同样适用于第1条直梯（乘客梯、医梯和观光梯）而不仅仅 (略) 要求。

答：此项已修改， (略) 。

 

7、 P86页2.18.7轿厢净空高度≥2600mm. “净高”是指电梯装修完毕后 (略) 石地面自吊顶以下，还是指装修前地板至轿顶高度？请明确。

答：此项是指“电梯装修完毕后 (略) 石地面自吊顶以下”。

 

8、 P87包二扶梯规格参数（表二） 该规格中未对扶梯 (略) 明确 ，是采用商用型扶梯还是公交型扶梯，请明确扶梯载人量。

答：采用商用型扶梯，载人量6000人/小时。

 

9、 扶梯梯级宽度，行业内常规为1000mm,800mm,600mm.本次招标采用1200mm，请明确是梯级宽度还是整个扶梯宽度？

答：现修改为梯级宽度：1000mm。

 

10、 扶梯护栏高度没有明确，请明确采用900mm还是1000mm高度？

答： (略) (略) 。

 

11、 本次标书未明确，扶梯桁架外的装饰是否含在本次报价中，请明确。如果有，请明确装饰要求及材质，同时提供扶梯摆放方式：两两并列放、两两交叉放？

答：扶梯桁架外的装饰包含在本次报价中，扶梯摆放方式：两两并列放。装饰材质：发纹不锈钢，底部LED灯照明。

 

三、其他 1、P91页 五、其它要求（一）本次项目采购预算： 3.本次项目采购按照交钥匙工程价格包含了设备、运输、保险、安装、调试、免费维修维护、验收服务、税费以及土建配套管理费（中标价0.5%）等所有费用。 P96页 2.23乙方负责向土建承包单位缴纳2%的配套费。 请明确，该两笔费用是否为同一个费用？如果是，以哪个为准。同时，土建配套费的基准是已中标价为基准还是以投标安装价格 (略) 计算，配套费的内容含哪些？

答：P96页2.23改为：乙方负责向土建承包单位缴纳中标总价的0.5%的配套管理费。

 

2、P93页 “4.6 负责井道、机房杂物和积水清理”乙方负责。 该条是向乙方提供完整施工作业面的条件之一，应属于土建方或甲方。建议修改

答： (略) 。

 

二、质疑内容：一、 (略) 文件第八章 技术规格、参数与要求P80~83页，DT1~7、DT13~26、DT31~37提升高度39.6米、 (略) 、医梯速度1.6m/s。根 (略) 情况，速度偏低，建议调整至1.75m/s。

答：此项已修改， (略) 。

 

 二、 (略) 文件第八章 技术规格、参数与要求P84页，1.14门机系统： (略) 原品牌自主生产；1.15VVVF变频无连杆 (略) 原品牌商标；2.15VVVF变频无连杆 (略) 原品牌商标；2.16高精度数字套轴旋转式编 (略) 原品牌。根 (略) 情况，仅有日立、蒂森两家一线品牌能满足以上要求，以致本项 (略) 公平竞争性，排除了其他电梯品牌参与投标的权力。根据《中华人民共和国政府采购法》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情况之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。为保证投标的公平公正及提供产品质量，建议此条修改为：门机系统：要求欧、美、日发达国家原装进口；VVVF变频无连杆、永磁同步门机。

答：此项已修改， (略) 。

 

三、 (略) 文件附页5评标方法及标准（包一适用）P75页，制造商在 (略) 地 (略) 计2分，提供证明文件，否则不计分。根 (略) 情况，仅有奥的斯一家一线品牌能满足以上要求，倾向性太明显，以致本项 (略) 公平竞争性。根据《中华人民共和国政府采购法》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情况之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。为保证投标的公平公正，建议此条修改为：制造商在 (略) 地区具备备品备件仓库计2分，提供证明文件，否则不计分。

答：此项已修改， (略) 。

 

 四、 (略) 文件附页5评标方法及标准（包一适用）P74页，电梯厅门采用一体式成型304不锈钢板得4分，采用复合不锈钢板得0分。（电梯制造商提供承诺函原件，并加盖制造商公章）。根 (略) 情况，仅有日立、迅达两家一线品牌能满足以上要求，以致本项 (略) 公平竞争性，，排除了其他电梯品牌参与投标的权力。根据《中华人民共和国政府采购法》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情况之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。为保证投标的公平公正，建议此条修改为：电梯厅门采用1.2mm厚、304发纹不锈钢得4分，其他得0分。

答：此项已修改， (略) 。

 

五、 (略) 文件附页5评标方法及标准（包一适用）P74页，所投电梯制造商获得“中国建筑节能减排典范企业”（电梯分类）证书得3分。仅有迅达、日立两家一线品牌能满足以上要求，以致本项 (略) 公平竞争性，排除了其他电梯品牌参与投标的权力。根据《中华人民共和国政府采购法》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情况之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。根 (略) 情况，主要节能证书为“中国建筑节能减排典范企业”“ 中国建筑节能减排年度盘点十大品牌企业”“ 节能中国优秀技术”“ 世界环保大会 碳金奖”“ 世界低碳环境中国100强”“ 低碳环保标杆企业”等等。为保证投标的公平公正。建议此条修改为：所投电梯制造商获得中国建筑节能减排类证书的企业得3分。

答：此项已修改， (略) 。

 

六、 (略) 文件附页5评标方法及标准（包一适用）P74页，所投电梯制造商具有“全国电梯产品质量用户满意证书”得1分。（提供相应证书复印件加盖公章，否则不得分）。根 (略) 情况，主要用户满意证书为“电梯产品质量评价调查用户满意服务证书”“全国电梯产品质量用户满意度调查中售后服务满意单位荣誉证书”“全国电梯产品质量用户满意度调查中满意产品荣誉证书”等等。为了表述更加准确、清晰。建议此条修改为：所投电梯制造商具有“全国电梯产品质量用户满意度调查中售后服务或产品满意证书”得1分。

答：此项已修改， (略) 。

 

七、招标文件附页5评标方法及标准（包一适用）P74页，所投电梯制造商具有“ (略) 服务质量领先企业”得1分。（提供相应证书复印件加盖公章，否则不得分）。仅有迅达一家一线品牌能满足以上要求， (略) 公平竞争，排除了其他品牌参与投标的权力。违反《中华人民共和国政府采购法》第二十条。 (略) 主要证书有“ 全国质量诚信标杆典型企业”“ (略) 服务质量领先企业”“ 全国质量诚信标杆典型企业”等，这两种证书的性质差不多。为保证投标的公平公正。建议修改为：所投电梯制造商具有“ (略) 服务质量领先企业”或“ 全国质量诚信标杆典型企业”得1分。

答：此项已修改， (略) 。

 

特此回复，感谢贵单位的积极参与及支持。

 

 

采购人： (略) (略)

 

 

采购代理机构： (略) (略)  

 

 

* 日



(略) 新院区电梯及安装服务采购项目质疑回复函

 

请各潜在投标人注意：

现对关于 (略) 新院区电梯及安装服务采购项目（政府采购编号:浏财采计[ * 、委托代理编号:HNXXZG2018-LY-002）在 (略) 公共资 (略) (略) 上质疑问题，经研究核实，现答复如下：

 

问题一：

一、质疑内容：一、 (略) 分 1、第六章招标文件前附表 投标须知 P62页第4.2 （3）所投产品制造商在 (略) 具有直属的安装、售后服务、维修保养分支机构（提供该机构营业执照复印件），且该机构具备《特种设备安装改造维修许可证》乘客电梯安装维修B级及以上资质，提供证书彩色影印件。 P78页第4.2“（3）所投产品制造商在 (略) 具有直属的安装、售后服务、维修保养分支机构（提供该机构营业执照复印件），且该机构具备《特种设备安装改造维修许可证》乘客电梯安装维修B级及以上资质，提供证书彩色影印件。 以上均为“《特种设备安装改造维修许可证》乘客电梯安装维修B级及以上资质”。而P74、76页， (略) 分计分“ (略) 投电梯品牌在 (略) 地区注册的维修机构具有电梯安装及维保资质A级及以上资质的计1分，B级计0.5分。” 该处前后矛盾，是否为手误，应该为“B级及以上资质的计1分，C级计0.5分”

答：招标文件中此项已修改，评标方法及标准中此项已删除， (略) 。

 

2、 评标方法及标准（包一适用）（1） 招标文件P (略) 分计分，“ (略) 业权威传媒《ELEVATOR》发布的2017年全球电梯制造商TOP10榜单为准……”。该杂志为《中国电梯》 (略) 杂志， (略) 业内不具备权威性以及认同性。国内类似排名及杂志很多，采用国内杂志排名没有说服力。该条“品牌 (略) 认可度”计分属于商务类型计分，因此不应该纳入技术类评分。建议修改。

答：评标方法及标准中此项已删除， (略) 。

 

 （2） 曳引机整机采用 (略) 原品牌进口，建议采用“原厂原品牌原产国进口”。仅仅为进口无法代表品质高水品，目前很多国家在第三世界国家生产，品质并非高于国产。

答：此项已修改， (略) 。

 

 （3） “ (略) 投电梯功能采用电梯再生能源技术的计3分”，该再生能源无法 (略) ，该功能对实际能耗无影响，且行业内以此为卖点的品牌仅有OTIS（奥的斯），标书偏向性很明显。

答：电梯再生能源技术经了解各大品牌均有推广，如：日立、富士达、通力、奥的斯等品牌均有此功能，各 (略) 采购，无倾向性， (略) (略) 。

 

（4） “ (略) 投品牌在过去30个月（以提交投标文件截止时间前30个月为有效）的类似合同业绩（合同内容必须含医梯），且单个合同金额在1000万元以上……” 该合同要求无区域要求，即可以是全球的，也可以是全国的，无参考意义。根据本项目地属于 (略) ， (略) 考察，建议修改：“ (略) 投品牌在近三年内 (略) 省内（以提交投标文件截止时间前三年为有效）的类似合同业绩（合同内容必须含医梯），且单个合同金额在1000万元以上……”

答：此项已修改， (略) 。

 

（5） P75页“制造商在 (略) 地 (略) 计2分，提供证明文件，否则不计分” (略) 地区满足以上条件的只有OTIS（奥的斯），标书品牌指向性非常明显。 建议：从售后服务考虑，增加目前在 (略) 当地有制造商品牌的售后服务人员驻点证明，并保证接到通知后30分钟内能到本项目（该条同样适用于包一及包二的商务售后服务评分）。

答：此项已修改， (略) 。

 

3、 评标方法及标准（包二适用）（1） 扶梯在国内出现安全事故日渐受到重视， (略) 对安全性、品牌口碑及服务应该高于常规商务扶梯，本次标书中，并未体现电梯安全性能 (略) 求以及安全事故。建议增加：1、近三年内无重大扶梯安全事故报道。2、近两年内在 (略) 省内电梯服务未受到市级及以上质 (略) 政处罚的品牌（该条适也用包一）。

答：按原 (略) 。

 

（2） “ (略) 投品牌在过去30个月（以提交投标文件截止时间前30个月为有效）的类似合同业绩，且单个合同金额在500万元以上……” 该合同要求无区域要求，即可以是全球的，也可以是全国的，无参考意义。根据本项目地属于 (略) ， (略) 考察，同时，省内大规 (略) 数量不多，建议修改为： (略) 投品牌在近三年内 (略) 省内（以提交投标文件截止时间前三年为有效）的所投扶梯型号类似合同业绩且单个合同金额在500万元以上……

答：此项已修改， (略) 。

 

二、技术规格 1、 P80-83页 表一 的表 (略) 分“深*宽*高”描述是否错误，应为“宽*深*高”？ 2、 DT7\DT8 医梯（备注为污梯），DT9\DT10 观光电梯，DT19\DT20医梯（备注为污梯），轿厢尺寸 * *2600mm 该尺寸为1000kg轿厢尺寸，而表格中载重标注为“1600kg”，请确认。 3、 DT9\DT10\DT11\DT12 观光电梯，轿厢高度均为2300mm，请确认是2600还是2300mm？

答：此项已修改， (略) 。

 

 4、 P83页，（二）直梯主要参数及要求：1、 直梯（包含医梯、观光梯、杂物梯）。由于杂物梯属于不乘坐人的电梯，验收标准和使用与常规乘客梯医用梯是不同的，建议单独提供杂物梯要求。（本标书技术规格中未有单独杂物梯品牌及技术规格要求）。同时，也请明确是否采用本次同品牌的杂物梯？

答：按原 (略) 。

 

 5、 P84页“，1.17轿厢装饰要求及材料：”该条无任何要求，是否采用投标品牌标准配置？ 建议：按照乘客梯、医梯、污梯等不同功能采用不一样的装饰要求。观光电梯观光面采用三面观光还是单面观光或是四面观光？请明确。

答：此项已修改， (略) 。

 

 6、 P85页 “2.16高精度数字套轴旋转式编 (略) 原品牌”，该条是否指曳引机编码器，目前最高端编码器均为欧洲、美国及日本进口，建议修改为“高精度数字套轴旋转式编 (略) 原品牌或欧美日进口”。该条应该同样适用于第1条直梯（乘客梯、医梯和观光梯）而不仅仅 (略) 要求。

答：此项已修改， (略) 。

 

7、 P86页2.18.7轿厢净空高度≥2600mm. “净高”是指电梯装修完毕后 (略) 石地面自吊顶以下，还是指装修前地板至轿顶高度？请明确。

答：此项是指“电梯装修完毕后 (略) 石地面自吊顶以下”。

 

8、 P87包二扶梯规格参数（表二） 该规格中未对扶梯 (略) 明确 ，是采用商用型扶梯还是公交型扶梯，请明确扶梯载人量。

答：采用商用型扶梯，载人量6000人/小时。

 

9、 扶梯梯级宽度，行业内常规为1000mm,800mm,600mm.本次招标采用1200mm，请明确是梯级宽度还是整个扶梯宽度？

答：现修改为梯级宽度：1000mm。

 

10、 扶梯护栏高度没有明确，请明确采用900mm还是1000mm高度？

答： (略) (略) 。

 

11、 本次标书未明确，扶梯桁架外的装饰是否含在本次报价中，请明确。如果有，请明确装饰要求及材质，同时提供扶梯摆放方式：两两并列放、两两交叉放？

答：扶梯桁架外的装饰包含在本次报价中，扶梯摆放方式：两两并列放。装饰材质：发纹不锈钢，底部LED灯照明。

 

三、其他 1、P91页 五、其它要求（一）本次项目采购预算： 3.本次项目采购按照交钥匙工程价格包含了设备、运输、保险、安装、调试、免费维修维护、验收服务、税费以及土建配套管理费（中标价0.5%）等所有费用。 P96页 2.23乙方负责向土建承包单位缴纳2%的配套费。 请明确，该两笔费用是否为同一个费用？如果是，以哪个为准。同时，土建配套费的基准是已中标价为基准还是以投标安装价格 (略) 计算，配套费的内容含哪些？

答：P96页2.23改为：乙方负责向土建承包单位缴纳中标总价的0.5%的配套管理费。

 

2、P93页 “4.6 负责井道、机房杂物和积水清理”乙方负责。 该条是向乙方提供完整施工作业面的条件之一，应属于土建方或甲方。建议修改

答： (略) 。

 

二、质疑内容：一、 (略) 文件第八章 技术规格、参数与要求P80~83页，DT1~7、DT13~26、DT31~37提升高度39.6米、 (略) 、医梯速度1.6m/s。根 (略) 情况，速度偏低，建议调整至1.75m/s。

答：此项已修改， (略) 。

 

 二、 (略) 文件第八章 技术规格、参数与要求P84页，1.14门机系统： (略) 原品牌自主生产；1.15VVVF变频无连杆 (略) 原品牌商标；2.15VVVF变频无连杆 (略) 原品牌商标；2.16高精度数字套轴旋转式编 (略) 原品牌。根 (略) 情况，仅有日立、蒂森两家一线品牌能满足以上要求，以致本项 (略) 公平竞争性，排除了其他电梯品牌参与投标的权力。根据《中华人民共和国政府采购法》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情况之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。为保证投标的公平公正及提供产品质量，建议此条修改为：门机系统：要求欧、美、日发达国家原装进口；VVVF变频无连杆、永磁同步门机。

答：此项已修改， (略) 。

 

三、 (略) 文件附页5评标方法及标准（包一适用）P75页，制造商在 (略) 地 (略) 计2分，提供证明文件，否则不计分。根 (略) 情况，仅有奥的斯一家一线品牌能满足以上要求，倾向性太明显，以致本项 (略) 公平竞争性。根据《中华人民共和国政府采购法》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情况之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。为保证投标的公平公正，建议此条修改为：制造商在 (略) 地区具备备品备件仓库计2分，提供证明文件，否则不计分。

答：此项已修改， (略) 。

 

 四、 (略) 文件附页5评标方法及标准（包一适用）P74页，电梯厅门采用一体式成型304不锈钢板得4分，采用复合不锈钢板得0分。（电梯制造商提供承诺函原件，并加盖制造商公章）。根 (略) 情况，仅有日立、迅达两家一线品牌能满足以上要求，以致本项 (略) 公平竞争性，，排除了其他电梯品牌参与投标的权力。根据《中华人民共和国政府采购法》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情况之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。为保证投标的公平公正，建议此条修改为：电梯厅门采用1.2mm厚、304发纹不锈钢得4分，其他得0分。

答：此项已修改， (略) 。

 

五、 (略) 文件附页5评标方法及标准（包一适用）P74页，所投电梯制造商获得“中国建筑节能减排典范企业”（电梯分类）证书得3分。仅有迅达、日立两家一线品牌能满足以上要求，以致本项 (略) 公平竞争性，排除了其他电梯品牌参与投标的权力。根据《中华人民共和国政府采购法》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情况之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。根 (略) 情况，主要节能证书为“中国建筑节能减排典范企业”“ 中国建筑节能减排年度盘点十大品牌企业”“ 节能中国优秀技术”“ 世界环保大会 碳金奖”“ 世界低碳环境中国100强”“ 低碳环保标杆企业”等等。为保证投标的公平公正。建议此条修改为：所投电梯制造商获得中国建筑节能减排类证书的企业得3分。

答：此项已修改， (略) 。

 

六、 (略) 文件附页5评标方法及标准（包一适用）P74页，所投电梯制造商具有“全国电梯产品质量用户满意证书”得1分。（提供相应证书复印件加盖公章，否则不得分）。根 (略) 情况，主要用户满意证书为“电梯产品质量评价调查用户满意服务证书”“全国电梯产品质量用户满意度调查中售后服务满意单位荣誉证书”“全国电梯产品质量用户满意度调查中满意产品荣誉证书”等等。为了表述更加准确、清晰。建议此条修改为：所投电梯制造商具有“全国电梯产品质量用户满意度调查中售后服务或产品满意证书”得1分。

答：此项已修改， (略) 。

 

七、招标文件附页5评标方法及标准（包一适用）P74页，所投电梯制造商具有“ (略) 服务质量领先企业”得1分。（提供相应证书复印件加盖公章，否则不得分）。仅有迅达一家一线品牌能满足以上要求， (略) 公平竞争，排除了其他品牌参与投标的权力。违反《中华人民共和国政府采购法》第二十条。 (略) 主要证书有“ 全国质量诚信标杆典型企业”“ (略) 服务质量领先企业”“ 全国质量诚信标杆典型企业”等，这两种证书的性质差不多。为保证投标的公平公正。建议修改为：所投电梯制造商具有“ (略) 服务质量领先企业”或“ 全国质量诚信标杆典型企业”得1分。

答：此项已修改， (略) 。

 

特此回复，感谢贵单位的积极参与及支持。

 

 

采购人： (略) (略)

 

 

采购代理机构： (略) (略)  

 

 

* 日

111