梅溪港生态公园勘察设计（第二次）招标变更

内容
 
发送至邮箱

梅溪港生态公园勘察设计（第二次）招标变更



各潜在投标人：


针对投标人提出的疑问，现回复如下：

1、《招标文件》第6页，投标人须知项号3，条款号4中，合格投标人第4条：“拟任本次投标的项目设计负责人、工程勘察负责人和授权委托代理人必须是投标人在职人员，提供本单位出具的在职证明，不允许任何形式的资质挂靠。”由本单位出具在职证明证明为本单位在职人员不合理，建议调整为：“须提 (略) (略) 门出具近六个月的养老 (略) (略) 打印的带红色电子公章的养老保险证明。

答：按 (略) 。

 

2、本项目为生态公园勘察设计项目，与“燃气工程、轨道交通工程”关联性不大。资质条件为“ (略) 业（燃气工程、轨道交通工程除外）甲级，其他专业资质条件满足《招标文件》要求”，请问此资质条件是否满足《招标文件》对投标人资质等级要求？

答：不满足。

 

3、《招标文件》第8页，投标人须知项号14，条款号履约保证金，本项目对履约保证金提出了要求。参考中华人民共 (略) (略) “对十二届全国人大五次会议第3805号建议的答复”建建复字[2017]第5号“推行工程保证担保制度，对规范工程 (略) 为，保障从事建设工程活动各方的合法权益，遏制拖欠工程款和农民工工资，保证工程质量和安全等具有重要作用，也是构建企业资质、诚信体系、工程保证担保 (略) 运行机制的重要一环。”，履约保证金设置目的主要防范工程施工过程风险，而设计阶段基本不存在以上问题。 (略) 业惯例，一般没有提交履约保证金要求。同时此要求也与国家“进一步减轻企业负担”政策方向不相符。建议取消履约保证金要求。

答：按 (略) 。

 

4、《招标文件》第53页， (略) 分中类似工程指“投资估算在35000万以上（含 勘察）的涉水景观类勘察设计项目。”由于勘察和设计为两种不同的项目类型（分属不同的资质分类），而且一般项目勘察和设计分开委托，建议本项目类似工程调整为“投资估算在35000万以上（含勘察）的园林景观类设计项目。

答：类似工程指投资估算在35000万以上（含勘察）的涉水景观类勘察设计项目，解释为投资估算在35000万以上（含勘察）的涉水景观类设计项目。

 

5、《招标文件》第53页， (略) 分类似工程设计业绩（滨水景观类）“②类似项目是否竣工投入使用，已竣工验收的一个得5分，最多得15分。需提供设计合同和竣工验收合格资料（或业主证明）”，由于建设项 (略) 环境影响较大，部分项目施工完工后相当长时间没有办理竣工验收手续，而这些都超出设计单位服务范围。建议本条款调整为：“类似项目 (略) 完成设计， (略) 完成的一个得5分，最多得15分。需提供设计合同和施工图审查报告（或业主证明）”。

答：按 (略) 。

 

6、《招标文件》第53页， (略) 分设计项目获奖情况，“①项目总设计师主持的类似获奖项目：国家级得3分；省级得2分，合计不超过10分。②企业近3年（ 点击查看>> 年度）类似获奖项目，国家级奖项得5分，省级奖项得3分，合计不超过15分。”由于类似项目要求较高，同时为保持《招标文件》前后一致性，建议调整为“①项目设计负责人主持的景观类获奖项目：国家级得3分；省级得2分，合计不超过10分。②企业近3年（ 点击查看>> 年度）景观类获奖项目，国家级奖项得5分，省级奖项得3分，合计不超过15分。以上奖项同一项目不重复记分。”

答：项目总设计师指项目设计负责人，其它按 (略) 。

 

7、《招标文件》第11页，技术文件正本加盖投标人“设计文件专用章”，是否可用“技术文件专用章”代替？

答：可以。

 

8、《招标文件》第13页，17款投标文件的密封和标记，只对商务标和技术文件正本有具体要求，未对技术文件副本（暗标）要求，请明确技术文件副本密封及标记具体要求。

答：技术标副本 (略) 包装即可，包装上不需要填写任何信息，不得有任何文字说明和标记。

 

9、请建设单位提供本项目CAD格式1:500现状地形图。

答：无，不提供。

 

 

招 标 人： (略) (略)

地    址： (略) 市 (略) 大道国土资源信息大厦8楼

联 系 人：赵先生         电    话： 点击查看>>   

 

招标代理机构： (略) (略)

地    址： (略) 市巴 (略) 北院四楼

联 系 人：李思思

电    话： 点击查看>>    点击查看>>









各潜在投标人：


针对投标人提出的疑问，现回复如下：

1、《招标文件》第6页，投标人须知项号3，条款号4中，合格投标人第4条：“拟任本次投标的项目设计负责人、工程勘察负责人和授权委托代理人必须是投标人在职人员，提供本单位出具的在职证明，不允许任何形式的资质挂靠。”由本单位出具在职证明证明为本单位在职人员不合理，建议调整为：“须提 (略) (略) 门出具近六个月的养老 (略) (略) 打印的带红色电子公章的养老保险证明。

答：按 (略) 。

 

2、本项目为生态公园勘察设计项目，与“燃气工程、轨道交通工程”关联性不大。资质条件为“ (略) 业（燃气工程、轨道交通工程除外）甲级，其他专业资质条件满足《招标文件》要求”，请问此资质条件是否满足《招标文件》对投标人资质等级要求？

答：不满足。

 

3、《招标文件》第8页，投标人须知项号14，条款号履约保证金，本项目对履约保证金提出了要求。参考中华人民共 (略) (略) “对十二届全国人大五次会议第3805号建议的答复”建建复字[2017]第5号“推行工程保证担保制度，对规范工程 (略) 为，保障从事建设工程活动各方的合法权益，遏制拖欠工程款和农民工工资，保证工程质量和安全等具有重要作用，也是构建企业资质、诚信体系、工程保证担保 (略) 运行机制的重要一环。”，履约保证金设置目的主要防范工程施工过程风险，而设计阶段基本不存在以上问题。 (略) 业惯例，一般没有提交履约保证金要求。同时此要求也与国家“进一步减轻企业负担”政策方向不相符。建议取消履约保证金要求。

答：按 (略) 。

 

4、《招标文件》第53页， (略) 分中类似工程指“投资估算在35000万以上（含 勘察）的涉水景观类勘察设计项目。”由于勘察和设计为两种不同的项目类型（分属不同的资质分类），而且一般项目勘察和设计分开委托，建议本项目类似工程调整为“投资估算在35000万以上（含勘察）的园林景观类设计项目。

答：类似工程指投资估算在35000万以上（含勘察）的涉水景观类勘察设计项目，解释为投资估算在35000万以上（含勘察）的涉水景观类设计项目。

 

5、《招标文件》第53页， (略) 分类似工程设计业绩（滨水景观类）“②类似项目是否竣工投入使用，已竣工验收的一个得5分，最多得15分。需提供设计合同和竣工验收合格资料（或业主证明）”，由于建设项 (略) 环境影响较大，部分项目施工完工后相当长时间没有办理竣工验收手续，而这些都超出设计单位服务范围。建议本条款调整为：“类似项目 (略) 完成设计， (略) 完成的一个得5分，最多得15分。需提供设计合同和施工图审查报告（或业主证明）”。

答：按 (略) 。

 

6、《招标文件》第53页， (略) 分设计项目获奖情况，“①项目总设计师主持的类似获奖项目：国家级得3分；省级得2分，合计不超过10分。②企业近3年（ 点击查看>> 年度）类似获奖项目，国家级奖项得5分，省级奖项得3分，合计不超过15分。”由于类似项目要求较高，同时为保持《招标文件》前后一致性，建议调整为“①项目设计负责人主持的景观类获奖项目：国家级得3分；省级得2分，合计不超过10分。②企业近3年（ 点击查看>> 年度）景观类获奖项目，国家级奖项得5分，省级奖项得3分，合计不超过15分。以上奖项同一项目不重复记分。”

答：项目总设计师指项目设计负责人，其它按 (略) 。

 

7、《招标文件》第11页，技术文件正本加盖投标人“设计文件专用章”，是否可用“技术文件专用章”代替？

答：可以。

 

8、《招标文件》第13页，17款投标文件的密封和标记，只对商务标和技术文件正本有具体要求，未对技术文件副本（暗标）要求，请明确技术文件副本密封及标记具体要求。

答：技术标副本 (略) 包装即可，包装上不需要填写任何信息，不得有任何文字说明和标记。

 

9、请建设单位提供本项目CAD格式1:500现状地形图。

答：无，不提供。

 

 

招 标 人： (略) (略)

地    址： (略) 市 (略) 大道国土资源信息大厦8楼

联 系 人：赵先生         电    话： 点击查看>>   

 

招标代理机构： (略) (略)

地    址： (略) 市巴 (略) 北院四楼

联 系 人：李思思

电    话： 点击查看>>    点击查看>>







    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无