关于“ (略) 大道全 (略) 及采购代理项目”

答疑澄清

项目编号：czcg 点击查看>>

各潜在投标人：

现对本项目的疑问作如下回复与澄清：

一、 (略) 文件第20页‘二 投标文件初审-第三项-其他重要要求’中要求本次开标会议要求拟派项 (略) ，我单位认为此要求是以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人参与投标。且由于我单位拟派负责人与法定代表人为同一人，请问是否可以取消此要求。

    答：可以，本项目无需项 (略) ；

二、 (略) 文件第22页‘（三）比较与评价，第（一）项2.1资信荣誉-第2条-投标人同时具有国家发展改革委颁发的公路工程或市政公用工程（市政交通）两专业 (略) 单位资格证书得5分。’请问是否只要提供公路工程或市政公用工程（市政交通）其中一 (略) 单位资格证书即可得5分？

    答：现修改为投标人具有国家发展改革委颁发的公路工程或市政公用工程（市政交通）专业 (略) 单位资格证书得5分；

三、 (略) 大道全 (略) 及采购代理项目 ）招标文件第23页（三）比较与评价中《团队成员专业背景》中要求提供2016年7月-20 (略) 保证明。我单位认为要求不合理，建议更改。

    答：现修改为要求提供2016年7月-201 (略) 保证明；

  四、企业资质要求： (略) 代理甲级资质证书。这个要求不对， (略) 代理资质， (略) 文件中以资质条件出现，甲级的约定明显违反了国家的规定，属于 (略) 发布的《交易文件负面清单》“ (略) 明令己取消的企业资质和证书、人员技术资格证书做为资格条件”的规定。建议改为：“企业资质要求： (略) 代理资质证书。”

  答：现修改为，企业资质要求： (略) 代理相应的能力及人员。

五、 第三章评标办法中PPP项目业绩评分“自 2014 年 1 月 1 日起，投标人成功实施过以下不同类型的 PPP 项咨询服务：污水、垃圾焚烧发电、水环境治理、餐厨、高速公路、通用航空、旅游、产业园区、 (略) 房类型，每有一类，加 2 分，满分 18 分。”其中涉及多项与本项目无关的PPP类型，涉嫌排斥潜在投标人，属于 (略) 发布的《交易文件负面清单》“采用综合评分时，分值设置与产品质量、 服务需求无关”的规定。建议重新设置。

答：本项目为公 (略) 服务类项目，以上项目类型有可能会做前 (略) 调研的工作，PPP模式国家统一在公共服务领域推广，不同类型项目间没有专业上的区别，由于是新生事物，业绩类型越全面越能深刻理解PPP模式，水平能力越高。为能够选择到一支专业综合业务能力较 (略) 队 * ，考量投标人的专业综合业务能力尤为重要，而投标人成功实施过不同类型的公共服务 (略) 业绩亦能反映其专业综合业务能力，未排斥潜在投标人， (略) 原交易文件。

(略) 答疑澄清文件中的模板制作本项目最新投标文件。给各潜在投标人带来不便，敬请谅解。

招标单位：全椒 (略)

代理单位： (略) (略) 有限公司

                                         * 日

关于“ (略) 大道全 (略) 及采购代理项目”

答疑澄清

项目编号：czcg 点击查看>>

各潜在投标人：

现对本项目的疑问作如下回复与澄清：

一、 (略) 文件第20页‘二 投标文件初审-第三项-其他重要要求’中要求本次开标会议要求拟派项 (略) ，我单位认为此要求是以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人参与投标。且由于我单位拟派负责人与法定代表人为同一人，请问是否可以取消此要求。

    答：可以，本项目无需项 (略) ；

二、 (略) 文件第22页‘（三）比较与评价，第（一）项2.1资信荣誉-第2条-投标人同时具有国家发展改革委颁发的公路工程或市政公用工程（市政交通）两专业 (略) 单位资格证书得5分。’请问是否只要提供公路工程或市政公用工程（市政交通）其中一 (略) 单位资格证书即可得5分？

    答：现修改为投标人具有国家发展改革委颁发的公路工程或市政公用工程（市政交通）专业 (略) 单位资格证书得5分；

三、 (略) 大道全 (略) 及采购代理项目 ）招标文件第23页（三）比较与评价中《团队成员专业背景》中要求提供2016年7月-20 (略) 保证明。我单位认为要求不合理，建议更改。

    答：现修改为要求提供2016年7月-201 (略) 保证明；

  四、企业资质要求： (略) 代理甲级资质证书。这个要求不对， (略) 代理资质， (略) 文件中以资质条件出现，甲级的约定明显违反了国家的规定，属于 (略) 发布的《交易文件负面清单》“ (略) 明令己取消的企业资质和证书、人员技术资格证书做为资格条件”的规定。建议改为：“企业资质要求： (略) 代理资质证书。”

  答：现修改为，企业资质要求： (略) 代理相应的能力及人员。

五、 第三章评标办法中PPP项目业绩评分“自 2014 年 1 月 1 日起，投标人成功实施过以下不同类型的 PPP 项咨询服务：污水、垃圾焚烧发电、水环境治理、餐厨、高速公路、通用航空、旅游、产业园区、 (略) 房类型，每有一类，加 2 分，满分 18 分。”其中涉及多项与本项目无关的PPP类型，涉嫌排斥潜在投标人，属于 (略) 发布的《交易文件负面清单》“采用综合评分时，分值设置与产品质量、 服务需求无关”的规定。建议重新设置。

答：本项目为公 (略) 服务类项目，以上项目类型有可能会做前 (略) 调研的工作，PPP模式国家统一在公共服务领域推广，不同类型项目间没有专业上的区别，由于是新生事物，业绩类型越全面越能深刻理解PPP模式，水平能力越高。为能够选择到一支专业综合业务能力较 (略) 队 * ，考量投标人的专业综合业务能力尤为重要，而投标人成功实施过不同类型的公共服务 (略) 业绩亦能反映其专业综合业务能力，未排斥潜在投标人， (略) 原交易文件。

(略) 答疑澄清文件中的模板制作本项目最新投标文件。给各潜在投标人带来不便，敬请谅解。

招标单位：全椒 (略)

代理单位： (略) (略) 有限公司

                                         * 日