海南五指山国家级自然保护区管理局-五指山智慧保护区监测与管护平台系统建设项目-更正公告
发送至邮箱
海南五指山国家级自然保护区管理局-五指山智慧保护区监测与管护平台系统建设项目-更正公告
| 原公告项目名称 | (略) 智慧保护区监测与管护平台系统建设项目 | ||
| 联 系 人 | 李工 | 联系电话 | 点击查看>> |
| 行政区域 | (略) 市 | ||
| 首次公告日期 | 点击查看>> | ||
| 更正日期 | 点击查看>> | ||
| 更正事项、内容 | 详见标讯正文 | ||
| 采购人单位名称 | (略) 国家级自然 (略) | 采购人联系方式 | 点击查看>> |
| 采购人地址 | (略) 市 | ||
| 代理机构 | 红城国际 (略) | ||
| 代理机构地址 | (略) (略) 东 (略) 段一号生产力大厦7楼709室 | 代理机构联系方式 | 点击查看>> |
(略) 智慧保护区监测与管护平台系统建设项目
(招标编号：HCGJ18-001) (略)
各投标人：
应招标人要求，现对招标文件资格要求、报名时间、开标时间、评标方法做出变更：
1、原投标人资格：
3、 投标人资格要求
3.1、(1)在中华人民共和国注册，具有独立承担民事责任能力的法人（需提供营业执照副本复印件、税务登记证复印件、组织机构代码证复印件）注：如已三证合一，只需提供营业执照副本复印件；
(2) 具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度（需提供2017年或2018年任意1个月企业纳税证明复印件）；
(3) 具 (略) 会保障资金的良好记录（需提供2017年或2018年任意 (略) 保证明复印件）；
(4) 具有软件企业认定证书；
(5) 交纳投标保证金证明复印件；
(6) 参加政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录（提供声明函）；
（7）不接受联合体投标；
3.2、 投标时必须提交以上相关证明资料。
变更为：
3.1、(1)在中华人民共和国注册，具有独立承担民事责任能力的法人（需提供营业执照副本复印件、税务登记证复印件、组织机构代码证复印件）注：如已三证合一，只需提供营业执照副本复印件；
(2) 具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度（需提供2017年或2018年任意1个月企业纳税证明复印件）；
(3) 具 (略) 会保障资金的良好记录（需提供2017年或2018年任意 (略) 保证明复印件）；
(4) 交纳投标保证金证明复印件；
(5) 参加政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录（提供声明函）；
（6）不接受联合体投标；
3.2、 投标时必须提交以上相关证明资料。
2、原评标方法
序号 | 评分内容 | 评分分项 | 评审细则 | 得分 |
1 | 项目技术方案 | 投标人应编制有针对性、科学性符合业主实际需求的项目技术方案 | 优秀10～15分，一般5～9分，较差1～4分，本项最高得分15分 | 15 |
(略) 要求 | 优秀5分，一般4～3分，较差1～2分，本项最高得分5分 | 5 | ||
项目工程进度与质量保证措施 | 优秀5分，一般4～3分，较差1～2分，本项最高得分5分 | 5 | ||
培训方案 | 投标人培训方案的完整性、先进性、实用性。 | 优秀3分，一般2.9～2分，较差1～1.9分，本项最高得分3分 | 3 | |
售后服务方案 | 投标人售后服务方案的完整性、先进性、实用性。 | 优秀3分，一般2.9～2分，较差1～1.9分，本项最高得分3分 | 3 | |
2 | 原型系统演示及问答 | 架构：主要从整体评价（架构、功能设计等）、对系统的运用、系统管理功能的丰富程度。。 | 优秀4分，一般3.9～3分，较差1～2分，本项最高得分4分 | 4 |
功能：主要从应用体系结构合理性与功能完整性、系统性能指标（响应速度、稳定性、容错性等） | 优秀4分，一般3.9～3分，较差1～2分，本项最高得分4分 | 4 | ||
易操作性：主要从系统界面基本设计、系统交互设计、 (略) 设计等方面考虑，数据展示效果、界面的 (略) 与可操作性程度 | 优秀4分，一般3.9～3分，较差1～2分，本项最高得分4分 | 4 | ||
3 | 投标人管理体系 | 投标人具有《ISO9001质量管理体系认证证书》得1分，具有《软件企业认定证书》加2分，提供证书复印件。 | 满分3分，缺少或没有不得分。本项最高得分3分 | 3 |
投标人资质 | 具有软件企业认定证书得2分，具有 (略) 业类软件著作权证书的每个加2分 | 本项最高得分8分 | 8 | |
投标人系统实施经验 | 投标人2013年至今林业保护区类似项目业绩，提供合同复印件。 | 金额150万元以上同类项目案例，每个得2分，提供合同复印件，本项最高得分10分 | 10 | |
投标人荣誉 | 具有 (略) 业单位颁发的产品和企业获奖证书 | 每个2分，本项最高得分4分（提供获奖证书复印件） | 4 | |
科技项目奖励 | 投标人获得过市级或以上科技项目奖 | 有得2分，没有不得分，本项最高得分2分（提供获奖证书复印件） | 2 | |
4 | 投标报价评分原则 | 投标报价得分=（评标基准价/投标报价）X价格权值 | 30 | |
5 | 总分 | 100 | ||
变更为：
序号 | 评分内容 | 评分分项 | 评审细则 | 得分 |
1 | 项目技术方案 | 投标人应编制有针对性、科学性符合业主实际需求的项目技术方案 | 优秀15～10分，一般9～5分，较差4～1分，本项最高得分15分 | 15 |
(略) 要求 | 优秀5分，一般4～3分，较差1～2分，本项最高得分5分 | 5 | ||
项目工程进度与质量保证措施 | 优秀5分，一般4～3分，较差1～2分，本项最高得分5分 | 5 | ||
培训方案 | 投标人培训方案的完整性、先进性、实用性 | 优秀3分，一般2.9～2分，较差1～1.9分，本项最高得分3分 | 3 | |
售后服务方案 | 投标人售后服务方案的完整性、先进性、实用性 | 优秀3分，一般2.9～2分，较差1～1.9分，本项最高得分3分 | 3 | |
售后人员 | 对比各投标人售后服务技术人员实力 | 最优的得6～5分，良的得4～3分，差的得2～0分。 | 6 | |
2 | 原型系统演示及问答 | 架构：主要从整体评价（架构、功能设计等）、对系统的运用、系统管理功能的丰富程度 | 优秀4分，一般3.9～3分，较差1～2分，本项最高得分4分 | 4 |
功能：主要从应用体系结构合理性与功能完整性、系统性能指标（响应速度、稳定性、容错性等） | 优秀4分，一般3.9～3分，较差1～2分，本项最高得分4分 | 4 | ||
易操作性：主要从系统界面基本设计、系统交互设计、 (略) 设计等方面考虑，数据展示效果、界面的 (略) 与可操作性程度 | 优秀4分，一般3.9～3分，较差1～2分，本项最高得分4分 | 4 | ||
3 | 信誉 | (略) 门认证的信息类、软件类、林业等相关资质证书 | 每个加3分。最高得9分 | 9 |
投标人系统实施经验 | 投标人2013年至今林业保护区类似项目业绩，提供合同复印件 | 金额150万元以上同类项目案例，每个得2分，提供合同复印件，本项最高得分10分 | 10 | |
科技项目奖励 | 投标人获得过市级或以上科技项目奖 | 有得2分，没有不得分，本项最高得分2分（提供获奖证书复印件） | 2 | |
4 | 投标报价评分原则 | 投标报价得分=（评标基准价/投标报价）X价格权值 | 30 | |
5 | 总分 | 100 | ||
2、 报名时间
原“发售标书时间： * 日上午8:30 - * 日下午17：30（ (略) 时间，节假日除外）”现变更为“ * 日上午8:30 - * 日下午17：30（ (略) 时间，节假日除外）”
3、 开标时间
原“开标时间：2018年 3月27日09：30（ (略) 时间）”变更为“开标时间：2018年 4月3日09：30（ (略) 时间）”
(略) 文件为准，请投标人留意中 (略) 。
红城国际 (略)
* 日
| 原公告项目名称 | (略) 智慧保护区监测与管护平台系统建设项目 | ||
| 联 系 人 | 李工 | 联系电话 | 点击查看>> |
| 行政区域 | (略) 市 | ||
| 首次公告日期 | 点击查看>> | ||
| 更正日期 | 点击查看>> | ||
| 更正事项、内容 | 详见标讯正文 | ||
| 采购人单位名称 | (略) 国家级自然 (略) | 采购人联系方式 | 点击查看>> |
| 采购人地址 | (略) 市 | ||
| 代理机构 | 红城国际 (略) | ||
| 代理机构地址 | (略) (略) 东 (略) 段一号生产力大厦7楼709室 | 代理机构联系方式 | 点击查看>> |
(略) 智慧保护区监测与管护平台系统建设项目
(招标编号：HCGJ18-001) (略)
各投标人：
应招标人要求，现对招标文件资格要求、报名时间、开标时间、评标方法做出变更：
1、原投标人资格：
3、 投标人资格要求
3.1、(1)在中华人民共和国注册，具有独立承担民事责任能力的法人（需提供营业执照副本复印件、税务登记证复印件、组织机构代码证复印件）注：如已三证合一，只需提供营业执照副本复印件；
(2) 具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度（需提供2017年或2018年任意1个月企业纳税证明复印件）；
(3) 具 (略) 会保障资金的良好记录（需提供2017年或2018年任意 (略) 保证明复印件）；
(4) 具有软件企业认定证书；
(5) 交纳投标保证金证明复印件；
(6) 参加政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录（提供声明函）；
（7）不接受联合体投标；
3.2、 投标时必须提交以上相关证明资料。
变更为：
3.1、(1)在中华人民共和国注册，具有独立承担民事责任能力的法人（需提供营业执照副本复印件、税务登记证复印件、组织机构代码证复印件）注：如已三证合一，只需提供营业执照副本复印件；
(2) 具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度（需提供2017年或2018年任意1个月企业纳税证明复印件）；
(3) 具 (略) 会保障资金的良好记录（需提供2017年或2018年任意 (略) 保证明复印件）；
(4) 交纳投标保证金证明复印件；
(5) 参加政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录（提供声明函）；
（6）不接受联合体投标；
3.2、 投标时必须提交以上相关证明资料。
2、原评标方法
序号 | 评分内容 | 评分分项 | 评审细则 | 得分 |
1 | 项目技术方案 | 投标人应编制有针对性、科学性符合业主实际需求的项目技术方案 | 优秀10～15分，一般5～9分，较差1～4分，本项最高得分15分 | 15 |
(略) 要求 | 优秀5分，一般4～3分，较差1～2分，本项最高得分5分 | 5 | ||
项目工程进度与质量保证措施 | 优秀5分，一般4～3分，较差1～2分，本项最高得分5分 | 5 | ||
培训方案 | 投标人培训方案的完整性、先进性、实用性。 | 优秀3分，一般2.9～2分，较差1～1.9分，本项最高得分3分 | 3 | |
售后服务方案 | 投标人售后服务方案的完整性、先进性、实用性。 | 优秀3分，一般2.9～2分，较差1～1.9分，本项最高得分3分 | 3 | |
2 | 原型系统演示及问答 | 架构：主要从整体评价（架构、功能设计等）、对系统的运用、系统管理功能的丰富程度。。 | 优秀4分，一般3.9～3分，较差1～2分，本项最高得分4分 | 4 |
功能：主要从应用体系结构合理性与功能完整性、系统性能指标（响应速度、稳定性、容错性等） | 优秀4分，一般3.9～3分，较差1～2分，本项最高得分4分 | 4 | ||
易操作性：主要从系统界面基本设计、系统交互设计、 (略) 设计等方面考虑，数据展示效果、界面的 (略) 与可操作性程度 | 优秀4分，一般3.9～3分，较差1～2分，本项最高得分4分 | 4 | ||
3 | 投标人管理体系 | 投标人具有《ISO9001质量管理体系认证证书》得1分，具有《软件企业认定证书》加2分，提供证书复印件。 | 满分3分，缺少或没有不得分。本项最高得分3分 | 3 |
投标人资质 | 具有软件企业认定证书得2分，具有 (略) 业类软件著作权证书的每个加2分 | 本项最高得分8分 | 8 | |
投标人系统实施经验 | 投标人2013年至今林业保护区类似项目业绩，提供合同复印件。 | 金额150万元以上同类项目案例，每个得2分，提供合同复印件，本项最高得分10分 | 10 | |
投标人荣誉 | 具有 (略) 业单位颁发的产品和企业获奖证书 | 每个2分，本项最高得分4分（提供获奖证书复印件） | 4 | |
科技项目奖励 | 投标人获得过市级或以上科技项目奖 | 有得2分，没有不得分，本项最高得分2分（提供获奖证书复印件） | 2 | |
4 | 投标报价评分原则 | 投标报价得分=（评标基准价/投标报价）X价格权值 | 30 | |
5 | 总分 | 100 | ||
变更为：
序号 | 评分内容 | 评分分项 | 评审细则 | 得分 |
1 | 项目技术方案 | 投标人应编制有针对性、科学性符合业主实际需求的项目技术方案 | 优秀15～10分，一般9～5分，较差4～1分，本项最高得分15分 | 15 |
(略) 要求 | 优秀5分，一般4～3分，较差1～2分，本项最高得分5分 | 5 | ||
项目工程进度与质量保证措施 | 优秀5分，一般4～3分，较差1～2分，本项最高得分5分 | 5 | ||
培训方案 | 投标人培训方案的完整性、先进性、实用性 | 优秀3分，一般2.9～2分，较差1～1.9分，本项最高得分3分 | 3 | |
售后服务方案 | 投标人售后服务方案的完整性、先进性、实用性 | 优秀3分，一般2.9～2分，较差1～1.9分，本项最高得分3分 | 3 | |
售后人员 | 对比各投标人售后服务技术人员实力 | 最优的得6～5分，良的得4～3分，差的得2～0分。 | 6 | |
2 | 原型系统演示及问答 | 架构：主要从整体评价（架构、功能设计等）、对系统的运用、系统管理功能的丰富程度 | 优秀4分，一般3.9～3分，较差1～2分，本项最高得分4分 | 4 |
功能：主要从应用体系结构合理性与功能完整性、系统性能指标（响应速度、稳定性、容错性等） | 优秀4分，一般3.9～3分，较差1～2分，本项最高得分4分 | 4 | ||
易操作性：主要从系统界面基本设计、系统交互设计、 (略) 设计等方面考虑，数据展示效果、界面的 (略) 与可操作性程度 | 优秀4分，一般3.9～3分，较差1～2分，本项最高得分4分 | 4 | ||
3 | 信誉 | (略) 门认证的信息类、软件类、林业等相关资质证书 | 每个加3分。最高得9分 | 9 |
投标人系统实施经验 | 投标人2013年至今林业保护区类似项目业绩，提供合同复印件 | 金额150万元以上同类项目案例，每个得2分，提供合同复印件，本项最高得分10分 | 10 | |
科技项目奖励 | 投标人获得过市级或以上科技项目奖 | 有得2分，没有不得分，本项最高得分2分（提供获奖证书复印件） | 2 | |
4 | 投标报价评分原则 | 投标报价得分=（评标基准价/投标报价）X价格权值 | 30 | |
5 | 总分 | 100 | ||
2、 报名时间
原“发售标书时间： * 日上午8:30 - * 日下午17：30（ (略) 时间，节假日除外）”现变更为“ * 日上午8:30 - * 日下午17：30（ (略) 时间，节假日除外）”
3、 开标时间
原“开标时间：2018年 3月27日09：30（ (略) 时间）”变更为“开标时间：2018年 4月3日09：30（ (略) 时间）”
(略) 文件为准，请投标人留意中 (略) 。
红城国际 (略)
* 日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
