(略) 农村义务教育学生营养改善计划“四统”供货企业服务采购项目有关事项

回复/澄清说明

（项目编号：LXCG 点击查看>> 号）

致：各潜在投标人

一、采购人： (略)

二、采购代理机构： (略) 苏世 (略)

三、原公告的采购项目名称： (略) 农村义务教育学生营养改善计划“四统”供货企业服务采购项目（标段编号：LXCG 点击查看>> -1、LXCG 点击查看>> -2），首次公告日期： * 日。

四、回复/澄清说明事项

就 * 日发布的 (略) 农村义务教育学生营养改善计划“四统” (略) 文件的有关问题，作如下回复/澄清说明:

问题一、本项目第29页价格占20分，分值设置不合理，明显 (略) 公布第87号令服《 (略) 投标管理办法》第五十五条规定，货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%。

回复：按招标 (略) 。

《 (略) 投标管理办法》（ (略) 令第87号）第五十五条中规定，货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%；服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于10%。

问题二、本项目第29页，投标文件技术和商务评审表中，人员配置方案（20分） (略) 、 (略) 、国家 (略) 门办法的以下证书营养师、营养配餐师证、食育师、食谱开发研究员、校园厨艺师，每种证书得2分（如同时具有以上5种证书，得15分。）

1、此项分值设置不合理，每种证件得2分，以此计算5种证件最多得10分，此项目招标文件设置5种证件齐全可得15分，分值设置很随意，不合规。此项设置明显 (略) 公布第87号令 《 (略) 投标管理办法》第五十五条规定： (略) 文件中规定，且应当细化和量化，与相应的商务条件和采购需求对应。商务条件和采购需求指标有区间规定的，评审因素也应当量化到相应区间，并设置各区间对应的不同分值。

2、食育师、食谱开发研究员、校园厨艺师证件非国家规定的专业技术资格，无从考证证件真假，且证件的适用范围是有限的，并非在全国通用；营养师、营养配餐师证已于2016年取消资格认定(国发2016年68号)，将此项作为评审得分条件明显不合理，违反了政府采购的公平公正性，并违背了以下相关的法律法规：

（1）违背了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条规定： 采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

（2） (略) 公布第87号令 《 (略) 投标管理办法》第十七条规定：采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物 (略) 家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求， (略) 差别待遇或者歧视待遇。

（3） (略) 公布第87号令 《 (略) 投标管理办法》第二十五条规定，招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则。影响潜在投标人投标或者资格预审结果的， (略) 。

回复：评标办法投标文件技术和商务评审表中人员配置方案,原为：根据投标单位提供针对本项目制定的人员配置方案是否科学合 (略) 综合评审，优的5分；良的4-3分；一般的2-1分，未提供不得分。

配置方案 (略) 、 (略) 、国家 (略) 门颁发的以下证书：

1、拥有营养师；2、拥有营养配餐师；3、拥有食育师；4、拥有食谱开发研究员；5、拥有校园厨艺师。每种证书得2分(如同时具有以上5种证书,则得分为15分)。（以上人员须提供相关证书及近一年（自开标之日起上推一年）公司 (略) 保清单， (略) 保清单必须同时提供方可得分，否则不得分，原件备查。）

现修改为：根据投标单位提供针对本项目制定的人员配置方案是否科学合 (略) 综合评审，优的5分；良的4-3分；一般的2-1分，未提供不得分。

配置方案 (略) 、 (略) 、国家 (略) 门颁发的以下证书：

1、拥有营养师；2、拥有营养配餐师；3、拥有食育师；4、拥有食谱开发研究员；5、拥有校园厨艺师；每种证书得3分。（以上人员须提供证书、证书获批相关证明文件及近一年（自开标之日起上推一年）公司 (略) 保清单，必须同时提供方可得分，否则不得分，除证书获批相关证明文件外，其他原件备查。）

问题三、本项目第29页，投标文件技术和商务评审表中，投标人体系认证（8分）此项得分要求认证范围涵盖餐饮管理服务或农副产品的销售和配送（米、面、粮油、蔬菜、肉类、调味品的销售和配送）否则不得分，原件备查。

此项明显倾向餐饮企业，作为企业，具有这五个认证且认证范围涵盖“农副产品的销售和配送（米、面、粮油、蔬菜、肉类、调味品的销售和配送）”，认证范围限制性太强，明显排除潜在供应商。此项设置违背了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

回复：按招标 (略) 。

根据本项目的实际需求设定，认证范围是采购服务内容及要求和配 (略) 需（即为“四统” 服务配送的主要食材（辅）料）。

问题四、本项目第29页，投标文件技术和商务评审表中，投标人荣誉（10分），投标人获得（学生营养餐领域） (略) 业协会表彰荣誉的， (略) 颁发的荣誉证书得3分， (略) 颁发的荣誉证书得6分， (略) 颁发的荣誉证书得10分。（以最高分级别证书为的分项，不重复计分，原件备查）

此项中“投标人获得（学生营养餐领域） (略) 业协会表彰荣誉”是指学生营养餐 (略) 业协会颁发的荣誉 (略) 业协会颁发的学生营养餐领域的荣誉？据了解学生营养餐 (略) 业协会只有 (略) (略) ，其他地区均未设置有 (略) 。学生营养餐领域也没有国家级别的 (略) 业协会，与招标文件设置的得分项相矛盾。此项明显指向某特定企业，违背了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：（七）非法限 (略) 有制形式、组 (略) 在地。

回复：

投标文件技术和商务评审表中投标人荣誉，原为：投标人获得（学生营养餐领域） (略) 业协会表彰荣誉的， (略) 颁发的荣誉证书加3分， (略) 颁发的荣誉证书加6分， (略) 颁发的荣誉证书加10分。（以最高级别证书为得分项，不重复计分，原件备查）。

现修改为： (略) (略) (略) 业协会表彰的学生营养餐领域荣誉证书， (略) (略) (略) 颁发的荣誉证书加3分， (略) (略) (略) 颁发的荣誉证书加6分， (略) (略) (略) 颁发的荣誉证书加10分。（以最高级别证书为得分项，不重复计分，原件备查）。

问题五、本项目第30页产品保障（18分），此项中设置“5、所 (略) 家为上市企业的加2分”。

此项明显 (略) 公布第87号令《 (略) 投标管理办法》第十七条　采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物 (略) 家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求， (略) 差别待遇或者歧视待遇。

回复：按招标 (略) 。

《 (略) 投标管理办法》（ (略) 令第87号）第十七条规定:采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，（即指采购人、采购代理机构不得投标人的注册资本数额、资产总额多少、营业收入数额、从业人员数额/多少、利润数额、纳税额数额/ (略) 设置作为资格要求或者评审因素，请认真理解规定）。

问题六、本项目第30页学生营养餐食材“四统”供货服务类似业绩具体指什么业绩？ (略) ，项目名称并未明确写明“四统”供货服务。请给予具体明确的回复。

回复：“四统”为“统招、统购、统配、统送” (详见招标文件第四章)。

投标文件技术和商务评审表中业绩，原为：近五年内(自开标之日起上推五年)，投标人每提供1个学生营养餐食材“四统”供货服务类似业绩的得1分，此项最多得5分。（提供中标通知书和合同协议书，以合同签订时间为准，原件备查。）

现修改为：近五年内(自开标之日起上推五年)， (略) 的学生营养餐食材供货服务类似业绩的得1分，此项最多得5分。（提供中标通知书和合同协议书，以合同签订时间为准，原件备查。）

 

五、本项目的投标文件递交截止时间（投标截止时间）及开标时间，原为：2018 年 3 月 23 日 9：30  时；现更改为：2018 年 3 月 29 日  9：30  时；

投标文件递交地点及开标地点，原为： (略) 公 (略) 三楼开标 三 室（ (略) 区创业路1号），现更改为： (略) 公 (略) 三楼开标  三  室（ (略) 区创业路1号）；

投标保证金的缴纳时间顺延至2018 年 3 月 29 日  9：30   时前。

 

附：投标文件技术和商务评审表 （修改后）

 

注：所发招标文件与本文件不符时，以本文件为准， (略) (略) 分,招标文件的其他内容不变。给各潜在投标人带来不便，敬请谅解！

 

 

 

(略)

* 日

 

 

附件：投标文件技术和商务评审表 （修改后）

评审因素	分值	计分标准及依据
价格	(20分)	响应招标文件要求的价格标准，得20分；否则不得分。
服务方案	营养 (略) 规划方案（5分）	根据投标 (略) 的 (略) 是否合理、蔬菜或肉类加工设备是 (略) 需、食材检测设备配备是 (略) 综合评审，优的5分；良的4-3分；一般的2-1分，未提供不得分。
	营养餐食品配送方案（5分）	投标人根据制定的带量菜谱和本项目校点分布情况及人数制定适用于本项目的营养食品配送方案，根据投标人提供配送方案的 (略) (略) 打分，优的5分；良的4-3分；一般的2-1分，未提供不得分。
	食品质量安全管理方案（5分）	根据投标人制定的各制度方案是否 (略) 综合评审，优的5分；良的4-3分；一般的2-1分，未提供不得分。
	人员配置方案（20分）	根据投标单位提供针对本项目制定的人员配置方案是否科学合 (略) 综合评审，优的5分；良的4-3分；一般的2-1分，未提供不得分。 配置方案 (略) 、 (略) 、国家 (略) 门颁发的以下证书： 1、拥有营养师；2、拥有营养配餐师；3、拥有食育师；4、拥有食谱开发研究员；5、拥有校园厨艺师；每种证书得3分。（以上人员须提供证书、证书获批相关证明文件及近一年（自开标之日起上推一年）公司 (略) 保清单，必须同时提供方可得分，否则不得分，除证书获批相关证明文件外，其他原件备查。）
投标人体系 认证	(8分)	1、通过质量安全管理体系（ISO 9001）得2分； 2、通过食品安全管理体系（ISO 22000）得2分； 3、通过职业健康安全管理体系（OHSAS 18001）得2分； 4、通过环境质量管理体系（ISO14001）得2分； 认证范围需涵盖餐饮管理服务或农副产品的销售和配送（米、面、粮油、蔬菜、肉类、调味品的销售和配送），否则不得分，原件备查。
投标人 荣誉	(10分)	(略) (略) (略) 业协会表彰的学生营养餐领域荣誉证书， (略) (略) (略) 颁发的荣誉证书加3分， (略) (略) (略) 颁发的荣誉证书加6分， (略) (略) (略) 颁发的荣誉证书加10分。（以最高级别证书为得分项，不重复计分，原件备查）。
产品保障	(18分)	猪肉： 1、所投 (略) 家通过ISO 9001质量管理体系得1分； 2、通过ISO 22000食品安全管理体系得1分； 3、通过ISO14001环境质量管理体系得1分； 4、通过OHSAS 18001职业健康安全管理体系得1分； 5、所 (略) 家为上市企业的加2分。 食用油： 1、所投食用油品牌通过ISO 9001质量管理体系得1分； 2、通过ISO 22000食品安全管理体系得1分； 3、 (略) 家荣获 (略) 业协会（ (略) 门）颁发荣誉得1分，每增加一个加1分，此项最多得2分。 大米： 1、所投大米品牌通过ISO 9001质量管理体系得1分； 2、通过ISO 22000食品安全管理体系得1分； 3、 (略) 家荣获 (略) 业协会（ (略) 门）颁发荣誉得1分，每增加一个加1分，此项最多得2分。 小麦粉： 1、所投小麦粉品牌通过ISO 9001质量管理体系得1分； 2、通过ISO 22000食品安全管理体系得1分； 3、 (略) 家荣获 (略) 业协会（ (略) 门）颁发荣誉得1分，每增加一个加1分，此项最多得2分。 （以上资料均需提供相关证书或相关证明文件的复印件或扫描 (略) 家公章作为评审依据）
投标人 承诺	(4分)	1、根据《中华人民共和 (略) 条例》第二十二条，投标人为固定业户在 (略) 或固定业户不在 (略) ,到 (略) 销售货物或者应税劳务，承诺向 (略) 主管税务机关申报纳税的得2分。 2、供应商如不是 (略) 境内的注册的，须承诺中标后在 (略) 成立分支机构（ (略) ）并配备必须的工作人员的得2分。（提供承诺书原件，格式自拟）
业绩	（5分）	近五年内(自开标之日起上推五年)， (略) 的学生营养餐食材供货服务类似业绩的得1分，此项最多得5分。（提供中标通知书和合同协议书，以合同签订时间为准，原件备查。）
注： 技术和商务评审涉及的的相关证照、证明、证书、证件、合同等（非投标单位自身单独出具），原件的扫描件装入投标文件或从 (略) 市公 (略) 注册用户系统中选择上传，否则不得分。要求提供原件备查的相关材料，请投标人单独装封装与纸质投标文件一起递交，若未提供原件或投标文件中复印件/扫描件与提供的原件不符合则不得分。



(略) 农村义务教育学生营养改善计划“四统”供货企业服务采购项目有关事项

回复/澄清说明

（项目编号：LXCG 点击查看>> 号）

致：各潜在投标人

一、采购人： (略)

二、采购代理机构： (略) 苏世 (略)

三、原公告的采购项目名称： (略) 农村义务教育学生营养改善计划“四统”供货企业服务采购项目（标段编号：LXCG 点击查看>> -1、LXCG 点击查看>> -2），首次公告日期： * 日。

四、回复/澄清说明事项

就 * 日发布的 (略) 农村义务教育学生营养改善计划“四统” (略) 文件的有关问题，作如下回复/澄清说明:

问题一、本项目第29页价格占20分，分值设置不合理，明显 (略) 公布第87号令服《 (略) 投标管理办法》第五十五条规定，货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%。

回复：按招标 (略) 。

《 (略) 投标管理办法》（ (略) 令第87号）第五十五条中规定，货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%；服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于10%。

问题二、本项目第29页，投标文件技术和商务评审表中，人员配置方案（20分） (略) 、 (略) 、国家 (略) 门办法的以下证书营养师、营养配餐师证、食育师、食谱开发研究员、校园厨艺师，每种证书得2分（如同时具有以上5种证书，得15分。）

1、此项分值设置不合理，每种证件得2分，以此计算5种证件最多得10分，此项目招标文件设置5种证件齐全可得15分，分值设置很随意，不合规。此项设置明显 (略) 公布第87号令 《 (略) 投标管理办法》第五十五条规定： (略) 文件中规定，且应当细化和量化，与相应的商务条件和采购需求对应。商务条件和采购需求指标有区间规定的，评审因素也应当量化到相应区间，并设置各区间对应的不同分值。

2、食育师、食谱开发研究员、校园厨艺师证件非国家规定的专业技术资格，无从考证证件真假，且证件的适用范围是有限的，并非在全国通用；营养师、营养配餐师证已于2016年取消资格认定(国发2016年68号)，将此项作为评审得分条件明显不合理，违反了政府采购的公平公正性，并违背了以下相关的法律法规：

（1）违背了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条规定： 采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

（2） (略) 公布第87号令 《 (略) 投标管理办法》第十七条规定：采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物 (略) 家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求， (略) 差别待遇或者歧视待遇。

（3） (略) 公布第87号令 《 (略) 投标管理办法》第二十五条规定，招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则。影响潜在投标人投标或者资格预审结果的， (略) 。

回复：评标办法投标文件技术和商务评审表中人员配置方案,原为：根据投标单位提供针对本项目制定的人员配置方案是否科学合 (略) 综合评审，优的5分；良的4-3分；一般的2-1分，未提供不得分。

配置方案 (略) 、 (略) 、国家 (略) 门颁发的以下证书：

1、拥有营养师；2、拥有营养配餐师；3、拥有食育师；4、拥有食谱开发研究员；5、拥有校园厨艺师。每种证书得2分(如同时具有以上5种证书,则得分为15分)。（以上人员须提供相关证书及近一年（自开标之日起上推一年）公司 (略) 保清单， (略) 保清单必须同时提供方可得分，否则不得分，原件备查。）

现修改为：根据投标单位提供针对本项目制定的人员配置方案是否科学合 (略) 综合评审，优的5分；良的4-3分；一般的2-1分，未提供不得分。

配置方案 (略) 、 (略) 、国家 (略) 门颁发的以下证书：

1、拥有营养师；2、拥有营养配餐师；3、拥有食育师；4、拥有食谱开发研究员；5、拥有校园厨艺师；每种证书得3分。（以上人员须提供证书、证书获批相关证明文件及近一年（自开标之日起上推一年）公司 (略) 保清单，必须同时提供方可得分，否则不得分，除证书获批相关证明文件外，其他原件备查。）

问题三、本项目第29页，投标文件技术和商务评审表中，投标人体系认证（8分）此项得分要求认证范围涵盖餐饮管理服务或农副产品的销售和配送（米、面、粮油、蔬菜、肉类、调味品的销售和配送）否则不得分，原件备查。

此项明显倾向餐饮企业，作为企业，具有这五个认证且认证范围涵盖“农副产品的销售和配送（米、面、粮油、蔬菜、肉类、调味品的销售和配送）”，认证范围限制性太强，明显排除潜在供应商。此项设置违背了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

回复：按招标 (略) 。

根据本项目的实际需求设定，认证范围是采购服务内容及要求和配 (略) 需（即为“四统” 服务配送的主要食材（辅）料）。

问题四、本项目第29页，投标文件技术和商务评审表中，投标人荣誉（10分），投标人获得（学生营养餐领域） (略) 业协会表彰荣誉的， (略) 颁发的荣誉证书得3分， (略) 颁发的荣誉证书得6分， (略) 颁发的荣誉证书得10分。（以最高分级别证书为的分项，不重复计分，原件备查）

此项中“投标人获得（学生营养餐领域） (略) 业协会表彰荣誉”是指学生营养餐 (略) 业协会颁发的荣誉 (略) 业协会颁发的学生营养餐领域的荣誉？据了解学生营养餐 (略) 业协会只有 (略) (略) ，其他地区均未设置有 (略) 。学生营养餐领域也没有国家级别的 (略) 业协会，与招标文件设置的得分项相矛盾。此项明显指向某特定企业，违背了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：（七）非法限 (略) 有制形式、组 (略) 在地。

回复：

投标文件技术和商务评审表中投标人荣誉，原为：投标人获得（学生营养餐领域） (略) 业协会表彰荣誉的， (略) 颁发的荣誉证书加3分， (略) 颁发的荣誉证书加6分， (略) 颁发的荣誉证书加10分。（以最高级别证书为得分项，不重复计分，原件备查）。

现修改为： (略) (略) (略) 业协会表彰的学生营养餐领域荣誉证书， (略) (略) (略) 颁发的荣誉证书加3分， (略) (略) (略) 颁发的荣誉证书加6分， (略) (略) (略) 颁发的荣誉证书加10分。（以最高级别证书为得分项，不重复计分，原件备查）。

问题五、本项目第30页产品保障（18分），此项中设置“5、所 (略) 家为上市企业的加2分”。

此项明显 (略) 公布第87号令《 (略) 投标管理办法》第十七条　采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物 (略) 家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求， (略) 差别待遇或者歧视待遇。

回复：按招标 (略) 。

《 (略) 投标管理办法》（ (略) 令第87号）第十七条规定:采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，（即指采购人、采购代理机构不得投标人的注册资本数额、资产总额多少、营业收入数额、从业人员数额/多少、利润数额、纳税额数额/ (略) 设置作为资格要求或者评审因素，请认真理解规定）。

问题六、本项目第30页学生营养餐食材“四统”供货服务类似业绩具体指什么业绩？ (略) ，项目名称并未明确写明“四统”供货服务。请给予具体明确的回复。

回复：“四统”为“统招、统购、统配、统送” (详见招标文件第四章)。

投标文件技术和商务评审表中业绩，原为：近五年内(自开标之日起上推五年)，投标人每提供1个学生营养餐食材“四统”供货服务类似业绩的得1分，此项最多得5分。（提供中标通知书和合同协议书，以合同签订时间为准，原件备查。）

现修改为：近五年内(自开标之日起上推五年)， (略) 的学生营养餐食材供货服务类似业绩的得1分，此项最多得5分。（提供中标通知书和合同协议书，以合同签订时间为准，原件备查。）

 

五、本项目的投标文件递交截止时间（投标截止时间）及开标时间，原为：2018 年 3 月 23 日 9：30  时；现更改为：2018 年 3 月 29 日  9：30  时；

投标文件递交地点及开标地点，原为： (略) 公 (略) 三楼开标 三 室（ (略) 区创业路1号），现更改为： (略) 公 (略) 三楼开标  三  室（ (略) 区创业路1号）；

投标保证金的缴纳时间顺延至2018 年 3 月 29 日  9：30   时前。

 

附：投标文件技术和商务评审表 （修改后）

 

注：所发招标文件与本文件不符时，以本文件为准， (略) (略) 分,招标文件的其他内容不变。给各潜在投标人带来不便，敬请谅解！

 

 

 

(略)

* 日

 

 

附件：投标文件技术和商务评审表 （修改后）

评审因素	分值	计分标准及依据
价格	(20分)	响应招标文件要求的价格标准，得20分；否则不得分。
服务方案	营养 (略) 规划方案（5分）	根据投标 (略) 的 (略) 是否合理、蔬菜或肉类加工设备是 (略) 需、食材检测设备配备是 (略) 综合评审，优的5分；良的4-3分；一般的2-1分，未提供不得分。
	营养餐食品配送方案（5分）	投标人根据制定的带量菜谱和本项目校点分布情况及人数制定适用于本项目的营养食品配送方案，根据投标人提供配送方案的 (略) (略) 打分，优的5分；良的4-3分；一般的2-1分，未提供不得分。
	食品质量安全管理方案（5分）	根据投标人制定的各制度方案是否 (略) 综合评审，优的5分；良的4-3分；一般的2-1分，未提供不得分。
	人员配置方案（20分）	根据投标单位提供针对本项目制定的人员配置方案是否科学合 (略) 综合评审，优的5分；良的4-3分；一般的2-1分，未提供不得分。 配置方案 (略) 、 (略) 、国家 (略) 门颁发的以下证书： 1、拥有营养师；2、拥有营养配餐师；3、拥有食育师；4、拥有食谱开发研究员；5、拥有校园厨艺师；每种证书得3分。（以上人员须提供证书、证书获批相关证明文件及近一年（自开标之日起上推一年）公司 (略) 保清单，必须同时提供方可得分，否则不得分，除证书获批相关证明文件外，其他原件备查。）
投标人体系 认证	(8分)	1、通过质量安全管理体系（ISO 9001）得2分； 2、通过食品安全管理体系（ISO 22000）得2分； 3、通过职业健康安全管理体系（OHSAS 18001）得2分； 4、通过环境质量管理体系（ISO14001）得2分； 认证范围需涵盖餐饮管理服务或农副产品的销售和配送（米、面、粮油、蔬菜、肉类、调味品的销售和配送），否则不得分，原件备查。
投标人 荣誉	(10分)	(略) (略) (略) 业协会表彰的学生营养餐领域荣誉证书， (略) (略) (略) 颁发的荣誉证书加3分， (略) (略) (略) 颁发的荣誉证书加6分， (略) (略) (略) 颁发的荣誉证书加10分。（以最高级别证书为得分项，不重复计分，原件备查）。
产品保障	(18分)	猪肉： 1、所投 (略) 家通过ISO 9001质量管理体系得1分； 2、通过ISO 22000食品安全管理体系得1分； 3、通过ISO14001环境质量管理体系得1分； 4、通过OHSAS 18001职业健康安全管理体系得1分； 5、所 (略) 家为上市企业的加2分。 食用油： 1、所投食用油品牌通过ISO 9001质量管理体系得1分； 2、通过ISO 22000食品安全管理体系得1分； 3、 (略) 家荣获 (略) 业协会（ (略) 门）颁发荣誉得1分，每增加一个加1分，此项最多得2分。 大米： 1、所投大米品牌通过ISO 9001质量管理体系得1分； 2、通过ISO 22000食品安全管理体系得1分； 3、 (略) 家荣获 (略) 业协会（ (略) 门）颁发荣誉得1分，每增加一个加1分，此项最多得2分。 小麦粉： 1、所投小麦粉品牌通过ISO 9001质量管理体系得1分； 2、通过ISO 22000食品安全管理体系得1分； 3、 (略) 家荣获 (略) 业协会（ (略) 门）颁发荣誉得1分，每增加一个加1分，此项最多得2分。 （以上资料均需提供相关证书或相关证明文件的复印件或扫描 (略) 家公章作为评审依据）
投标人 承诺	(4分)	1、根据《中华人民共和 (略) 条例》第二十二条，投标人为固定业户在 (略) 或固定业户不在 (略) ,到 (略) 销售货物或者应税劳务，承诺向 (略) 主管税务机关申报纳税的得2分。 2、供应商如不是 (略) 境内的注册的，须承诺中标后在 (略) 成立分支机构（ (略) ）并配备必须的工作人员的得2分。（提供承诺书原件，格式自拟）
业绩	（5分）	近五年内(自开标之日起上推五年)， (略) 的学生营养餐食材供货服务类似业绩的得1分，此项最多得5分。（提供中标通知书和合同协议书，以合同签订时间为准，原件备查。）
注： 技术和商务评审涉及的的相关证照、证明、证书、证件、合同等（非投标单位自身单独出具），原件的扫描件装入投标文件或从 (略) 市公 (略) 注册用户系统中选择上传，否则不得分。要求提供原件备查的相关材料，请投标人单独装封装与纸质投标文件一起递交，若未提供原件或投标文件中复印件/扫描件与提供的原件不符合则不得分。

EpointContent

57