关于“十谭产业园新建道路工程”的答疑回复

        项目编号：czgc 点击查看>>

各潜在投标人：

1、“ (略) 中或以后的建设过程中，并没有要求此项目达到市、省或者国家优质工程奖标准，为何却以此作为加分项导致投标单位优劣势差别大。”

答：现取消交易文件P25页“资格评分标准”第1项企业奖项评分内容，并将此项得分加入商务标总得分内。最终确定资信总评分为8分，商务标总评分为92分。

除上述答疑内容外，交易文件中其他内容均不改变！

由此带来的不便，敬请谅解！

(略) 全椒经济开发区管委会

  * 日

关于“十谭产业园新建道路工程”的答疑回复

        项目编号：czgc 点击查看>>

各潜在投标人：

1、“ (略) 中或以后的建设过程中，并没有要求此项目达到市、省或者国家优质工程奖标准，为何却以此作为加分项导致投标单位优劣势差别大。”

答：现取消交易文件P25页“资格评分标准”第1项企业奖项评分内容，并将此项得分加入商务标总得分内。最终确定资信总评分为8分，商务标总评分为92分。

除上述答疑内容外，交易文件中其他内容均不改变！

由此带来的不便，敬请谅解！

(略) 全椒经济开发区管委会

  * 日