郭厝溪流域综合整治工程勘察设计答疑纪要

各投标人：

郭厝溪流域综合整治工程勘察设计（ (略) 施招字2018第16号）答疑纪要内容如下：

问题1：根据招标文件约定的该工程建设规模里包含引调水和景观驳岸，这两项内容属水利专业，必须经水文计算才能确定水量，水位，断面及堤岸标高等基础条件。截污和景观提升必须在基础条件明确后才好衔接。因此， (略) 内容不匹配，请代理和业主单位再做斟酌，建议增加水利专 (略) 业（河道整治）专业乙级。

答：“本项目引调 (略) 区市政供水系统或再生水系统接水补水，属市政给水工程范畴，景观驳岸也 (略) 区 (略) 景观提升改造，并 (略) 大规模断面整治， (略) (略) 。”

问题2：投标人资格要求同 (略) 业（给水、排水工程）专业甲级，与工程内容不匹配，截污和景观提升可确定排水和园林专业甲级，设定给水甲级有排外嫌疑，建议改为乙级。

答：“补水工程为市政供水压力管道，所 (略) 业给水工程资质， (略) 主管径超过乙级资质要求， (略) (略) 。”

问题3：勘察单位要求技术人员按闽建（2011）7号文规定备案且能够提供有效备案证明。据了解，备案手续在2014年就不再授理且今年多标书均未约定此条件，建议取消这点。

答：“按 (略) ，请遵照我省针对勘察单位的 (略) 。”

问题4：根据收集到的工可资料分析，工可内容较为粗略， (略) 分缺漏，园林改造范围也不明确，总投资测算不算。通过了解，工可文件尚未评审，建议工可内 (略) 分内容， (略) 。避免中标后设计单位资质不够，难以开展设计工作。

答：“ (略) 活动， (略) (略) 调研工作”

问题5： (略) ，建议将招标文件专用本第112页的“四、设计单位技术实力、以往业绩、获奖情况、信誉”中投标人自己估分表的“以往业绩”改为“企业实力”。

答：投标人自己估分表表格修改为：

问题6：本项目为河道治理和景观项目， (略) 范围为：“工程建设包含水体整治工程（截污工程、初雨截留工程、清淤疏浚工程、生态修复工程、引调水工程）和景观业态提升工程（景观驳岸提升改造和周边业态建设）的勘察设计。”而项目负责人资格要求却为“具备有效的国家注册土木工程师（道路工程）执业证书”“或具备市政相关专业（ (略) 或给排水）高级工程师及以上职称。”是否与项目内容相矛盾？希望能更改成与完成本工程需要的专业要求的资质，如水利工程、环境等。

答：“本项目子项都属于市政及景观工程，因此， (略) (略) 。”

问题7：补充通知中，评分办法“投标人或联合体牵头人为 (略) 省建筑业龙头企业或项目负责人具备省级及以上勘察设计大师的得2分。”本规定明显带有区域保护性质，排斥潜在投标人，违背《 (略) 投标法》中不得限制和排斥潜在投标人的规定，建议修改上述条件。

答：“本条并未存在区域保护，该项目为我区重点项目，涉及截污、初雨截留、市政补水、水质净化、景观业态等多个子项，为综合型系统工程，技 (略) 服务工作量极大。作为招标人，希望中标人能在我省能有稳定且技 (略) 驻点，确保项目保质保量完成；或者能引进大师级项目主创人，高水平、高起点的负责和指导项目设计、实施全过程，省级以上大师并未限制一定要 (略) 省，故不存在区域保护和排斥潜在投标人。”

问题8：在招标文件中规定，类似工程业绩证明材料要提供设计合同书和施工图审查合格证明，多数类似河道治 (略) 施工图审查，是否可以用初步设计报告批复文件和项目业主开具的证明材料代替施工图审查合格证明？

答：“按 (略) 。”

招标文件内容与本答疑内容有矛盾的，以本答疑内容为准，招标文件的其他内容不变。

招标人： (略) (略) (略)

招标代理机构： (略) 卓知 (略)

日期： * 日

郭厝溪流域综合整治工程勘察设计答疑纪要

各投标人：

郭厝溪流域综合整治工程勘察设计（ (略) 施招字2018第16号）答疑纪要内容如下：

问题1：根据招标文件约定的该工程建设规模里包含引调水和景观驳岸，这两项内容属水利专业，必须经水文计算才能确定水量，水位，断面及堤岸标高等基础条件。截污和景观提升必须在基础条件明确后才好衔接。因此， (略) 内容不匹配，请代理和业主单位再做斟酌，建议增加水利专 (略) 业（河道整治）专业乙级。

答：“本项目引调 (略) 区市政供水系统或再生水系统接水补水，属市政给水工程范畴，景观驳岸也 (略) 区 (略) 景观提升改造，并 (略) 大规模断面整治， (略) (略) 。”

问题2：投标人资格要求同 (略) 业（给水、排水工程）专业甲级，与工程内容不匹配，截污和景观提升可确定排水和园林专业甲级，设定给水甲级有排外嫌疑，建议改为乙级。

答：“补水工程为市政供水压力管道，所 (略) 业给水工程资质， (略) 主管径超过乙级资质要求， (略) (略) 。”

问题3：勘察单位要求技术人员按闽建（2011）7号文规定备案且能够提供有效备案证明。据了解，备案手续在2014年就不再授理且今年多标书均未约定此条件，建议取消这点。

答：“按 (略) ，请遵照我省针对勘察单位的 (略) 。”

问题4：根据收集到的工可资料分析，工可内容较为粗略， (略) 分缺漏，园林改造范围也不明确，总投资测算不算。通过了解，工可文件尚未评审，建议工可内 (略) 分内容， (略) 。避免中标后设计单位资质不够，难以开展设计工作。

答：“ (略) 活动， (略) (略) 调研工作”

问题5： (略) ，建议将招标文件专用本第112页的“四、设计单位技术实力、以往业绩、获奖情况、信誉”中投标人自己估分表的“以往业绩”改为“企业实力”。

答：投标人自己估分表表格修改为：

问题6：本项目为河道治理和景观项目， (略) 范围为：“工程建设包含水体整治工程（截污工程、初雨截留工程、清淤疏浚工程、生态修复工程、引调水工程）和景观业态提升工程（景观驳岸提升改造和周边业态建设）的勘察设计。”而项目负责人资格要求却为“具备有效的国家注册土木工程师（道路工程）执业证书”“或具备市政相关专业（ (略) 或给排水）高级工程师及以上职称。”是否与项目内容相矛盾？希望能更改成与完成本工程需要的专业要求的资质，如水利工程、环境等。

答：“本项目子项都属于市政及景观工程，因此， (略) (略) 。”

问题7：补充通知中，评分办法“投标人或联合体牵头人为 (略) 省建筑业龙头企业或项目负责人具备省级及以上勘察设计大师的得2分。”本规定明显带有区域保护性质，排斥潜在投标人，违背《 (略) 投标法》中不得限制和排斥潜在投标人的规定，建议修改上述条件。

答：“本条并未存在区域保护，该项目为我区重点项目，涉及截污、初雨截留、市政补水、水质净化、景观业态等多个子项，为综合型系统工程，技 (略) 服务工作量极大。作为招标人，希望中标人能在我省能有稳定且技 (略) 驻点，确保项目保质保量完成；或者能引进大师级项目主创人，高水平、高起点的负责和指导项目设计、实施全过程，省级以上大师并未限制一定要 (略) 省，故不存在区域保护和排斥潜在投标人。”

问题8：在招标文件中规定，类似工程业绩证明材料要提供设计合同书和施工图审查合格证明，多数类似河道治 (略) 施工图审查，是否可以用初步设计报告批复文件和项目业主开具的证明材料代替施工图审查合格证明？

答：“按 (略) 。”

招标文件内容与本答疑内容有矛盾的，以本答疑内容为准，招标文件的其他内容不变。

招标人： (略) (略) (略)

招标代理机构： (略) 卓知 (略)

日期： * 日