厨房不锈钢门窗、电线、餐椅等及安装招标变更

内容
 
发送至邮箱

厨房不锈钢门窗、电线、餐椅等及安装招标变更






(略) 恒 (略) 有限公司受 (略) 委托,根据《中华人民共和国政府采购法》等有关规定,现对厨房不锈钢门窗、电线、 (略) ,欢迎合格的供应商前来投标。

项目名称:厨房不锈钢门窗、电线、餐椅等采购及安装

项目编号:GXWZZC2018-J1-0014-HJ

项目联系方式:

项目联系人:陈小姐

项目联系电话: 点击查看>>

采购单位联系方式:

采购单位: (略)

采购单位地址: (略) 市富民三路12号

采购单位联系方式:邓先生 点击查看>>

代理机构联系方式:

代理机构: (略) 恒 (略) 有限公司

代理机构联系人:陈小姐 点击查看>>

代理机构地址: (略) 市 (略) 区 (略) 珠宝路19号4楼2号(即 (略) 四楼)

一、采购项目内容


质疑人: (略) 市 (略)

法定代表人:刘航宇

联系人:李济高

地址: (略) 市 (略) 区 (略) 三路30号

邮编: 点击查看>>

电话: 点击查看>>

我公司于2018年 (略) 邮寄的关于“厨房不锈钢门窗、电线、餐椅等采购及安装(GXWZZC2018-J1-0014-HJ)”项目的质疑函一份(邮戳时间为 * 日)。

针对你公司提出的问题, (略) 了认真核实,现对质疑事项答复如下:

问题1:你公司提出“由国家权威机构出具不锈钢产品的检测报告复印件”,“国家权威机构”没有明确的外延,也没 (略) 门公布的名单,政府采购有个法律法规也没有做出明确界定,是极具歧义的概念,供应商、谈判小组专家均无法判定哪一个机构“是”或者“不是”国家权威机构。这有违公开透明、公平竞争、公正和诚实信用之采购原则。

答复: (略) 指的“国家权威机构”是根据《中华人民共和国产品质量法》第十九条:“产品质量检验机构必须具备相应的检测条件和能力,经省级以上人民政府产 (略) 门或 (略) 门考核合格后,方可承担产品质量检验工作”的检测机构。且此项是根据本项目货物技术参数及质量设定的的相关条件,并没有违反公开透明、公平竞争、公正和诚实信用的采购原则。

问题2、“采用因优品牌防滑砖”,属于在采购文件标明特定货物的品牌。

答复:此处为笔误,正确为“采用优质品牌防滑砖”。市场上并没有“因优品牌”瓷砖,因此并非特定货物的品牌。

问题3、提供省级以上(含省级)国家权威检测机构出具的防火阻燃A级以上(含A级)检测报告复印件(必须提供,原件核查,否则投标无效),属于“以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇”,是违法规定。你公司提出产品质量检测机构不存在“省级”的说法,“省级检测报告”是一个虚拟的“检测报告”。

答复:根据《中华人民共和国产品质量法》第十九条:“产品质量检验机构必须具备相应的检测条件和能力,经省级以上人民政府产 (略) 门或 (略) 门考核合格后,方可承担产品质量检验工作”。因此,这类的检测机构是指省级及以上政府授权的机构。你公司对此点存在误解,采购文件中要求是“省级以上(含省级)国家权威检测机构”出具的检测报告, (略) 谓的“省级检测报告”。且此项设定是针对货物技术参数及质量的设定的相关条件,并非针对供应商的资格设定,因此并没有以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。

(略) 述, (略) 质疑事项缺乏事实依据,驳回质疑。

如你公司认为本答复不满意,可在质疑答复期满后十五个工作日内 (略) 门投诉。

(略) 恒 (略) 有限公司

* 日


二、开标时间:

三、其它补充事宜

四、预算金额:

预算金额:57.0 万元(人民币)











(略) 恒 (略) 有限公司受 (略) 委托,根据《中华人民共和国政府采购法》等有关规定,现对厨房不锈钢门窗、电线、 (略) ,欢迎合格的供应商前来投标。

项目名称:厨房不锈钢门窗、电线、餐椅等采购及安装

项目编号:GXWZZC2018-J1-0014-HJ

项目联系方式:

项目联系人:陈小姐

项目联系电话: 点击查看>>

采购单位联系方式:

采购单位: (略)

采购单位地址: (略) 市富民三路12号

采购单位联系方式:邓先生 点击查看>>

代理机构联系方式:

代理机构: (略) 恒 (略) 有限公司

代理机构联系人:陈小姐 点击查看>>

代理机构地址: (略) 市 (略) 区 (略) 珠宝路19号4楼2号(即 (略) 四楼)

一、采购项目内容


质疑人: (略) 市 (略)

法定代表人:刘航宇

联系人:李济高

地址: (略) 市 (略) 区 (略) 三路30号

邮编: 点击查看>>

电话: 点击查看>>

我公司于2018年 (略) 邮寄的关于“厨房不锈钢门窗、电线、餐椅等采购及安装(GXWZZC2018-J1-0014-HJ)”项目的质疑函一份(邮戳时间为 * 日)。

针对你公司提出的问题, (略) 了认真核实,现对质疑事项答复如下:

问题1:你公司提出“由国家权威机构出具不锈钢产品的检测报告复印件”,“国家权威机构”没有明确的外延,也没 (略) 门公布的名单,政府采购有个法律法规也没有做出明确界定,是极具歧义的概念,供应商、谈判小组专家均无法判定哪一个机构“是”或者“不是”国家权威机构。这有违公开透明、公平竞争、公正和诚实信用之采购原则。

答复: (略) 指的“国家权威机构”是根据《中华人民共和国产品质量法》第十九条:“产品质量检验机构必须具备相应的检测条件和能力,经省级以上人民政府产 (略) 门或 (略) 门考核合格后,方可承担产品质量检验工作”的检测机构。且此项是根据本项目货物技术参数及质量设定的的相关条件,并没有违反公开透明、公平竞争、公正和诚实信用的采购原则。

问题2、“采用因优品牌防滑砖”,属于在采购文件标明特定货物的品牌。

答复:此处为笔误,正确为“采用优质品牌防滑砖”。市场上并没有“因优品牌”瓷砖,因此并非特定货物的品牌。

问题3、提供省级以上(含省级)国家权威检测机构出具的防火阻燃A级以上(含A级)检测报告复印件(必须提供,原件核查,否则投标无效),属于“以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇”,是违法规定。你公司提出产品质量检测机构不存在“省级”的说法,“省级检测报告”是一个虚拟的“检测报告”。

答复:根据《中华人民共和国产品质量法》第十九条:“产品质量检验机构必须具备相应的检测条件和能力,经省级以上人民政府产 (略) 门或 (略) 门考核合格后,方可承担产品质量检验工作”。因此,这类的检测机构是指省级及以上政府授权的机构。你公司对此点存在误解,采购文件中要求是“省级以上(含省级)国家权威检测机构”出具的检测报告, (略) 谓的“省级检测报告”。且此项设定是针对货物技术参数及质量的设定的相关条件,并非针对供应商的资格设定,因此并没有以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。

(略) 述, (略) 质疑事项缺乏事实依据,驳回质疑。

如你公司认为本答复不满意,可在质疑答复期满后十五个工作日内 (略) 门投诉。

(略) 恒 (略) 有限公司

* 日


二、开标时间:

三、其它补充事宜

四、预算金额:

预算金额:57.0 万元(人民币)






    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

附件

收藏

首页

最近搜索

热门搜索