VR系统招标变更
发送至邮箱
VR系统招标变更
(略) ：
我公司于2018年 3月 16日以签 (略) 针对我公司代理的 （项目名称）（项目编号： 点击查看>> C210）的质疑函原件。 (略) 所质疑的事项，现答复如下：
质疑事项一：
1、采购需求中：VRP-IE (略) 络虚拟现实平台软件1套
经查询，该软件具有明确指向性，软件为 (略) 市中 (略) 研发的产品。
(略) 址如下：
答复：本项采购需求将做调整， (略)
质疑事项二： 2、供应商资格条件要求
“六、供应商资格条件：（1）资质要求：无。但在招标参数中：
（5）提供三维互动仿真平台软件产品登记证书；
（6）提供虚拟现实编辑器软件产品登记证书；
（7）提供该产品软件已 (略) 中文正式版教材；
（8）提供消防虚拟演练培训系统软件著作权登记证书”
提出资质证书要求， (略) 文件不否。
本项目为VR定制化开发项目，场景的开发主要分为：3D建模、 (略) 景开发、交互逻辑开发等过程，属于虚拟现实VR开发项目，无需资质要求。
答复：该质疑事项不成立。
（5）提供三维互动仿真平台软件产品登记证书；
（6）提供虚拟现实编辑器软件产品登记证书；
（7）提供该产品软件已 (略) 中文正式版教材；
（8）提供消防虚拟演练培训系统软件著作权登记证书”
以上参数要求非实质性要求条款。
质疑事项三：3、采购参数中
第二章 项目采购需求
VRP-IE (略) 络虚拟现实平台软件及参数要求，为 (略) 市中 (略) 独家产品。
参数1:可 (略) (略) 景，在手机等移 (略) ；
参数2: 参数有严重的倾向性，网址链接如下：http:/ 点击查看>> lang="EN-US" >
7.2 支持嵌入Flash、音视频、IE窗口；
7.3 支持Access、MS SQL以及Oracle等多种数据库；
7.4 高压缩比、多线程分步式下载；
7.5 支持物理引擎，动画效果更为逼真；
7.6 支持软件抗锯齿，画面更柔美细腻；
7.7 支持动态缓存技术；
7.8 内嵌VRP脚本引擎；
答复：该项质疑不成立。
软件产品功能的实现不具有唯一性，有多种不同的实现方式， (略) 商可根据本身情况灵活实现。软件开发技术不具备技术壁垒，有 (略) 商可结合本身的技术优势达到用户采购要求。目前能够满足此 (略) 家在市面上不少于三家，故不存在倾向性。本项需求，业主将做相关调整， (略) 。
质疑事项四：
4、招标采购虚拟应用系统
四个虚拟应用系统后边的参数要求：
（2）要求三维互动仿真平台软件具有完全自主知识产权(非采用国外 (略) 二次开发产品)，开发成品必须留有扩展开发的接口，为后续产品如AR台、全息台、CAVE等系统留有接口；
根据我们了解，目前市面上主流开发产品为U3D、UE4，且平台开发出的产品质量高、效果好，本项目属于消防培训需求，要求具有自有知识产权指向性很高，且对中小企业参与项目造成很大难度。?
（3）要求三维互动仿真平台软件支持的开发环境包括 VC，VB，DELPHI，C#，VS.NET等；
（4）支持二次开发:要求三维互动仿真平台软件通过SDK二次开发包，用户可以创造出属于自己的虚拟现实软件；
具有较强的指向性。http:/ 点击查看>> lang="EN-US" >
答复：该项质疑不成立。
1、软件产品功能的实现不具有唯一性，有多种不同的实现方式， (略) 商可根据本身情况灵活实现。提供软件著作权复印件是要求运用的软件产品质量稳定、可靠， (略) 商的正版、合法软件。为避免使用过程中出现侵权、质量无法保证等法律纠纷，根据《中华人民共和国著作权法》、《计算机软件保护条例》等相关法律法规， (略) 商拥有软件的自主知识产权，并可以合法在我国 (略) 、销售经营软件产品。同时也是为 (略) 家以次充好虚假应标。故不存在排除一些具有开发能力的供应商的情形。
2、“（2）要求三维互动仿真平台软件具有完全自主知识产权(非采用国外 (略) 二次开发产品)，开发成品必须留有扩展开发的接口，为后续产品如AR台、全息台、CAVE等系统留有接口；
（3）要求三维互动仿真平台软件支持的开发环境包括 VC，VB，DELPHI，C#，VS.NET等；
（4）支持二次开发:要求三维互动仿真平台软件通过SDK二次开发包，用户可以创造出属于自己的虚拟现实软件；”
以上参数非实质性要求条款。
质疑事项五：
5、供应商须知前附表
4.3.1现场需演示：家庭安全隐患排查以及家居室内虚拟火灾逃生环境（定制），演示时间不超过10分钟，各项功能必须完全相符。
提供的演示说明中要求各功能必须完全相符合。 (略) 家控标点，既然已经说明属于定制化开发产品， (略) 家肯定需要时间来开发类似案例。
同时根 (略) 家产品研究和其提供的视频内容，确实属于其成熟产品。
(略) ：http:/ 点击查看>> lang="EN-US" >
答复：本项采购需求将做修改， (略) 。
质疑事项五：
5、评分方法及评分标准
二、评标标准
3.1信誉业绩（14分）
业绩分占14分，在第一章已经提出无业绩要求，评分为什么业绩分数占比这么大？同时本项目属于VR开发项目，报价方面各个企业不一定一致，因此项目从业绩额度要求和从业绩方面评分，属于屏蔽中小企业。
3.2投标人资质情况（9分）
国家招标法明确规定， (略) 参数要求，本项目存在大量的资质，和第一章描述不否， (略) 法律法规规定。
3.3项目负责人资格能力（7分）
本项目属于VR开发项目，要求的各种资质人员证书和本项目没有任何关系， (略) 家恶性竞争。
2.5项目演示及体验（ 15 分）
(略) 参数说明一样，具有较强的指向性。
3、投标报价（10分）
按照政府采购和相关财政要求，一般投标报价分数不低于30%，本项目投标报价分数占比太低。
问题1：“3.1信誉业绩（14分）
业绩分占14分，在第一章已经提出无业绩要求，评分为什么业绩分数占比这么大？同时本项目属于VR开发项目，报价方面各个企业不一定一致，因此项目从业绩额度要求和从业绩方面评分，属于屏蔽中小企业。”
答复：质疑不成立。
1. 本项目供应商资格条件：供应商符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定；2015年起未被列 (略) 人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严 (略) 为记录名单，均可报名本项目，无资质及业绩要求。
2. 根据采购人需求，如若不作额度要求，体现不出供应商实力，不能保障供应商优质服务本项目，经专家论证本项业绩分设置合理，商务分30分， (略) 门60分。本项业绩额度评分标准将做修改， (略) 。
问题2：3.2投标人资质情况（9分）
国家招标法明确规定， (略) 参数要求，本项目存在大量的资质，和第一章描述不否， (略) 法律法规规定。
答复：质疑不成立。本项目资格要求及资格评审均对资质无要求。
根据《 (略) 投标管理办法》（ (略) 令第87号令）采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物 (略) 家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求， (略) 差别待遇或者歧视待遇。
问题3：3.3项目负责人资格能力（7分）
本项目属于VR开发项目，要求的各种资质人员证书和本项目没有任何关系， (略) 家恶性竞争。
答复：项目负责人必须具备各方面的能力和广泛的专业知识，所罗列的四个证书都能体现项目负责人的综合能力和专业知识。本项目为软件开发项目，同时兼有设备采购，是软件和硬件互相结合的综合性项目，软件开发工程师证书能保证项目负责人的软件开发技术实力，嵌入式软件开发工程师能保证项目负责 (略) 、虚拟头盔与虚拟环境软件开发兼容技术问题的解决；云计算技术工 (略) 络工程师证书可以保证项 (略) 络平台运作能力， (略) 络虚拟现实平台软 (略) 。
(略) 述，对于评分项里负责人资格能力的评分设置客观、合理，能体现项目的真实需求。
问题4
2.5项目演示及体验（ 15 分）
(略) 参数说明一样，具有较强的指向性。
答复： (略) 参数说明一样只是为了避免某些供应商为达到中标目的而在投标环节虚假 (略) 为，产品能切实满足采购人教学需要， (略) 要求，不存在性具有较强的指向性。
问题5
投标报价（10分）
按照政府采购和相关财政要求，一般投标报价分数不低于30%，本项目投标报价分数占比太低。
答复：质疑不成立
根据《 (略) 投标管理办法》（ (略) 令第87号令）第五十五条中：
货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%；服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于10%。执行国家统一定价标准和采用固定价格采购的项目，其价格不列为评审因素。
本项目属于服务项目，价格分值占分值比重不得低于10%。
感谢贵公司对本项目工作的关注与支持。如对本答复不满意，可以在答复期满后15个工作日内向本项目采购文件载明 (略) 门提起投诉。
(略) 有限公司
2018年3 月27日
(略) ：
我公司于2018年 3月 16日以签 (略) 针对我公司代理的 （项目名称）（项目编号： 点击查看>> C210）的质疑函原件。 (略) 所质疑的事项，现答复如下：
质疑事项一：
1、采购需求中：VRP-IE (略) 络虚拟现实平台软件1套
经查询，该软件具有明确指向性，软件为 (略) 市中 (略) 研发的产品。
(略) 址如下：
答复：本项采购需求将做调整， (略)
质疑事项二： 2、供应商资格条件要求
“六、供应商资格条件：（1）资质要求：无。但在招标参数中：
（5）提供三维互动仿真平台软件产品登记证书；
（6）提供虚拟现实编辑器软件产品登记证书；
（7）提供该产品软件已 (略) 中文正式版教材；
（8）提供消防虚拟演练培训系统软件著作权登记证书”
提出资质证书要求， (略) 文件不否。
本项目为VR定制化开发项目，场景的开发主要分为：3D建模、 (略) 景开发、交互逻辑开发等过程，属于虚拟现实VR开发项目，无需资质要求。
答复：该质疑事项不成立。
（5）提供三维互动仿真平台软件产品登记证书；
（6）提供虚拟现实编辑器软件产品登记证书；
（7）提供该产品软件已 (略) 中文正式版教材；
（8）提供消防虚拟演练培训系统软件著作权登记证书”
以上参数要求非实质性要求条款。
质疑事项三：3、采购参数中
第二章 项目采购需求
VRP-IE (略) 络虚拟现实平台软件及参数要求，为 (略) 市中 (略) 独家产品。
参数1:可 (略) (略) 景，在手机等移 (略) ；
参数2: 参数有严重的倾向性，网址链接如下：http:/ 点击查看>> lang="EN-US" >
7.2 支持嵌入Flash、音视频、IE窗口；
7.3 支持Access、MS SQL以及Oracle等多种数据库；
7.4 高压缩比、多线程分步式下载；
7.5 支持物理引擎，动画效果更为逼真；
7.6 支持软件抗锯齿，画面更柔美细腻；
7.7 支持动态缓存技术；
7.8 内嵌VRP脚本引擎；
答复：该项质疑不成立。
软件产品功能的实现不具有唯一性，有多种不同的实现方式， (略) 商可根据本身情况灵活实现。软件开发技术不具备技术壁垒，有 (略) 商可结合本身的技术优势达到用户采购要求。目前能够满足此 (略) 家在市面上不少于三家，故不存在倾向性。本项需求，业主将做相关调整， (略) 。
质疑事项四：
4、招标采购虚拟应用系统
四个虚拟应用系统后边的参数要求：
（2）要求三维互动仿真平台软件具有完全自主知识产权(非采用国外 (略) 二次开发产品)，开发成品必须留有扩展开发的接口，为后续产品如AR台、全息台、CAVE等系统留有接口；
根据我们了解，目前市面上主流开发产品为U3D、UE4，且平台开发出的产品质量高、效果好，本项目属于消防培训需求，要求具有自有知识产权指向性很高，且对中小企业参与项目造成很大难度。?
（3）要求三维互动仿真平台软件支持的开发环境包括 VC，VB，DELPHI，C#，VS.NET等；
（4）支持二次开发:要求三维互动仿真平台软件通过SDK二次开发包，用户可以创造出属于自己的虚拟现实软件；
具有较强的指向性。http:/ 点击查看>> lang="EN-US" >
答复：该项质疑不成立。
1、软件产品功能的实现不具有唯一性，有多种不同的实现方式， (略) 商可根据本身情况灵活实现。提供软件著作权复印件是要求运用的软件产品质量稳定、可靠， (略) 商的正版、合法软件。为避免使用过程中出现侵权、质量无法保证等法律纠纷，根据《中华人民共和国著作权法》、《计算机软件保护条例》等相关法律法规， (略) 商拥有软件的自主知识产权，并可以合法在我国 (略) 、销售经营软件产品。同时也是为 (略) 家以次充好虚假应标。故不存在排除一些具有开发能力的供应商的情形。
2、“（2）要求三维互动仿真平台软件具有完全自主知识产权(非采用国外 (略) 二次开发产品)，开发成品必须留有扩展开发的接口，为后续产品如AR台、全息台、CAVE等系统留有接口；
（3）要求三维互动仿真平台软件支持的开发环境包括 VC，VB，DELPHI，C#，VS.NET等；
（4）支持二次开发:要求三维互动仿真平台软件通过SDK二次开发包，用户可以创造出属于自己的虚拟现实软件；”
以上参数非实质性要求条款。
质疑事项五：
5、供应商须知前附表
4.3.1现场需演示：家庭安全隐患排查以及家居室内虚拟火灾逃生环境（定制），演示时间不超过10分钟，各项功能必须完全相符。
提供的演示说明中要求各功能必须完全相符合。 (略) 家控标点，既然已经说明属于定制化开发产品， (略) 家肯定需要时间来开发类似案例。
同时根 (略) 家产品研究和其提供的视频内容，确实属于其成熟产品。
(略) ：http:/ 点击查看>> lang="EN-US" >
答复：本项采购需求将做修改， (略) 。
质疑事项五：
5、评分方法及评分标准
二、评标标准
3.1信誉业绩（14分）
业绩分占14分，在第一章已经提出无业绩要求，评分为什么业绩分数占比这么大？同时本项目属于VR开发项目，报价方面各个企业不一定一致，因此项目从业绩额度要求和从业绩方面评分，属于屏蔽中小企业。
3.2投标人资质情况（9分）
国家招标法明确规定， (略) 参数要求，本项目存在大量的资质，和第一章描述不否， (略) 法律法规规定。
3.3项目负责人资格能力（7分）
本项目属于VR开发项目，要求的各种资质人员证书和本项目没有任何关系， (略) 家恶性竞争。
2.5项目演示及体验（ 15 分）
(略) 参数说明一样，具有较强的指向性。
3、投标报价（10分）
按照政府采购和相关财政要求，一般投标报价分数不低于30%，本项目投标报价分数占比太低。
问题1：“3.1信誉业绩（14分）
业绩分占14分，在第一章已经提出无业绩要求，评分为什么业绩分数占比这么大？同时本项目属于VR开发项目，报价方面各个企业不一定一致，因此项目从业绩额度要求和从业绩方面评分，属于屏蔽中小企业。”
答复：质疑不成立。
1. 本项目供应商资格条件：供应商符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定；2015年起未被列 (略) 人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严 (略) 为记录名单，均可报名本项目，无资质及业绩要求。
2. 根据采购人需求，如若不作额度要求，体现不出供应商实力，不能保障供应商优质服务本项目，经专家论证本项业绩分设置合理，商务分30分， (略) 门60分。本项业绩额度评分标准将做修改， (略) 。
问题2：3.2投标人资质情况（9分）
国家招标法明确规定， (略) 参数要求，本项目存在大量的资质，和第一章描述不否， (略) 法律法规规定。
答复：质疑不成立。本项目资格要求及资格评审均对资质无要求。
根据《 (略) 投标管理办法》（ (略) 令第87号令）采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物 (略) 家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求， (略) 差别待遇或者歧视待遇。
问题3：3.3项目负责人资格能力（7分）
本项目属于VR开发项目，要求的各种资质人员证书和本项目没有任何关系， (略) 家恶性竞争。
答复：项目负责人必须具备各方面的能力和广泛的专业知识，所罗列的四个证书都能体现项目负责人的综合能力和专业知识。本项目为软件开发项目，同时兼有设备采购，是软件和硬件互相结合的综合性项目，软件开发工程师证书能保证项目负责人的软件开发技术实力，嵌入式软件开发工程师能保证项目负责 (略) 、虚拟头盔与虚拟环境软件开发兼容技术问题的解决；云计算技术工 (略) 络工程师证书可以保证项 (略) 络平台运作能力， (略) 络虚拟现实平台软 (略) 。
(略) 述，对于评分项里负责人资格能力的评分设置客观、合理，能体现项目的真实需求。
问题4
2.5项目演示及体验（ 15 分）
(略) 参数说明一样，具有较强的指向性。
答复： (略) 参数说明一样只是为了避免某些供应商为达到中标目的而在投标环节虚假 (略) 为，产品能切实满足采购人教学需要， (略) 要求，不存在性具有较强的指向性。
问题5
投标报价（10分）
按照政府采购和相关财政要求，一般投标报价分数不低于30%，本项目投标报价分数占比太低。
答复：质疑不成立
根据《 (略) 投标管理办法》（ (略) 令第87号令）第五十五条中：
货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%；服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于10%。执行国家统一定价标准和采用固定价格采购的项目，其价格不列为评审因素。
本项目属于服务项目，价格分值占分值比重不得低于10%。
感谢贵公司对本项目工作的关注与支持。如对本答复不满意，可以在答复期满后15个工作日内向本项目采购文件载明 (略) 门提起投诉。
(略) 有限公司
2018年3 月27日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
